38 replies to this topic

[MiaFF]

Это что же получается ?

Выходит, что в данной ветке все(сами признались)) эльфы, тролли, флудеры и лишь один Я - д'Артаньян, с вибро-шпагой в маск-плаще и на белом Батлмастере, несу свет и истину в это загнивающее болото тьмы и безнравственности ?

[GreenFox]

Святые орешки!!! Это чудовище разрослось до 2х страниц... мы все обречены...

[Blackdog]

"мне скучно бес"(с) Пушкин

[RW Asmodeus]

MiaFF, on 13 February 2012 - 07:42 AM, said:

Это что же получается ?

Выходит, что в данной ветке все(сами признались)) эльфы, тролли, флудеры и лишь один Я - д'Артаньян, с вибро-шпагой в маск-плаще и на белом Батлмастере, несу свет и истину в это загнивающее болото тьмы и безнравственности ?

Нет.д'Артаньян у нас уже есть.Будешь Атосом
ЗЫ
(молчать,поручик!)

[ad2030]

и я както не уверен что это действительно виброшпага

[MiaFF]

Ну вот Как всегда они всё опошлили ))

[Gunmage]

Ну тогда я буду весь из себя высокоморальный Арамис.
Дождитесь GDC, если разрабы и туда не привезут ничего кроме артов, тогда и надо будет начинать беспокоиться. ИМХО они просто нас троллят =)

[ad2030]

Кто именно они - мы или Рыбы?

[MiaFF]

Все трое похоже - "мы" троллим "или" и "Рыб", "или" троллят "Рыб" и "мы", "Рыбы" троллят "мы" и "или". Нэ ?

[Barca]

ТС прав, но на самом деле все куда хуже чем он думает.
Делов в том, что MWO не существует даже в проекете...
Вся движуха, затеяна с целью оценить потенциальный рынок сбыта, и если результат их удовлетворит, то они выпустят сингловый MW5.

Как это неприятно признавать, но мы все стали жертвой грандиозного обмана со стороны "Пираний"

[ELHImp]

[Lima Zulu]

На самом деле никакой ложки нет ©

[GreenFox]

Угу, это всё групповая галюцинация.... высыпаться надо товарищи и вапсче здоровый образ жизни вести. Тогда не будут всякие Мехвариоры мерещиться.

[RJF Grimuar]

А? Что? Это не пратанки? Какой Мехварриор? Вы о чем вапще? Где танкиии, дайте танкиии!!!

[Lima Zulu]

"Игра? Про меня?"

"Никакой ложки нет, Танк"

Edited by Lima Zulu, 13 February 2012 - 10:20 PM.

[GreenFox]

Модер! Жгёщь!!!

[Gunmage]

На самом деле ни MWO, ни интернета, ни даже компьютеров не существует, а ты, %username%, попал в аварию на МКАДе, и все, что ты здесь читаешь, есть лишь галлюцинации, вызванные последними вспышками активности умирающих нейронов твоего размазанного по отбойнику мозга.

Когда уже эту тему закроют, мод?

Edited by Gunmage, 14 February 2012 - 12:22 AM.

[ad2030]

Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоцентризм.
Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Вопрос адекватности отображения окружающего мира в нашем сознании всегда упирается в вопрос о достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо кроме ощущений и сознания нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует,
В различных трактовках солипсизм подразумевает:

• Сомнение в реальности и/или достоверности всего сущего;
  
• Отрицание реальности всего, кроме собственного Я;
  
• Отрицание духовности всего, кроме собственного Я.

[indent]

В Париже, действительно, проживал мыслитель, проповедовавший солипсистическую точку зрения. Это был Клод Брюне, по профессии врач и довольно плодовитый медицинский писатель… В 1703 г. Брюне издал отдельной брошюрой «Projet d’une nouvelle metaphysique» (Проект новой метафизики). Этот проект представляет ныне величайшую библиографическую редкость и его опубликование (если только его еще можно будет отыскать) было бы, конечно, весьма желательным. Пока же нам приходится довольствоваться главным образом теми сведениями о философских взглядах Брюне, которые мы находим во второй части изданных Flashat de St Sauveur «Pieces fugitives d’histoire et de litterature, Paris 1704». (1; С. 48—49).[/indent]
Солипсизм, как радикальный субъективный идеализм, часто подвергался критике со стороны известных философов («солипсизм — скандал в философии» (И. Кант), «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр), «солипсизм — это безумие» (М. Гарднер)). Однако, достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне мыслящего субъекта, дано не было.
В этике термином «солипсизм» обозначают крайние формы эгоизма и эгоцентризма. Ярким представителем этического солипсизма был Макс Штирнер.

Готов предоставить услуги карательной психиатрии.

[RW Asmodeus]

Нет,думаю что всё не настолько сложно.Кант и Шопенгауэр конечно авторитеты в этой области и не мне с ними спорить,но думается,что всё много проще: спермотоксикоз.Т.е. хронический недотрах.Ну впрочем неудивительно при таком то мышлении.... Помочь человеку можно.Изолировав в монасттыре на ближайшие 3-4 десятка лет.Мысли,чувства и разум придут в благословенный порядок избавив от наваждений параллельных вселенных