638 replies to this topic

[Varhait]

Kupon, on 08 December 2013 - 02:49 AM, said:

2. Кто-нибудь может хотя бы на пальцах объяснить принцип работы охладителей в мехах? Гуглил, но не нашёл ничего толкового с намёком на нормальное объяснение, только фразы типа "охладители охлаждают", а как именно это происходит физически... молчат как партизаны.

Если с английским более менее то почитай http://www.sarna.net/wiki/Heat_sink

[Kupon]

Varhait, on 08 December 2013 - 06:48 AM, said:

Если с английским более менее то почитай http://www.sarna.net/wiki/Heat_sink

Спс. Получаются значит такие высокотехнологичные холодильники типа "Бирюса". Забирают из окружающей среды воздух (или воду, если повезёт), нагревают от внутреннего тепла за счёт конвекции от фреона и выбрасывают обратно...
Тогда как же они работают в условиях вакуума и разреженной атмосферы, если воздух является основным переносчиком тепла? Саму охлаждающую жидкость выкидывать, это никаких запасов не хватит...

Edited by Kupon, 08 December 2013 - 11:34 AM.

[anarhoid]

Kupon, on 08 December 2013 - 11:32 AM, said:

Спс. Получаются значит такие высокотехнологичные холодильники типа "Бирюса". Забирают из окружающей среды воздух (или воду, если повезёт), нагревают от внутреннего тепла за счёт конвекции от фреона и выбрасывают обратно...
Тогда как же они работают в условиях вакуума и разреженной атмосферы, если воздух является основным переносчиком тепла? Саму охлаждающую жидкость выкидывать, это никаких запасов не хватит...

Раскаляются - и за счет излучения отдают

[Kupon]

anarhoid, on 08 December 2013 - 11:40 AM, said:

Раскаляются - и за счет излучения отдают

Тогда мне жаль пилотов

А по поводу вечного двигателя второго рода что там в истории БТ?

[anarhoid]

Kupon, on 09 December 2013 - 07:24 AM, said:

Тогда мне жаль пилотов

А по поводу вечного двигателя второго рода что там в истории БТ?

Пилоты превозмогают, все нормально. Мехвоин - non ***** canina.

Не придерайся, это же фантастика все таки. Огнеметы мехов вон тоже выхлопом плазмы из реактора жгут - и ничего, каноничненько.

upd. Афигеть, ввернул типа интеллектуальную фразу с закосом на латынь - выяснил, что на форуме автоцензура есть. Чего только не узнаешь...

Edited by anarhoid, 13 December 2013 - 06:39 AM.

[Saint OZ]

Kupon, on 09 December 2013 - 07:24 AM, said:

Тогда мне жаль пилотов

Излучением отдается значительное количество тепла, так что не все так плохо

[clop1000]

Вот лично я думаю что при сохранении нынешних государственных строев - будут развиваться все оружийные системы которые есть.

Армия большой страны должна быть способна выполнить любую задачу!
Вот вы тут говорите танки уже не рулят, легко подбить. А как выполнить задачу по прорыву укрепленных позиций врага?
Арт удар не вариант, так как позиции укрепленные и потери у врага будут низкие) Пехоту посылать как китайцы на тибет?

Текущее будущее это использование всех видов войск на одном участке фронта.


По поводу роботов - Я вот вчера из сугроба еле выехал) А если сложна и пересеченна местность (не просто тупо земляное поле), то и танку тяжело будет.

Но мехи будут скорее всего беспилотные. Ибо убрав пилота можно сэкономить огромное колличество заброневого объема. И да скорее всего четвероногие. И чем вам не дизельный или турбо дивигатель не источник топлива? Вон американский биг-дог вполне себе на движке от бензопилы ходит

[gnolmen]

Kupon, on 09 December 2013 - 07:24 AM, said:

А по поводу вечного двигателя второго рода что там в истории БТ?

Похоже, за долгий срок образования кое что из основ вы успели забыть...

Попробуйте вспомнить, на чём (на какой теории) основан второй закон термодинамики, и из этого определить область его действия.

После чего сможете определить в каких областях он МОЖЕТ не соблюдаться (а может и соблюдаться, просто там он не работает как закон, не доказон он там)...

А если совсем хотите просветиться, могу прислать ссылку на энциклопедию, ещё времён СССР, где между делом приводится пример реально существующего вечного двигателя второго рода, то есть прямое преобразования тепла в энергию (в данном случае - в разность потенциалов и соответственно ЭДС с током)...

Правда, экономически не целесообразный (стоимость произвобства не окупится за время жизни), на как принцип - существующий...

Если самим интересно найти - посмотрите в сторону ламповых диодов и их ВАХ при разных температурах...

Там обычно нагревают только катод, но даже если нагреть анод до той же температуры, за счёт материалов с разной работой выхода и разной формы (игла и плоскоть имеют различнй потенциальный барьер) наблюдается ток...

Правда ток измеряется микроамперами а то и меньше, и диод деградирует раньше чем окупится, но факт на лицо...
А дальше - инженерная задача, КПД повысить

Он правда эконимически не

[KPblCEHblsh]

Может уже тема поднималась.
Но вот интересно, когда вселенную прорабатывали у них инжнере под рукой чтобы посоветовать не было?
АС-2 6 тонн, каким местом они такую массу выдумали там максимум 30-40мм калибр, для примера GAU-8(эдакая ротарка АС-2) весит полторы тонны вместе с боекомплетои 1000+ патронов.
В БатлТехе стволы явно из ураниума с присадками чугуниума делают, но при этом у них есть явно МИФРИЛОВАЯ структура у Мехов, 5 тонная структура держит статичную нагрузку в 95 тонн (Атлас в эндостиле) а при движении и падениях гораздо больше.

Edited by KPblCEHblsh, 22 December 2013 - 10:38 PM.

[Biruke]

с 1-26 - ну вылитый катафракт

[tm10067]

Мне больше доставляют полутонные пулеметы с дальностью древнерусской пищали.

[Skirich]

tm10067, on 23 December 2013 - 12:00 AM, said:

Мне больше доставляют полутонные пулеметы с дальностью древнерусской пищали.

Добавьте цифрам один порядок (ну чтобы отойти от настола, где мало места, в мир где его чуть больше) и все окажется не так плохо

[KPblCEHblsh]

tm10067, on 23 December 2013 - 12:00 AM, said:

Мне больше доставляют полутонные пулеметы с дальностью древнерусской пищали.

Ну дальность может считаться эфективная, вроде как дальше определённого ренжа пулемёты уже не повреждают броню не как, но вот пол тонны это сильно (чугуниум не иначе), вообще вся балистика в БТ это просто феерический бред начиная от массы кончая механикой, а в МВО довели его до придела, ну как фугасный (у АС вроде фугасы) снаряд может перестать дамажить с расстоянием?
Ракетные установки тоже бред, ЛРМ20 10тонн весит, сборка водопроводных труб весит 10 тонн, пусковая для Тандер Болта 15 тонн 1 пусковая там что ВПУ Марк 41 с Арли Бёрка с тамагавками стоит (и то она столько не весит пустая).
А дамаги от ракет, ракета СРМ весит 10 кило (с учётом ничтожного расстояния полёта движёк там ну килограмма 4 весит корпус система стабилизации прочее на БЧ килограмма 3 точно отанется) это какбы такая не маленькая ракетка, а дамажит как выстрел АС-2 у которой калибр 30-40мм максимум.
Кстати а Рыбы шмогли в балистику, в смысле скорость снарядов падает с дистанцией?

Edited by KPblCEHblsh, 23 December 2013 - 12:27 PM.

[Saint OZ]

Сам считаю распределение веса в баттлтехе немного не логичной, но с какой то долей натяжки можно предположить, что вес учитывается с учетом например: механизма заряжания, дополнительной защиты установок, устройств крепления к структуре, каналов первичного отвода тепла и т. д., Тогда еще как то... Но вот КАК!!!??? можно засунуть в меха боекомплект свыше 1000 ракет... если в установке из 15, например, РДД они занимают значительное пространство в модели меха...

[Skirich]

Saint OZ, on 24 December 2013 - 09:33 AM, said:

Сам считаю распределение веса в баттлтехе немного не логичной, но с какой то долей натяжки можно предположить, что вес учитывается с учетом например: механизма заряжания, дополнительной защиты установок, устройств крепления к структуре, каналов первичного отвода тепла и т. д., Тогда еще как то... Но вот КАК!!!??? можно засунуть в меха боекомплект свыше 1000 ракет... если в установке из 15, например, РДД они занимают значительное пространство в модели меха...

30 патронов в шахматном порядке в магазине и 30 патронов в стволах займут изрядно бОльший объем.
К тому же, возможно, там вокруг шахт много трубок для теплоносителя - надо же нагревать мех ракетами . Хотя я не верю в 1000 ракет - слишком много механизмов подачи тоже съест немалый обьем.

Edited by Skirich, 24 December 2013 - 11:11 AM.

[KPblCEHblsh]

Skirich, on 24 December 2013 - 11:08 AM, said:

30 патронов в шахматном порядке в магазине и 30 патронов в стволах займут изрядно бОльший объем.
К тому же, возможно, там вокруг шахт много трубок для теплоносителя - надо же нагревать мех ракетами . Хотя я не верю в 1000 ракет - слишком много механизмов подачи тоже съест немалый обьем.

Ещё сильнее меня интересует как на Катапульте ракеты из ног у "ушы" подаются, энтоже ШЕДЕВР технической мысли должен быть, Катапульта фигурна пяточкой зафутболивающая БК прямо в пусковые

[KPblCEHblsh]

Saint OZ, on 24 December 2013 - 09:33 AM, said:

Сам считаю распределение веса в баттлтехе немного не логичной, но с какой то долей натяжки можно предположить, что вес учитывается с учетом например: механизма заряжания, дополнительной защиты установок, устройств крепления к структуре, каналов первичного отвода тепла и т. д., Тогда еще как то... Но вот КАК!!!??? можно засунуть в меха боекомплект свыше 1000 ракет... если в установке из 15, например, РДД они занимают значительное пространство в модели меха...

Не как не натягивается GAU-8 семиствольная здоровенная дура с БК 1200 патронов и станком весит 1900 кг.
Вот для примера размеры.

В БТ 30-40мм АС2 одноствольная с ущерюной даже по меркам ВВ2 скорострельностью пушка весит 6 тонн, даже сос станком и всеми кранштейнами откатниками столько не наберётся если не вредитель проэктировал.

[Skirich]

KPblCEHblsh, on 25 December 2013 - 12:19 AM, said:

Не как не натягивается GAU-8 семиствольная здоровенная дура с БК 1200 патронов и станком весит 1900 кг.
Вот для примера размеры.

В БТ 30-40мм АС2 одноствольная с ущерюной даже по меркам ВВ2 скорострельностью пушка весит 6 тонн, даже сос станком и всеми кранштейнами откатниками столько не наберётся если не вредитель проэктировал.

Про скорострельность АС2 на той же сарне инфы нет. И, возможно, что скорострельность 30-40 мм версии таки больше чем мы видим в МВО. Хотя вес это все равно не обьяснит. Возможно что имеет место система дополнительной магнитной стабилизации и разгона снаряда. Хоть как-то обьясняет нагрев меха.

А вобще... смотрим на GAU и на размер К-2 пульты и... получаем что GAU таки машинган. С размерами UAC5. А АС-2 таки сделана целиком из обедненого урана.

Edited by Skirich, 25 December 2013 - 02:28 AM.

[KPblCEHblsh]

50мм на коленке переделанная в Авиционную противотанковая пушка масса 592 кг без БК, скорострельность как раз как у нашей АС-5 40 мыстрелов вминуту примерно правда клинила как наша UAC после пары тройки выстрелов
Может написать рассказ о попаданцах современных оружейных инженерах во вселенную BT, Джагер с 4мя GAU-8 за 5 секунд распиливающий Атласа от плеча до паха это круто

[Skirich]

Джагер с 4мя GAU 8 улетит от отдачи. 6800кг заявлено на http://www.airwar.ru...guns/gau8a.html. Умножаем на 4 и получаем 27,2 тонны.