638 replies to this topic

[Retucexe]

Delta38, on 19 March 2012 - 06:10 AM, said:

Ну да, чертовски компактный. Прям хоть сейчас в меха пихай.

ты год когда это делалось видел? Сейчас просто работы не ведутся, никому не хочется чтобы у них на учениях упала ядерная бомба.

[ELHImp]

Стандартное двигло, 375ый рейтинг - 38.5 тон
Легкое двигло, 400ый рейтинг - 39.5 тон

Проблемы?

[Scar]

Проблемы там, на самом деле, по всем фронтам, но источник питания - первейшая.

[ad2030]

Эмм про миомеры никто не забыл случаем?

[Blackdog]

а еще про то что реактор в мехах не ядерный. (нафиг никому не сдулась ходячая ядерная бомба) а термоядерный. и разница какбы существенная. ну и опять таки миомеры, броня которая легче и прочнее современной. и т.д.

[ad2030]

там особо термоядерный реактор, к тому же

[Retucexe]

Blackdog, on 19 March 2012 - 06:29 AM, said:

а еще про то что реактор в мехах не ядерный. (нафиг никому не сдулась ходячая ядерная бомба) а термоядерный. и разница какбы существенная. ну и опять таки миомеры, броня которая легче и прочнее современной. и т.д.

Ну про мехов идентичных БТ никто и не говорил же. Вопрос в том что они вообще не делаются...

[Blackdog]

да какбы не деалются по нескольким причинам.
Первая ето как я уже указал современные технологии не позволяют создать адекватную двуногую боевую машину.

И вторая. Двуногие роботы вообще нефига не целесообразны с точки зрения боевых действий.
Если уж хочется подумать о военных технологиях будущего то ето несомнено повер арморы. собственно работы над данным проектом ведутся постоянно уже лет так 20. и такими темпами лет через 50 получится наконецто боевой образец а не просто какие нить кусочки мозайки.

[Greenkens]

да хрен знает что дальше будет, 10-15 лет назад сенсорный дисплей только в фильмах фентези видел, а щас на кааждом углу натыкано, технологии шагают семи мильными шагами, и почему собственно мехи эти не реально сделать и не нужны они? танки исчерпали свои ресурсы модернизации, а тяжёлая поддержка присутствовала и будет в приоритете!
я считаю что мех это вполне реально в ближайшем будущем, или что нить подобное.
а игры симуляторы в частности, это своеобразный тренажёр, представьте что подросток 13-14 лет умеет летать на истребителе F-22. а благодаря чему? тому что просидел за компом 476 часов.
ну да ладно, не по теме уже пошёл!

мне вот что интересно: на видео геймплея оченьуж резво двигаются 100 тонные мехи , или это скорость записи?

Edited by Greenkens, 19 March 2012 - 11:50 AM.

[Blackdog]

первый раз коснулся сенсорного дисплея 14 лет назад на комп выставке в 98 году так что не аргумент.
Более того абсолютно все программы Ленд Вориор по самым скромным оценкам либо не будут реализованы никогда либо лет через 10-20. Пока что даже амеры все что черпают из очередного бабковыкачивателя по типу солдат будущего ето отдельные системы. Как то более совершенный ПНВ или каска следующего поколения.
А техника хммм а что с ней она у них как правило вся насчитывает 20-30 лет эксплуатации. И только постоянно модернизируется. Исключений крайне мало.
Симулятор симулятору рознь одно дело ето какая нить поделка на коленке с моделью упрощения и другое ето какой нить микрософт флайт симулятор. На последнем кстати в свое время тупо прикола ради и некоего тренинга летал мой приятель пилот пассажирский авиалайнеров. Так что тут скорее не тренировка а закрепление навыков.

Greenkens, on 19 March 2012 - 11:49 AM, said:

и почему собственно мехи эти не реально сделать и не нужны они? танки исчерпали свои ресурсы модернизации, а тяжёлая поддержка присутствовала и будет в приоритете!

Потому что они не отвечают ни одному из требований современных боевых действий. Вообще!!!
Скорость. Колесная техника быстрее. Проходимость по большей части не нужна ибо заменяется авиацией. Поддержка пехотных частей в наступлении опять таки авиация артилерия и в некоторых случаях бронетехника. Но благодаря своей конструкции роботы возвышаются над горизонтом на приличном расстоянии в том время как танки и БТР к нему прижимаются. В условиях современых ракетных систем один пехотинец с нормальным ракетным комплексом как минимум повреждает меха на очень приличных расстояних. ракетное отделение же делает из него котлету.
Именно по этой причине в городе Мехи вообще представляют для себя легкую цель для пехоты.
И самое главное ето самая неустойчивость. Нахер нужна машина которую можно уронить. при чем не особо сложно.
Вот и получается что ОБЧР это тупиковая ветвь военной мысли.

Edited by Blackdog, 19 March 2012 - 12:02 PM.

[ad2030]

ДОГИ, ТЫ НЕ ПРАВ!!!!! это не капс а шифт
это будет так - http://eleyvie.livej....com/57866.html

[Blackdog]

ааааа какая жесть снимаю шляпу перед автором данного опуса. А ведь подобный маразм вполне реален

[Greenkens]

даааа! по поводу проходимости, конструкторы как раз пытаются её добиться уже довольно давно!
а по поводу котлет из пехотинцев, для примера, для эффективного повреждения современного танк нужно в него попасть либо как минимум пару раз из другого танка, и весьма точно, либо 1 раз авиационной ракетой, или кучей гранатамётчиков с самыми мощными комплексами.
а современная техника оснащена 4-мя степенями защиты, по поводу обнаружения противника, тепло визоры, сенсоры движения и облучения, система опознавания свой чужой. ......

и при этом танк имеет одну пуху, два пулемёта, ну некоторые ПТУРами стреляют.

вооружение не богато конечно но для часа боя достаточно.

а навешать на танк ракет вагон, пару пушек поставить да он пукнет и развалится

конечно всё упирается в шасси, а до робототехники далеко, и возможно не целесообразно на ногах по горам бегать, когда можно на гусинецах по дну какого нибудь ущелья ползать!)

[ad2030]

Дивов плачет.

[Blackdog]

ты о чем вообще какая еще броня на мехе ? Какие пухи нафига они все. Робот НИКОГДА не будет также или больше бронирован нежелеи колесная и гусеничная техника аналогичного класса. И никогда не сможет нести на себе адекватные оружейные системы тупо из за сложности механизма, массы и габаритов.
Единственное преимущество которое может быть у меха перед современной бронетехникой ето маневреность. Но это не аниме. Добится подобного управления можно только если полностью подрубить мозг пилота к меху!!!

[ad2030]

какие нафиг танки - 2С4+боеприпасы объемного взрыва, - и прощай Земля

[Greenkens]

пока не может! а по поводу управляемости-нейро шлем разрабатывается с 70-х годов!)) короче я не говорю что завтра роботы с конвейера пойдут, но в полне возможны!

[Blackdog]

а я говорю что никогда не пойдут
Хватит уже а.
Тупой расчет. один 15 метровый робот при соотношении технологий будет равен по стоимости взводу бронепехоты.
При том что для того чтоб етого 15 метрового разобрать им скорее всего понадобится меньше отделения.
Простая арифметика. И почитай ссылку Ада.
Единственный вариант при котором возможны появления Роботов ето как раз виабушность и припи"днутость обывателей и журналюг.

[ad2030]

Доги, ну зачем бронепехота то? Берем роту САУ + боеприпасы объемного взрыва. И после обработки спокойно и неторопливо зачищаем обычной пехотой.

[Delta38]

Blackdog, on 19 March 2012 - 12:36 PM, said:

Единственное преимущество которое может быть у меха перед современной бронетехникой ето маневреность.

Если так уж задрачиваться вопросом о реальных мехах, то маневренность как раз-таки не самая высокая. В лесу эта штука все равно не пройдет, на мягком грунте просто завязнет, стоит запнуться о любую корягу - и она свалится. Если говорить о мехах с количеством ног более двух, то там да, со многим проще будет. За то и люблю квады в БТ.