6785 replies to this topic

[K1L0]

Quote

А какой вменяемый человек будет брать Дшного атласа в бой когда уже и так есть православная Дсшка

От это перл.. То есть на основе того, что чел играет на Атласе -Д, ты делаешь вывод, что он триальный?

Quote

ты правильно сказал, против всех нормальных сетапов ты огребаешь

нормальные, это стк + пипцы. Да, когда я на нем же, огребают как правило остальные
Зато ты у нас тру папка, ногебающий рандом в численном перевесе.. И так, я все еще жду от тебя скринов, где ты заруливаешь команду пипцовых.. Например, игры против РеХов, когда они играют в православном составе 2 вороны + 6 сталкеров

[AweDeus]

А вообще если так посмотреть главная проблема МВО сейчас это возможность стакать на мехах то что на них стакать по идее нельзя. Те же 4 пипцовые дильдаки, сделав слотовую систему с ограничением слотов "Под максимальный размер каждого вида оружия в локации на настольной модели +1" Можно было бы очень решительно решить проблему всех лодок, а заодно сделать практически все мехи реально нужными в силу уникальных слотов на каждой моделе. Например если у одного атлоса в торсу был АС10 то туда можно будет впихнуть УАК5, но не 20ку, или например если в орегинале у сталкира два ларжа по одной в каждой руке +МЛ, то при такой системе туда можно будет впихнуть только по одной пипце + что то ещё на 1 слот 3+1. Ящитаю это было бы идеально заодно тот же матрас ВНЕЗАПНО бы стал практически единственным мехом могущим в 3 пипцы. С другой стороны это конечно бафнет клоз, ведь в клозухи разберать мех имея в половину меньше вооружения чем обычно веселее, ну тогда можно будет таки вернуть значения брони ну хотя бы ближе к орегиналу. Вот что я думаю.

[skatenok]

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:25 AM, said:

Знатное было время.


Это тащемто ровен если мне не изменяет память.

в то время я и на дженнере делал такие дамаги
это был летучий танк

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:17 AM, said:

Что можно делать даже на таких ущербных мехах как Осомы.

осомы стали такими, только из-за нерфа срм, так из них выходили отличные мехи для обнимашек
4 срм6+ медаки

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:17 AM, said:

Глупости, пипцы в рандоме хороши, но чтобы полная команда пипцов это бывает очень редко,

http://mwomercs.com/...ost__p__2512647

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:17 AM, said:

А какой вменяемый человек будет брать Дшного атласа в бой когда уже и так есть православная Дсшка е

у Д 4 энергослота, и с нынешними срмками занерфленными, лучше он. С него собирается 2 ультры,3 ЛЛ вполне годный конфиг

[K1L0]

Quote

Вот что я думаю.

Ну кагбе, это не только ты думаешь, но и добрая половина сообщества, а с недавних пор вроде и разрабы, стараниями того же сообщества.. Но думать они будут еще долго видимо..

[AweDeus]

Quote

От это перл.. То есть на основе того, что чел играет на Атласе -Д, ты делаешь вывод, что он триальный?

Я делаю вывод что он либо дно либо триальщик. Ибо быть не дном и кататся на чём то подобном набирая за бой по 200 домаги может только днище на котором так приятно и удобно накалачивать именно те самые 800 домаги.

Quote

нормальные, это стк + пипцы. Да, когда я на нем же, огребают как правило остальные

То есть всё остальное не нормально по твоей логике? Лол, ну ты сам признал что гонять лалак в рандоме и огребать при первых признаках вменяемого фита это твоя норма. Непонятно зачем только ты постишь эту норму в виде скриншотов.
Понимаешь если бы ты представил те же скриншоты с дженером или равином то это можно было бы действительно понять как проявления скила, ибо это машины действительно хороши, но когда ты постишь скриншот сделанный в бою на таком гавне и при таких статах человек начинает невольно задумываться что против тебя реально играло непроходимое мясо если его можно ногебать на такой шняге и с таким счётом. Особенно если учитывать что в сракатан цикаде не попадёт только ДЦПшник либо триальщик у которого нечем попадать.

Quote

И так, я все еще жду от тебя скринов, где ты заруливаешь команду пипцовых.. Например, игры против РеХов, когда они играют в православном составе 2 вороны + 6 сталкеров

Погоди, то есть ты хочешь чтобы я специально соберал для тебя команду, шёл в рандомы и убивал каких то ноунейм питухов которые расплодились в последнее время и возомнили себя повелителями примейдов? Лол. Я ушёл из сириус бизднеса так что пожалуй нет, жду подобных скриншотов от тебя, герой.

За тем как можно выпиливать вышеназванные сетапы ты можешь понаблюдать на каких нибудь твичь-куличь каналах, у горцев там, как на скриншотике, или ещё где-нибудь у лисов.

[Varhait]

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:17 AM, said:

Что можно делать даже на таких ущербных мехах как Осомы.

Попрошу Матрасов ущербными не называть. Они хоть и пострадали после нерфа срм едва ли не больше чем все остальные, но по прежнему остаются весьма эффективной машиной при правильном использовании. Я конечно согласен, что до атласа они не дотягивают и против горцев они слабоваты, но всё это вполне можно компенсировать навыками, а то что на сталкер можно навесить кучу пипцов не делает их имбой, особенно если пилот с кучей РРС стреляет куда угодно лишь бы попасть.

[K1L0]

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:44 AM, said:

Понимаешь если бы ты представил те же скриншоты с дженером или равином то это можно было бы действительно понять как проявления скила, ибо это машины действительно хороши, но когда ты постишь скриншот сделанный в бою на таком гавне и при таких статах человек начинает невольно задумываться что против тебя реально играло непроходимое мясо

Стоп-стоп, товарищ. То есть, если человек играет на худшем по твоему мнению мехе, и набивает много дамага, то он дно. А если на нагибаторском набивает дамаг, то папка. Налицо проблемы с логикой? И, по твоей же логике, как ты сам говоришь, ты ездишь на говенном авесоме = играешь против раков (ведь на днищенском мехе можно только раков нагибать, ага?). То есть ты сам себя считаешь дном? И в подтверждение этого кидаешь скрины.. Поразительный мазохизм..
И второй вопрос, с чего ты взял, что цикада вдруг хуже ворона или жени?

[AweDeus]

Quote

у Д 4 энергослота, и с нынешними срмками занерфленными, лучше он. С него собирается 2 ультры,3 ЛЛ вполне годный конфиг

да, если только ты хочешь стрелять либо энергетикой либо баллистикой и ни в коем случаи не в месте.
Если же ты реальный посан то ты берёшь 2 ультры и два ларжа и стакаешь каких нибудь ССРМ2 и [redacted] всякие дырявые [redacted] которые думают что нерф СРМак как то помогли атлосам справляться с нагревом от избыточного количества энергетики и это нивелировало профиты от ВНЕЗАПНОГО крита АММО в разработанной УАКами локации либо, трясучку и весёлые эффектики взрывов которые очень эффективно вешают ФПС всем кто не потратился на новое железо либо не дегрейднул графон в МВО до уровня третьей кваки посредством узер.цфг.
По твеой же логике в принципе РСка будет даже лучше с его то 20кой и 4 ларжами. Но почему то если есть атлос в игре то в топе он чаще всего именно как ДСшка, да и как клозовик он в последнее время никакой, лучьше уж в альфового брузера собрать, или ЛРМпитушка.
Так что не думаю что люди берушие атлоса Д ради 3х ларжей чем то принципиально отличаются от просто дна берушего атлоса Д. Сейчас ему кстати ВНЕЗАПНО стало норм собирать очень-очень ретро билд через три ЛРМ5 и альфовый лонг, ибо что ещё не сделаешь имея в ангаре АБСОЛЮТНО не нужный нынче кусок мяса под названием Атлас :3 я довершил.

Edited by Biruke, 03 July 2013 - 02:01 AM.
language

[skatenok]

AweDeus, on 03 July 2013 - 01:54 AM, said:

да, если только ты хочешь стрелять либо энергетикой либо баллистикой и ни в коем случаи не в месте.
Если же ты реальный посан то ты берёшь 2 ультры и два ларжа и стакаешь каких нибудь ССРМ2 и опиздюливаешь всякие дырявые дильдаки которые думают что нерф СРМак как то помогли атлосам справляться с нагревом от избыточного количества энергетики и это нивелировало профиты от ВНЕЗАПНОГО крита АММО в разработанной УАКами локации либо, трясучку и весёлые эффектики взрывов которые очень эффективно вешают ФПС всем кто не потратился на новое железо либо не дегрейднул графон в МВО до уровня третьей кваки посредством узер.цфг.
По твеой же логике в принципе РСка будет даже лучше с его то 20кой и 4 ларжами. Но почему то если есть атлос в игре то в топе он чаще всего именно как ДСшка, да и как клозовик он в последнее время никакой, лучьше уж в альфового брузера собрать, или ЛРМпитушка.
Так что не думаю что люди берушие атлоса Д ради 3х ларжей чем то принципиально отличаются от просто дна берушего атлоса Д. Сейчас ему кстати ВНЕЗАПНО стало норм собирать очень-очень ретро билд через три ЛРМ5 и альфовый лонг, ибо что ещё не сделаешь имея в ангаре АБСОЛЮТНО не нужный нынче кусок мяса под названием Атлас :3 я довершил.

у тебя ограниченное восприятие конфигурации мехов
http://mwo.smurfy-ne...d35c2173ee25876
расскажи где он греется? и да пиши пожалуйста по русски, очень сложно читать ту вакханалию из букв, которую ты генерируешь.
PC слишком горячий по моей логике.
И да, если отвечаешь то отвечай на все, а не выборочно.

[K1L0]

Varhait, on 03 July 2013 - 01:48 AM, said:

а то что на сталкер можно навесить кучу пипцов не делает их имбой, особенно если пилот с кучей РРС стреляет куда угодно лишь бы попасть.

Ну вот у тебя же на скрине в соседней команде сыграл нормально только мизери. Можно делать ставки, что на нем висело

[Varhait]

K1L0, on 03 July 2013 - 02:13 AM, said:

Ну вот у тебя же на скрине в соседней команде сыграл нормально только мизери. Можно делать ставки, что на нем висело

4 пипца на нём висело, а на моём матрасе 3 ерпипца, но он всё равно слился при преимуществе 3 машины против 5, тупо за счёт того что надеялся на свои пипцы и не достаточно хорошо управлял машиной, а именно неумело подставлял части меха под удар(признаю, на сталкере это очень трудно), паршиво выбирал позицию, стрелял не целясь в уязвимые места, а просто чтобы попасть в надежде что прокатит, не прокатило. Результат 5 пропущенных залпов из 3 ERРРС при всего лишь одном точном(с дистанции менее 450 метров) попадании и двух кое-как задевших.
О чём это говорит? О том что сталкеры не решают, решают прямые руки и грамотное управление машиной.
вот ещё пара боёв, несколько дней назад были.



Везде были сталкеры с пипцами, в итоге всё равно на исход они не повлияли.

Edited by Varhait, 03 July 2013 - 03:09 AM.

[skatenok]

Varhait, on 03 July 2013 - 03:03 AM, said:

О чём это говорит? О том что сталкеры не решают, решают прямые руки и грамотное управление машиной.

я думаю надо брать сферическую ситуацию в вакууме, когда руки одинаковые и умение управлять машиной тоже, ну ело по идее так должно подбирать. При таком раскладе думаю авесому не жить. жду апа срм и вот тогда возможно придет добро

Edited by skatenok, 03 July 2013 - 03:18 AM.

[Varhait]

skatenok, on 03 July 2013 - 03:18 AM, said:

я думаю надо брать сферическую ситуацию в вакууме, когда руки одинаковые и умение управлять машиной тоже, ну ело по идее так должно подбирать. При таком раскладе думаю авесому не жить. жду апа срм и вот тогда возможно придет добро

Не факт, при почти одинаковом бронировании у авесома как ни крути морда более плоская, и попасть в неё гораздо труднее чем в сталкера, я уж не говорю об углах поворота.
PS Тоже жду возвращения срм, тогда начну на своём 8R всем налево и направо добро раздавать.

Edited by Varhait, 03 July 2013 - 03:24 AM.

[K1L0]

Quote

но он всё равно слился при преимуществе 3 машины против 5

Слился с 4 киллами и дамагом овер 800? о_О К сравнению, даже в победившей команде никто столько не набрал. Так как он почти один делал игру в своей тиме, подозреваю, что он уже был сильно пробит перед встречей с тобой. Но, спорить я естественно не буду..
И давайте расставим все на свои места: сталкер не умеет выигрывать бои за пилота. Если я посажу за пипцового сталкера мою бабушку, она не сделает бой.. Но, сталкер в силу своей конструкционной особенности позволяет бить по противнику, минимально подставляясь самому. И при равном скилле пилотов в сталкере и каком-то другом мехе, пилот сталкера имеет преимущество. Даже перед атласом. А 6-ка ппц сталкеров будет ВСЕГДА выигрывать бои у противников, сидящих на других мехах, с примерно равным скиллом.

Varhait, on 03 July 2013 - 03:22 AM, said:

Не факт, при почти одинаковом бронировании у авесома как ни крути морда более плоская, и попасть в неё гораздо труднее чем в сталкера

Эээ.. это шутка?

[Kombala]

AweDeus, on 02 July 2013 - 09:49 PM, said:

Что я и опровергаю катаясь на матрасе на своём ебенячем эло.

Кстати, тут где-то инфа проскакивала что эло рассчитывается так сказать по-мехно, раздельно на каждое шасси. Так что...

[K1L0]

Оно рассчитывается на каждый класс отдельно, насколько я знаю, не шасси..

[Varhait]

K1L0, on 03 July 2013 - 03:31 AM, said:

Слился с 4 киллами и дамагом овер 800? о_О К сравнению, даже в победившей команде никто столько не набрал. Так как он почти один делал игру в своей тиме, подозреваю, что он уже был сильно пробит перед встречей с тобой. Но, спорить я естественно не буду..

Верь или нет, но к моменту встречи он был практически цел, жёлтый цт и красный полуторс и рука. Как сказал мне один товарищ, если уж ты садишься на снайпермех то забудь про 1000+ дамага, твоя цель 264 дамага и 8 килов. Сталкер это почти идеальный снайпермех, тем более с 4 РРС. Я не говорю, что пилот плохо справился со своей задачей, наоборот, он (как ты и сказал ) делал игру в своей тиме, но если бы он всё аккуратно разложил по цт, а не стрелял куда попадёт(сужу по нашей с ним перестрелке), нам бы пришёл конец.

K1L0, on 03 July 2013 - 03:31 AM, said:

Эээ.. это шутка?

А ты крутиться не пробовал?

K1L0, on 03 July 2013 - 03:31 AM, said:

А 6-ка ппц сталкеров будет ВСЕГДА выигрывать бои у противников, сидящих на других мехах, с примерно равным скиллом.

Знаешь, раньше так и про 8 Д-дц говорили, однако, и такие отряды бывало разбирались обычными срамокатями или воронами. На любой лом рано или поздно будет найден другой лом.

Edited by Varhait, 03 July 2013 - 04:12 AM.

[K1L0]

Quote

Как сказал мне один товарищ, если уж ты садишься на снайпермех то забудь про 1000+ дамага

Это не правда. Скрины с <1000 дамага на сталкере я уже давно не делаю. Могу кинуть парочку с 1100 и 1200 дмг. У меня больше 500к хр на стк-3ф, из них половина пробегана с пипцами, половина с 6ЛЛ. На пипцах проще делать как килы, так и дамаг.

Quote

А ты крутиться не пробовал?

Крутиться полезно на любом мехе. Но авесом не умеет стрелять боком.. А во фронтальной проекции он со своей широченной фигурой известный дамагоприемник..
ЗЫ Долго и упорно писал пост, и в результате все глюкнуло..

Edited by K1L0, 03 July 2013 - 04:21 AM.

[Varhait]

K1L0, on 03 July 2013 - 04:17 AM, said:

Это не правда. Скрины с

Скрин к сожалению привести не могу ибо было это очень давно, но если хочешь можешь порыться в первой части обсуждения мехов, вроде где-то там это было, если конечно бирюк не потёр это из-за словесной перепалки между мной и этим товарищем(в процессе которой мне была выдана эта фраза). Суть фразы в том, что снайпер не должен набивать себе кучу дамага, он должен быстро вынести противника, а не в том что он не может этого сделать.

[K1L0]

Varhait, on 03 July 2013 - 04:04 AM, said:

Знаешь, раньше так и про 8 Д-дц говорили, однако, и такие отряды бывало разбирались обычными срамокатями или воронами. На любой лом рано или поздно будет найден другой лом.

Ну это потому что срм кати сами были довольно имбовыми. Они вроде с 3 залпов разбирали этих атласов. А сталкерам сейчас банально нечем ответить.. Вепоны ближнего боя в заднице. Чтото можно еще на ягере с ас40, но в них либо ставить хл, что очень плачевно заканчивается для ягера при фокусе хотя бы 2 залпов ппц, либо у него будет скорость атласа..