Jump to content

Системные Требования И Производительность



2837 replies to this topic

#41 DmitriyO

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 244 posts

Posted 12 November 2012 - 07:29 AM

Поставил все в ЛОУ Обжект детал и текстуры в верихит. Отключил всунг. ФПС также 19-18 играть стало можно более или менее исчезла муть.т Индекс производительность для игр и трехмерной графики 6.3.

Вощем советую тем кто хочет играть в мехвариорс использовать мои эмперическим путем и путем опроса форума найденные настройки. Игра в отличии от других игр не опредляет хорошие настройки графы а лепит все одинаково для всех компов. У кого видеокарта не ТОП - а это у многих в России. Играть на таких настройках невозможно. Т.е. советую закрепить тему с названием "Тем кто хочет полусать удовольствие от игры а не плеваться конфиг настроек"

#42 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 12 November 2012 - 07:40 AM

Core2duo e8400
4 Gb
Nvidia 560
Win7 x64
все настройки на минимуме, фпс строго выше 30, раз в 3 часа - "баг 4 фпс"

При игре, как показывает PlayClaw (для записи видео) загрузка обоих процов - 100%, видео - около 30-50% (не выше)

Edited by Yurik17, 12 November 2012 - 08:19 AM.


#43 Kylahullu

    Rookie

  • 3 posts
  • LocationBelarus, Mogilev

Posted 12 November 2012 - 07:43 AM

Core i3 2100, 8Gb RAM, GF 550Ti 1Gb
Все на максимум, 1920х1080.
Не засекал сколько фпс, но играется комфортно.
Первое впечатление от графики: эээ, это что, движог третьего фоллаута?
Пинг 140-150.

#44 tmfc1924

    Member

  • Pip
  • 16 posts
  • LocationMoscow

Posted 12 November 2012 - 07:43 AM

View PostDmitriyO, on 12 November 2012 - 07:29 AM, said:

Поставил все в ЛОУ Обжект детал и текстуры в верихит. Отключил всунг. ФПС также 19-18 играть стало можно более или менее исчезла муть.т Индекс производительность для игр и трехмерной графики 6.3.

Вощем советую тем кто хочет играть в мехвариорс использовать мои эмперическим путем и путем опроса форума найденные настройки. Игра в отличии от других игр не опредляет хорошие настройки графы а лепит все одинаково для всех компов. У кого видеокарта не ТОП - а это у многих в России. Играть на таких настройках невозможно. Т.е. советую закрепить тему с названием "Тем кто хочет полусать удовольствие от игры а не плеваться конфиг настроек"

На мой взгляд производительность в MWO в основном завязана процессоре. Танцы с бубном относительно видеокарты результатов заметных не принесли , а относительно процессора - принесли. Хотя для полноты картины хотелось бы с более мощным процессором поробывать запустить MWO , но это только к новому году =)

#45 DemiurgLoDs

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 101 posts
  • LocationOmsk Area, Omsk city

Posted 12 November 2012 - 08:13 AM

Phenom2 X1100T, 16gb RAM, GeForce 460, Сибирь - Омск.

Пинг 190-240, fps 28-44,
1920-1080 high + motion blur

#46 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 12 November 2012 - 08:17 AM

Предлагаю добровольно (пока Лима в отпуске) перевестись в данную тему, как более красиво оформленную и подходящую по названию и смыслу (её заодно в FAQ добавлю:ph34r:)

#47 Evengar Dragonis

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,070 posts

Posted 12 November 2012 - 08:22 AM

Пара замечаний:
На минимум выкручивать неразумно, т.к. все расчеты начинают вестись на процессоре.
Новые Интелы прирост производительности обещают весьма скромный, при их проектировании упор делается на интегрированности, снижении энергопотребления, и кучка новых инструкций.

#48 DmitriyO

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 244 posts

Posted 12 November 2012 - 09:34 AM

View PostLeonid, on 12 November 2012 - 08:22 AM, said:

Пара замечаний:
На минимум выкручивать неразумно, т.к. все расчеты начинают вестись на процессоре.
Новые Интелы прирост производительности обещают весьма скромный, при их проектировании упор делается на интегрированности, снижении энергопотребления, и кучка новых инструкций.

У меня процы на компе довольно мощные. Видюха середнячок. Производительность операций вычислений в секунду 7.2 операций доступа к паяти в секунду 7.4 Производительность графики 6.3 именно при таких настройках ка я сказал все в лоу кроме тексуре и обжект деталь в вери хит. игра более менее играбельна ( но до ворд оф танк далеко еще)

#49 CH3COOH

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 posts
  • LocationKostroma

Posted 12 November 2012 - 11:16 AM

Процессор AMD A6-3400M (четыре ядра, четыре потока, 1,4/2,3 ГГц, 4096 Кбайт L2)
Видеокарта AMD Radeon 6540G2 1Gb
Оперативная память DDR-3 1333 4Gb
Операционная система: Windows 7 64x
Разрешение: 1280x720
Жесткий диск: SSD
Internet 54 Мбит/с

Играю только на Low, на Medium даже мехлаб тормозить начинает...

#50 invictusalex

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 169 posts
  • LocationSaint-Petersburg, Russia

Posted 12 November 2012 - 11:33 AM

Комп в подписи, разрешение 1280х1024, ФПС всегда ровно 60, пинг 150-200, в быстрых дженеров попадаю только если стреляю им перед носом... :)

#51 Stee1

    Rookie

  • 8 posts

Posted 12 November 2012 - 11:41 AM

View Posttmfc1924, on 12 November 2012 - 07:43 AM, said:

На мой взгляд производительность в MWO в основном завязана процессоре. Танцы с бубном относительно видеокарты результатов заметных не принесли , а относительно процессора - принесли. Хотя для полноты картины хотелось бы с более мощным процессором поробывать запустить MWO , но это только к новому году =)

Соглашусь, так как недавно обновил комп, а точнее процессор и оперативку:
был Core2Duo 3.0 и 4Gb, стало i5 3.4 и 8Gb, видеокарта не менялась GTX 460 1Gb, FPS поднялся с 20-30 на low настройках, до стабильных 59-60 на максимальных. Средний пинг 150 (Москва МГТС оптоволоконный роутер).

Edited by Stee1, 12 November 2012 - 11:42 AM.


#52 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 12 November 2012 - 12:55 PM

Минимальные системные требования и меряние фпс и пингом слиты в одну тему.

#53 UrPride

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 707 posts
  • LocationRussia, Moscow

Posted 12 November 2012 - 01:42 PM

... и удалены

#54 RedWasp

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Giant Helper
  • 469 posts

Posted 12 November 2012 - 06:14 PM

View PostLima Zulu, on 12 November 2012 - 12:55 PM, said:

Минимальные системные требования и меряние фпс и пингом слиты в одну тему.

Не согласен! Зачем было переносить мою тему в общий топик? Смысл темы более специализированный и тема в итоге убита! Вообщем, кому интересно, скопируйте ссылку и следите за изменениями информации по минимально-рекомендуемым требованиям по адресу http://vk.com/pages?...%B8%D0%BA%D0%B5

Edited by RedWasp, 12 November 2012 - 06:38 PM.


#55 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 12 November 2012 - 09:09 PM

оффтопик
Spoiler

Edited by Yurik17, 12 November 2012 - 09:09 PM.


#56 kikoz

    Member

  • PipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 33 posts
  • LocationMSK

Posted 12 November 2012 - 09:36 PM

Играю на старом железе:
i-5 760
8800 GTX
4 RAM

ФПС около 35-40 на хай, 50 на медиум
Пинг стандартный как смотрю 130+

#57 DmitriyO

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 244 posts

Posted 12 November 2012 - 10:07 PM

View Postkikoz, on 12 November 2012 - 09:36 PM, said:

Играю на старом железе:
i-5 760
8800 GTX
4 RAM

ФПС около 35-40 на хай, 50 на медиум
Пинг стандартный как смотрю 130+

Странно почему у меня на новом железе. Тормозит ? Процы у меня AMD 4x4 Оперативка 8 гигов. Карта Радеон 2 гига тока старого поколения. Медленная. И все равно тока Обжект детал на макс и текстуры на макс остальное на лов и все равно 18-20 фпс.
Может оазмер экрана имеет значение ? У меня 27 дюймов. Большой довольно экран. Или игра под интел процы заточенна ?

Еще не все разбираются в железе просьба еще указывать индексы производительности системы. Кто не знает что это такое. Надать правой мышкой на "компьютор" в меню пуск выбрать "свойства" потом "оценка производительности.

#58 kikoz

    Member

  • PipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 33 posts
  • LocationMSK

Posted 12 November 2012 - 10:13 PM

24 дюйма мониторчик, 120 Герц... 1920 не помню на сколько.

Думаю что дело как всегда в оптимизации драйверов... Ряд игр хорошо пуляют на intel+Nvidia, но паршивенько на AMD, за мехов не скажу.

#59 RedWasp

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Giant Helper
  • 469 posts

Posted 12 November 2012 - 10:36 PM

View PostDmitriyO, on 12 November 2012 - 10:07 PM, said:

Странно почему у меня на новом железе. Тормозит ? Процы у меня AMD 4x4 Оперативка 8 гигов. Карта Радеон 2 гига тока старого поколения. Медленная. И все равно тока Обжект детал на макс и текстуры на макс остальное на лов и все равно 18-20 фпс.
Может оазмер экрана имеет значение ? У меня 27 дюймов. Большой довольно экран. Или игра под интел процы заточенна ?

Либо видеокарта слабая, либо разрешение большое, либо и то и другое!

View PostYurik17, on 12 November 2012 - 09:09 PM, said:

оффтопик
Spoiler


А ты смешной, я убью тебя последним!

Edited by RedWasp, 12 November 2012 - 10:39 PM.


#60 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 12 November 2012 - 10:54 PM

View PostDmitriyO, on 12 November 2012 - 10:07 PM, said:

Странно почему у меня на новом железе. Тормозит ? Процы у меня AMD 4x4 Оперативка 8 гигов. Карта Радеон 2 гига тока старого поколения. Медленная. И все равно тока Обжект детал на макс и текстуры на макс остальное на лов и все равно 18-20 фпс.
Может оазмер экрана имеет значение ? У меня 27 дюймов. Большой довольно экран. Или игра под интел процы заточенна ?

Винда какая? Если 32-х битная, то у тебя не больше 4 гигов видно в системе, сколько не было бы установлено :D

А монитор не важен, у меня - 37 дюймов вообще телевизор ;) главное - какое разрешение стоит, оно очень сильно влияет, попробуй поставить чуть меньше (но с теми же пропорциями, чтобы не было сильных искажений)
Spoiler

Edited by Yurik17, 12 November 2012 - 10:55 PM.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users