2837 replies to this topic

[AHTNXPNCT]

AMD Athlon x4 641, 8 Gb, Radeon 6770, win7 x64 sp1, выставляю объект деталь и текстуры на максимум остальное на минимум блюр отключен в среднем 30-40 фпс, иногда в больших замесах падает до 25 фпс

[RJF Gnom]

Я так понимаю что больше 60fps ни у кого нету?

[UrPride]

А, собственно, зачем?

[AHTNXPNCT]

у меня в мехлабе 75 фпс стабильно хотя v-sync выключен

[Snapapu]

Если в бою отвернутся от всех и смотреть в стену то фпс подымаются больше 70

[Ms Steam]

Собственно:
Intel Core Quad 9650 3.00GHz. (есть ли люди с таким же процессором здесь? И стоит ли разгонять его, будет ли хоть какой-то прирост фпс?)
Ram 4 GB
Radeon HD6930( Так же стоит ли гнать?)
Играю в окне так, что разрешение не помню.
Настройки минимально-средние.Около 20-30 фпс, иногда(а именно частенько на новой карте проседает до 15.) До патча была около 30-35.
Пинг 150-170, бывают диссконекты часто.

Edited by Ms Steam, 13 November 2012 - 07:02 AM.

[AHTNXPNCT]

Ms Steam видеокарта у тебя вполне достаточная даже для игры на максимуме (аналог Gef 560 ti), да и процессора должно хватать на средние, в принципе если материнка и охлаждение процессора позволят сможешь разогнать его где-то на 20-30% до 3.6-3.8 Ghz
учитывая что игра очень процессорозависимая и видеокарты достаточно, то профит от разгона процессора будет почти линейным.
странно низкий у тебя фпс, у меня аналогичный по мощности процессор AMD со слабой видеокартой и фпс в среднем 30-40 ниже 25 не видел, настройки: объект деталь и текстуры на максимум остальное на минимум и выключено - попробуй такие может получше будет

Edited by AHTNXPNCT, 13 November 2012 - 06:41 AM.

[Ms Steam]

AHTNXPNCT, on 13 November 2012 - 06:35 AM, said:

Ms Steam видеокарта у тебя вполне достаточная даже для игры на максимуме (аналог Gef 560 ti), да и процессора должно хватать на средние, в принципе если материнка и охлаждение процессора позволят сможешь разогнать его где-то на 20-30% до 3.6-3.8 Ghz
учитывая что игра очень процессорозависимая и видеокарты достаточно, то профит от разгона процессора будет почти линейным

Играю обычно дженнером 149 км/ч и быстрый поворот просто самоубийство.
Попробую сыграть без разгона, на фулл настройках и разрешение большое. Позже отпишусь.

[Ms Steam]

Ну так что:
Поставила на фулл, разрешение 1920x1080(вроде-бы так). Как ни странно, но графика лучше не стала от этого. Может быть из-за того, что бой был в основном "перекидывания ракет с базы на базу" особого проседания фпс не было. Если чисто на ланшафт смотреть, то 20-30, бои 20 и ниже.

Edited by Ms Steam, 13 November 2012 - 07:01 AM.

[iG0Lka]

gnommer, on 12 November 2012 - 11:29 PM, said:

Я так понимаю что больше 60fps ни у кого нету?

есть

[RedWasp]

Ms Steam, on 13 November 2012 - 06:24 AM, said:

Собственно:
Intel Core Quad 9650 3.00GHz. (есть ли люди с таким же процессором здесь? И стоит ли разгонять его, будет ли хоть какой-то прирост фпс?)
Ram 4 GB
Radeon HD6930( Так же стоит ли гнать?)
Играю в окне так, что разрешение не помню.
Настройки минимально-средние.Около 20-30 фпс, иногда(а именно частенько на новой карте проседает до 15.) До патча была около 30-35.
Пинг 150-170, бывают диссконекты часто.

Ms Steam, on 13 November 2012 - 07:01 AM, said:

Ну так что:
Поставила на фулл, разрешение 1920x1080(вроде-бы так). Как ни странно, но графика лучше не стала от этого. Может быть из-за того, что бой был в основном "перекидывания ракет с базы на базу" особого проседания фпс не было. Если чисто на ланшафт смотреть, то 20-30, бои 20 и ниже.

Попробуйте снизить разрешение. 1280х1024 должно помочь.

[Kactuar]

Лично я вообще не могу играть на стандартных настройках, игра просто вылетает каждую вторую игру, и единственным выходом для меня стало изменения user.cfg так что рекомендую если кто еще не слышал:
http://mwomercs.com/...sys-spec-files/

[Yurik17]

Разработчики просили не менять, по возможности, чтобы они могли набрать базу для дальнейшей оптимизации

[Spinker]

[Green Rain]

Народ, вот только присоединился к сообществу MO и такой вопрос хочу задать вам , игра с Window ангаром, а непосредственно битвы fullscreen?

Edited by Green Rain, 13 November 2012 - 11:37 AM.

[DmitriyO]

Вощем поэксперементировал с настройкми. Сначала поставил все в вери хит. ФПС стал 9 и игра вылетела через несколько минут игры. Поставил все в Лоу ФПС стал 15-16. Изредка дотягивал до 18. Поставил обжект детал и текстуры в вери макс. ФПС такой же мож только на единичку снизился. Вощем ничего не понимаю почему практически нет разницы в ФПС между низкими настройками и очень высокими ? В ворд оф танк разница между ФПС между высокими и низкими настройками 20-30 кратная. Тут только 1,5-2 кратная. Вобщем понял что дело не в железе. А в самой игре а вот в чем непонятно. Может действительно она под Нвидео и Интел заточена.

[xotabich]

играю на ноуте. I3.4гб памяти.GT540м. 1920х1080. настройки средне-высокие. фпс от 15 до 27. на низких 30+.
Играл на компе. Пентиум д 3.2 3850 512. 1680х1050 фпс от 10 до 20 на лоу. Вылеты каждый 2-3 бой (крайсис 2 прошел на максимуме почти 9директ). На обоих системах пинг от 180 до 220.
Разницы большой в графике не заметил. Красивее лазеры стреляю и следы лучше. Ну модули разлетаются фейрверком и все.
Ну и нет смысла гнаться за фпс в этой игрею.

[Yurik17]

Green Rain, on 13 November 2012 - 11:17 AM, said:

Народ, вот только присоединился к сообществу MO и такой вопрос хочу задать вам , игра с Window ангаром, а непосредственно битвы fullscreen?

Так было задумано изначально, сейчас собираются менять и делать всё в одном.

[Gleby4]

Шарик, ты - балбес! (с)

Это я про себя, и вот почему.

имеем PhenomII X2 555 3,2GHz, 4 Gb, R4850MSI 1Gb, WinXP
да, уже писалось на первой странице что хочется сделать со всем этим.

Вчера повторное обновление БИОС материнской платы и последующие неудачные попытки разблокировать ядра, затем разгон до 3570MHz.
Но самое главное, я наивно полагал, что драйвера на сайте производителя видео карты - всегда последние (не смотря на то, что датированы они 2010 г.), после установки последнего MSI Afterbuner, он мне радостно сообщил, что работает корректно только с Каталист 9.2 и выше, а у меня стоял 9.0. Плюнув на всё, скачав автоопределение обновления с сайта AMD, установил Каталист 12.6.
Я уже делал так раньше (ставил драйвера не с сайта MSI, а с АМД) но в синтетических 3Д тестах фпс и оценка проваливалась процентов на 10.
Сейчас в MSI Kombustor запустив пару тестов (на OpenGl и Direct3D) до и после обновления получил, что после обновления результаты по OpenGL выросли процентов на 20, а по Direct3D упали где-то на 15. Плюнув на это запустил MWO. Скажу я вам ТАКОГО я не ожидал. Подгрузилась Forest Colony, пока шёл обратный отсчет фпс был 52. До этого больше 40 никогда не было. Внешне картинка просто преобразилась, я до этого как через закопченое стекло играл, цветовая палитра изменилась(настройки как были все на Low до обновления дров и разгона, так и остались), стала более яркой что ли. В бою фпс болтался около 25. До этого было примерно так же, НО всё стало работать плавнее что ли (возможно эффект плацебо, но пофигу, даже если оно и так, игра стала приносить значительно больше удовольствия).

Опять же что интересно, после выхода из боя и просмотр логов загрузки процессора видеокарты показал, что она больше 60% не нагружалась (загрузку памяти забыл поглядеть), проц по-видимому пахал на полную.

Вечером попробую поиграть с настройками, чтоб больше нагрузить видеокарту и снять нагрузку с проца, если это вообще возможно (кто знает, какие настройки трогать?). Опять же поиграю на других картах и посмотрю как там дела (вчера уже поздно было).
Ну еще может еще попробую погнать процессор, если уж от него так много зависит (да поможет мне Prime95 )

Edited by Gleby4, 13 November 2012 - 08:43 PM.

[iG0Lka]

Шурик Gleby4, попробуй настроить так - http://people.overcl...hWarrior_Online