Jump to content

Системные Требования И Производительность



2837 replies to this topic

#601 Asumaru

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 1,052 posts

Posted 03 July 2013 - 12:14 PM

View PostMiN3X, on 29 June 2013 - 04:06 PM, said:


Всинк лочит фпс под частоту монитора , следовательно у тебя на нем 60 , если под фрапсами не проседает , значит попробуй вырубить всинк , и машинка может больше , + заметил что в сетевых играх с всинком оно плавнее может , но как-то без него попадания лучше регает .

Зачем? Проблем с попаданием я испытываю только от патча к патчу, при разных глюках. Но производительность меня устраивала всегда. Я заметил лишь только один факт, при вкл. фрапсе и teamviewer иногда подвисает клиент по неизвестной причине. В остальном всё нормально.

Тут же в теме где проскакивала инфа что с мобильными карточками МВО не очень дружит. Так что думаю тут дело не в Маке т.к. конфа там куда серьёзней моей.

Про Остальные игры не могу ничего утверждать но, БФ3 кажется на фростбайте, играется на высоких на 560 печи без проблем.

Edited by Asumaru, 03 July 2013 - 12:15 PM.


#602 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 03 July 2013 - 12:19 PM

View PostSigmar Sich, on 03 July 2013 - 09:36 AM, said:

PS Дернул меня черт посмотреть на процессоры АМД.... AMD Phenom II X4 965 Black 3.4GHz/8MB/HT 2000MGz за 700 гришек, а по параметрам как i5 что я планировал брать за 1700 гривен.. :) В чем подвох ?

Судите сами:
Posted Image
Феном, тем более четырёхголовый, порядочно хуже будет на этом конкретном движке.

#603 Pup

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 421 posts

Posted 03 July 2013 - 09:07 PM

View PostDrBaltar, on 03 July 2013 - 09:00 AM, said:

7870-7950 лучшие карты по цена/производительность. В сторону бюджетных НВ ( только топы не ниже 770 ) даже и не смотри, во 1х они гораздо слабее АМД карт по той же цене, а 2х это отбракованное 3е сортное {отредактировано}.

Откуда такая категоричность?

2 Sigmar Sich если бюджет до 2К - посмотри в сторону 660 dc2o (asus) или windforce (gigabyte), это если без замены СО. 660ти брать не стоит (цена/производительность не оправданы, при разгоне злую шутку сыграет 192 шина).
Если есть "лишние" деньги - бери 670 или 770.
78** я бы не советовал, 560ти - тем более. Хотя если есть желание сэкономить - можно и взять б/у 560ти за 1,1-1,2к.
на оверах.уа (ну или ру) можно найти кучу инфы про видяшки + купить б/у (или новую) по нормальной цене, спросить совета и т.д.

#604 CapamoB

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Mercenary
  • Mercenary
  • 112 posts
  • LocationSaratov

Posted 03 July 2013 - 10:25 PM

Подтверждаю мнение по поводу GTX670. i-760+GTX670=45-60 fps при максимально качественном изображении (все ползунки вправо до упора) 1920x1080.
Правда, постпроцессинг я выключил. Он картинку слегка замыливает, что при зуме не дает точно прицелится в далеких мехов.

Edited by iTechnolog, 03 July 2013 - 10:25 PM.


#605 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 03 July 2013 - 11:24 PM

Quote

AMD Phenom II X4 965 Black 3.4GHz/8MB/HT 2000MGz за 700 гришек, а по параметрам как i5 что я планировал брать за 1700 гривен.. :D В чем подвох ?
по графику видно, что разница в производительности между феном 955 и I5 2500 около 50%, но при этом цена I5 больше в 2,5 раза! причем феном обеспечивает вполне играбельный FPS 25-40, я считаю нет смысла переплачивать интел за бренд.

P.S. AMD выгоднее брать - показатель производительность/цена выше, поэтому вероятно производители консолей и выбрали AMD :)

Edited by AHTNXPNCT, 03 July 2013 - 11:33 PM.


#606 Gleby4

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 273 posts
  • LocationRussia, Saint Petersburg

Posted 03 July 2013 - 11:41 PM

View PostAHTNXPNCT, on 03 July 2013 - 11:24 PM, said:

по графику видно, что разница в производительности между феном 955 и I5 2500 около 50%, но при этом цена I5 больше в 2,5 раза! причем феном обеспечивает вполне играбельный FPS 25-40, я считаю нет смысла переплачивать интел за бренд.

P.S. AMD выгоднее брать - показатель производительность/цена выше, поэтому вероятно производители консолей и выбрали AMD :)

А если удастся найти AMD X4 960T (не боксовый), то высоковероятен процент его разлочки в X6 (как в ситуации со мной). В принципе X4 965 тоже может разлочиться, но судя по отзывам вероятность ниже.

#607 CapamoB

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Mercenary
  • Mercenary
  • 112 posts
  • LocationSaratov

Posted 03 July 2013 - 11:44 PM

Увы, MWO не использует больше 4-х ядер. Но на перспективу - почему бы и нет.

#608 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 03 July 2013 - 11:46 PM

"бест бай" от AMD сейчас FX-6300, так как производительность на уровне I5, а стоит он дешевле на 20-30% :)

Edited by AHTNXPNCT, 03 July 2013 - 11:48 PM.


#609 Gleby4

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 273 posts
  • LocationRussia, Saint Petersburg

Posted 04 July 2013 - 12:26 AM

View PostAHTNXPNCT, on 03 July 2013 - 11:46 PM, said:

"бест бай" от AMD сейчас FX-6300, так как производительность на уровне I5, а стоит он дешевле на 20-30% :)

960T хорош для апгрэйда тем, у кого стояли двухядерники на АМ3 (чтоб не заморачиваться с заменой матери)

View PostiTechnolog, on 03 July 2013 - 11:44 PM, said:

Увы, MWO не использует больше 4-х ядер. Но на перспективу - почему бы и нет.

согласен, но свободные ядра могут обрабатывать другие работающие процессы Windows, в моём случае диспетчер задач показывает постоянную загрузку 5 ядер во время игры.

#610 Sigmar Sich

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,059 posts
  • LocationUkraine, Kyiv

Posted 04 July 2013 - 05:34 AM

С процессорами ясно, спасибо. Наверное остановлю выбор на и5, на АМД конечно заманчиво сэкономить.. Выбор материнок под 1155 гораздо шире (по крайней мере где я покупать планирую), тоже аргумент.
По видяхам не всё так просто. Спасибо всем кто ответил, помогите еще чуть-чуть плз.
Почему не рекомендуется 560 ти ? Только из-за ее возраста, или есть какието технические фейлы, как например оказалось с процессорами АМД ?
По сути - частота гп норм, с легким разгоном. Шина 256 бит - норм (в отличии от 660й). Память тоже норм, но только 1 гиг, сейчас нормой уже 2 считаются (?). Есть карты лучше, факт. Но и дороже (разве что радеоны очень приятные по цене оказались, думаю сейчас про них).
А что мне по сути надо? Прежде всего - я не планирую апгрейдится в топ, хай-энд и тд. Я хочу дешево и сердито подтянуть производительность компа, что бы комфортно играть на высоких-средних настройках в Рим 2 Тотал Вар и МВО.
У меня 9800 ГТ. И не простая, а Грин (с заниженной производительностью). В МВО мне более-менее норм, на полностью средних настройках 30-40 фпс в спокойной ситуации, и нечастые 15-35 проседания когда в кадре много всего. На низких вообще полет.
Фейлы начинаются в основном в Тотал Варе, в Шоган 2 например приходится скидывать настройки текстур и моделей на средние, и то большой замес в кадре притормаживает (на низких текстурах всё ок - т.е. лажает не проц, правильно?).
Еще можно вспомнить Ведьмак 2, где текстуры тоже пришлось на средние скидывать..
В общем проц (Core 2 Duo E8600) еще повоюет, а видяхе пора на отдых. Поправте если ошибаюсь.
Собственно из этого и выходит план апгрейда - мне нужна более мощная видеокарта, что бы комфортно играть в Рим 2 на средних-высоких настройках. И у нее должен быть разгонный потенциал, что бы не тормозить систему когда (если) апгрейдну проц. 560 Ти отвечает этим требованиями, и учитывая разброс цен в линейке нВидиа, выбор для меня был очевиден (660 не хочу из-за более узкой шины). Но тут оказывается радеоны выгоднее по цена/производительность... Тут то и встает вопрос, насколько круче 2 гб памяти, вместо 1го. (для таких игр как МВО, Тотал Вар Рим 2, и разрабатывающимися на третем фростбайте Масс Эффект 4 и Драгон Эйдж 3). Также, раз уже вроде ясно, что по безопасности всё ок, остается вопрос о потере производительности PCI-Ex 3.0 видеокарты в слоте PCI-Ex 2.0. Допустим возьму Radeon HD7850, при похожих на 560 Ti параметрах (кроме 2 гб памяти) - каковы будут потери производительности из-за старой материнки? И будут ли вообще..

В общем вкратце - выбор стоит между не самыми новыми видяхами, что бы подтянуть производительность на моем процессоре, и которые в будущем смогут более-менее достойно трепыхаться в разгоне на новом процессоре (причем не факт, что я таки буду менять процессор).
560 Ti или аналогичный ей по цене радеон. Всё упирается в два момента - 1) возможных потерях производительности из-за материнки с PCI-Ex 2.0, и 2) реально ли нужны 2гб видеопамяти?

ЗЫ по производителям видеокарт есть мнения? Хочу брать Asus, но например 560 от Gigabyte на триста гривен дешевле - есть ли смысл переплачивать столько за качество ?

#611 aby

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 403 posts

Posted 04 July 2013 - 05:55 AM

View PostSigmar Sich, on 04 July 2013 - 05:34 AM, said:

А что мне по сути надо?

Мой совет: бери 560-ю на барахолке, с таким камнем за глаза.
Хочешь новую, тогда 7870/7950.

#612 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 04 July 2013 - 06:06 AM

Quote

1) возможных потерях производительности из-за материнки с PCI-Ex 2.0, и 2) реально ли нужны 2гб видеопамяти?

1) потерь производительности не будет http://dpk.itc.ua/content/35308
2) все зависит от монитора, если разрешение 1920х1080 то желательно 2гб, если разрешение меньше чем 1600х1000 то 1гб хватит

Edited by AHTNXPNCT, 04 July 2013 - 06:12 AM.


#613 Pup

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 421 posts

Posted 04 July 2013 - 07:06 PM

2 Sigmar Sich я бы на твоем месте вначале поменял проц на i5, и только потом заморачивался с видяхой.
Нормально играть в MWO на 2ух ядрах все равно не сможешь, даже с мощной видяхой.

#614 Sigmar Sich

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,059 posts
  • LocationUkraine, Kyiv

Posted 04 July 2013 - 10:20 PM

Спасибо за ответы, буду думать :)

#615 ---ALEX---

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 209 posts
  • LocationMoscow

Posted 05 July 2013 - 04:01 AM

Только учти еще, что через год выйдут видеокарточки с настоящим приростом производительности ( радеон 9ххх ). И любые карточки, которые сейчас или в скором времени, окажутся фуфлом.

#616 Pup

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 421 posts

Posted 05 July 2013 - 05:31 AM

View PostDrBaltar, on 05 July 2013 - 04:01 AM, said:

Только учти еще, что через год выйдут видеокарточки с настоящим приростом производительности ( радеон 9ххх ). И любые карточки, которые сейчас или в скором времени, окажутся фуфлом.

Что-то похожее мне говорили перед покупкой 2ой вудушки )))

Этот процесс невозможно остановить. И любое железо которое покупается сегодня - это уже "вчерашний день".

#617 ---ALEX---

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 209 posts
  • LocationMoscow

Posted 05 July 2013 - 05:38 AM

View PostPup, on 05 July 2013 - 05:31 AM, said:

Что-то похожее мне говорили перед покупкой 2ой вудушки )))

Этот процесс невозможно остановить. И любое железо которое покупается сегодня - это уже "вчерашний день".


Ты забыл добавить, что новые консоли каждый год выпускают.

#618 netus

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 2
  • 239 posts
  • LocationKrimea, Evpatoria

Posted 06 July 2013 - 01:00 AM

Вопрос такой возник. Вкратце опишу ситуацию:

- дома монитор не HD (21') , собственно еще при покупке сделал выбор в его пользу, не нравятся что то мне широкоформатники. Он мне уже года 4 служит верой и правдой, нет битых пикселей и экран не "выцвел", все ок с ним короче.

Проблема вот в чем, приходится играть в широкоформатном разрешении (то бишь не на весь экран), поскольку при установке моего стандартного разрешения 1280Х1024 (если не ошибся, там поменьше в игре по моему) начинает "плавать" курсор. То есть не что что бы плавать, а такое ощущение, что у него появляется ускорение и при остановке движения мыши он сам еще продолжает движение. Изменение чувствительности мыши ничего не дает ( у меня эта приблуда на Х7 наверчена отдельной кнопкой), как побороть это, во всех отношениях, печальное явление ?

#619 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 06 July 2013 - 03:46 AM

View PostiTechnolog, on 03 July 2013 - 11:44 PM, said:

Увы, MWO не использует больше 4-х ядер. Но на перспективу - почему бы и нет.

Использует. Шесть моих ядер грузит. Если у меня ядер меньше шести, то просадки fps получаются уже ниже 45fps. (AMD FX-6100 4.7GHz)

#620 tattaki

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Partisan
  • The Partisan
  • 4,630 posts
  • LocationTier 7+

Posted 10 July 2013 - 11:04 PM

При инсталляции клиента выскакивает окно :
Posted Image
Кто с таким сталкивался ?





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users