Jump to content

Warum Habt Ihr Kein Autorennspiel Entworfen!


66 replies to this topic

#21 Big Fetladral

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 364 posts
  • LocationStade, Niedersachsen

Posted 09 December 2012 - 08:16 AM

View PostWaddeHaddeDudeda, on 09 December 2012 - 07:33 AM, said:


Hast du sicher nicht. :ph34r:

Abseits davon stimmts aber: "Adopt and overcome!".


Also ich hab jeden ECM Jenner den ich gesehen habe mit einem Oneshoot sofort gekillt! Wirklich jeden! Egal mit welchen Mech ich auch unterwegs bin :D Könnte natürlich daran liegen das es in MWO keinen ECM Jenner gibt :D

#22 Valkener

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 996 posts
  • LocationPesht, Draconis Combine

Posted 09 December 2012 - 08:35 AM

View PostBig Fetladral, on 09 December 2012 - 08:16 AM, said:


Also ich hab jeden ECM Jenner den ich gesehen habe mit einem Oneshoot sofort gekillt! Wirklich jeden! Egal mit welchen Mech ich auch unterwegs bin :ph34r: Könnte natürlich daran liegen das es in MWO keinen ECM Jenner gibt :D


Ich hab meinem Jenner einfach einen COM 2D auf den Rücken getackert, funzt! :D

#23 Big Fetladral

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 364 posts
  • LocationStade, Niedersachsen

Posted 09 December 2012 - 08:38 AM

View PostValkener, on 09 December 2012 - 08:35 AM, said:


Ich hab meinem Jenner einfach einen COM 2D auf den Rücken getackert, funzt! :D

Sieht aber ******** aus!

#24 maxx2504

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 191 posts
  • LocationGermany

Posted 09 December 2012 - 09:09 AM

Hi !
Wisst ihr was mir total auf den Sack geht ? Das sich nach jedem Patch aufgeregt wird wie im Kindergarten ! Mein Mech ist zu gross, mein Mech ist zu klein, mein Mech hält nix aus, das Spiel ist unbalanciert, die Entwickler sind ********....

Bla bla bla !!!

Wir sind im Moment in einer Zeit in der bei MWO öfters was dazu kommt. Und meistens sind diese Neuerungen mit Frust (für die einen) oder Spass (für die Anderen) verbunden. Feststeht das man nicht andauernd meckern sollte. man kann auch einfach mal eine Auszeit nehmen und vielleicht auf den nächsten Patch warten?

Also einfach abwarten und Tee trinken. Wer meint sich jedesmal aufregen zu müssen wie ein HB-Männchen der tut mir ehrlich gesagt leid ! Selber schuld !


Gruss maxx

#25 Thorn Hallis

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5,902 posts
  • LocationUnited States of Paranoia

Posted 09 December 2012 - 09:15 AM

View PostBig Fetladral, on 09 December 2012 - 08:16 AM, said:

Also ich hab jeden ECM Jenner den ich gesehen habe mit einem Oneshoot sofort gekillt! Wirklich jeden! Egal mit welchen Mech ich auch unterwegs bin :ph34r: Könnte natürlich daran liegen das es in MWO keinen ECM Jenner gibt :D


Da muss ich sofort an
Posted Image
denken. :D

#26 Taxtripelsix

    Member

  • PipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 22 posts
  • LocationEurope

Posted 09 December 2012 - 10:32 AM

Also bevor jemand rummeckert ich lese zu wenig Forum...ich hab auch noch ein RL . Habe mich hier angemeldet um Spielspaß zu haben und weil es Mechwarrior ist. Fazit atm. Rennflitzer ohne Kolision, ECM macht LRM Quasi sinnlos, Geschoßgeschwindigkeit aus einem Zeitlupenfilm Aktuelle Physik . 120 mm Granate aus Rheinstahlkanone Fluggeschwindigkeit Mach 5 1640 ms. Ich kann zusehen wie AK Projektile egal welches Kaliber über das Schlachtfeld gammeln ........Wie schnell sind die hier bitte also wenn eine Granate für 800 Meter ca. 1,5 Sekunden brauchen .........haben die Bremsfallschirme? Eine PPK fliegt so das ich die Flugbahn mit dem Auge sehen kann ^^ Aha Physik ausser Kraft gesetzt. Eine AK 20 fliegt nach 400 Metern Ballistisch ? Wird die mit Druckluft abgefeuert? Leute ja ich kann jetzt sagen um Spaß zu haben fahre ich halt Comando........will ich aber nicht ! Auch wenn das Beta ist , das Spiel hat mal Spaß gemacht...ganz am Anfang....viele Bugs Ja....aber es gab sowas wie Spielspaß. Das game wird grade kaputt geschraubt.......Wenn das so weiter geht laufen hier in 3 Monaten nur noch Lights und Mediums rum .....fein....nur mit Mechwarrior hat das alles NIX mehr zu tun. Immernoch Minikarten , nur ein Gamemode, Völlig unrealistische Physik.......ich werde es mir noch einen Moment anschauen aber mit einem Spiel was wirklich begeistert hat das nix mehr zu tun . Sorry , schade war ein echt tolles Spiel am Anfang aber ich sehe hier keine wirklichen Fortschritt mehr . Lustige Weihnachtsmänner, Lichterketten etc alles wirklich hübsch......aber es täuscht leider nicht drüber hinweg das die Kernprobleme nicht behoben sind :D

#27 dbnator

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Mercenary Rank 1
  • 748 posts
  • Facebook: Link
  • LocationGermany/Heinsberg

Posted 09 December 2012 - 11:06 AM

@Taxtri:

Ich habe ca 3 mal gelesen "Früher war das alles toll" (umgeschrieben(vereinfacht))
Du hast das Spiel gespielt weil es dir Spaß macht aber du darfst nicht sagen nur weil der letze Patch ******** war ist das Spiel doof es ist wie gesgat eine Testphase und zu einer Testphase gibt es auch Rückschläge... darum heißt es auch "Test" (?) Also denke ich, das alle Flamer hier die meinen "Das spiel ist ********'' zu schreiben sollten warten bis es ganz draußen ist und es dann wieder zocken weil man sollte über eine Beta nicht so Urteilen und alles schlecht reden.

#28 Valkener

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 996 posts
  • LocationPesht, Draconis Combine

Posted 09 December 2012 - 11:12 AM

View PostBig Fetladral, on 09 December 2012 - 08:38 AM, said:

Sieht aber ******** aus!


Ja, man einfach nicht alles haben :D

#29 o0Marduk0o

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 4,231 posts
  • LocationBerlin, Germany

Posted 09 December 2012 - 11:19 AM

View PostTaxtripelsix, on 09 December 2012 - 10:32 AM, said:

Also bevor jemand rummeckert ich lese zu wenig Forum...ich hab auch noch ein RL . Habe mich hier angemeldet um Spielspaß zu haben und weil es Mechwarrior ist.

Dein RL in allen Ehren aber du meldest dich zu einer Beta an, liest dann keine Foren aber beschwerst dich trotzdem über Dinge zu denen du seitens der Dev's allerhand lesen kannst.
Wenn dir der jetzige Stand nicht gefällt, warte am besten bis zum Launch. :D
Kritik zu üben ohne sich vorher überhaupt informiert zu haben ist meiner bescheidenen Meinung nach falsche Weg um sich mit einer Problematik auseinander zu setzen.
Wenn du dies gar nicht willst, warum schreibst du dann überhaupt etwas? Natürlich weil du es kannst aber du hilfst damit weder den Dev's noch sonst jemanden.

#30 Taxtripelsix

    Member

  • PipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 22 posts
  • LocationEurope

Posted 09 December 2012 - 11:32 AM

Lieber Marduk, bitte verzeih mir das ich mich nicht stundenlang durchs Forum vorarbeite bevor ich Oh Gott bewahre , meinem Unmut Luft mache. Den Defs hier was zu schreiben ist leider völlig subjektiv betrachtet recht sinnfrei. Hab da so meine Erfahrungen und es aufgegeben. Wichtig? Nein. Muß jemanden interessieren ? Nein. Muß ich hier was schreiben ? Nein !

Stimmt ich habe mich nicht informiert , spiele nur seit dem ersten Tag.
Aber ist immer nett solch aufmunternde Worte von jemandem zu lesen der wohl das ganze Forum gelesen hat und auch schon sehr viel Zeit investiert hat das es so schön umfangreich ist :ph34r:

Ich denke mal das wir beiden uns hier austauschen ist so sinnvoll wie ein drittes Ohr :D

Have fun und verzeihe die unkonstruktive Kritik , weil ich leider nicht die Zeit habe jeden Tag 2 Stunden Forum zu lesen .

So long

Dein Tax

#31 o0Marduk0o

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 4,231 posts
  • LocationBerlin, Germany

Posted 09 December 2012 - 11:42 AM

View PostTaxtripelsix, on 09 December 2012 - 11:32 AM, said:


Ich denke mal das wir beiden uns hier austauschen ist so sinnvoll wie ein drittes Ohr :)


Sieht so aus.
Wenn du allerdings Interesse hättest, dass aus dem Spiel etwas wird, dann würdest du sinnvolles in Diskussionen beisteuern und nicht Dinge aufwärmen, die kalter Kaffee sind.

Aber jedem das seine. ;)

#32 Herr Vorragend

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 582 posts
  • LocationGermany

Posted 10 December 2012 - 12:45 AM

Wenn man mal zum Anfang der Open Beta zurückdenkt, wieviele LRMs da angeflogen kamen....
Dann waren es die Streaks, die einem auf den Senkel gingen und nun sind es eben die ECM Träger. Auffallend ist aber: Zu Anfangs kommt die Neuerung heftig rein. Viele schreien auf, das Geflame ist groß. Und mit jedem Patch wird das "Problem" dann gelöst und das Spiel wieder ausgewogener.

Vielleicht sollte man einfach mal auf die DEVs und die Community vertrauen (ja genau, deren Teil auch Du bist), anstatt sofort loszuflennen und das Spiel in die virtuelle Tonne zu treten. Die DEVs haben früher schon eine gute Balance hinbekommen und sie werden es sicherlich auch jetzt schaffen.

Ich bin es langsam leid, unkonstruktive Flennthreads zu lesen. Bringt stattdessen doch lieber Verbesserungsvorschläge :)

Edited by Herr Vorragend, 10 December 2012 - 12:45 AM.


#33 Herrmann van Hinden

    Member

  • PipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 53 posts

Posted 10 December 2012 - 03:26 AM

Am 25.12 wird das alles ohnehin ein Ende haben. PGI hat in einem umfangreichen Vote aller US-Player erfasst welchen Mech sie gerne hätten und das Ergebnis dieser Umfrage ist der "Whinner". 100T, mit einer Speed von 98 und 4 Gauss nebst 4 SSRM2 und 4 ER Lage Lasern und Triple-Heatsinks plus ECM (in der 2.0 Version mit 4 LRM20 statt der Gauss) wird jeder einen Mech bekommen der es erlaubt die individuelle Spielweise mit nur einem Mech umzusetzen. Den gibt's zwar nicht für CBills zu kaufen, aber die 25k MC muss man ja nur einmal investieren. Der einzige Nachteil bislang: Geht kein Artemis IV rein, da der Mech dann OP wär.

#34 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 10 December 2012 - 03:29 AM

View PostHerrmann van Hinden, on 10 December 2012 - 03:26 AM, said:

Am 25.12 wird das alles ohnehin ein Ende haben. PGI hat in einem umfangreichen Vote aller US-Player erfasst welchen Mech sie gerne hätten und das Ergebnis dieser Umfrage ist der "Whinner". 100T, mit einer Speed von 98 und 4 Gauss nebst 4 SSRM2 und 4 ER Lage Lasern und Triple-Heatsinks plus ECM (in der 2.0 Version mit 4 LRM20 statt der Gauss) wird jeder einen Mech bekommen der es erlaubt die individuelle Spielweise mit nur einem Mech umzusetzen. Den gibt's zwar nicht für CBills zu kaufen, aber die 25k MC muss man ja nur einmal investieren. Der einzige Nachteil bislang: Geht kein Artemis IV rein, da der Mech dann OP wär.

Echt...so ein Dreck - ich wollte eigentlich den Mech mit den 4 Hyper Streak 20 Gauss haben. Also wenn ich den nicht bekomme höre ich auf das Spiel zu spielen...wirklich wahr

#35 Mighty Spike

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 5,591 posts
  • Facebook: Link
  • LocationHoly Beer City of Munich

Posted 10 December 2012 - 05:01 AM

View PostHerrmann van Hinden, on 10 December 2012 - 03:26 AM, said:

Am 25.12 wird das alles ohnehin ein Ende haben. PGI hat in einem umfangreichen Vote aller US-Player erfasst welchen Mech sie gerne hätten und das Ergebnis dieser Umfrage ist der "Whinner". 100T, mit einer Speed von 98 und 4 Gauss nebst 4 SSRM2 und 4 ER Lage Lasern und Triple-Heatsinks plus ECM (in der 2.0 Version mit 4 LRM20 statt der Gauss) wird jeder einen Mech bekommen der es erlaubt die individuelle Spielweise mit nur einem Mech umzusetzen. Den gibt's zwar nicht für CBills zu kaufen, aber die 25k MC muss man ja nur einmal investieren. Der einzige Nachteil bislang: Geht kein Artemis IV rein, da der Mech dann OP wär.

View PostKarl Streiger, on 10 December 2012 - 03:29 AM, said:

Echt...so ein Dreck - ich wollte eigentlich den Mech mit den 4 Hyper Streak 20 Gauss haben. Also wenn ich den nicht bekomme höre ich auf das Spiel zu spielen...wirklich wahr


Grins,habt ihr die Jump jets vergessen???

#36 Herrmann van Hinden

    Member

  • PipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 53 posts

Posted 10 December 2012 - 05:15 AM

Neeeee, aber Jump Jets UND ECM sind OP, daher gibt's das nich.

#37 Ollie Rifleman Brown

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 526 posts
  • LocationNew Vandenberg (TC)

Posted 10 December 2012 - 05:21 AM

View PostHerrmann van Hinden, on 10 December 2012 - 03:26 AM, said:

Am 25.12 wird das alles ohnehin ein Ende haben. PGI hat in einem umfangreichen Vote aller US-Player erfasst welchen Mech sie gerne hätten und das Ergebnis dieser Umfrage ist der "Whinner". 100T, mit einer Speed von 98 und 4 Gauss nebst 4 SSRM2 und 4 ER Lage Lasern und Triple-Heatsinks plus ECM (in der 2.0 Version mit 4 LRM20 statt der Gauss) wird jeder einen Mech bekommen der es erlaubt die individuelle Spielweise mit nur einem Mech umzusetzen. Den gibt's zwar nicht für CBills zu kaufen, aber die 25k MC muss man ja nur einmal investieren. Der einzige Nachteil bislang: Geht kein Artemis IV rein, da der Mech dann OP wär.


Also kommt am 25.12. dann der erste Claner-Mech, ja. :)

#38 LordDante

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • IS Exemplar
  • IS Exemplar
  • 782 posts
  • Locationmy Wang is aiming at ur rear... torso

Posted 10 December 2012 - 05:22 AM

ich will den hier !!!


und Kühe !! unbedingt mehr KÜHE !!!

Edited by LordDante, 10 December 2012 - 05:25 AM.


#39 Raidho

    Member

  • Pip
  • 18 posts

Posted 10 December 2012 - 06:48 AM

Unglaublich wie hier abgedriftet wird ... nur weil jemand sagt das lights grad nerven wie die Pest weil man sie nicht überfahren kann, ist das noch lange kein Grund das sich manche hier so aufplustern müssen wie ein Gockel -.-

Es ist nunmal schlicht und einfach so das light im Moment gewisse Vorteile haben und meine Meinung dazu ist das knock down im spiel hätte bleiben sollen egal wieviel rumgewarpe da beim aufstehen entstanden ist bei manchen.

CB spiele mit 5 Atlanten (jaja ist weiß :)) waren mir da allemal lieber wie jetzt in diesem OB zustand gegen 3+ lights spielen zu müssen. Mal sehen wie voll die Foren mit Geschrei sein werden von Leuten die hauptsächlich lights spielen wenn man wieder über sie drüber trampeln kann weil sie nicht durch einen durchlaufen können sondern das Gefühl bekommen gegen eine Hauswand gelaufen zu sein.

Ja OB, ist bekannt … aber nicht alles muss man deswegen auch schön reden. Wenn Dinge wie: Waffenwerte/Artemis/ECM nicht stimmen dann ist das kein Thema das dafür ein paar (oder mehrere) Wochen/Monate dran rumgedreht werden muss. Netcode und Kollisionsabfrage sollten aber doch eher vorrangig behandelt werden das diese mehr Einfluss nehmen auf das Spielgeschehen als irgendwelche items die ich nach befard austauschen kann.

Edit: "Monate" hinzugefügt

Edited by Raidho, 10 December 2012 - 06:55 AM.


#40 RadimentriX

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 186 posts

Posted 10 December 2012 - 07:19 AM

View PostRaidho, on 10 December 2012 - 06:48 AM, said:

[...]
Es ist nunmal schlicht und einfach so das light im Moment gewisse Vorteile haben und meine Meinung dazu ist das knock down im spiel hätte bleiben sollen egal wieviel rumgewarpe da beim aufstehen entstanden ist bei manchen.
[...]
Netcode und Kollisionsabfrage sollten aber doch eher vorrangig behandelt werden das diese mehr Einfluss nehmen auf das Spielgeschehen als irgendwelche items die ich nach befard austauschen kann.

this.

schön dass es noch andere gibt die so denken :)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users