1934 replies to this topic

[Varhait]

iG0Lka, on 19 January 2013 - 01:10 PM, said:

всё с вами ясно
просто сопоставте 1-2 дополнительных альф 4 лл + скорость и гуся.

Причём здесь гусь? я не понял, что ты имеешь ввиду.

[iG0Lka]

проехали...

[Asumaru]

Собака на атсосе, KOXAH поделись магической силой, я тоже так хочу.

Jeksus, on 19 January 2013 - 09:33 AM, said:

Это серьезно или сарказм? Меня просто интересует. В плане урона PLL это почти тоже, что и LL, только с +1 уроном или нет?

Крайне советую к прочтению.

[Slavv]

Та же тема есть и в русском форуме, перевод.

[Asumaru]

Slavv, on 19 January 2013 - 04:24 PM, said:

Та же тема есть и в русском форуме, перевод.

Слав, это хардмод пускай превозмагает, поиск видимо сложней в разы чем написать х**ю выше.

[iG0Lka]

KOXAH, on 19 January 2013 - 12:13 PM, said:

. Проблема Сталкера в том, что у него лазерно/ракетный конфиг, ракеты же тоже хорошо греются.

Это не проблема сталкера а проблема того кто его так собирает

Quote

Я ведь тоже написал, 2-4 ЛЛ, больше уже не хватает охлаждения

4? хм... вот только что отыграл на Сталкере с 5ЛЛ
Это был клоз в верхнем городе...на ривер сити

[Ipokrit]

KOXAH, неправильно Дядя Фёдор ты испытания проводишь [почти ©]. Для получения более-менее достоверных цифр ИМХО необходимо получить минимальный уровень охлаждения у меха, чтоб на каустике в кратере (как в самом "горячем" месте на имеющихся картах) он сам не остывал. После этого уже и замерять суммарный нагрев чейнфаера. Ну и естественно после остывания при том же конфиге и альфу смотреть.

Edited by Ipokrit, 19 January 2013 - 10:45 PM.

[KOXAH]

iG0Lka, on 19 January 2013 - 06:14 PM, said:

Это не проблема сталкера а проблема того кто его так собирает

Ты собираешь пушечных Сталкеров?


А я вчера попробовал 4LL+4SSRM2. Результат понравился. Буду пробовать дальше.

iG0Lka, on 19 January 2013 - 06:14 PM, said:

4? хм... вот только что отыграл на Сталкере с 5ЛЛ
Это был клоз в верхнем городе...на ривер сити

Да я такие результаты и на 6LL Сталкере получал. Но ты сам высказался однозначно о таком конфиге, не правда ли? Неудачный фит не означает, что на нем не повезет сделать приличного урона. Он означает, что мех менее эффективный, чем мог бы быть.

Ipokrit, on 19 January 2013 - 10:38 PM, said:

KOXAH, неправильно Дядя Фёдор ты испытания проводишь [почти ©]. Для получения более-менее достоверных цифр ИМХО необходимо получить минимальный уровень охлаждения у меха, чтоб на каустике в кратере (как в самом "горячем" месте на имеющихся картах) он сам не остывал.

Да я бы не против, но противники, собаки такие, не дают мне там тихо - мирно пострелять и замерить, убивают. Сечас у меня из лазерного остался только Сталкер. Бегать на ассолте с убогим конфигом по 20 боев для РРС и для ЛЛ, чтобы замерить нагрев на другой карте меня напрягает. И напарников жалко.

[marabou]

Купил Муромца, поставил на него две AC10(90 снарядов) и два средних пульса. Ногебаю, каждый матч по 3-4 фрага. Сейчас накоплю денег на три ультры и структуру и да наступит судный день

[Jeksus]

А что можете предложить с AS7-K?

[Varhait]

Jeksus, on 20 January 2013 - 11:53 AM, said:

А что можете предложить с AS7-K?

Тоже самое что и к Д. Ну, а вообще стандартный двигатель, 2 ларджа, гуся или АС20, лрм20/15 (стрики и срм ставить смысла нет) двойные хитсинки. Что-то в этом роде http://mwo.smurfy-ne...1d2e062662c448d , Эдакая ходячая турель ПВО. Хотя, честно я бы посоветовал взять другую модель "К" сам по себе по компановке не слишком удачный (ИМХО)

Edited by Varhait, 20 January 2013 - 01:15 PM.

[Jeksus]

Varhait, on 20 January 2013 - 01:06 PM, said:

Тоже самое что и к Д. По сути они одинаковы разница только в наличие ещё одного АМС. Я бы вообще посоветовал для прокачки навыков брать Д, Д-ДС и РС, а К оставить в покое. Дорогой и толку особого нету (ИМХО).

D-DC есть, но я уже блин К взял) Ну тогда что на Д можете порекомендовать?

[AweDeus]

Jeksus

Порекомендовать могу только докачать быстрее К и Д, и выкинуть их за ненадобностью.

[Korristo]

http://mwo.smurfy-ne...961301207cfe508
Имхо, наиболее удачная конфигурация D-Атласа. Я на ней настолько распробовал две ультры, что пожалуй пересоберу под них конфиг D-DC.

http://mwo.smurfy-ne...caf1f480ca64854
Мой RS-снайпер. Пока место в ангаре хватает продавать не буду, конфиг без сомнения приятный.

[Grey Wolf RUS]

Korristo, on 20 January 2013 - 09:16 PM, said:

http://mwo.smurfy-ne...961301207cfe508
Имхо, наиболее удачная конфигурация D-Атласа. Я на ней настолько распробовал две ультры, что пожалуй пересоберу под них конфиг D-DC.

http://mwo.smurfy-ne...caf1f480ca64854
Мой RS-снайпер. Пока место в ангаре хватает продавать не буду, конфиг без сомнения приятный.

По RS конфигу вопрос. Зачем кейс в полуторсе с гауссом? Там же БП нету. Или я чего-то не знаю?

[Name Shiomi]

Grey Wolf RUS, on 20 January 2013 - 09:38 PM, said:

По RS конфигу вопрос. Зачем кейс в полуторсе с гауссом? Там же БП нету. Или я чего-то не знаю?

Это для понту, не парься.

[Korristo]

Я не самый продвинутый теоретик. Но гаус вроди как взрывается после его нерфа? Или я не прав?
А есть ПБ или нет как раз пофиг, боезапас гауса не взрывоопасен.

Edited by Korristo, 20 January 2013 - 10:02 PM.

[Name Shiomi]

Korristo, on 20 January 2013 - 10:01 PM, said:

Я не самый продвинутый теоретик. Но гаус вроди как взрывается после его нерфа? Или я не прав?
А есть ПБ или нет как раз пофиг, боезапас гауса не взрывоопасен.

Зачем подсказываешь лентяям всем известные факты? Пусть читают хоть немножко - это полезно.
Не хотят читать - пусть бегают без кейса, без АМСов, на D-DC без ЕСМ и т.п. - быстрее отсеются. Ато играть уже не интересно с оленями: 90% матчей - скучный тир.

[Grey Wolf RUS]

to Korristo: Благодарю. Не знал про этот факт.
to Shiomi: Конечно, все сразу рождаются папками и все способны осилить кучу тем, в том числе и флудотем в кратчайшие сроки, чтобы вычленить из них полезное для себя.

[Name Shiomi]

Grey Wolf RUS, on 20 January 2013 - 11:15 PM, said:

to Shiomi: Конечно, все сразу рождаются папками и все способны осилить кучу тем, в том числе и флудотем в кратчайшие сроки, чтобы вычленить из них полезное для себя.

FAQ (там об этом говорится - я проверил). Флуд там отсутствует. И вовсе не нужно родиться папкой - нужно, всего лишь, прочитать одну тему. Даже не прочитать, а нажать на ссылку по интересующему тебя вопросу и прочитать ЧАСТЬ темы.
Хотя, я б, на твоем месте заинтересовался еще и этой темой...
З.Ы: и не забудь лайкнуть автора - хоть поблагодари, раз уж не уважаешь чужой труд.