845 replies to this topic

[madcat12082012]

просто кроме адекватных людей пока тут никого не встречал с последней регистрации.

поверь как только опять полезут [redacted] с розовыми понями и няшами вместо мехвариора я отвечу как того заслуживают.

пока мне интересна данная тема и есть только такая возможность задавать вопросы разарабам и давить на разработку игры
я буду ей пользоваться

кого не устраивает тот идет лесом...ну или на форум розовых пони.

Edited by Biruke, 05 February 2013 - 08:25 AM.

[BlekMandalai]

madcat12082012, on 05 February 2013 - 07:19 AM, said:

просто кроме адекватных людей пока тут никого не встречал с последней регистрации.

поверь как только опять полезут [redacted] с розовыми понями и няшами вместо мехвариора я отвечу как того заслуживают.

пока мне интересна данная тема и есть только такая возможность задавать вопросы разарабам и давить на разработку игры
я буду ей пользоваться

кого не устраивает тот идет лесом...ну или на форум розовых пони.

што ты имеиш против пони

Edited by Biruke, 05 February 2013 - 08:25 AM.

[Cyico]

madcat12082012, on 05 February 2013 - 07:19 AM, said:

просто кроме адекватных людей пока тут никого не встречал с последней регистрации.

поверь как только опять полезут [redacted] с розовыми понями и няшами вместо мехвариора я отвечу как того заслуживают.

Великолепные мехвоины из EQRG и ELP с вами не согласны.

Spoiler

[BlekMandalai]

Cyico, on 09 February 2013 - 07:51 AM, said:

Великолепные мехвоины из EQRG и ELP с вами не согласны.

Spoiler

красива

[Oxyphill]

Cyico, on 09 February 2013 - 07:51 AM, said:

Великолепные мехвоины из EQRG и ELP с вами не согласны.

Spoiler

Ах чертовка, что творишь со мной

Если по теме, TAG нужен скорее для команды или помогает на короткой дистанции стрелять без долгого прицеливания?
Долго ходил без Артемиса, но на форуме все советуют ставить. Теперь у меня ракеты вместо высокой дуги на средней дистанции летят практически по прямой и попадают скорее в препятствия (так как ныкаюсь). Так в чем же польза?

[Reptile777]

Rampertumskin, on 01 February 2013 - 08:37 PM, said:

что лучше 2х LRM20 и 2x LRM 15 с артемисом или 4x LRM 20 без артемиса?

втыкаю в сталкера 5м

Собери лучше такого: http://mwo.smurfy-ne...5da7b0d37929fa3

50 ракет одной пачкой (вылетают все одновременно) в морду - любому не понравится

Если маловато ракет покажется - замени двигатель на 250 рейтинг, сможешь увеличить боекомплект до 2520 штук.
Стата по этому шасси:

STALKER STK-3H 1,445 802 643 1.25 1,505 695 2.17 494,316 916,233 5 days 20:45:02

Edited by Reptile777, 17 February 2014 - 10:57 PM.

[Krizalius]

Reptile777, on 17 February 2014 - 10:52 PM, said:

Собери лучше такого: http://mwo.smurfy-ne...5da7b0d37929fa3

Ну для ЛРМщика нужна подвижность. Это ж не стационарная Арта, скажем так.

Чтобы грамотно научиться стрелять с максимальным уроном и при этом была способность отбиться от клоза.
Можно и такие пробовать.
ЛРМ-ТАГ + СРМ Мед http://mwo.smurfy-ne...b8322ecc3bdaf28
ЛРМ-ТАГ-БАП + Стрик Мед http://mwo.smurfy-ne...ea8c2e7cbc2cf80

Edited by Krizalius, 18 February 2014 - 08:19 AM.

[rgreat]

Катапульта все одно лучше.

[Reif]

Один из лучших, на мой взгляд, ЛРМ - билдов на Сталкера: http://mwo.smurfy-ne...6361a6202656ca0

2 LRM 15 + 2 LRM 10 лучше, чем 4 LRM 15, т.к. в этом случае все ракеты вылетают за 2 залпа, а не за 3, а разница в 10 ракет компенсируется дополнительными патронами.

Tag - must have, тут и говорить не о чем.

А 5 Medium Lasers наносят неплохой урон подошедшему в упор противнику. Если в момент времени стрелять только ракетами или только лазерами, то ощутимых проблем с перегревом не будет.

[Krizalius]

Ну да. Давайте ещё померяемся у кого конфиг круче. Это же так мило, когда твой конф по твоему совету юзают ла ла ла... тьфу блин...
Подбирайте для себя сами, основываясь на предложенных выше. Есть ещё масса вариантов. На то он и Кастом.
Лучше вообще учитесь на ЛОРных Стоках.

Edited by Krizalius, 18 February 2014 - 10:10 AM.

[Bulef]

Недавно я усомнился в релевантности информации по TAG, Narc и Artemis IV.

Я отталкиваюсь от последнего патча в котором были их изменения. На сколько мне известно, больше существенных изменений с тех пор, не было. Если есть кто-то, кто может доказать существование незарегистрированных в патчах изменений, пожалуйста укажите мне на них.


Если будут какие-либо сомнения, обращайтесь, обсудим. Я сам до конца не уверен в верности текущим реалиям. Нужно тщательно следить за каждым словом разрабов, чтобы не дай бог, ничего не пропустить.

Edited by Bulef, 19 February 2014 - 02:41 AM.

[REWERS]

тут вопрос назрел (мож не туда пишу, мож обсуждалось). Почему после 1000м полета ракеты взрываются????? не логичней еслиб они допустим теряли управление но продолжали лететь уже не управляемые? а то забавно наблюдать как они взрываются не долетев пару метров))))) Ну и СРМ тоже просто разлетались бы как дробь. Ну правда странно реализовано, почему взрываться то?

[vetal l]

REWERS, on 19 February 2014 - 02:37 AM, said:

тут вопрос назрел (мож не туда пишу, мож обсуждалось). Почему после 1000м полета ракеты взрываются????? не логичней еслиб они допустим теряли управление но продолжали лететь уже не управляемые? а то забавно наблюдать как они взрываются не долетев пару метров))))) Ну и СРМ тоже просто разлетались бы как дробь. Ну правда странно реализовано, почему взрываться то?

вполне логично - на боевой взвод встали. Далее подрыв либо по касанию, либо по дальности. Точно так же как зенитные снаряды современности.

или допустим гранаты - по касанию или по таймеру.

[Arhont11]

Cyico, on 09 February 2013 - 07:51 AM, said:

Великолепные мехвоины из EQRG и ELP с вами не согласны.

Spoiler

Зачёт! Крутяжка

[MiG174]

TAG + BAP надо иметь по любому... против ECM.

Rampertumskin, on 01 February 2013 - 08:37 PM, said:

что лучше 2х LRM20 и 2x LRM 15 с артемисом или 4x LRM 20 без артемиса?

втыкаю в сталкера 5м

А не думал 5х15 вместо 4х20, меньше веса, нагрева (двойным чейном), задержки...

Edited by MiG174, 24 February 2014 - 02:05 AM.

[DroneU238]

На сколько я понял: Артемис - ракетки легче и быстрее доворачивают на цель, и второе кучнее ложатся на врага, разницы в стрельбе по прямой и не по прямой не увидел (тоесть из за укрытия) и третье с артемисом ракетки сильнее заворачивают вверх при старте, что позволяет стрелять стоя ближе к урытию - если не прав исправте.
тагом не пользуюсь - сильное паливо, по эцм стреляю просто без захвата а по наведению по прицельной метке

Edited by DroneU238, 04 September 2014 - 07:41 AM.

[tm10067]

Артемис залп ракет делает более плотным и в конце траектории они заворачивают параллельно поверхности, чтобы еще кого-нибудь зацепить, других эффектов не заметил. Юзаю тандерболт с артемисом, по впечатлению залп в пределах видимости достаточно кучно в цт идет. Тагом зря не пользуешься, таг наипервейшее оружие лрмщика вместе с лрм.

[1koler1]

Вопрос знатаком попробовал на Warhawk воттакой билд чесно так и непонел вчем прикол тага. Знатаки ЛРМщики подскажите вчем пикол. Просто помне лучше + один медак. Как на тести бомбил вовсему корпусу так и лупит Пол боекомплекта растратил на снос Атласа

Edited by 1koler1, 06 September 2014 - 01:24 AM.

[Sarru]

Основное - он пробивает ECM.
P.S. Билд - лютое {отредактировано}.

Edited by Oisha, 06 September 2014 - 02:09 AM.

[aldan_3]

1koler1, on 06 September 2014 - 01:22 AM, said:

ЛРМщики подскажите вчем пикол

Зайди на тестовую карту, попробуй по неподвижному атлосу стрелять с одной позиции используя таг и без него.
Будет ощутимая разница в расходе боекомплекта, крайний раз проверял - около 30% было.