870 replies to this topic

[-Krus-]

Alexcelly, on 11 May 2016 - 01:08 AM, said:

То есть никаких ссылок на более новые высказывания не будет. Печально.
Я, конечно, понимаю, что вы считаетесь авторитетным товарищем, но без пруфов ничьё высказывание вообще не стоит ничего. А если пруфу столько лет, что десять раз могли отретконить - нууу... скажем так, в случае отсутствия реткона такую истерику адекватный человек не закатил бы. Вариантов два - либо реткон таки был и кое-кто врёт, либо реткона не было, но кое-кто - неадекват. Третьего не дано.
И да, судить о тексте по шапке для внутриресурсного поиска - признак ОЧЕНЬ неадекватного мышления. Рекомендую покурить "Фантастику и критику" Стругацких, там сей момент тоже освещён исчерпывающе.

Тебе дали ссыль на высказывание. Пусть оно старое, но его опровержения нет. И ты не можешь дать пруф на его опровержение. Только можешь сказать "оно же старое, все могло поменяться". А если не могло? Сначала дай докажи, что оно поменялось, потом уже спорь с людьми и требуй от них чего-то. Если не можешь доказать, то чего споришь тогда?

[Wart HOG]

Hatred, on 06 May 2016 - 05:00 PM, said:

зы. ох, май эсс, пии, рдд, разрушители и вурдалаки на всю страницу. у меня треснул шаблон от такого соблюдения заветов "безумных переводчиков".

Разрушители и вурдалаки - согласен. ПИИ тоже спорный акроним. А что не так с РДД например? Вполне точный и отражающий суть перевод.

[MechWarrior849305]

Реквестирую аппрувнутые переводы всея техники БТ, дабы не прослыть следователем армадовским вурдалако-переводчикам

[Torx]

Всем любителям правильных переводов курить эти темы
http://forums.cbtboo...php?f=13&t=1340
http://forums.cbtboo....php?f=1&t=6377
http://forums.cbtboo...php?f=13&t=5639
И будет вам батхерт счастье

[Saint OZ]

Пофиг, Разрушители, ПИИ, РДД - это круто, лампово и литературно более привлекательно...

[Skelos]

Saint OZ, on 16 May 2016 - 04:18 AM, said:

Пофиг, Разрушители, ПИИ, РДД - это круто, лампово и литературно более привлекательно...

И с этим человеком я здороваюсь, когда он в ТС заходит
Сайнт, срочно покайся в грехах, соверши паломничество по святым местам батлтеха и спи на кровати, сделанной из минек.
Отринь же ересь, пока не поздно!!!

Edited by Skelos, 16 May 2016 - 04:53 AM.

[Saint OZ]

Skelos, on 16 May 2016 - 04:52 AM, said:

И с этим человеком я здороваюсь, когда он в ТС заходит
Сайнт, срочно покайся в грехах, соверши паломничество по святым местам батлтеха и спи на кровати, сделанной из минек.
Отринь же ересь, пока не поздно!!!

Веру не меняют , даже говоря в ТС - "Цель альфа - Сумка" (хотя это происходит о-о-очень редко, поскольку широко известно, что у варягов интуитивный фокус ) в голове представляю - "разрушитель", а в клановой ипостаси нежно и ласково вращаю двумя ПИИ на Разрушителе (хотя всем твержу, что два пипца на суммонере нормально (когда не мажу) заходят на бореальчике)

[Alexcelly]

Hatred, on 15 May 2016 - 10:37 PM, said:

вопрос не в адеватности перевода, вопрос именно в сочетании этого традиционного для бт-сообщества надменного плевка в сторону злосчастных армадовских переводчиков и неукоснительного следования их словарю.
тут надо или крестик снять, или трусы надеть.

А давайте вы врать не будете?
Даю самоцитату:

Quote

"Устрашающий" - мой перевод меха "Awesome". В техбуке была примитивная транслитерация, в новеллизашках "Устрашитель", но это немного не то.
"Чёрный рыцарь" тут взят по МВ4, а не по техбуку - в техбуке он не настолько интересен : )

"Буревестник" - Stormcrow, наименование у сфероидов "Рюкен". В армадопереводе - "Боевой Орёл".
"Лесной Волк" - он же "Матёрый волк" у армадовцев.

"Разрушитель" был оставлен именно потому, что буквальный перевод Summoner на русский выглядит криво ("Призыватель", "Призывающий"... даже не смешно), а оставлять английские названия - разрушать текст (поскольку названия мехов есть нечто привычное для обитателей БэтлТека, оставление английских названий выглядело бы совершенно омерзительно - типа как "достал из-за спины тухэндсворд" в какой-нибудь фэнтези).
Ну а выдумывать "что угодно, лишь бы не как у Армады" - извините, это уже не ко мне.

Hatred, on 11 May 2016 - 04:07 AM, said:

первая страница твоего опуса - это тоже "шапка"? или мило опускаем неудобные моменты?

Я не могу не отметить, что человек, называющий "первой страницей опуса" то, что значится как "от автора", не заслуживает никаких ответов. Даже нецензурных.
По сути же - да, я как-то полагаю, что если я, к примеру, в ответ на вопрос о зако{censored}, работающих на Новерии (серия Масс Эффект) привожу цитату из кодекса МЕ1, мне могут сказать, что она очень уж древняя - не было ли изменений?. И я не буду истерить, а честно скажу, что да, древняя, но с тех пор вроде ничего не поменялось, насколько мне известно. Если же вдруг спрашивающий найдёт иное - буду благодарен.
Возможно, это потому, что я не полагаю себя непогрешимым супергуру?

[wandering Baker]

товарищи, в какой книге Джоанна нашла тело Эйдена в секретном хранилище? Хочу перечитать, но не могу найти.

[Gruzd]

Alexcelly, on 16 May 2016 - 12:37 PM, said:

А давайте вы врать не будете?
Даю самоцитату:

"Разрушитель" был оставлен именно потому, что буквальный перевод Summoner на русский выглядит криво ("Призыватель", "Призывающий"... даже не смешно), а оставлять английские названия - разрушать текст (поскольку названия мехов есть нечто привычное для обитателей БэтлТека, оставление английских названий выглядело бы совершенно омерзительно - типа как "достал из-за спины тухэндсворд" в какой-нибудь фэнтези).
Ну а выдумывать "что угодно, лишь бы не как у Армады" - извините, это уже не ко мне.


Я не могу не отметить, что человек, называющий "первой страницей опуса" то, что значится как "от автора", не заслуживает никаких ответов. Даже нецензурных.
По сути же - да, я как-то полагаю, что если я, к примеру, в ответ на вопрос о зако{censored}, работающих на Новерии (серия Масс Эффект) привожу цитату из кодекса МЕ1, мне могут сказать, что она очень уж древняя - не было ли изменений?. И я не буду истерить, а честно скажу, что да, древняя, но с тех пор вроде ничего не поменялось, насколько мне известно. Если же вдруг спрашивающий найдёт иное - буду благодарен.
Возможно, это потому, что я не полагаю себя непогрешимым супергуру?

Послушай, ты спросил - тебе ответили (причем указали пруф) ... Если тебя не устраивает, это твои проблемы ... Ищи нужную тебе инфу сам... Чё ты до людей докопался ....

[RunneR666999]

Gruzd, on 20 July 2016 - 09:55 PM, said:

Послушай, ты спросил - тебе ответили (причем указали пруф) ... Если тебя не устраивает, это твои проблемы ... Ищи нужную тебе инфу сам... Чё ты до людей докопался ....

Posted 17 May 2016 - 01:37 AM

[Gruzd]

RunneR666999, on 20 July 2016 - 11:15 PM, said:

Posted 17 May 2016 - 01:37 AM

))))))) Лучше поздно, чем никогда ))) А чё он ..... это ... в заблуждение вводит ...))

[o1eg]

Вопрос собственно, где штатно, по так сказать правильно(по уставу) размещались опознавательные знаки, эмблемы,принадлежность к подразделением, номера шасси у мехов сферы и кланов.

[Volkodav]

o1eg, on 21 July 2016 - 03:00 AM, said:

Вопрос собственно, где штатно, по так сказать правильно(по уставу) размещались опознавательные знаки, эмблемы,принадлежность к подразделением, номера шасси у мехов сферы и кланов.

Это ты чтоб декальки привесить правильно?

да мне тоже интересен этот вопрос.

[o1eg]

Да. Хотелось бы правильно. Просмотрел sarnу. На рисунках нет конкретики.

[Igor Kozyrev]

по поводу покраса меха надо ходить не на сарну, а сюда http://www.camospecs.com/

Судя по картинкам оттуда - на груди, пояснице, плечах, передней и боковой части бедра ног. У чикенволкеров вместо бедра - голень. Вообще, зависит от геометрии меха - где есть нормальная плоскость, где можно разместить декаль - туда и суют.

Edited by Igor Kozyrev, 21 July 2016 - 06:10 AM.

[Igor Kozyrev]

Нашел картинки, мог бы найти и описание к ним

Quote

The Turkina Keshik colors its 'Mechs turquoise green with lime green highlights. A gold pearl glaze is then applied, changing the green aspect in varied lighting. Wanting their enemy to know exactly whom they are fighting, all MechWarriors adorn their machines with large falcon murals. Camo (usually shades of green) is used only on the orders of the Khan.

Canonized by Insane Kangaroo on 2/18/2005.

Так что всё каноничноЪ.

Edited by Igor Kozyrev, 21 July 2016 - 07:34 AM.

[Igor Kozyrev]

Вась, да кого ж тут волнует качество покраса, когда вопрос по лору?

[wandering Baker]

в книгах у кланов нет хладокостюмов, а у комстара есть. кажется странным это мне

[Saint OZ]

Hatred, on 21 July 2016 - 06:55 AM, said:

я вчера тоже задавался этим вопросом, но в сорсах никакой конкретики по расположению декалей не нашел.
а на камоспеке ковыряться чревато {censored}ождением подобного, после чего сразу все поиски прекращаются.

Ну не нравится морда птицы на мехе - не рисуй (собственно и нечем пока), а декальки с номерами (тоже нет) и эмблемой клана, сунуты на ноги: на бедра в случае антропоморфного меха, и на голень - в случае птичьих лапок...