6195 replies to this topic

[Hammer of Fate]

Lima Zulu, on 26 March 2012 - 11:55 PM, said:

Исходя из блогов, основная суть наемников именно в контроле над пограничными мирами и получении с них плюшек, а дополнительные боевые единицы - это вторичное. + Где-то говорилось, что высокоуровневые регуляры смогу участвовать в выборе направлений для атак в глобальной войне, а наемники смогут выступать на стороне домов по отдельным контрактам - может быть, выпуск таких контракта тоже будет в руках высокоуровневых игроков

Ого И каждый год мне в королевском зале Швеции зал со странными лохматыми людьми рукоплещет за мои открытия ad hoc (пока эти чудаки не догадались) Извините, ребята, может был слишком резок - я тоже очень жду ВМО, но также очень не могу понять этого наследуемого "отццовства" ... Ну и чем навыки , пусть даже в МВЛЛ помогут? Мне дык кажется чуть меньше, чем ничем ... Попытаются разорвать нас в течение нескольких месяцов в клочья, каким бы именем Прайда мы не прикрывались

[RedDinamo]

Sudibor, on 26 March 2012 - 11:44 PM, said:

МВО лучше? Оу... Ты уже играл значит в МВО?
Как ты правильно сказал в начале фразы, МВЛЛ и МВО разные проекты по своей сути.
МВЛЛ предлагает бои с использованием всей техники из вселенной ВТ (танки, ховеры, броня, АКИ, втолы, мехи). Это всё расширяет тактичские возможности игры в разы.
МВО предлагает классические схватки - только мехи.
В МВЛЛ всё, что я перечислил на данный момент уже всё это есть, а МВО никто не видел и не факт, что оно оправдает наши ожидания на интересную игру кроме своей красивой картинки.
Так что на данный момент лучше МВЛЛ

Мне MWLL не очень понравился изза графики и физики, да и смысла не вижу в не ММО играть (видно привык в ММО за 8 лет ), когда долго играеш в ММО игры, сетевые и не онлайн проекты кажутся скучными и унылыми - нету развития сел на готовое и играй(имхо).
Если рассуждать что MWLL есть, а MWO нету еще в принципе тогда обсуждать вообще нечего тут на форуме и будет скучно и уныло

Edited by RedDinamo, 27 March 2012 - 01:09 AM.

[RedDinamo]

Hammer of Fate, on 27 March 2012 - 12:58 AM, said:

Ого И каждый год мне в королевском зале Швеции зал со странными лохматыми людьми рукоплещет за мои открытия ad hoc (пока эти чудаки не догадались) Извините, ребята, может был слишком резок - я тоже очень жду ВМО, но также очень не могу понять этого наследуемого "отццовства" ... Ну и чем навыки , пусть даже в МВЛЛ помогут? Мне дык кажется чуть меньше, чем ничем ... Попытаются разорвать нас в течение нескольких месяцов в клочья, каким бы именем Прайда мы не прикрывались

Ты не понял суть поста Лимы

Насчет "наследуемого "отццовства" ... Ну и чем навыки , пусть даже в МВЛЛ помогут?" - согласен единственное чем они помогут так это только знания механики управления и немного вооружения - на что новичку уйдет максимум 1 час (ну это для особо одаренных )

[Hammer of Fate]

RedDinamo, on 27 March 2012 - 01:03 AM, said:

а MWO нету еще в принципе тогда обсуждать вообще нечего тут на форуме и будет скучно и уныло

И я о чем - истину глаголишь Вот выйдет, тогда и посмотрим, кто из нас что стоит, а так - пустая брехня, или вы настолько крутые, что по скупым скринам уже и стратегию и тактику придумали? Тогда, не ... я лучше в наемники пойду, когда нибудь ...

[Hammer of Fate]

Я вот сейчас такую ересь скажу, что меня всякими тами помидорами закидают, но мне очень кажется, что MW4 и прочие наеминики гораздо ближе к модели геймплея и управления выстраемой игры, а экономика, очень будет похожа на WOT (и дай - то бог, не дублер, хотя пираньи очень хорошие проекты до это делали) ... кидайте, да ...

[RedDinamo]

Hammer of Fate, on 27 March 2012 - 01:10 AM, said:

И я о чем - истину глаголишь Вот выйдет, тогда и посмотрим, кто из нас что стоит, а так - пустая брехня, или вы настолько крутые отцы, что по скупым скринам уже и стратегию и тактику придумали? Тогда, не ... я лучше в наемники пойду, когда нибудь ...

Ну где я писал что крутой Атэц я даж в MWLL 1 раз сыграл и удалил ни в лигах ни в прочей чуши не участвовал.
Я об этом и говорю выйдет игра и посмотрим.
Да и стратегий и тактик не вижу даже сдесь, высказывают то что хотели бы видеть в MWO

Нафиг тебе те наемники го к нам подразделение за Куриту

Edited by RedDinamo, 27 March 2012 - 01:18 AM.

[Hammer of Fate]

А насчет МВЛЛ - мне одному, конечно, лень поднять, но если дашь пару сотен - сам знаешь чего, то мы поднимем на их движке и покемонов, наслаждайся

[RedDinamo]

Hammer of Fate, on 27 March 2012 - 01:18 AM, said:

А насчет МВЛЛ - мне одному, конечно, лень поднять, но если дашь пару сотен - сам знаешь чего, то мы поднимем на их движке и покемонов, наслаждайся

Да на МWLL мне пофиг, я не люблю сетевые игры мне нравятся ММО проэкты - если хочеш поднять ММО проэкт составляй бизнес план, покажи наработки 2д и 3д моделей, маркетинговую концепцию игры + проэкт механики - тогда я подумаю
Мне кажется что ты читаеш между строк чтобы заагриться хотя хз это мое мнение

[Hammer of Fate]

RedDinamo, on 27 March 2012 - 01:25 AM, said:

Мне кажется что ты читаеш между строк чтобы заагриться хотя хз это мое мнение

Я бы хотел, чтобы это мнение таким обо мне и осталось

[RedDinamo]

Hammer of Fate, on 27 March 2012 - 01:34 AM, said:

Я бы хотел, чтобы это мнение таким обо мне и осталось

Не я так не могу

[Hammer of Fate]

Хм, я ждал более понятных сообщений - я вступаю, для начала, в дом Куриты, хотя я о нем только в книжках читал

[Scar]

Не забываем, что MWO для того и f2p MMO, чтобы привлечь как можно больше народонаселения с ограниченным или нестабильным доходом - читай, школоту.

[Kurayami]

f2p бывают разные. бывают как rfo или линейка, где бедный школьник вкинув пару тройку своих обедов может на секунду почувствовать себя отцом. бывают как NavyField, где никакие деньги не спасут тебя от кайзера\XX и не выправят кривые ручонки или Zo где деньги банально экономят время и дают забавные плюшки вроде кама\дроидов и есть WoT. великий ужасный дибильный WoT, разрабы которого сами не знают, чего хотят, а что хотят все равно делают явно не руками.
Я не хотел бы, чтобы MWO был похож на WoT чем-то кроме 3х буквенной аббревиатуры.
- в WoT паверлевелинг решает - каким бы криворуким ты ни был, если твой танк на 2-3 уровня выше танка противника, скорее всего, ты подибил.
- в WoT нет вариантов танка - есть топ и все остальное.
- баланс WoT позволяет банально стимролить сколь угодно слаженную команду простым зергом супертяжей и, что доставляет, рандомизатор регулярно дает в этом убедиться.
- донат в WoT с одной стороны не делает дятла отцом но, с другой стороны, вносит крайне неприятные моменты в игру.
- система обнаружения, которая не может обнаружить пт, который я или союзник только что ПРОТАРАНИЛИ.
- система повреждений - тут говорить не о чем. яркий пример хотели как лучше. не нужно такого.
- физика - ага. лесом.
и так далее.

специально для троллей - в WoT нет тактики, физики, баланса, реализма и рулит донат. и пока вы пытаетесь метнуть что-то этакое, вспомните, что есть 2 вида WoT. тот, в который большинство из вас и я играем и тот, в котором определенная категория людей делает деньги на чемпах и т.д. поверьте, общего они между собой имеют мало.

Edited by Kurayami, 28 March 2012 - 04:16 AM.

[RedDinamo]

Kurayami, on 28 March 2012 - 04:04 AM, said:

f2p бывают разные. бывают как rfo или линейка, где бедный школьник вкинув пару тройку своих обедов может на секунду почувствовать себя отцом. бывают как NavyField, где никакие деньги не спасут тебя от кайзера\XX и не выправят кривые ручонки или Zo где деньги банально экономят время и дают забавные плюшки вроде кама\дроидов и есть WoT. великий ужасный дибильный WoT, разрабы которого сами не знают, чего хотят, а что хотят все равно делают явно не руками.
Я не хотел бы, чтобы MWO был похож на WoT чем-то кроме 3х буквенной аббревиатуры.
- в WoT паверлевелинг - каким бы криворуким ты ни был, если твой танк на 2-3 уровня выше танка противника, скорее всего, ты подибил.
- в WoT нет вариантов танка - есть топ и все остальное.
- баланс WoT позволяет банально стимролить сколь угодно слаженную команду простым зергом супертяжей и, что доставляет, рандомизатор регулярно дает в этом убедиться.
- донат в WoT с одной стороны не делает дятла отцом но, с другой стороны, вносит крайне неприятные моменты в игру.
- система обнаружения, которая не может обнаружить пт, который я или союзник только что ПРОТАРАНИЛИ.
- система повреждений - тут говорить не о чем. яркий пример хотели как лучше. не нужно такого.
- физика - ага. лесом.
и так далее.

специально для троллей - в WoT нет тактики, физики, баланса, реализма и рулит донат. и пока вы пытаетесь метнуть что-то этакое, вспомните, что есть 2 вида WoT. тот, в который большинство из вас и я играем и тот, в котором определенная категория людей делает деньги на чемпах и т.д. поверьте, общего они между собой имеют мало.

Согласен насчет f2p модели

1. Паверлевелингс разницей 2-3 лвл решает - не согласен, судить по себе не стоит, я выигрывал и не раз на КоТэ и на АМХ90 и пантере и ИС7 и Мауса и Е100 - дело в руках и умении играть на этом танке, а я не самый лучший танкист
3. баланс и нагибательство - несогласен, могу доказать, можем поиграть рота vs рота у вас 15 любых 10ок тяжей у нас свой сыграный состав, катру выбирай сам
4. Система обнаружений - не согласен, в танках 45-65 годов радаров/спутников и прочей чуши небыло обнаружали противниками глазами через рубку командира (а она ты понял какого размера). С 50-80 метров обнаруживается любой танк (расстояние зависит от твоего танка)
5. Донат - согласен, хотя мне побоку если я могу влаживать деньги в игру то почему бы и нет
6. Система повреждений - такая система применима только в ВоТ - в MWO ЛЕСОМ эту систему (единственное полезное это криты модулей)
7. Физика - согласен ЛЕСОМ!!!
Нет тактики - не согласен, опятьже играя с нубами и нубокланами в рандоме скилл игры не поднимеш. Тогда если нет тактики почему есть ротные командиры?
2 категории ВоТ - согласен, но их больше - рандом, ротные, глобалка, чемпы

Edited by RedDinamo, 28 March 2012 - 05:01 AM.

[RedHairDave]

i dont speak russian at all. it seems the third option was for "it will be something like world of tanks" it will have elements that are similar, but mechwarrior will have one huge differance, the developers dont hate the players. in world of tanks the dev's hate the players, or at least they do there best to make us think they do. wot is just a cash grab. mw:o is being made by people that are in love with the lore and franchise that is mechwarrior, so we wont have the same problems that wot does,

[ad2030]

Quote

бывают как NavyField, где никакие деньги не спасут тебя от кайзера\XX и не выправят кривые ручонки

причем наличие того же кайзера\ХХ - далеко не показатель что можно нагнуть хоть кого то.

[ELHImp]

RedHairDave, on 28 March 2012 - 05:11 AM, said:

in world of tanks the dev's hate the players...

Are you sure? As I know WoT has no dev's, only marketing guys and division of promises.

[RW Asmodeus]

ELH_Imp, on 28 March 2012 - 06:15 AM, said:

Are you sure? As I know WoT has no dev's, only marketing guys and division of promises.

Yes, may be the WOT has developers. But I don't know what they smoked during developing

[ad2030]

smoke? no. it`s mushrooms.

[ELHImp]

Mushrooms? No. It's potatoes!