8772 replies to this topic

[TAKTCOM]

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 10:05 AM, said:

На премию уже претендент, хотя я и видал хуже.

Это лучше?

[Pelmeshek]

TAKTCOM, on 27 October 2017 - 10:19 AM, said:

Это лучше?

В разы.

[Irrelevant Mirror]

TAKTCOM, on 27 October 2017 - 10:19 AM, said:

Это лучше?

Тогда уж так . Неплохо едет у меня, вплоть до тысячи дамажки, только нагрев контролить надо

[TAKTCOM]

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 10:20 AM, said:

В разы.

Все с вами ясно, господин метавод (вздыхает).

Irrelevant Mirror, on 27 October 2017 - 10:24 AM, said:

Тогда уж так . Неплохо едет у меня, вплоть до тысячи дамажки, только нагрев контролить надо

Вариант с АС взят год назад с метамеха, я им катался в ФП, когда играл Вахой там. Под двойные УАКи-десятки мне Ривер больше нравиться - он, как и все Реднеки дубовый, плюс еще и с сниженным шансом клина. До Ривера Катафракт 3Д парами ультр десяток доставлял, так что, ИМХО под этот вид оружие есть и получше платформы.

[TAKTCOM]

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 10:53 AM, said:

Упырьте мел, любезный.

[TAKTCOM]

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 11:57 AM, said:

это против этого.

В скилах расходники с охладителями по максимуму?

[Pelmeshek]

TAKTCOM, on 27 October 2017 - 12:14 PM, said:

В скилах расходники с охладителями по максимуму?

Тут больше в приоритете веапон ветка по нагреву, потом сурвайл по армору, потом расходники. Спидтвик по желанию.

Edited by Pelmeshek, 27 October 2017 - 12:16 PM.

[TAKTCOM]

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 12:16 PM, said:

Тут больше в приоритете веапон ветка по нагреву, потом сурвайл по армору, потом расходники. Спидтвик по желанию.

Опробовал, После третей альфы надо врубать принудительное охлаждение, или прятаться, что собственно и ожидалось. Поэтому и спросил - уже по самому билду понятно, что это кипятильник для прицельного вливания 40 урона в точку. Три альфы против прущих в клоз двух-трех ленсов ниочем. Короче, без доп.расходников ловить тут нечего, мех на жизнеобеспечении. Киберкотлетам, наверное, понравится.

[Pelmeshek]

TAKTCOM, on 27 October 2017 - 10:15 PM, said:

Три альфы против прущих в клоз двух-трех ленсов ниочем. Короче, без доп.расходников ловить тут нечего, мех на жизнеобеспечении. Киберкотлетам, наверное, понравится.

Эм, а зачем выходить на два-три ленса(8-12 мехов) на таком фите? Его предназначение слегка иное-давить вместе группой из клоз-мид реджа либо фланканть и съедание мехов по одиночке. А еще он вполне холодный, даже если нагрелся связка из ац20+1сппц вполне себе позволяет стрелять чуть ли не нонстопом, вливая 30 в точку.

[TAKTCOM]

Pelmeshek, on 28 October 2017 - 10:03 AM, said:

Эм, а зачем выходить на два-три ленса(8-12 мехов) на таком фите?

Противник не бот из трени, может выйти на любой мех, не спрашивая. Не знаю как сейчас, но одно время кланеры не жалели сидеть в обороне, обмазывались СРМ и т.п., после чего размазывали сферу тонким слоем. Толпа Брекеров на СМР не самый приятный оппонент.

Pelmeshek, on 28 October 2017 - 10:03 AM, said:

Я не говорю, что это плохой билд Но в массы, слава богу, он не пойдет.

Edited by TAKTCOM, 28 October 2017 - 10:27 AM.

[Irrelevant Mirror]

TAKTCOM, on 28 October 2017 - 10:27 AM, said:

Противник не бот из трени, может выйти на любой мех, не спрашивая. Не знаю как сейчас, но одно время кланеры не жалели сидеть в обороне, обмазывались СРМ и т.п., после чего размазывали сферу тонким слоем. Толпа Брекеров на СМР не самый приятный оппонент.
Я не говорю, что это плохой билд Но в массы, слава богу, он не пойдет.

Эм. Таких? Оно вообще довольно редкий покемон, в фв например ни разу не видел. А уж толпу, да срмных..

[Maks063]

Irrelevant Mirror, on 28 October 2017 - 12:51 PM, said:

Эм. Таких? Оно вообще довольно редкий покемон, в фв например ни разу не видел. А уж толпу, да срмных..

Думаю, он про них.

[Manei Domini Krigg]

Могу посоветовать мелкашки. После апа скорости полёта ЛБХ2 до 2000 и предыдущего апа скорости полёта сфероидной ЕР пипцы до 1900 их вполне можно миксить.

Вот если напрягает гост хит УАКовой годзиллы билд 6 ЛБХ2 + ЕР пипца.
http://mwo.smurfy-ne...79c190ce2c7bae7
Пипца даёт вес начальной альфе и её вполне можно использовать до 3 выстрелов просто зажав кнопку альфы. После нагрева до 80% переходим на стрельбу с 6 пушек и почти не греемся.

Вот более мелкий вариант на Вдове
http://mwo.smurfy-ne...8403e8a377b2868

[Kompleks Ognevoi Podderzhki 320]

неужели я когда то такие же сборки выкатывал... Хотя я и сегодня люблю покрабить на чем то в быстрой игре, пока качаю меха. Но вот уже несколько лет, при сборке я держусь одного правила: набирать оружие для одной дистанции и для одной цели. Хотя, с вводом ХППС, сейчас можно, да и нужно не плохо раздергать на прыгающих хевиках и вложить дважды по 50 с 300 метров. Ибо против кланера не перестреляешь на лазерах в лоб - альфа больше.

Edited by Kompleks Ognevoi Podderzhki 320, 29 October 2017 - 08:17 AM.

[VanTiMaro]

Ввиду появления халявных Ворон за эвент, представляю на суд общественности сей билд:
http://mwo.smurfy-ne...d2b629583bcc229

Пробовал гонять ворону на 5 asrm6 - но не пошло, точнее как - если команда гуд - то и сам настреливаешь неплохо (500-800) и уносишь фраги, когда команда творит дичь и ересь - то настрелять даже 200 урона проблема....

В билде приведенном по ссылке - более менее нормально можно накидать АТМками на 350-450м. А вблизи чувствительно попилить лазерами....

Еще в планах попробовать собрать 6 Смолл лазеров и ЛБХ20.... но это все равно чистый клозовик, который по идее {censored}мплейно от билда с SRM отличаться не будет....

Делать же чистую лазер лодку из Вороненка не хочется, поскольку основные энергослоты у него в руках, а руки низко - высовываться и торговать всем корпусом на этом мехе очень противопоказано, очень уж хрупкий....

[RJF Volkodav]

Для набегалова вполне ). Если уж АТМками правда то вот так может и лучше заедет. АТМки не стоит использовать как ЛРМ. Никаких 450м. Хорошие результаты получатся если бахать с 300 и менее - тогда они зло.

Edited by RJF Volkodav, 30 October 2017 - 11:37 PM.

[Asterios]

VanTiMaro, on 30 October 2017 - 10:26 PM, said:

Давно не катал...а что уже всякие 5(6) SL+4ASRM6 или 4(5) ERML+2HLL уже не едут?ПТ-шные слоты достаточно высоко.

[Nirom Ravenrock]

RJF Volkodav, on 30 October 2017 - 11:35 PM, said:

Для набегалова вполне ). Если уж АТМками правда то вот так может и лучше заедет. АТМки не стоит использовать как ЛРМ. Никаких 450м. Хорошие результаты получатся если бахать с 300 и менее - тогда они зло.

А как же ТАГ? Ни в одном из этих билдом не увидел ТАГа... Странно. А то ТАГ делает и без того злые АТМ ещё злее...

Ребят, киньте самый простой в освоении билд на РАК5, или лучшее, наиболее актуальный для ФП. Вообще много на кого можно повесить одну или две таких пушки, но что меня в первую очередь интересует - билд на РАК5 для ФП. В ту же Ваху кроме х2 РАК5 помещаются всего лишь 4 СЛ. Или лучше вообще их не пихать. Кто-то гоняет мародёра с х2 РАК2 или одной или двумя (на стд) РАК5, что тоже вроде прикольно. Или маулера на х2 рак5 в полуторсах, как-то так:
MAL-1P
Вроде удобоваримо. И т.к. мех достаточно тяжёлый, в него помещаются и адекватное охлаждение, и адекватное запасное оружие в виде лазеров.

Ещё. Объясните дураку такую странность... Фанат баллистики, в частности УАК. Решил замерить профит.
х2 АЦ10. Сравнивал ЛБ, Ультра и обычную версию. На тесте, Турмалиновая Пустыня, шмалял в ЦТ Атласу с 90 м. Замерял урон и ДПС по времени, которое необходимо, что бы ушатать этого Атласа.
А теперь результаты:
УАК - в зависимости от везения на клины, выдавал от 14, 17, 20, 22 и 26 секунд.
АЦ - стабильно выдаёт 24 секунды.
ЛБ - 22 секудны.

Может тогда вообще нет смысла в УАКах? Что они дают по факту? Всё то же самое, тот же ДПС, та же эффективность... Только зависят от везения. Не повезёт - и будет хуже, чем АЦ, повезёт - будет чуть лучше. А АЦ стабильные, и холоднее - больший плюс в открытом бою. У УАКа больше альфа за счёт двойного шота - единственный серьёзный плюс, и реализуется преимущественно в позиционной войне по кустам.

На основе этих данных я пришел к выводу, что, УАК10-20 имеет смысл, если он один - для альфы. К тому же, одну такую баллистику по теплу в комбинации с чем угодно потянет абсолютно любой мех. И есть возможность запихать ещё приличное количество лазеров. Если же речь идёт о более чем одной баллистике, 10-ке или 20-ке, то лучше брать обычную АЦ. На примере 20-ок тот же алгоритм имеет следующий вид:
2-АЦ20 - 40 + 40 = 80. Два обычных залпа - 80 дмг.
2-УАК20:
Если повезёт на два двойных без клина - 160.
Если нет - первый залп 40, второй - клинит одна, +20, и следующий выстрел из одной - ещё 20, двойной - +20.. Итого, 100. Может это и имеет смысл, но расстояние 20-ки не предполагает позиционный бой...

Если же речь идёт о УАК2-5 то здесь всё наоборот - УАК предпочтительнее. Если брать популярный билд Найт Гира Б на 4-ех УАК5, то получаем следующее:
АЦ5 - 20 + 20 = 40.
УАК5 - Первый залп: 20 + клинит 1, +15, Второй залп - 15 + клинит 2, +10 = 60. Даже в самом худшем случае, урон получается значительно выше.

Или я что-то не понял. Объясните, пожалуйста, в каких случаях и каких калибров лучше АЦ, а в каких - УАК.

Ну и странность с ЛБ - 22 секунды. По сути, на 1 выстрел меньше, чем АЦ. Я понимаю, замер был на 90 метров, а это более чем в упор. На большем расстоянии урон будет сильно размазываться... Но всё равно. Дело, получается, в критах? Тем более я использовал ТК2, что увеличивает их шанс помимо номинального бонуса ЛБ.

Edited by Nirom Ravenrock, 01 November 2017 - 05:27 PM.

[KOXAH]

Nirom Ravenrock, on 01 November 2017 - 04:12 PM, said:

Ещё. Объясните дураку такую странность... У УАКа больше альфа за счёт двойного шота - единственный серьёзный плюс, и реализуется преимущественно в позиционной войне по кустам.

Сам спросил - сам ответил. Классика. Ну и УАЦ позволяет стрелять из окопа пока не заклинит слишком много пушек, а потом в окопы на "перезарядку". Таким образом ДПС в перестрелке получится стабильно больше чем у противника на АС (потому что мы идем на контакт только с расклиненными стволами и разрываем его при клине, не получая ответку).

Насчет РАКов - тут идеален BSW-X1 (броньку в тушке раскидай сам, лень заморачиваться) или другой Буш на твой вкус. Высокие харды позволяют комфортно накидывать противникам. Х1 получше остальных из-за квирка на дальность баллистики.

Nirom Ravenrock, on 01 November 2017 - 04:12 PM, said:

Ну и странность с ЛБ - 22 секунды. По сути, на 1 выстрел меньше, чем АЦ. Я понимаю, замер был на 90 метров, а это более чем в упор. На большем расстоянии урон будет сильно размазываться... Но всё равно. Дело, получается, в критах? Тем более я использовал ТК2, что увеличивает их шанс помимо номинального бонуса ЛБ.

Конечно в критах. ЛБ и пулеметы по структуре - это мегазло!

Edited by KOXAH, 01 November 2017 - 08:54 PM.

[Van mw]

Nirom Ravenrock, on 01 November 2017 - 04:12 PM, said:

Тем более я использовал ТК2, что увеличивает их шанс помимо номинального бонуса ЛБ.

Таргет компьютеры на ЛБХ не действуют. Прям в их описании есть.