Jump to content

Der Firebrand, Eine Umfrage


54 replies to this topic

#41 Mighty Spike

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 5,600 posts
  • Facebook: Link
  • LocationHoly Beer City of Munich

Posted 11 October 2013 - 06:18 AM

Hahahahahaha....du S....k :(

#42 VIPER2207

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 565 posts
  • LocationGermany

Posted 11 October 2013 - 06:24 AM

ja gut... dann lassen wir das einfach mal so stehen :(

#43 Taron

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 2,180 posts
  • LocationGermany

Posted 11 October 2013 - 11:53 AM

Quote


Dazu braucht man keinen Firebrand. Die dazu nötigen Hardpoints haben andere Jager auch.

#44 Tichy

    Member

  • Pip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 16 posts

Posted 11 October 2013 - 12:04 PM

Moin moin,

ich bin bislang mit dem Rifleman Setup recht gut gefahren. Wenig Hitzeprobleme und wendig genug, um Schaden auszuteilen und dann rechtzeitig die Position zu verlagern.

2x AC 5 (4t Ammo / 120 Schuss)
2x LL
2x ML im Torso als Backup
280 XL Engine, 14 DHS, Endo

Demnächst werde ich den FB mal umbauen zur 2UAC, 6ML Variante. Sieht auch vielversprechend aus :-)

#45 Taron

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 2,180 posts
  • LocationGermany

Posted 11 October 2013 - 12:20 PM

Ja, das ist ein Build, der immer geht. Ich würde aber die AC/5er durch UACs ersetzen, auf 210 Schuss gehen und dafür 4 ML nutzen.

Im Moment vergleiche ich einen Jager DD gegen den Firebrand

Der Jager DD
2 AC/10
2 ML
XL-Engine 265

Der Firebrand
2 LL
2 ML
1 AC/10
XL-Engine 295

Die sind bisher gleich gut, wobei der Firebrand Vorteile hat, wenn er von schnellen Mechs attackiert wird, während der DD besser geeignet ist, Dickschiffe umzunieten.

#46 VIPER2207

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 565 posts
  • LocationGermany

Posted 11 October 2013 - 02:42 PM

View PostTaron, on 11 October 2013 - 11:53 AM, said:

Dazu braucht man keinen Firebrand. Die dazu nötigen Hardpoints haben andere Jager auch.


ja.... und?

#47 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 12 October 2013 - 06:26 AM

View PostVIPER2207, on 11 October 2013 - 02:42 PM, said:

ja.... und?

Damit Taron zufrieden ist :( ich hab mal deinen Build so Pi - Daumen kopiert.
Auf nen Highlander...also anstatt der AC 20 auf 2 PPCs zurückgegriffen - und als Ausgleich für deren 90m Radius noch 2 SRM 6 reingepackt.
Nur mit dem Abwarten hatte ich es nicht so....aber war mein 4 Kill auf dem Mistding. Ein Victor....2x Doppel Salven PPC in den Torso und dann die Munition von Innen nach Außengekehrt mit LBX und SRMs

Also Danke noch mal....kannst ja mal gucken ob 2 PPCs was für dich auf dem Firebrand sind anstelle der AC 20

#48 VIPER2207

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 565 posts
  • LocationGermany

Posted 13 October 2013 - 06:47 AM

View PostKarl Streiger, on 12 October 2013 - 06:26 AM, said:

Also Danke noch mal....kannst ja mal gucken ob 2 PPCs was für dich auf dem Firebrand sind anstelle der AC 20


wäre zwar prinzipiell eine Überlegung wert, allerdings wäre damit meine hitze-neutralität futsch. einer der großen vorteile des builds ist, dass es nahezu unmöglich ist die kiste zu überhitzen, selbst im krater auf terra therma kann ohne pause gefeuert werden.

hier mal ein kleines video von gestern abend dazu :D



#49 Taron

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 2,180 posts
  • LocationGermany

Posted 13 October 2013 - 07:09 AM

Quote

Damit Taron zufrieden ist ;)

*lacht*

Darum ging es ja nicht. Gemeint war nur, dass man für diesen Build keine Firebrand für MCs kaufen muss, wenn man dasselbe für C-Bills haben kann. :D

#50 VIPER2207

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 565 posts
  • LocationGermany

Posted 13 October 2013 - 07:12 AM

View PostTaron, on 13 October 2013 - 07:09 AM, said:

*lacht*

Darum ging es ja nicht. Gemeint war nur, dass man für diesen Build keine Firebrand für MCs kaufen muss, wenn man dasselbe für C-Bills haben kann. :D


damit hast du natürlich recht.... das ist auch nicht das erste build was ich damit fahre ;)
und ich mag die lackierung :D

#51 Taron

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 2,180 posts
  • LocationGermany

Posted 13 October 2013 - 09:23 AM

Quote

und ich mag die lackierung ;)

Ich auch, die ist cool :D

#52 Kshat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,229 posts

Posted 13 October 2013 - 05:21 PM

View PostTaron, on 13 October 2013 - 07:09 AM, said:

*lacht*

Darum ging es ja nicht. Gemeint war nur, dass man für diesen Build keine Firebrand für MCs kaufen muss, wenn man dasselbe für C-Bills haben kann. ;)


Der Vorteil am FB sind nicht die sechs Energieslots, sondern dass man zwei davon in den Armen hat. Demzufolge ist jeder AC20-build etwas FB-unnötig, da die Energiewaffen im Torso eher für den Nahkampf sind wenn man die fehlende Neigung des Torso nicht vermisst - oder, noch halbwegs brauchbar, auf eher hohe Reichweiten "snipen" kann. Wobei je nach Position die niedrige Montage der hardpoints auch da unschön sein kann.

#53 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 13 October 2013 - 11:24 PM

View PostVIPER2207, on 13 October 2013 - 06:47 AM, said:

wäre zwar prinzipiell eine Überlegung wert, allerdings wäre damit meine hitze-neutralität futsch. einer der großen vorteile des builds ist, dass es nahezu unmöglich ist die kiste zu überhitzen, selbst im krater auf terra therma kann ohne pause gefeuert werden.

Du brauchst keine hitze Neutralität - das ist was für Anfänger :ph34r:
Wozu? Run und Gun bis 400m alles was darunter kommt wechselst du auf LBX und MLAS. Lässt die Peps ruhen.

#54 VIPER2207

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • 565 posts
  • LocationGermany

Posted 14 October 2013 - 01:24 AM

View PostKarl Streiger, on 13 October 2013 - 11:24 PM, said:

Du brauchst keine hitze Neutralität - das ist was für Anfänger :D

aber dennoch schön zu haben :ph34r:

Quote

Wozu? Run und Gun bis 400m alles was darunter kommt wechselst du auf LBX und MLAS. Lässt die Peps ruhen.

woraufhin mein schadens-output in den Keller geht... den einzigen Vorteil der PPCs sehe ich hier in der Reichweite, allerdings bei zu vielen Nachteilen

#55 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 17 October 2013 - 03:32 AM

View Postcutoff, on 10 October 2013 - 10:52 AM, said:



Sach mal Tyren, das ist jetzt nicht dein Ernst oder? "Hull-Down" bringt im Gegensatz zu WoT beim FB rein gar nix. Sobald du freie Feuer- und Sichtlinie hast fuer die "obenliegenden" Waffen- und Cockpitsysteme, exponierst du die oberen Strukturen und es kann dir jeder, der nicht unter Parkinson leidet, in CT und die Seitentorsi schiessen. Wer will schon Ketten ziehen, aehh, auf die Beine ballern beim FB? :unsure:


Das ist mein Ernst...spätestens dann, wenn du mir gegenüber stehst wirst du auch merken warum^^

Das von dir zitierte Build hat ne Heateff von 1,5, den Schaden den ich dir nonstop drücken kann rechne dir selber aus :ph34r:

NInjaedit: davon ab ballern viele nur auf die rote KLammer, auf größere Distanz geht der Spaß also in meine Deckung.

Edited by Tyren Dian, 17 October 2013 - 03:33 AM.






3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users