302 replies to this topic

[Nainko]

Wann endet die Abstimmung eigentlich ?

[paxmortis]

Dieses Jahr würde ich mal sagen. Ich hab in der Zeit Urlaub und kann mir dann in Ruhe Gedanken machen.

[paxmortis]

So das 3025 Stockmech Turnier - Season 2 ist abgeschlossen. Glückwunsch an das 331st Royal Battlemech Division.

Anfang nächsten Jahres erwartet dann alte und neue Teilnehmer dieses Turnier hier.

Edited by paxmortis, 20 December 2013 - 01:57 AM.

[ClaymoreReIIik]

Wir spielen auf jeden Fall in 1-2 Matchtypen mit.

Ich persönlich halte 3025 Stock für ein sehr ausgeglichenes Format, das mit MBV super gebalanced ist. Das werden wir auf jeden Fall spielen.

3025 open wird glaube ich sehr viel Spaß machen.

Die 3050 Formate leiden meiner Meinung nach an den Balancingproblemen die PGI mit dem Level 2 Tech hat und sind für uns als Turnierformat nicht wahnsinnig interessant. Das spielen wir dann in ISW u.Ä..

[Quardak]

Ich bin auch stark an der 3025er OpenClass interessiert um zu sehen wie hier der MBV funktioniert.

Power-Loadouts wirds so wohl nicht geben da die Heatsinks immer das limitierende Mittel ist.

[McTschegsn]

Ich freu mich drauf

[paxmortis]

Ich wünsche erstmal Allen ein frohes neues Jahr. Wie Ihr dem Poll noch entnehmen könnt, haben Sich die Meisten für folgende Turnierklassen entschieden.

3025 Stockmech Class
3025 Open Class
3050 Open Class

Diese drei Klassen würde ich dann auch gerne anbieten. Folgenden Zeitrahmen hab ich dafür bis jetzt abgesteckt.

Anmeldeschluß: 02.02.2014
Turnierstart: 05.02.2014

Die folgenden Punkte werde ich noch abarbeiten bzw. müssen noch geklärt werden.

MBV Überarbeitung. (bis ca. 13.01.2014)
Tonnagelimit für 3025 und 3050 Open Class oder doch MBV (dazu seit Ihr gefragt)
Regelangleichungen / Erweiterungen (bis ca. 13.01.2014)

Ich werde sämtliche Informationen wieder im ersten Thread zusammenführen. Gerne können sich auch schon interessierte Teams anmelden. Das Regelwerk wird im Bereich der benötigten Spielern pro Team nicht angepasst werden.

Wir können gerne als Spielergemeinschaft, auch vorher noch ein "kurze" TS Brainstorming machen, wenn gewünscht.

Desweiteren hätte ich bereits einen Einzelspieler an der Hand der ein Team sucht. Falls da also Interesse von Seiten eines Teams besteht, ich vermittel gerne weiter. Selbstredend können sich auch weitere Einzelspieler melden, ich versuche jedem ein Zuhause zu geben.

Bleibt nur zu sagen das ich wie immer gerne Kritik, Meinungen und Vorschläge hören würde.

Gruß
paxmortis

Edited by paxmortis, 06 January 2014 - 07:09 AM.

[w0rm]

paxmortis, on 06 January 2014 - 07:05 AM, said:

Tonnagelimit für 3025 und 3050 Open Class oder doch MBV (dazu seit Ihr gefragt)

Ich persönlich wäre der Einfachheit halber für ein Tonnagelimit.

P.S.

Mit einer englischen Version der Regeln und einem dazugehörigen Post könntest du das Teilnehmerfeld signifikant erweitern.

[paxmortis]

Ja weiß ich aber dann müssten wir es auf EU beschränken, sonst gibt es ein Problem mit den Zeitzonen. Ich kann mich ja trotzdem mal mit meinem denglish an eine Übersetzung machen

[bleedingme]

Ich bin für eine Einschränkung nach MBV, da ein reines Tonnagelimit das Turnier zu einem reinen Poptart-Festival verkümmern lassen würde - auch das 3025 Open. Das wäre sehr schade.
Ist aber nur meine Meinung.

[McTschegsn]

Sehe ich ähnlich... Der MBV hat doch im 3025 Stock Turnier auch schon sehr gut funktioniert.
Wenn das irgendwie adaptierbar ist ohne dass das in 3 Jahre Arbeit ausartet wäre ich auch stark dafür...

[paxmortis]

Das MBV ist adaptierbar das wäre das kleinere Problem. Dann brauche ich aber vorher bei den Open Class Turnieren alle Mechs der Teams als Smurfy Link. Ansonsten kann ich es ja nicht nachprüfen.

[ClaymoreReIIik]

paxmortis, on 07 January 2014 - 12:25 AM, said:

Das MBV ist adaptierbar das wäre das kleinere Problem. Dann brauche ich aber vorher bei den Open Class Turnieren alle Mechs der Teams als Smurfy Link. Ansonsten kann ich es ja nicht nachprüfen.

Das halte ich im Prinzip für zu viel Aufwand. In ISW haben wir festgestellt, dass wenn man auch im Full Mod die Mechs auf "einzigartige Varianten pro Team" begrenzt, das Tonnagelimit völlig passt.

Um mal den momentanen Käse als Beispiel zu nehmen, wenn du nur einen Highlander 733C pro Team hast, ist das Spiel schon um Welten anders, als wenn es 3 pro Seite sind. Das macht die anderen Highlander nicht schlechter und den Heavy Metall sogar interessanter (wie auch den YLW), ist aber insgesamt eine gute Lösung ohne viel Kontrollaufwand.

Dann ist das Ganze Thema auch robuster was die Terminfindung angeht, wenn du nicht abhängig davon bist, dass genau die Leute da sind, deren Mechs als Smurfylink zur Kontrolle vorgelegt wurden.

Edited by ClaymoreReIIik, 07 January 2014 - 02:21 AM.

[Quardak]

3025er Open Mode und hier mit Tonnage ?

Kannst die "schwächen" abmildern und trotzdem leicht kontrollierbar machen
(da du keine XL oder Endo hast und auch nur Single Heatsinks ist das "boaten" gar nicht so möglich)

Vorteil:
-Sehr einfach umzusetzen

Nachteil
-Stärker Builds im 3025er Modus (2x Hunchis mit identischem Loadout ->4G+4H als AC/20 Träger)
-Jägermech mit AC/20 + 3 M-Laser

Offen: Sollte man hier noch ein paar Regeln einbauen damit es vielseitig bleibt?
(Hauptwaffen/Reaktor müssen erhalten bleiben?)

3025er Open Mode und hier mit MBV

Vorteil
-Sehr gerecht das man für alles Punkte bezahlt

Nachteil
-Schwierig in der Umsetzung wenn ein einzelner Spieler ausfällt und man "Ersatz" basteln und den MBV berechnen muss (->geht fast nur mit einer Datenbank ala 36th)

Offen: Größere Toleranz bei der MBV (4100-4300) um größtmögliche Flexibilität zu ermöglichen?

P.S. Mit dem aktuellen Stand des Spiels müssen wir uns sowieso vertrauen da am Feld keiner der Mechs
wirklich nachgeprüft werden kann (niemand sieht DHS oder ENDO)...

P.P.S Du willst aber keine 3 Turniere gleichzeitig laufen haben ?

Edited by Quardak, 07 January 2014 - 03:41 AM.

[paxmortis]

Ich hab heute mal das MBV durch geschaut und mit crashingmail festgelegt, das wir erstmal nichts ändern. Wir hätten zwar noch die unterschiedlichen Reverse Speeds der Mechs einrechnen können. Allerdings sind diese Werte recht vernachlässigbar.

Desweiteren hab ich die Regeln mal aktualisiert und schon einige Punkte aus der Diskussion aufgenommen. (Falls Ihr die schon mal aufgerufen haben solltet, F5 drücken)

Quardak, on 07 January 2014 - 02:25 AM, said:

Offen: Sollte man hier noch ein paar Regeln einbauen damit es vielseitig bleibt?
(Hauptwaffen/Reaktor müssen erhalten bleiben?)

Das wäre ja dann die Limit Class gewesen und die war ja nicht erwünscht.

Quardak, on 07 January 2014 - 02:25 AM, said:

Offen: Größere Toleranz bei der MBV (4100-4300) um größtmögliche Flexibilität zu ermöglichen?

Kann man drüber reden. Die Werte für die Offenen Klassen sind allerdings schon höher. Das ist alleine schon dem besseren Ausbau geschuldet.

Quardak, on 07 January 2014 - 02:25 AM, said:

P.P.S Du willst aber keine 3 Turniere gleichzeitig laufen haben ?

Doch genau das will ich

[Quardak]

oha... dann diskutieren wir innerhalb von BAZINGA ob/welche Turniere wir mitmachen.

Aber 2 Turniere gleichzeitig ist fast a bisserl hart

*Ick freu mir*

[paxmortis]

Deswegen hab ich den Zeitrahmen ja auch erstmal auf 2*4 Wochen gelegt. 4 Wochen Gruppenphase und 4 Wochen für die K.O. Phase.

Ich muss ja auch erstmal schauen wie viele Teams pro Turnierklasse sich melden.

Die Anmeldung ist übrigens schon möglich

[Quardak]

Sind grad am diskutieren:

Tonnagen beschränktes System verlagert das Booten nur in den 3025er Modus:

AWS-8Q

Mit MBV würde diese Kiste 583 Punkte kosten und wäre nochmal fast 20% teuerer als der Atlas.

Also wir wären wohl für ein MBV-System mit der Kennzahl 4500 und einer Toleranz von +/-25 Punkten

Dann kann man leicht dran arbeiten

[Nainko]

Also ich schlage wie immer erstmal ein Treffen aller interessenten vor um die offenen Punkte im Regelwerk zu erläutern.

Und ich bin nach wie vor dafür die Ari/Air strikes aus dem Stockmech Tunier zu verbannen.

[paxmortis]

Ein Treffen können wir gerne machen. Wie schaut es diesen Do und oder So so ab 20:00 aus?