403 replies to this topic

[Alex Gorsky]

Timondr, on 30 April 2015 - 05:57 AM, said:

А так ли нужен TARGETING COMP. MK I? Может патронов больше засунуть?

Эти успей отстрелять

[5th brother Wolf IvanBlackSoul]

Слушайте, народ, мне кажется по ощущениям, или действительно рыбы настолько хорошо исправили вархавка, что он стал вполне играбельным для прямого боя? Поясню:
1) Стал гораздо более живучим - теперь в первую очередь вышибают ЦТ, а не полуторсы
2) Повреждения (даже при торговле лицом) как-то равномерно распределяются по всему меху (не замечал ситуации, когда на ЦТ брони навалом, а полуторсы уже карсные). Теперь если тебяпилят фокусным огнём, то спиливают броню равномерно со всех частей.
3) реально теперь можно уползти из-под массированного огня не растеряв руки с полуторсами и даже не всю броню на полуторсах.

Edited by IvanBlackSoul, 01 May 2015 - 11:26 PM.

[Alex Gorsky]

Бред, полуторсы как отлетали, так и отлетают.

[Evgenyd92]

IvanBlackSoul, on 01 May 2015 - 11:26 PM, said:

Слушайте, народ, мне кажется по ощущениям, или действительно рыбы настолько хорошо исправили вархавка, что он стал вполне играбельным для прямого боя? Поясню:
1) Стал гораздо более живучим - теперь в первую очередь вышибают ЦТ, а не полуторсы
2) Повреждения (даже при торговле лицом) как-то равномерно распределяются по всему меху (не замечал ситуации, когда на ЦТ брони навалом, а полуторсы уже карсные). Теперь если тебяпилят фокусным огнём, то спиливают броню равномерно со всех частей.
3) реально теперь можно уползти из-под массированного огня не растеряв руки с полуторсами и даже не всю броню на полуторсах.

Ты просто научился на нем ездить. ..

[Vlandor]

IvanBlackSoul, on 01 May 2015 - 11:26 PM, said:

Слушайте, народ, мне кажется по ощущениям, или действительно рыбы настолько хорошо исправили вархавка, что он стал вполне играбельным для прямого боя? Поясню:
1) Стал гораздо более живучим - теперь в первую очередь вышибают ЦТ, а не полуторсы

правда, а те кто этого не заметил просто на нем много не бегают (набегал на этом шасси под лям экспы). Да и добавочная структура в полуторсах помогает. Сейчас вылетает больше ЦТ, чем полуторсы. Ранее было ЦТ с броней а полуторсов совсем нет
На WHK-C варианте меня больше всего зацепил вот такой билд для средних дистанций, хотя предложенный Алексом Горским WHK-C тоже хорош.и более универсален.

[5th brother Wolf IvanBlackSoul]

Vlandor, on 05 May 2015 - 12:16 AM, said:

правда, а те кто этого не заметил просто на нем много не бегают (набегал на этом шасси под лям экспы). Да и добавочная структура в полуторсах помогает. Сейчас вылетает больше ЦТ, чем полуторсы. Ранее было ЦТ с броней а полуторсов совсем нет
На WHK-C варианте меня больше всего зацепил вот такой билд для средних дистанций, хотя предложенный Алексом Горским WHK-C тоже хорош.и более универсален.

Ооооо...после квирков ставить ультры действительно имеет смысл. Кстати две УАК10 весьма и весьма убойное сочетание.
Кстати, а если пересобрать вот так?
WHK-C

[Vlandor]

IvanBlackSoul, on 05 May 2015 - 12:35 PM, said:

Ооооо...после квирков ставить ультры действительно имеет смысл. Кстати две УАК10 весьма и весьма убойное сочетание.
Кстати, а если пересобрать вот так?
WHK-C

Можно и так собрать, нужно будет попробовать. ТК хоть и МК1 всего ставил для увеличения скорости полета снарядов ну и крит тоже не помешает.
Я еще вот так WHK-C пробовал. Понравилось даже больше чем с PPC.

[Alex Gorsky]

IvanBlackSoul, on 05 May 2015 - 12:35 PM, said:

Ооооо...после квирков ставить ультры действительно имеет смысл. Кстати две УАК10 весьма и весьма убойное сочетание.
Кстати, а если пересобрать вот так?
WHK-C

Я так сейчас и катаю, только с т.к. и патронов больше(за счет попила рук на столько на сколько квирки брони дают)...патронов всеравно зачастую не хватает.

Edited by Alex Gorsky, 06 May 2015 - 12:26 AM.

[Storky]

Ваши рассуждения натолкнули меня на пару квиркованных билдов для вархавка (броня тлько по общ. массе):
Ассиметричный снайпер:
WHK-C
+18 структуры и амс повышают живучесть левого торса
бонус на КД позволяет перезаряжать гусь одновременно с ППЦ
Бонус ног к динамике позволяет резче пользоваться укрытием

Ассиметричный клозник 360м:
WHK-B
Заквиркованная ас20 на кд и клин,
улучшенный КД ракет
ноги и левый торс улучшают поворачиваемость
Чтоб перенести почти весь бк из потерянного левого бока можно поменять на ссрм-4

Симметричный клозник:
WHK-B
То же самое только на заквиркованных срм, также можно поменять на ЛБХ20

Средняя дистанция для подавления сфероидной обороны в укрытиях:
WHK-A
Квиркованные 2*куак10 и улучшенная динамика

То же самое, облегченный вариант с возможностью тупо лурмить с красным цт:
WHK-A
квирки на куак и лурмы
+ бонус однотипных омниподов.

[Vlandor]

Из личного опыта, а накатал я на вархоках около 150 часов, я никогда не использую асимметричные билды. Особенно для средне-клозовых вариантов. Отшибают полуторс или руку и ты "гол как сокол". По этой же причине не ставлю C-UAC20 и C-LBX20 - они занимают все или почти все слоты руки и боезапас приходится переносить. Мест же для этого на вархоке аж 2 - правый полуторс или вторая рука. Правый полуторс специально выцеливают очень даже часто. Поэтому C-UAC5|10, С-LBX5|10 или Gaus.
Я предпочитаю билды с пушками, на данный момент катаю WHK-C и WHK-B.

З.Ы. Попробуйте клановые стрики, поверьте, они того стоят

Edited by Vlandor, 18 May 2015 - 05:49 AM.

[Nix Axer]

Vlandor, on 18 May 2015 - 05:41 AM, said:

З.Ы. Попробуйте клановые стрики, поверьте, они того стоят

Хрень с огромным кулдауном. Не стоит их пробовать.

[Vlandor]

Leigh Axer, on 19 May 2015 - 05:42 AM, said:

Хрень с огромным кулдауном. Не стоит их пробовать.

вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
А если серьезно, то пробовать стоит всегда не полагаясь на чужой опыт, а пользуясь им.
Клановые стрики представляют собой компенсацию за клановый лрм. И лучшего инструмента борьбы с лайтами я пока не вижу.

[Evgenyd92]

Вот взял я Warhawk... Почитал на форуме что стал много живучей... И понял что сделан он, судя по ощущениям из картона... С кем-то на лонге по перестреливаться можно - это максимум. Наверное остальных брать не буду, максимум - куплю пару-тройку омниподов.

[Evgenyd92]

Такой вопрос возник. Имеет ли смысл на Warhawk делать клозовика на 4хSRM6+A? Интересуюсь с целью брать ли Warhawk B?

[SpaceSeal]

Vlandor, on 19 May 2015 - 11:32 PM, said:

вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
А если серьезно, то пробовать стоит всегда не полагаясь на чужой опыт, а пользуясь им.
Клановые стрики представляют собой компенсацию за клановый лрм. И лучшего инструмента борьбы с лайтами я пока не вижу.

Жизненно, лайты уж очень докучают иногда.

[bad arcade kitty]

Evgenyd92, on 24 May 2015 - 11:32 PM, said:

Такой вопрос возник. Имеет ли смысл на Warhawk делать клозовика на 4хSRM6+A? Интересуюсь с целью брать ли Warhawk B?

как-то совсем уныло иметь на ассолте столько оружия сколько аддер может тащить
надо еще что-то впридачу

[Evgenyd92]

bad arcade kitty, on 25 May 2015 - 12:28 AM, said:

как-то совсем уныло иметь на ассолте столько оружия сколько аддер может тащить
надо еще что-то впридачу

Нет, конечно в него можно запихнуть еще много чего, АС20 и т.д.. Я имел ввиду покупку ради ракетного слота в ЦТ.

[Ironstride]

Quote

Нет, конечно в него можно запихнуть еще много чего, АС20 и т.д.. Я имел ввиду покупку ради ракетного слота в ЦТ.

Стоит, вархок сейчас это "последняя надежда" кланов сдержать натиск квиркануто-варварских орд внутренней сферы.

Edited by Ironstride, 25 May 2015 - 12:47 AM.

[Vlandor]

На мой взгляд брать стоит, использую вот такой вариант WHK-B Фишка в том, чтобы ПОСТОЯННО двигаться, размазывая урон, благо скорость в 70+ это позволяет и живучесть вырастет на глазах. Поэтому стрики (самонаведение), пульслазеры (малая длительность залпа), дробовик (быстрее скорость дроби, летит одним пучком, да и квирки на кучность есть)

З.Ы. Кстати, сейчас скидка

Edited by Vlandor, 25 May 2015 - 01:57 AM.

[bad arcade kitty]

стрики по моему опыту не лучшее оружие для твистинга... если слишком активно двигать попой лок слетает со всеми выткающими