8394 replies to this topic

[MlN3X]

Да ну что вы все на бедного 9s накинулись, на самом деле же квирки не работают, а многие просто никогда не юзая ER PPC поверили в с{отредактировано}я и начали на нем нормально играть. Хардпоинты там удобные в отличие от других мехов.

Да и вообще Thunderbolt Warfare годный режим.

А нет, простите, не то несу, надо больше мехов с ER PPC с нагревом чуть больше чем у клан медиума .. А то когда она просто сама по с{отредактировано}е нормальная, относительно, в MWO была, был дисбаланс, а когда её до юзлес довели, а на одном убогом превратили в дно ствол который простит т{отредактировано}е тысячу ошибок стало здорово. Еще хотеть =3 Каюсь сам пересобрал, 9S со своей сборки на 3ERPPC , и это замечательно, всех так хочу собирать чтоб думать не надо было и пиу пиу оверскилом. А еще подкиньте идею на steak ppc разрабам , и lerppc ( с системой наведения как у лурма), лурм он же нуб френдли но не дамажит так хорошо против вменяемой группы =3

Edited by kalstrams, 07 February 2015 - 02:33 PM.

[AdmiralZalupa]

kalstrams, on 07 February 2015 - 02:28 PM, said:

Да ну что вы все на бедного 9s накинулись, на самом деле же квирки не работают, а многие просто никогда не юзая ER PPC поверили в с{отредактировано}я и начали на нем нормально играть. Хардпоинты там удобные в отличие от других мехов.

Да и вообще Thunderbolt Warfare годный режим.

А нет, простите, не то несу, надо больше мехов с ER PPC с нагревом чуть больше чем у клан медиума .. А то когда она просто сама по с{отредактировано}е нормальная, относительно, в MWO была, был дисбаланс, а когда её до юзлес довели, а на одном убогом превратили в дно ствол который простит т{отредактировано}е тысячу ошибок стало здорово. Еще хотеть =3 Каюсь сам пересобрал, 9S со своей сборки на 3ERPPC , и это замечательно, всех так хочу собирать чтоб думать не надо было и пиу пиу оверскилом. А еще подкиньте идею на steak ppc разрабам , и lerppc ( с системой наведения как у лурма), лурм он же нуб френдли но не дамажит так хорошо против вменяемой группы =3

А можно вторую половину сообщения более понятно написать? Чистейший поток сознания нечитабельного вида.

[Sergey Kosinskiy]

Пара новых скринов Пантеры и Энфорсера. Это из недельного апдейта, можно глянуть на оф. странице.

[MlN3X]

KobK, on 07 February 2015 - 03:15 PM, said:

А можно вторую половину сообщения более понятно написать? Чистейший поток сознания нечитабельного вида.

Оно про то что, на Тандерболте 9S ERPPC выдает нагрева на 1.5 единиц больше чем у кланеров одинокий ER MEDIUM LASER . Это позволяет на нем бездарно палить с ERPPC во всё что шевелиться, не целясь и не думая. В среднем до ухода в перегрев можно сделать 4 альфы со всех 3 стволов игнорируя гостхит, в то время как Матрас 9м по стоку собраный на 3 ERPPC, даже при большем количестве хитсинков дает сделать только 2-3. И сообственно получаем неиспользуемый ствол, переапаный до состояния noob friendly. для меха где его вроде как особо быть не должно, Что либо другое собирать на тандерболте 9s смысла нет, а если хочется поиграть в пипцеснайпера, с такими квирками и итоговой дешевизной сборки 9S, на других мехов, которые изначально под PPC заточены, даже можно не смотреть.

Еще такой же дракон с квирками на ас5 и который говорит "Плевать я хотел на вашего фрукта 4x , я дпс такой же имею ,а вешу меньше, ношусь быстрее , и при этом стволов меньше 2 два раза, и логику я видал там же где и фрукта, пора любить драконов". Единственное отличие в том что и без квирков AC5 используется чаще чем ER PPC.

Про замечательный мегоболанс, которому не хватает только квирков на какого-нибудь Командо, чтоб на нем флямеру давали +800 рэнжи и +1000 дамага, так придем к тому что и флямер и Командо будут юзать, а то что-то их не любят всем плевать.

И еще про то что МВО нужно что то самонаводящееся , через горку пуляющее, чтобы нажал кнопку и попал и сразу что нибудь вырвал. Воспаленный мозг породил идею Streak PPC ({отредактировано}ог Steak SRM, только урона соответсвенно больше и дальность лучше, и вообще разряд как PPC) и LERPPC, 2,5,10 ({отредактировано}ог лурма, с той же траекторией и с той же системой наведения, только выпускает разряды как ERPPC (2, 5 или 10) и с дамагом 10 в одну локу от каждого разряда)). Ибо лурмы хоть и приятные чтоб в полудреме жамкая однку кнопку в рандоме с{отредактировано}я человеком чувствовать, а вот куда-то дальше совсем не годятся.

[Carmenblade]

kalstrams, on 07 February 2015 - 06:42 PM, said:

Оно про то что, на Тандерболте 9S ERPPC выдает нагрева на 1.5 единиц больше чем у кланеров одинокий ER MEDIUM LASER . Это позволяет на нем бездарно палить с ERPPC во всё что шевелиться, не целясь и не думая. В среднем до ухода в перегрев можно сделать 4 альфы со всех 3 стволов игнорируя гостхит, в то время как Матрас 9м по стоку собраный на 3 ERPPC, даже при большем количестве хитсинков дает сделать только 2-3. И сообственно получаем неиспользуемый ствол, переапаный до состояния noob friendly. для меха где его вроде как особо быть не должно, Что либо другое собирать на тандерболте 9s смысла нет, а если хочется поиграть в пипцеснайпера, с такими квирками и итоговой дешевизной сборки 9S, на других мехов, которые изначально под PPC заточены, даже можно не смотреть.

Еще такой же дракон с квирками на ас5 и который говорит "Плевать я хотел на вашего фрукта 4x , я дпс такой же имею ,а вешу меньше, ношусь быстрее , и при этом стволов меньше 2 два раза, и логику я видал там же где и фрукта, пора любить драконов". Единственное отличие в том что и без квирков AC5 используется чаще чем ER PPC.

Про замечательный мегоболанс, которому не хватает только квирков на какого-нибудь Командо, чтоб на нем флямеру давали +800 рэнжи и +1000 дамага, так придем к тому что и флямер и Командо будут юзать, а то что-то их не любят всем плевать.

И еще про то что МВО нужно что то самонаводящееся , через горку пуляющее, чтобы нажал кнопку и попал и сразу что нибудь вырвал. Воспаленный мозг породил идею Streak PPC ({отредактировано}ог Steak SRM, только урона соответсвенно больше и дальность лучше, и вообще разряд как PPC) и LERPPC, 2,5,10 ({отредактировано}ог лурма, с той же траекторией и с той же системой наведения, только выпускает разряды как ERPPC (2, 5 или 10) и с дамагом 10 в одну локу от каждого разряда)). Ибо лурмы хоть и приятные чтоб в полудреме жамкая однку кнопку в рандоме с{отредактировано}я человеком чувствовать, а вот куда-то дальше совсем не годятся.

Согласен насчет Тандерболта. Понерфить его, но не ради баланса, как такового, а ради разнообразия в CW. Просто MWO и интересна своей дисбалансностью, в какой-то степени.

[CGB Dread]

Снова про тандеров вижу пост я . Скажу лишь что страшен он только в руках сильного игрока (VRGD пламенный привет). В руках крабопопа он бесполезен (что можно сказать про любого меха ).

Слегка пер{отредактировано}афан он все же, но не все так считают. Товаришь..... Фанки кэт вроде сказал "Да какая разница на чём вы будете у нас отса....вать". Но это другая тема .

Мы более менее приспособились к пипцеапокалипсису, как в своё время к великому и ужасному поптардингу 2 пиписи+2 ац5.

Один (хотя даже не один, многие нагибаторы на китфоксах сказали что они ерларджом выпиливают болтов в глаз) товарищь сказал великую вещь . Чтобы тандера победить надо "использовать разное оружие и тактику". Вот так товарищи.


yC

[Evengar Dragonis]

Krigg, on 07 February 2015 - 04:45 AM, said:

Квирки у обоих мехов довольно бестолковые.

Пантера - прекрасно бафнутая на скорость полёта ERPPC которую можно воткнуть лишь одну. В итоге получаем трололо-мех, который издали наносит недостаточно урона, а в клозе надёжно огрeбёт от тех же Файерстартеров.

Энфорсер - в целом значительно лучше, но вот нафиг нам 20% дальности на ЛБХ-10? Ведь при его разбросе бонус дальности становится неактуален.

Лично у меня сложилось мнение, что квирки именно такими и должны быть. Большой баф на что-то не слишком убойное, и что воткнуть можно только одно. Чем больше воткнуть можно стволов тем меньше баф. Лодки, собранные вокруг одного квирка - однозначно не самое умное девелопмент решение. И мы имеем "удовольствие" их наблюдать и в первом введении квирков и их фиксе.
Больше всего боюсь, что с вводом второй волны квирков 17-го, фикс первой волны не будут снова фиксить, тогда игра скатится в "многообразие" одних лодок против других.

[Dilitand]

Да ну прекращайте.
Еще и до квирков одни лодки бегали. Просто лодки стали делать из других мехов =).

[AdmiralZalupa]

Carmenblade, on 07 February 2015 - 07:40 PM, said:

Согласен насчет Тандерболта. Понерфить его, но не ради баланса, как такового, а ради разнообразия в CW. Просто MWO и интересна своей дисбалансностью, в какой-то степени.

Если его понерфят, то вой начнётся со стороны тиболтоводов, у которых в гараже стало на одно мусорное ведро больше. Толковые юниты найдут другую мету, которой так же начнут нагибать, и опять потекут сопли про фиксы. По мне, так для разнообразия надо ещё что-нибудь бустануть за сферу И по моим наблюдениям, большинству рандомов вообще пофиг на мету - время от времени вижу как люди про свои дроп деки в чат пишут, там и ддц без ецм, и катьки, и много чего такого

[Evengar Dragonis]

KobK, on 08 February 2015 - 12:20 AM, said:

Если его понерфят, то вой начнётся со стороны тиболтоводов, у которых в гараже стало на одно мусорное ведро больше. Толковые юниты найдут другую мету, которой так же начнут нагибать, и опять потекут сопли про фиксы. По мне, так для разнообразия надо ещё что-нибудь бустануть за сферу И по моим наблюдениям, большинству рандомов вообще пофиг на мету - время от времени вижу как люди про свои дроп деки в чат пишут, там и ддц без ецм, и катьки, и много чего такого

Зачем мусорное ведро? Просто перестаньте делать так, чтобы пипса грела чуть больше клановского медака. Все. На открытом простреливаемом Бореалисе голубой туман чуть рассеется, а на Сульфуре придет мстя за все комплексы . Ради этого согласен на буст AWS 8Q и 9M.

[C E B E P]

Апгрейд ас10 порадовал так называемый реально правильный вид и размер. У кого есть Батлмастер с балистикой поставте ас10, меня улыбнуло, особенно по сравнению с ультра ас5 и гаусом)

[Domotai]

Народу наверно просто не понять, что Тимбер с весом 75 тонн и вооружением 3 ER PPС может дать 2 альфы и уйти в перегрев, а тут какой-то Тандер 3 ER PPС на 65 тонн веса может шмалять 4 подряд альфы, да ещё быстрее летящих и с меньшим КД (37% c модулем). Также предвижу спор про размазывания +5 дамага с CL ER PPС по двум соседним локациям, да они не впились эти 2.5 дамага в торс если я могу уложить 6 зарядов в ЦТ...., ненужны эти 15 лишних размазанных дамаги для точечного выноса какой либо части.

[MechWarrior849305]

Оооо, очередной вайн по поводу 9с?
Что мешает сменить фракцию и нагибать на нем кланеров, мм?
А по поводу самонаводящегося оружия - их есть у нас, стрик-СРМ6 называются. Вот уж оружие даже не нуб-френдли, а гораздо днищевее.
Да и клановый ХЛ-двигатель. Единственное, что роднит его с ХЛ-двигателем - приставка ХЛ в названии.
Кончаем ныть, выпря м л я ем руки

Edited by DuoAngel, 08 February 2015 - 01:51 AM.

[ST0RM3R]

Умники, умники, умники- ху...разумники.
Вся проблема в том, что тандер УДОБЕН во многом! Во-первых, нагрев, кулдаун, скорость полета. Во-вторых, ему достаточно только чуть высунуть правый полуторс, чтобы влепить дуал-пипсу в морду любому тимберу, которому, чтобы пальнуть в ответ (и попасть в текстуру горки) надо высунуть все свое нутро. В-третьих, с таким нагревом и кулдауном, плюс берем в расчет, что ерпипса - он и в клозе может отжахать дай бойже. Сам в рандоме как бы бегаю на нем ( ) и вижу, что он могет.
Я вот люблю пипсы, но клановые пипсы по сравнению со сфероидными пробафанными - убоги. Дикий угрев и убогая придумка сплеш дамага по соседним локациям. Ну сделаете вы их тогда при таком нагреве и характеристиках с нормальным дамагом в 15 в точку, вот тогда я смогу сказать, что тимбер будет спокойно конкурировать с квиркованным болтом.

[Domotai]

Sorrowcry, ты не шаришь , не Тандер удобен, это все мы безрукие и не можем его перестрелять. Несмотря на то, что вся математика говорит о более лучших характеристиках Тандера и плюсуем к этому удобную геометрию хардпоинов мы получаем криворукие кланы, это же элементарно, более железной логики не бывает.

[ST0RM3R]

Самое забавное, что кроме криворукости, больше никто никаких аргументов выигрыша тандера привести не может. Почему-то все ссылаются на клановый хл и то, что тимбер могет прыгать (ну да, удобнее попадать в прыгающего тимбера ).

[MlN3X]

DuoAngel, on 08 February 2015 - 01:50 AM, said:

Оооо, очередной вайн по поводу 9с?
Что мешает сменить фракцию и нагибать на нем кланеров, мм?
А по поводу самонаводящегося оружия - их есть у нас, стрик-СРМ6 называются. Вот уж оружие даже не нуб-френдли, а гораздо днищевее.
Да и клановый ХЛ-двигатель. Единственное, что роднит его с ХЛ-двигателем - приставка ХЛ в названии.
Кончаем ныть, выпря м л я ем руки

А стрик срм кланерные реально для анскила , толко кулдаун дурной и 360 метров, поэтому и бестолковые. Так что прекращаем ныть и выпря{отредактировано}ем руки.

Как я могу такое писать человеку, который конечно же тандера с 9s не слезает не потому что пер{отредактировано}афано и на нем играть даже дцпшник может, а потому что у него богом посланый скилл и он всех днищ и так вынесет, а на что-то другое садится просто видимо не хочет (ничего же не изменится), остается загадкой.

Днищи ? Дниииииииищи, хорош флудить и математику со здравым смыслом уберите, учитесь играть, папка просил передать.

Domotai, on 08 February 2015 - 02:52 AM, said:

Sorrowcry, ты не шаришь , не Тандер удобен, это все мы безрукие и не можем его перестрелять. Несмотря на то, что вся математика говорит о более лучших характеристиках Тандера и плюсуем к этому удобную геометрию хардпоинов мы получаем криворукие кланы, это же элементарно, более железной логики не бывает.

Вот, хоть кто-то меня понимает. Еще осмелюсь добавить, что в МВО мы стали свидетелями чуда, многие игроки которые Тандерболта в ангаре видали, а ER PPC только в смурфе, внезапно решил их совместить и поняли что всегда умели на них играть играть.

Sorrowcry, on 08 February 2015 - 02:57 AM, said:

Самое забавное, что кроме криворукости, больше никто никаких аргументов выигрыша тандера привести не может. Почему-то все ссылаются на клановый хл и то, что тимбер могет прыгать (ну да, удобнее попадать в прыгающего тимбера ).

Джампы надо еще больше нерфать - ибо имба , сейчас их недостаточно понерфали, Тимбер всё еще может в воздух подняться, Heavy Metal с пятью джампами может аж на мысочки привстать, да и дейрвульф s тоже так может быть сможет, срочно донерфать.

Edited by kalstrams, 08 February 2015 - 03:21 AM.

[AdmiralZalupa]

Domotai, on 08 February 2015 - 02:52 AM, said:

Sorrowcry, ты не шаришь , не Тандер удобен, это все мы безрукие и не можем его перестрелять. Несмотря на то, что вся математика говорит о более лучших характеристиках Тандера и плюсуем к этому удобную геометрию хардпоинов мы получаем криворукие кланы, это же элементарно, более железной логики не бывает.

А если он так нагибает, то почему вторжение ещё не закончилось полнейшей аннигиляцией клановых варваров посредством пипцового дождя? Даже планеты захватываете, не дело это

Edited by KobK, 08 February 2015 - 03:11 AM.

[ST0RM3R]

KobK, on 08 February 2015 - 03:11 AM, said:

А если он так нагибает, то почему вторжение ещё не закончилось полнейшей аннигиляцией клановых варваров посредством пипцового дождя? Даже планеты захватываете, не дело это

Потому что не перевелись еще пугасы на земле мвошной.А любой мало-мальски приличный юнит берет в первый, а то и сразу в 2 дропа 10-12 пипсоболтов.

[Domotai]

Что-то это мне всё напоминает один пост в стиле " Тандерболт недостаточно апнут, посмотрите на карту сферы". Собирайтесь в юниты, разбирайте тактики, учитесь бороться с рашами, тк кланам ничего кроме них не оставили.