10343 replies to this topic

[KOXAH]

Rem Norton, on 30 January 2016 - 02:01 AM, said:

Кого ты хочешь напарить, Дуо? Если бы я лично не слышал, как у тебя аццки бомбит по малейшему поводу, я может быть тебе бы и поверил.

Дуо просто хотел сказать, что у него везде бомбит одинаково.

[Rem Norton]

KOXAH, on 30 January 2016 - 02:06 AM, said:

Дуо просто хотел сказать, что у него везде бомбит одинаково.

В это я готов поверить.

[imperturbable Sleuting]

Это уже не нытьё, это уже срачи какие-то...
Запилил бы уже кто-нибудь тему для обсуждения этой самой новой карты.
Лично у меня сложилось впечатление, что выигрывают те, кто занимают позицию и ждут. А кто стремится быстрее найти супостата - проигрывают, ибо воленс-неволенс растягиваются цепочкой. А там уж, лонг ли, лурмы ли - без разницы.

[Sarru]

ruSlay, on 30 January 2016 - 01:55 AM, said:

По теме: сильно увеличилось кол-во русского мата, что в чате, что голосом. Отбивает играть.

За несколько дней с возвращения ни разу не слышал в войсе русского. Инглиш с кошмарным русским акцентом и "идиотс" через раз - встречалось.

[KOXAH]

Oisha, on 30 January 2016 - 03:55 AM, said:

За несколько дней с возвращения ни разу не слышал в войсе русского. Инглиш с кошмарным русским акцентом и "идиотс" через раз - встречалось.

Ты куда-то не туда смотришь. Я постоянно с русскоязычными сталкиваюсь. Вчера меня Крейзи Фалькон просто убил фразой:

[Sarru]

Я не про "смотреть", а про "слышать". В войсе один инглиш. Впрочем, текстового мата тоже пока не видно.

Edited by Oisha, 30 January 2016 - 04:40 AM.

[Skelos]

Rem Norton, on 30 January 2016 - 12:58 AM, said:

В принципе, по подобным комментариям можно производить перепись лурмонубов и лонгораков.

А по таким коментам детектятся клозодубы, не могущие в маневр, которым религия запрещает что-либо, кроме прямолинейного движения к цели на скорости в 40 км/ч

[Muyou]

Народ это тема для нытья, какой в черту позитив и нагиб..
Страдаю, уже задолбался, как починить шрифты на форуме.... После планового рестарта у меня все названия топиков на рус подфоруме в виде иероглифов Ладно хоть не всегда, а то бы заблудился

[Vladislav VI]

Достали пуги, достали афкашники, достали седла, достали Альпины

[ruSlay]

Oisha, on 30 January 2016 - 04:40 AM, said:

Я не про "смотреть", а про "слышать". В войсе один инглиш. Впрочем, текстового мата тоже пока не видно.

Ну лан, войсом был разок, кто-то из юнита попал в рандом высадку в КВ и бурно выражал свое "несогласие" по поводу действия остальных членов групп)
а текст - это каждый день вижу (последнее было "е...ная карта" - про новую карту)

[Sarru]

Пофиг на новую карту, играю в КВ.
...
По теме: последний раз толком играл в МВО год назад и на форуме был сломанный антимат. Возвращаюсь - на форуме по-прежнему сломанный антимат и поломанные названия ру-топиков. Рыбостабильность. =___=

[Alex838]

На тему новой карты размышления следующие - в лонг и лурм легче, чем с мид-клоз, но оно и понятно - карта открыта, всегда найдется кого пильнуть - ведь если скорость (мы же берем понимающих игроков) позволяет держать дистанцию (а карта то уж точно позволяет) и пилить издалека - думать особо не надо, главное от вражеских лонговиков уворачивайся. Клозу же именно только маневр. Напролом не пойдешь как на форесте каком нибудь, где 200 метров до врага. А если в пару-тройку лиц делаешь пресловутый "маневр", то можно оказаться замеченным и засвеченным лайтами (пусть даже просто уавом)=подсыпанным лрм, и единственный выход тут - маневрировать всей толпой дабы лайты тупо лопались при попытке засветить, да и в толпе точно у кого то руки поднимаются чтоб уав сбить, правда пока их собьют - лрм сделает свое дело ибо прятаться тупо некуда - холмики низковаты. Так что кто там говорит что "клозу думать придется теперь а не ломиться" - просто лукавит, радуясь получению своей турельной карты.

Единственное - все это верно когда лонг и лрм не вся команда = часть команды сталкивается с врагом, тогда для бегунков и цели видно=лок для лрм, и враг теряется и поднимается=цели для лонга. А тут уже вступает в силу математика и навык - чей фронт крепче и скилованней и чьи лрм-лонги адекватней.

Другое дело если большинство команды - бaнальные трУсы тру снайперы и опытные лрмщики - стоят попиливая/посыпая из-за спин, "фронт" (те самые мид-рэнжевые, что все равно окажутся ближе к врагу) состоит из 3-4х машин , и враг, что группами подобрался ближе - раскатывает этот лэнс и начинает съедать крайних "нагибаторов" , а вот те, кому повезло оказаться последними в этом хороводе - имеют достаточный дамаг/килы, но не поддержали команду = себе настреляли, но толку от них только их стате.

Собственно для мид-клоза здесь проблема часто просто в масштабах - ибо даже если идешь с основной массой, но медленный - можешь и не настрелять даже в выигрышном бою

Edited by Alex838, 31 January 2016 - 09:48 PM.

[Alex838]

п.с. Товарищи, я тут ради эксперимента в поиске юзеров на форуме ввел ник человека, который однозначно играет (есть в друзьях) и не обнаружил...Форум профиль может отсутствовать при наличии аккаунта?

[Krizalius]

Alex838, on 31 January 2016 - 11:28 PM, said:

п.с. Товарищи, я тут ради эксперимента в поиске юзеров на форуме ввел ник человека, который однозначно играет (есть в друзьях) и не обнаружил...Форум профиль может отсутствовать при наличии аккаунта?

Вроде да.

[GizmoZero]

Alex838, on 31 January 2016 - 09:47 PM, said:

Другое дело если большинство команды - бaнальные трУсы тру снайперы и опытные лрмщики - стоят попиливая/посыпая из-за спин, "фронт" (те самые мид-рэнжевые, что все равно окажутся ближе к врагу) состоит из 3-4х машин , и враг, что группами подобрался ближе - раскатывает этот лэнс и начинает съедать крайних "нагибаторов" , а вот те, кому повезло оказаться последними в этом хороводе - имеют достаточный дамаг/килы, но не поддержали команду = себе настреляли, но толку от них только их стате.

С этой частью не согласен. Во первых снайпера ведут перестрелки и уничтожение вражеских снайперов и лурмов и получают и от тех и от других так же, а то и побольше чем браулеры. Во вторых могут ослабить раш и могут не дать зайти лайтам с фланга. Да хитрый лайт все равно зайдет, а вот беспечный может и не добежать до тимы.
Во вторых дамаг/килы это хорошо, но если у снайпера и KMD и SOLO то какой же он бесполезный? В выше написанном случае есть такая вещь как снайпер набил домага на паре каких нибудь не опытных ассолтах и добили двух трех. Но когда снайпер "раздевает" несколько мехов до структуры это в клозе очень помогает.
Играю почти всегда в клозе если что. И да хороших снайперов и лурмов вижу не часто. Очкодавов много чаще.

[Alex838]

бестолковые по простой причине. Если снайпер лайт - мед - окей. Но если это тяж/штурм, то его броня должна быть во фронте. Иначе фронт из медаков лопается. И это не зависит от его солокилов. Ты же не будешь спорить что полезнее человек который сделал хороший результат в клозе/мид рэнже, НО еще и отвлек на себя врага/размазал по себе часть урона, тем самым продлив жизнь всей передней линии а = и команде?

"И да хороших снайперов и лурмов вижу не часто. Очкодавов много чаще. " +1. Собственно оттого и нелюбовь к захребетникам, потому что большинство уходит на лонг как раз чтоб не получать от врага, в т.ч. и лонговиков (а лрм на больших дистанция снайпера не залочит - ибо адекватный будет с депривейшном скакать по горкам по принципу залп-ушел-чуть переместился, дабы не схватить подготовленную альфу) И даже не пытается отвлечь, а как раз наоборот - подставляет всю команду попиливая, пока она там впереди воюет, а вот каков будет результат - опять же зависит от навыков команд.

собственно пример - пресловутый атлас - с 500 метров видимость, команды сближаются - пока его пилят - половину врагов можно фокусом снять не боясь ответного огня, он при 300 дамага что - сделал меньше чем дамагеры?..Просто здесь параметр "принятый дамаг" отсутствует...

Krizalius, on 31 January 2016 - 11:55 PM, said:

"Товарищи, я тут ради эксперимента в поиске юзеров на форуме ввел ник человека, который однозначно играет (есть в друзьях) и не обнаружил...Форум профиль может отсутствовать при наличии аккаунта?"
-
Вроде да.

Тогда вопрос корректна ли дата в профиле, или она означает регистрацию именно форум-профиля.

Edited by Alex838, 01 February 2016 - 12:09 AM.

[Krizalius]

Alex838, on 01 February 2016 - 12:05 AM, said:

Тогда вопрос корректна ли дата в профиле, или она означает регистрацию именно форум-профиля.

Форум профиль и Аккаунт раздельные вещи. Поискал свой твинк, на форуме, им не регался - нету. Хотя он у меня уже год.

Но большинство здесь на форуме зареганы сразу же после регистрации аккаунта.

Edited by Krizalius, 01 February 2016 - 12:30 AM.

[Alex838]

Я тебя понимаю) Я не о том. Вот видим дату в профиле, она означает момент когда в игру пришел или на форум?

"Но большинство здесь на форуме зареганы сразу же после регистрации аккаунта." - согласен, но я вот нет. Так уж вышло что загрузчик вообще качал непонятно откуда, как акк создавал вообще не помню. Про русский форум и ТС узнал через порядочное время. Уже пару шасси имел. Правда придя в команду катал на триальном атласе в качестве мяса первое время Учился выживать под огнем и дамажить.

Да и так людей знаю кто на форуме вообще не был, хотя играют не первый год

Edited by Alex838, 01 February 2016 - 12:44 AM.

[Krizalius]

Alex838, on 01 February 2016 - 12:42 AM, said:

Я тебя понимаю) Я не о том. Вот видим дату в профиле, она означает момент когда в игру пришел или на форум?

"Но большинство здесь на форуме зареганы сразу же после регистрации аккаунта." - согласен, но я вот нет. Так уж вышло что загрузчик вообще качал непонятно откуда, как акк создавал вообще не помню. Про русский форум и ТС узнал через порядочное время. Уже пару шасси имел. Правда придя в команду катал на триальном атласе в качестве мяса первое время Учился выживать под огнем и дамажить.

Да и так людей знаю кто на форуме вообще не был, хотя играют не первый год

Пришел на форум.

[GizmoZero]

Alex838, on 01 February 2016 - 12:05 AM, said:

бестолковые по простой причине. Если снайпер лайт - мед - окей. Но если это тяж/штурм, то его броня должна быть во фронте. Иначе фронт из медаков лопается. И это не зависит от его солокилов. Ты же не будешь спорить что полезнее человек который сделал хороший результат в клозе/мид рэнже, НО еще и отвлек на себя врага/размазал по себе часть урона, тем самым продлив жизнь всей передней линии а = и команде?

"И да хороших снайперов и лурмов вижу не часто. Очкодавов много чаще. " +1. Собственно оттого и нелюбовь к захребетникам, потому что большинство уходит на лонг как раз чтоб не получать от врага, в т.ч. и лонговиков (а лрм на больших дистанция снайпера не залочит - ибо адекватный будет с депривейшном скакать по горкам по принципу залп-ушел-чуть переместился, дабы не схватить подготовленную альфу) И даже не пытается отвлечь, а как раз наоборот - подставляет всю команду попиливая, пока она там впереди воюет, а вот каков будет результат - опять же зависит от навыков команд.

собственно пример - пресловутый атлас - с 500 метров видимость, команды сближаются - пока его пилят - половину врагов можно фокусом снять не боясь ответного огня, он при 300 дамага что - сделал меньше чем дамагеры?..Просто здесь параметр "принятый дамаг" отсутствует...


Тогда вопрос корректна ли дата в профиле, или она означает регистрацию именно форум-профиля.

Согласен конечно же. Много раз подобное видел. Пришли ассолты один из них лурмовоз не опытный второй снайпер третий тормоз. На передовую вышли хевики клозовые и меды их смяли и остальных добили.
Но если снайпер опытный то он или на лайте или на хевике в обоих случаях хорошо.
Как пример, одно время много катал на котофруктах в их золотые времена. И на 3D с классикой 2PPC +2ac5 и его пипцами часто очень хорошо было распугивать по оврагам вражин не давать подняться. Да и в клозе 3D был красив . Тяж или ассолт снайпер может стращать врагов так как никто не хочет словить приличную пару альф и дойти до противника уже без брони, что бы сразу умереть под их залпами. Как и ответка вражеских снайперов так же прилетает в снайпера. Если уж она прилетает в клозовика то зачем он высовывался на такой дистанции? Пусть идут обходными маневрами. Ну и сильный снайпер не дает расстрелять тиму с неприличного расстояния когда никто ответить не может.
В общем торговля броней имеет место быть только в определенном конкретном виде боя вроде стенка на стенку в лоб. А это далеко не всегда и совсем не везде, ситуаций бывает масса. Например зашли с фланга быстрые и вооруженные тяжи внезапно! Или лайты и быстрые меды тролят с тыла или прячутся за камнями или где то бегают по верхотуре. Или тупая тима собралась в овраге и накрыли их лурмы или рассеялись по равнине и им броню снайпера порезали. В общем масса ситуаций и броня не всегда спасает. Скорее спасает правильное вооружение тактика под него и грамотное использование местности. Да и в некоторых лайтов и быстрых медов может лететь столько пуль и лучей добра что пару Атласов уже бы завалили, но не долетает не попадают в него. Он броней не торгует, а берет маневром, отвлекает, перегревает и стреляет-стрелят-стреляет.
Ну и небольшое добавление, не все ассолты хороши под роль снайпера, это скорее легкие ассолты вроде Виктора, и сейчас Батлл мастера (он не сильно подвижный и в клозе ему сложней ну это имхо только стал их прокачивать). У Сталкера хорошо харды расположены очень удобно для снайпера. А так недоумение вызывают машины под 90-100 тонн стоящие за спинами сотимовцев.

Edited by GizmoZero, 01 February 2016 - 02:08 AM.