689 replies to this topic

[Karl Streiger]

Ordernummer 36000...
Bei derzeit 170.000 registrierten Mitgliedern sind das gute 20% oder jeder Fünfte.
Interesant auch das seit dem Founder etwa 10.000 neue Nutzer sich angemeldet haben.
Nehme ich die Verteilung der Pakete in der Deutschsprachigen Comunity komme ich auf: einen Erlös von 3.545.753 $....

[SaintGordon]

"80$ value of in-game currency for in-game item purchase"

Das verstehe ich so, das man für den Wert von 80$ Ingamewäreung bekommt.
Wieviel das ist weiß man nicht, da man den umrechenkurs nicht kennt.

[FJKO]

Karl Streiger, on 26 June 2012 - 10:14 PM, said:

Nehme ich die Verteilung der Pakete in der Deutschsprachigen Comunity komme ich auf: einen Erlös von 3.545.753 $....

ich denke mal das ist nicht nur aus der Deutschen Comunity denn es verlaufen sich ja immer wieder mal ein paa leute hier her und die voten dann einfach

legendary war mir dann doch zu teuer

[Karl Streiger]

Ist halt Statistik...schon mal von der Kuh gehört die im durchschnittlich 30cm Tiefen Teich ertrunken ist?

[Penegrin]

Ich schätze auch mal, dass Leute die ein Paket gekauft haben eher abstimmen als die, die keines haben. Das verfälscht natürlich das Ergebnis.

[Torsmo]

Penegrin, on 27 June 2012 - 12:46 AM, said:

Ich schätze auch mal, dass Leute die ein Paket gekauft haben eher abstimmen als die, die keines haben. Das verfälscht natürlich das Ergebnis.

Ist anzunehmen
Diese Vermutung lässt sich ja auch durch die Beobachtung stützen,dass seitdem die Entwickler die Pakete verkaufen eine Menge Leute im Forum dazugekommen sind.

[Karl Streiger]

Penegrin, on 27 June 2012 - 12:46 AM, said:

Ich schätze auch mal, dass Leute die ein Paket gekauft haben eher abstimmen als die, die keines haben. Das verfälscht natürlich das Ergebnis.

Sry... ich will ja nicht trollen....aber möchtest du dieses Statement noch einmal überdenken?
Tip: wer keins kauft ist auch nicht relevant

[Bambusbar]

Naja, so ganz stimmt das nicht.
Zwar ändert das nicht an der Gesamtzahl der Leute, die ein Paket gekauft haben.
Da aber der Punkt "Keins" vorhanden ist, ändert es insofern etwas daran, dass die %-Zahlen verschoben sind.

[Penegrin]

Karl Streiger, on 27 June 2012 - 12:58 AM, said:

Sry... ich will ja nicht trollen....aber möchtest du dieses Statement noch einmal überdenken? Tip: wer keins kauft ist auch nicht relevant

Nö will ich nicht.
Denn es gibt ja den Punkt 'keines' in der Abstimmung. Klar schaut es gut aus, dass da 58% Legendary gekauft haben. Aber es sind eben 58% der abgegebenen Stimmen und nicht 58% der Spieler.

[Leifur Eirikson]

Klar... aber genau so funktionieren doch "Hochrechnungen" (im Prinzip, vereinfachend dargestellt!).

Man befragt Leute und anhand von diesen Daten rechnet man es auf die Stimmen hoch

[Karl Streiger]

Na gut dann schlüssel ich mal auf.
Dabei ist das Große X - die Anzahl der Pakete...wenn ich mich auf die Anzahl der Stimmen verlasse ist das tatsächlich dumm.
Allerdings hat Leifur gemeint er hat die Nummer 36.000 - die sind offensichtlich fortlaufend.

Von diesen 36.000 Paketen sind etwa 65% Legendary, 30% Elite und etwa 5% Veteranen. Ergo unwichtig wer nicht bestellt hat

[Torsmo]

Leifur Eirikson, on 27 June 2012 - 01:58 AM, said:

Klar... aber genau so funktionieren doch "Hochrechnungen" (im Prinzip, vereinfachend dargestellt!).

Man befragt Leute und anhand von diesen Daten rechnet man es auf die Stimmen hoch

Das heißt aber nicht,dass jede Umfrage repräsentativ ist und eine realitätsnahe Hochrechnung ermöglichen kann.
Einfach gesprochen, wenn 80% aller Paketkäufer abstimmen aber nur 10% der Leute die kein Paket kaufen, lässt die Umfrage den Anteil der Leute die ein Paket kaufen erheblich höher erscheinen als er tatsächlich ist.

Fazit: Eine Hochrechnung funktioniert nur,wenn die Umfrage auch wirklich repräsentativ wäre.

[Penegrin]

Karl Streiger, on 27 June 2012 - 02:06 AM, said:

Na gut dann schlüssel ich mal auf.
Dabei ist das Große X - die Anzahl der Pakete...wenn ich mich auf die Anzahl der Stimmen verlasse ist das tatsächlich dumm.
Allerdings hat Leifur gemeint er hat die Nummer 36.000 - die sind offensichtlich fortlaufend.

Von diesen 36.000 Paketen sind etwa 65% Legendary, 30% Elite und etwa 5% Veteranen. Ergo unwichtig wer nicht bestellt hat

So weit schlüssig. Und das hat mit meiner Aussage zu tun, weil...??

[Necare]

Tach auch weiß mann überhaupt op die 36000 nur für Deutschland ,Europa oder Weltweit gild .

Edited by Necare, 27 June 2012 - 02:27 AM.

[Penegrin]

Leifur Eirikson, on 27 June 2012 - 01:58 AM, said:

Klar... aber genau so funktionieren doch "Hochrechnungen" (im Prinzip, vereinfachend dargestellt!).

Man befragt Leute und anhand von diesen Daten rechnet man es auf die Stimmen hoch

Bei Umfragen schaust du aber, dass du ein möglichst weites Spektrum abdeckst. Wenn ich nur Raucher frage, was sie vom Rauchverbote halten oder nur Autofahrer frage, was sie zu Spritsteuern sagen bekomme ich ein ziemlich schiefes Ergebnis.

Die Umfrage hier ist freiwillig. D.h. es gibt eigentlich keinen Grund daran teilzunehmen. Founder haben aber natürlich einen gewissen Anreiz es doch zu tun, während die anderen vielleicht lieber zusehen. Die Statistik sagt jetzt also nicht aus, was der Titel sugeriert: wieviele Founder wir in der deutschen Community haben.
Aber wie Karl richtig vorrechnet, kann man hochrechnen, welche Pakete verkauft wurden. Wenn wir also korrekte Zahlen haben, was die Menge an Paketen angeht, können wir uns ein recht gutes Bild über die Einnahmen machen.

[Torsmo]

Also ich finde die Einnahmen eher weniger interessant, sondern die Tatsache dass soviele Leute ein so starkes Interesse an einem BT-Spiel haben,dass sie bereit sind auchmal nen ordentlichen Batzen Geld drauf zu setzen, dass es nen gutes Spiel wird.

[Bambusbar]

Ich sag ja - Hoffnung und Vertrauen.
Was anderes bleibt uns ja nicht übrig :>

[Xyph3r]

ob ich mich zur katze im Sack durchringen kann, weiss ich noch nicht,
da mir die pakete so vorkommen als hätten die jungs durch den "shut up and take our Money" unterton im Forum plötzlich riesige dollarzeichen in den augen bekommen....
und wenn doch wirds nur Vet werden, da ich die foundermechs alle doof finde, kohlebonus hin oder her... ich würd keinen davon benutzen.
Hätte man gesagt ich bekomm die boni des paketes und kann 4 Mechs MEINER wahl mit founder bonus ausstatten, hätte die sache anders ausgesehen... naja, so wies aussieht werd ich dann wohl erst 2014 RICHTIG loslegen

so, und jetzt hasst mich

[Torsmo]

Xyph3r, on 27 June 2012 - 03:00 AM, said:

ob ich mich zur katze im Sack durchringen kann, weiss ich noch nicht,
da mir die pakete so vorkommen als hätten die jungs durch den "shut up and take our Money" unterton im Forum plötzlich riesige dollarzeichen in den augen bekommen....
und wenn doch wirds nur Vet werden, da ich die foundermechs alle doof finde, kohlebonus hin oder her... ich würd keinen davon benutzen.
Hätte man gesagt ich bekomm die boni des paketes und kann 4 Mechs MEINER wahl mit founder bonus ausstatten, hätte die sache anders ausgesehen... naja, so wies aussieht werd ich dann wohl erst 2014 RICHTIG loslegen

so, und jetzt hasst mich

Kein Grund dich zu hassen . Jedem seine Meinung.
Deinen Vorschlag Mechs mit Founder-Bonus auszustatten finde ich richtig gut.

[Penegrin]

Bambusbar, on 27 June 2012 - 02:53 AM, said:

Ich sag ja - Hoffnung und Vertrauen. Was anderes bleibt uns ja nicht übrig :>

Und welches Vertrauen bringst du PGI entgegen?