2868 replies to this topic

[KOXAH]

1. Атлас же не на парашюте десантировался. С манервными движками точность высадки +/- 100 метров.
2. Не путай солдат и мехов высотой с 5-этажный дом. При таких габаритах точность высадки нивелируется до еле заметных величин.
3. Сделали рандомную высадку и Даша "высадилась" внутри дома. Вот ей будет весело...

[Rem Norton]

ShadovV, on 17 January 2016 - 12:20 AM, said:

В КВ убрать ворота и карты делать открытыми, чтобы можно было атаковать с неожиданной стороны. А не только через альфа или бета ворота.

Я думаю, что выражу мнение бОльшей части сообщества, если предложу с такими предложениями проследовать непосредственно в пень! Наскара хватает в рандоме, люди бегут в КВ от этого зоопарка!

[KOXAH]

Если бы предлагал я, то посоветовал бы сделать одну базу, но по центру (такой есть на любой карте). Захват базы = Win. Вот тут реально начнется жесткий бой с перетягиванием каната. Чтобы было время для тактики, можно отложить момент, когда базу можно захватить, на 10 минуте с начала боя. Т.е. 10 минут идет Skirmish, а потом резко начинается Assault. А если еще раскидать по карте второстепенные базы с, например, ремонтными мастерскими (ограниченного ресурса, починить 200 брони/зарядить 5 тонн боеприпасов) - еще и Conquest.

[Silari]

KOXAH, on 17 January 2016 - 12:56 AM, said:

Если бы предлагал я, то посоветовал бы сделать одну базу, но по центру (такой есть на любой карте). Захват базы = Win. Вот тут реально начнется жесткий бой с перетягиванием каната. Чтобы было время для тактики, можно отложить момент, когда базу можно захватить, на 10 минуте с начала боя. Т.е. 10 минут идет Skirmish, а потом резко начинается Assault. А если еще раскидать по карте второстепенные базы с, например, ремонтными мастерскими (ограниченного ресурса, починить 200 брони/зарядить 5 тонн боеприпасов) - еще и Conquest.

Все такие режимы будут работать только если зачитывать поражение обоим командам при убийстве одной из них. Или давать дофига опыта и денег за победу базой. В Картошка в простом режиме до сих пор нет смысла базу брать

Edited by Silari, 17 January 2016 - 02:15 AM.

[KOXAH]

Ну до фига денег и опыта за главную базу - это правильно. Так и писать в начальном экране: по 100к Цбилл и 1к опыта каждому при захвате базы. А лучше не базы а грузового шаттла. Типа через 10 минут прилетает шаттл с ценными ресурсами, потом 5 минут разгрузка в подземный поезд, команда не успела перехватить груз - сосет... актуатор. А выпил соперника в борьбе за груз - это так, побочка.

PS Выпилил команду противника - шаттл не прилетает.
PPS Как более реалистичный вариант, одна команда шаттл прикрывает (погрузка/разгрузка), другая - пытается захватить.
PPPS Вариант для Conquest - не просто захватить каждую базу, но и удержать, пока не прилетит шаттл, заберет груз и улетит.

[MechWarrior849305]

Предлагайте, предлагайте. Нам очень важно Ваше мнение (С) Рыбы

[P e a k T o p]

KOXAH, on 17 January 2016 - 02:57 AM, said:

Ну до фига денег и опыта за главную базу - это правильно. Так и писать в начальном экране: по 100к Цбилл и 1к опыта каждому при захвате базы. А лучше не базы а грузового шаттла. Типа через 10 минут прилетает шаттл с ценными ресурсами, потом 5 минут разгрузка в подземный поезд, команда не успела перехватить груз - сосет... актуатор. А выпил соперника в борьбе за груз - это так, побочка.

PS Выпилил команду противника - шаттл не прилетает.
PPS Как более реалистичный вариант, одна команда шаттл прикрывает (погрузка/разгрузка), другая - пытается захватить.
PPPS Вариант для Conquest - не просто захватить каждую базу, но и удержать, пока не прилетит шаттл, заберет груз и улетит.

Аналог Ассаулта из Unreal Tournament. Было бы интересно, хотя через пару-тройку месяцев превратится в обкатанный фарм. Для начала ввести бы режим Deathmatch/Last man standing, но всё же моей тру мечтой остается 1 на 1 скирмиш

[KOXAH]

Хочу цифирку нагрева рядом с прицелом. А то на 32 дюймах глаза до столбика во время плотного боя не "дотягиваются". Поэтому нередко интуиция подводит и ухожу в шатдаун. Кто-нить, хорошо владеющий английским, не мог бы перевести нижеследующий текст?

Quote

Добрый день, парни из PGI!
У меня есть небольшая просьба. Нельзя ли продублировать процент нагрева слева от прицела меха? Во время тяжелого боя я слишком занят поправками прицела (центр экрана), контролем состояние своего меха (нижний левый угол) и меха противника (верхний правый угол), поэтому часто не замечаю, когда нагрев доходит до опасного перегревом уровня. А цифра нагрева рядом с прицелом будет всегда перед глазами. Если она еще будет и менять цвет в зависимости от уровня нагрева:

• 0-20 - синий
  
• 21-40 - зеленый
  
• 41-60 - желтый
  
• 61-80 - оранжевый
  
• 81-99 - мигающий красный

то информация о нагреве всегда будет перед глазами и легкодоступна для понимания

Spoiler

Второй вариант: расположить эту цифру в левом верхнем углу рамки прицела, где сейчас никакой информации не располагается (aналогично датчику падения в правом верхнем углу рамки) Тогда кроме цифры нагрева можно ввести полоску нагрева: чем выше нагрев, тем длиннее полоса. Кроме длины полоса может менять цвет по мере нагрева меха ({censored}огично тому, как описано выше)

Spoiler

Edited by KOXAH, 19 January 2016 - 04:30 AM.

[Alex838]

Рядом с прицелом цветные цифры все таки будут мешать - как по мне (хватит дальномера, но он хоть цвета худа, глаза привыкли его исключать), а вот если ее сделать вверху слева в рамке (aнaлогично скорости падения, что справа), то и мешать не будет никому и глазами захватывать будет норм, не? Хотя тебе на 32 действительно удобно рядом с прицелом)

или вообще еле видной полоской под "компасом"

Edited by Alex838, 19 January 2016 - 03:48 AM.

[KOXAH]

Для меня - слишком далеко. Я эти цифры в углах вообще не замечаю. XD Вон, датчик расстояния справа от прицела никому не мешает ведь. Но если или в углу, или вообще никак *вздох*, то можно и в угол.

[Alex838]

Я ж написал, что он не мешает потому что одного цвета с худом) А если цветом бы играл - мешал бы. Или все таки прозрачной полоской под компасом? боковым бы замечал нормально, посматривал бы на циферку. когда полоса краснела.

Edited by Alex838, 19 January 2016 - 03:59 AM.

[KOXAH]

Alex838, on 19 January 2016 - 03:58 AM, said:

Я ж написал, что он не мешает потому что одного цвета с худом) А если цветом бы играл - мешал бы. Или все таки прозрачной полоской под компасом? боковым бы замечал нормально, посматривал бы на циферку. когда полоса краснела.

Вот с полоской уже нормально будет, хорошая идея. Слева вверху цифра в процентах, потом полоска идет (желательно меняющая цвет). Ер все это разговор в пустоту, пока не найдем переводчика =(

[Adler]

KOXAH, on 19 January 2016 - 03:31 AM, said:

Хочу цифирку нагрева рядом с прицелом.

Такими пожеланиями будут убиты последние рудименты симуляторности.

Давайте наоборот просить перенести элементы худа на приборную доску кабины!

[Elementary3]

А я еще хочу камеру заднего и переднего вида в маленьком окошке справа или слева вверху. И чтобы активировались только пока держишь кнопку вперед (переднего вида, если торс повернут более чем на 20 градусов) и назад (заднего вида). Отключаемые из настроек чтобы не страдали люди со слабым железом.

И еще два чейн мода встроенных хочу. Быстрый и равномерный. Но это я уже писал.

Edited by DAnGerKhUA, 19 January 2016 - 04:31 AM.

[Alex838]

KOXAH, on 19 January 2016 - 04:20 AM, said:

Вот с полоской уже нормально будет, хорошая идея. Слева вверху цифра в процентах, потом полоска идет (желательно меняющая цвет). Ер все это разговор в пустоту, пока не найдем переводчика =(

Меняющая цвет и полупрозрачная. Да напиши ты через переводчик. Я как то развернуто спрашивал про мышь - ответили, разобрались)

[KOXAH]

С чего это убьет "последние рудименты стимуляторности"? Такая информация в HUD уже есть, просто лично для меня ее расположение критически неудобно. Почему датчик расстояния можно, а датчик нагрева - это уже что-то там убивает? Между прочим, в реальности то мехвоин отлично бы знал насколько нагрет мех по температуре в кабине.

Ну чейнмод легко делается макросами мыши/клавиатуры.

[Alex838]

Про симуляторность - ошибка. У нас >30 лет нашлемная система наведения в истребителях есть (с 29 чтоль мига) Тут тоже весь худ вроде как на стекле шлема (поверти головой в кокпите - худ отправится с тобой) Эквалайзеры вместо сухих цифр и пиктограмм состояния меха/хэтсинков/аммо - вот это нихрена не симуляторность

Я с этого вообще ...в шоке. Надо ж было такое нарисовать. Диаграмма состояния гиперпространственного перехода в реальном времени какая то (ассоциация в голове с фильмом /игрой проскочила когда увидел) Были бы там подробные карты состояния своего/вражеского меха, например состояние брони/структуры в процентах на каждый сегмент. Тогда бы и количество экранов было актуально - чем эргономичней кокпит = больше экраном-больше информации. Где бк остался (чтоб не считать - уходил уже аммо из пт/цт или еще осталось и может рвануть) Состояние оборудования - мне важно знать, есть ли у меня в пробитом пт еще хэтсинки - дабы впитать урон, или уже нет - и там только хл... Ну и т.д.

Edited by Alex838, 19 January 2016 - 04:49 AM.

[Alef Kurita]

Лучше настраиваемый худ. Чтобы все индикаторы можно было как угодно переносить. А еще лучше самому худ нарисовать под свои нужды. )

[Alex838]

Они такое не осилят, если это не сарказм вообще. Хотя где то я что то видел такое. не соображу никак.

[Adler]

KOXAH, on 19 January 2016 - 04:37 AM, said:

С чего это убьет "последние рудименты стимуляторности"?.

Ну так, необходимость вертеть головой, считывать и {censored}изировать показания приборов