2868 replies to this topic

[Maks063]

KOXAH, on 27 August 2016 - 11:25 PM, said:

Как показало введение кланпака - могут.

И что там принципиально нового?

[Rkshz]

Maks063, on 28 August 2016 - 12:02 AM, said:

И что там принципиально нового?

Edited by Rakshaz, 28 August 2016 - 12:40 AM.

[Manei Domini Krigg]

А что принципиально нового во введении новых стволов?

Насчёт минного поля можно всё передрать с того же Стар Конфликта:
1 - Раскидывается на манер аир страйка на область (например сектор 100х100 метров). Можно защитить тылы либо кинуть на пути вражеского наскара.
2 - Мины не отдельные объекты, а цельное минное поле. При заходе в область вражеский мех будет получать урон 15 единиц в одну из ног. Урон наносится через 3 секунды после захода на минное поле, не чаще одного раза в 5 секунд и суммарно не более 7 раз, после чего минное поле исчезает (цифры приблизительные).

Примечания:
- мины выглядят как точки с некоторой периодичностью подмигивающие красными (или синими если поле дружественное) огоньками.
- анимация взрыва от ас10.

Как говорится дёшево и сердито.

Edited by Manei Domini Krigg, 28 August 2016 - 01:01 AM.

[TAKTCOM]

Manei Domini Krigg, on 28 August 2016 - 12:58 AM, said:

А что принципиально нового во введении новых стволов?

Они не могут в разные патроны для одного ствола. Хотя в Кризисе были переключения режимов стрельбы, насколько я помню.
Поэтому, ожидать что-то вроде MML, АТМ, накопителей для протонников, или разных боеприпасов для АС, LRM, SRM и LBX не приходится. Максимум различные версии РРС, HAG и тяжелые лазеры

[Rem Norton]

Подкину ложку дегтя в минную бочку мёда: в КВ это будет пoхлеще лонг-тома.

Edited by Rem Norton, 28 August 2016 - 01:42 AM.

[Elementary3]

Rem Norton, on 28 August 2016 - 01:34 AM, said:

Подкину ложку дегтя в минную бочку мёда: в КВ это будет {censored}леще лонг-тома.

Будет параКВ - набеги безногих ассолтов, управляемых безрукими пилотами....

[Miken]

Наверное уже было где-то предложение ограничить входящий урон в секунду (dps) и не нужно городить никаких дополнительных систем. Например компонент не может получить больше 30 урона в секунду.
Альфастрайки остануться, альфастрайкеры пропадут, как когда-то поптарды.

[Saint OZ]

Miken, on 28 August 2016 - 02:02 AM, said:

Наверное уже было где-то предложение ограничить входящий урон в секунду (dps) и не нужно городить никаких дополнительных систем. Например компонент не может получить больше 30 урона в секунду.
Альфастрайки остануться, альфастрайкеры пропадут, как когда-то поптарды.

А чего мелочиться, давайте сделаем так, что после получения урона, мех начинает мигать красным и в него не будет проходить урон, при этом из меха будет выпадать сердечко, после подбора которого в течении 3 секунд мех восстанавливает полученный урон!

[42th brother Wolf]

Сердечки это лишнее. А вот огромный цепной меч или топор самое то.

[KOXAH]

42th brother Wolf, on 28 August 2016 - 03:14 AM, said:

Сердечки это лишнее. А вот огромный цепной меч или топор самое то.

Угу-угу... " Биг патч: Атласу дали топор. Рыдайте, с**ки!"



PS Всегда мечтал на ассаулте пинком запустить вражеского лайта в стратосферу

Edited by KOXAH, 28 August 2016 - 03:29 AM.

[HeyPiRon]

А я до сих пор мечтаю о нормальном оверрайде, как в MW2, когда компьютер на критической точке предупреждает о перегреве и необходимоти выключения, а ты можешь быстро ткнуть кнопку и отменить шотдаун...
А ещё мечтаю о камере заднего вида, как в MW4, полоску в 360 обзора нам не дают, так хоть камеру бы сделали, пустьс помехами, но чтобможно было назад глянуть...
А ещё мечтаю о возможностивыделять ДРУЖЕСТВЕННЫХ мехов, дабы увидеть их повреждения и вооружение. Гениально ведь, что о врагах мы можем узнать и повреждения и какие на них пушки, а своя команда друго други нифига не знает кроме догадок по внешнему виду и общего процентного соотношения брони...
А ещё мечтаю о пассивном радаре, который позволяет не палиться на дальней дистанции но в то же время не палит других мехов и не даёт возможности их выделять за пределами действия радара без связки c3 master-slave. А не как нынче - мех за 2000 метров, кто-то его там увидел и всё - выделяй, смотри, постреливай, если охота.
Ну про мечты о HTAL можно даже и не заикаться, но слева от датчика повреждений собстенного меха имеется пустое место, куда этот самый HTAL отлично бы воткнулся...

P.S. Да, я дофига мечтатель, признаю...

[KOXAH]

HeyPiRon, on 28 August 2016 - 03:50 AM, said:

А я до сих пор мечтаю о...

1. Изначально так и было, но текущая система оказалась удобнее.
2. Ага. А то пятиться неудобно. Но, наверно, это вызовет сильную просадку FPS, поэтому не вводят.
3. Самому бы хотелось, а то стоим, за углом противник, и не понятно, кому лучше первым идти в качестве мишени танка. Всем кажется, что его мех самый поломанный.
4. А инвизибл мод не хочется?
5. Планировали еще в далеком 2012 году, но что-то не ввели. Видимо, считают текущую систему с куклой достаточно информативной. Лично мне не нужно, но ничего против не имею.

Edited by KOXAH, 28 August 2016 - 04:05 AM.

[Maks063]

HeyPiRon, on 28 August 2016 - 03:50 AM, said:

P.S. Да, я дофига мечтатель, признаю...

Всё, акромя взгляда взад, было реализовано в MWLL.

[Miken]

Мне тоже по нраву механика из MWLL. Там баланс был вылизан до мелочей. Жалко они не успели в мехлаб, было бы чем рыбам в лицо тыкать.
Хотя и так есть.
http://wiki.mechlivi...p?title=Weapons
http://wiki.mechlivi...php?title=Radar
http://wiki.mechlivi...egory:Equipment

Edited by Miken, 28 August 2016 - 04:44 AM.

[Maks063]

Miken, on 28 August 2016 - 04:38 AM, said:

Мне тоже по нраву механика из MWLL. Там баланс был вылизан до мелочей.

Баланс там изрядно хромал на обе ноги. Особенно, касаемо авиации. Shiva c 2 HGauss + 2 ERLL в умелых руках, могла разогнать весь народ на сервере.

Очень бы хотелось посмотреть на местных мечтателей, желающих появления ASF и VTOL в MWO.
Когда тебя с километра долбит лурмами какой нибудь Hawkmoth, а ты и стволы на него поднять не можешь.

[TAKTCOM]

Пусть хоть новые пушки со старой механикой запилят, раз уж в новую не могут (что странно, в Кризисе были подствольники). А именно MRM, HAG, ER puls lasers, X-lasers, Heavylasers, РРС разных типов.

[MVP Warstrider]

5th brother Wolf IvanBlackSoul, on 15 February 2016 - 08:43 AM, said:

Однотипное оружие...как раз это говорит о том, что дураков среди мехводов нет. Люди ездят на том, что в текущих реалиях едет и имеет максимальную эффективность. Не забывайте и о том, что в бою и три группы оружия уже сложновато контроллировать, да еще гхостхиты всякие.

полностью согласен с автором.
Здесь просто очень очень многие забывают, что эти типы оружия были придуманы и изначально забалансены В НАСТОЛЕ.
А потом стали притягивать к глобусу и играть параметрами в компьютерных играх. Вот теперь и имеем такую труднорешаемую задачу.
Я вообще за то чтобы разрабы могли и обнулить, и добавить новые типы оружия. Типы систем, брони , оборудования, и т.п.
Если это улучшит игру и не будет противоречить изначальному дизайну (идеологии) вселенной Мехворриор - я ЗА.

[Rkshz]

MVP Warstrider, on 30 August 2016 - 09:21 AM, said:

полностью согласен с автором.
Здесь просто очень очень многие забывают, что эти типы оружия были придуманы и изначально забалансены В НАСТОЛЕ.
А потом стали притягивать к глобусу и играть параметрами в компьютерных играх. Вот теперь и имеем такую труднорешаемую задачу.
Я вообще за то чтобы разрабы могли и обнулить, и добавить новые типы оружия. Типы систем, брони , оборудования, и т.п.
Если это улучшит игру и не будет противоречить изначальному дизайну (идеологии) вселенной Мехворриор - я ЗА.

первый раз в жизни вижу такого ответственного нуба - зарегал аккаунт и сразу на форум праздновать

[Ironic Quark]

Возможно, вопрос уже поднимался, но тем не менее.

В чём причина отсутствия шаблонов в мехлабе? Подразумевается, что при желании иметь быстрый доступ к разным сборкам одной модели надо покупать несколько одинаковых мехов?

Edited by Ironic Quark, 30 August 2016 - 10:02 AM.

[Silent Kill]

Ironic Quark, on 30 August 2016 - 10:00 AM, said:

В чём причина отсутствия шаблонов в мехлабе?

лень