Jump to content

Серия Турниров

tournaments Турнир

243 replies to this topic

Poll: Формат проведения (55 member(s) have cast votes)

какой формат запилить?

  1. Voted 4 на 4 , 1-1-1-1 240-250 (18 votes [32.73%] - View)

    Percentage of vote: 32.73%

  2. 4 на 4 в классе хевики (21 votes [38.18%] - View)

    Percentage of vote: 38.18%

  3. 200 на 200 тонн, количество мехов не ограничено (15 votes [27.27%] - View)

    Percentage of vote: 27.27%

  4. другое, напишу в комментарии (1 votes [1.82%] - View)

    Percentage of vote: 1.82%

Vote Guests cannot vote

#81 PhoenixFire55

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 5,725 posts
  • LocationSt.Petersburg / Outreach

Posted 03 December 2014 - 02:44 AM

View PostHell Pryde, on 03 December 2014 - 02:34 AM, said:

принято. в свою очередь приношу извинения за неудобства и мб подобие читерства в связи с заявлением Карла на прошедший турнир. это было связано с недопониманием значения "РУ".


Не вижу повода извиняться. Это не было оговорено, и это по прежнему не оговорено. Мое понимание такое, и насколько я знаю серия турниров предполагается в этом понимании. Если будут конструктивные контр-аргументы, вполне возможно все останется в вашей версии о принадлежности игроков к РУ юнитам. Читерства из-за пинга тут нет, как я только что чуть выше написал.

View PostHell Pryde, on 03 December 2014 - 02:34 AM, said:

хотя, конечно, неприятный осадок остается в связи с тем, что пинг игрока может быть причиной его исключения из заявки. и речь тут даже не о Карле...


Не может и не будет.

View PostHell Pryde, on 03 December 2014 - 02:34 AM, said:

и еще вопрос: серия турниров, и медаковый в частности, для ру-сегмента или все же европейские команды тоже будут участвовать?


Вопрос остается открытым. Демиург в общем сегменте форума запилил тему про продолжение лайтовых турниров с привлечением EU команд, но что-то там все грустно. Так что особого наплыва EU команд ждать не стоит в любом случае. Собственно хотим ли мы серию проводить в формате РУ-юниты или РУ-игроки или еще каком, можно продолжать обсуждать.

#82 Hell Pryde

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Star Colonel III
  • Star Colonel III
  • 1,615 posts
  • LocationUA

Posted 03 December 2014 - 02:58 AM

я бы предложил медаковый турнир провести на уровне ру-зоны. и если опыт будет успешным, то вывел бы его на уровень MRBC и других международных лиг.

#83 Leopardo

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 1,690 posts

Posted 03 December 2014 - 03:33 AM

недавно в какой то ветке англоязычной читал про турнир внтури фракции непомню только какой - там все так же дабл + без повотора меха и тп))) и сетка - победитель ветки победителей играет с победителем ветки проигравших в конце как было у нас кажется также))

Edited by Leopardo, 03 December 2014 - 03:34 AM.


#84 Imp120

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 354 posts

Posted 03 December 2014 - 04:04 AM

А зачем нам разнообразие машин и билдов? Мы ж скиллом пришли мериться, так пусть скилл и решает! Все садимся на штормов с лбх10+3мпл в торсах. Контролировать не нужно - заметил кто-то из другой команды, заскринил, значит врагам техническое поражение и позор. Не заскринил и проиграл, значит так т{отредактировано}е и надо. Все просто же.

#85 MechWarrior849305

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 3,024 posts

Posted 03 December 2014 - 04:17 AM

А что, нормальная тема. Сообразить 10/20/100500 допустимых до турнира конфигов. Вот из них выбирай любой понравившийся и гоняй на нем. Всех делов. Меньше пушек - нельзя, больше пушек-нельзя. Если в конфиге прописан артемис - артемис маст хев. Если не прописан - артемис запрещен. Если есть ЕЦМ - ЕЦМ маст хев и {отредактировано}огично. Перед началом боя проверить наличие/отсутствие тех или иных стволов сторонним наблюдателем не проблема. Можно меньше патронов-больше двигло или наоборот, для наркоманов - на выбор "апгрейд" с двойных до одинарных хитсинков.

Edited by DuoAngel, 03 December 2014 - 04:19 AM.


#86 Ripovski

    Rookie

  • Fire
  • Fire
  • 8 posts

Posted 03 December 2014 - 05:37 AM

View PostDuoAngel, on 03 December 2014 - 04:17 AM, said:

А что, нормальная тема. Сообразить 10/20/100500 допустимых до турнира конфигов. Вот из них выбирай любой понравившийся и гоняй на нем. Всех делов. Меньше пушек - нельзя, больше пушек-нельзя. Если в конфиге прописан артемис - артемис маст хев. Если не прописан - артемис запрещен. Если есть ЕЦМ - ЕЦМ маст хев и {отредактировано}огично. Перед началом боя проверить наличие/отсутствие тех или иных стволов сторонним наблюдателем не проблема. Можно меньше патронов-больше двигло или наоборот, для наркоманов - на выбор "апгрейд" с двойных до одинарных хитсинков.


Люди кто предлагает подобное, имеют минимальное понятие о турнирах (или вообще не имеют), это НЕ РЕАЛЬНО.
Вы хотите чтобы турнир продлился неделю? Или вы лично будете спектейтить каждый матч, что за БРЕД. А потом на чем будем турнир проводить, на Спайдерах 5V или на файрстартерах с АЦ10(для примера).
У организаторов нет цели, чтобы зародыш умер не покидая утробы, кто будет играть на этом турнире если он по неделе будет проходит, так же он будет не актуален для современных реалий если ограничить набор фитов (я лично не буду играть например на триалах), единственный нормальный ограничитель - это мехи.
Не надо усложнять, не надо извращать, турнир должен быть конкурентен, вы ни куда не денетесь от трендов, мета останется метой, так во всех играх, это не плохо не хороше.
ПОЖАЛУЙСТА, пишите по делу, не надо идей типа отграничим кол-во хитсинков или брони, подумайте прежде чем постить.
ПыСы: Капитаны, зайдите к нам в тс, поговорим, это будет более конструктивно.

Edited by Ripovski, 03 December 2014 - 05:42 AM.


#87 Insufficient Permission

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 1,259 posts

Posted 03 December 2014 - 05:42 AM

Перемудрено с исключением мехов. В MWO есть мета и есть никчемные билды/мехи. В чем смысл извращаться? Мероприятие в первую очередь заявлено как турнир, значит в итоге будет 1 лучшая команда, 2 менее лучшие команды, а остальные, соответственно лузеры. Чтобы быть лучшим - победить, нужно играть на лучших мехах - мете лучше других. Все просто.
В чем интерес пытаться победить таких же как ты игроков на таком же как у т{отредактировано}я не мета-мехе? Многие из отписавшихся в этой теме, играют с ЗБТ и у них выкачанны либо все, либо почти все мехи, а в рандом, на лиги, турниры они ходят исключительно на определенных моделях мехов с определенными билдами. Почему? Потому, что они хороши, удобны и убойны, а вы предлагаете их исключить (ибо каждый из капитанов команд естественно попытается вывести из вражеской команды наиболее опасные машины - мету). Хотя, SJR тоже порой мутили странные/неудобные правила для своих лиг.

P.S. Альфа любит мету. Кроме того, "мета" является весьма переменной величиной - все зависит от рыб,то одно апнут, то другое, и приходится приспосабливаться - это разве не интересно/познавательно/развивающе? Всем удачи в предстоящей "Серии турниров".

Edited by ZaKZaK, 03 December 2014 - 05:52 AM.


#88 TheSlimShady

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 104 posts

Posted 03 December 2014 - 06:33 AM

View PostZaKZaK, on 03 December 2014 - 05:42 AM, said:

Перемудрено с исключением мехов. В MWO есть мета и есть никчемные билды/мехи. В чем смысл извращаться?

смысл в том, чтоб не получилось как в последних играх РХОД "файрстартеры/стормкроу/тимберы/дашки".
Почему? Скучно! кто знает о чем я, тот поймет.

На турнире лайтов 4 фаера на 4 фаера тоже не так эффектно смотрелось, как хочется. Мы тренились с FGI и они видели, что мы пробовали разные билды, однако против меты не попрешь.

По теме - 4 игрока все же. и ограничение на кол-во повторений мехов тоже не помешает.

Edited by TheSlimShady, 03 December 2014 - 06:35 AM.


#89 Green_Cat

    Member

  • PipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 85 posts
  • LocationRussia

Posted 03 December 2014 - 06:35 AM

про скил.
скил бывает не только личным но и командным. повышается в любом сложном бою (чем сложнее/чаще - тем быстрее/выше). ВРГД делает для "своих", - мы хотим для всех. намек не ясен, есть что сказать? - пишите нормально.
не верите - спросите FGI, вырос их личный/командный скил или нет. когда парни за 2-4 дня покупают, выкачивают и катают на этой машине все оставшееся до турнира время - говорит о чем то. уже ради этого стоит проводить подобное.

про пинг.
мы пошли на встречу FGI, тем более чем тяжелее дроп, тем менее это заметно. в шапке и сейчас не оговорено что то вроде "только русскоговорящие игроки".
сложный противник - хорошо, значит и вы станете сильнее.

про принадленость к юнитам.
все в шапке написано.

про мехи/мету.
мы хотим разнообразить бои. неужели не понятно?
какую машину взять, какую забанят, как собрать, на какую карту попадешь, что возьмет противник - вполне достаточно сложных условий для включения соображалки.

про общение.
пишите корректно по отношению друг к другу, и вопросов/непониманий/срачей не будет.

Edited by Vlk, 03 December 2014 - 06:44 AM.


#90 Insufficient Permission

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 1,259 posts

Posted 03 December 2014 - 07:07 AM

"про скил.
ВРГД делает для "своих", - мы хотим для всех. намек не ясен, есть что сказать?"

Намек более чем ясен. Сложно не понять. Включаем логику: уважаемые господа из ВРГД устраивают своим рекрутам/кадетам/сибам тренировки/аттестации/испытания именно потому, что они заинтересованы в Своих сильных бойцах, для Своих будущих побед (т.е. чтоб всех нагнуть, а самим-ВРГД быть на вершине Топа Топов). Вы, мистер Vlk, с группой единомышленников (по тексту - "мы") желаете, обучить убер г е й мингу (и резко повысить скилл у) "всех". Вывод - соответственно, "вы" хотите, чтобы "все" стали частью "вашего" объединения игроков (юнит/клан/корпорация), чтобы именно "вы" всех нагнули и оказались на вершине Топа Топов.

P.S. Задача непростая, но я думаю, весьма выполнимая. Еще раз - Всем удачи в турнире!!!!

Edited by ZaKZaK, 03 December 2014 - 07:10 AM.


#91 TinnyWinny

    Member

  • PipPipPip
  • 89 posts
  • LocationNovaya Zemlya

Posted 03 December 2014 - 07:11 AM

to Zak...Ты как не умел троллить, так и не научился )

#92 Boguslaj

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Defiant
  • The Defiant
  • 177 posts
  • LocationBelarus, Minsk

Posted 03 December 2014 - 07:14 AM

View PostVlk, on 03 December 2014 - 06:35 AM, said:

про мехи/мету.
мы хотим разнообразить бои. неужели не понятно?
какую машину взять, какую забанят, как собрать, на какую карту попадешь, что возьмет противник - вполне достаточно сложных условий для включения соображалки.

Поправьте, если неправильно понял. Разнообразие должно свестись к тому, что в каждом новом матче в бою будут сходиться разные меты?

#93 Green_Cat

    Member

  • PipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 85 posts
  • LocationRussia

Posted 03 December 2014 - 07:42 AM

View PostBoguslaj, on 03 December 2014 - 07:14 AM, said:

Поправьте, если неправильно понял. Разнообразие должно свестись к тому, что в каждом новом матче в бою будут сходиться разные меты?

вы сами выбираете какой тип шасси убрать на каждую серию. вы, а не кто свыше. вам самим решать, хотите вы ездить на мете или нет.
кто мешает капитанам команд договариваться между собою?

Edited by Vlk, 03 December 2014 - 07:49 AM.


#94 Insufficient Permission

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 1,259 posts

Posted 03 December 2014 - 07:42 AM

View PostDigmens, on 03 December 2014 - 07:11 AM, said:

to Zak...Ты как не умел троллить, так и не научился )

В данном случае я не троллил. Логика - наука.

#95 Boguslaj

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Defiant
  • The Defiant
  • 177 posts
  • LocationBelarus, Minsk

Posted 03 December 2014 - 07:48 AM

View PostVlk, on 03 December 2014 - 07:42 AM, said:

вы сами выбираете какой тип шасси убрать на каждую серию. вы, а не кто свыше. вам самим решать, хотите вы ездить на мете или нет.

Да я на мете и не езжу. Но как мы уже убедились, многие считают, что для победы нужна именно мета, и брать будут именно её. И всё разнообразие упрётся в мизер таких как я (если таковые вообще будут на турнире), которые не используют меты. И им ни за что ни про что будут урезать выбор машин (то самое разнообразие, о котором все мечтают).

#96 R0cky

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 430 posts

Posted 03 December 2014 - 07:48 AM

Исходя из ана лиза написанного, мне не совсем понятно. Вы не хотите, чтобы подобный ивент имел место?
Как я частенько своим говорю, идеального баланса достичь невозможно в любой игре. Примите это как должное, играйте лучшими конфигами и получайте удовольствие.
По ана логии: предлагаю организаторам принять изложенные многочисленные замечания, при желании внести окончательные корректировки. На этом конец, обсуждениям правил жестко - нет.
Выступают все в равных условиях, правила едины для каждого...
Уже много чего начитался, от дельных мыслей до сугубо субъективных хочу.

Edited by R0cky, 03 December 2014 - 07:51 AM.


#97 NotXanderpeach

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 918 posts
  • LocationMoscow

Posted 03 December 2014 - 08:08 AM

View PostBoguslaj, on 03 December 2014 - 07:48 AM, said:

Да я на мете и не езжу. Но как мы уже убедились, многие считают, что для победы нужна именно мета, и брать будут именно её. И всё разнообразие упрётся в мизер таких как я (если таковые вообще будут на турнире), которые не используют меты. И им ни за что ни про что будут урезать выбор машин (то самое разнообразие, о котором все мечтают).

Когда игрок достигает высокого уровня скилла наступает момент, когда важен каждый 0.00000001% эффективности.
И так не только в мво, а везде.
Взять например автоспорт: есть классы машин, есть экипировка. Например, если ты перед гонкой, когда на улице +40, асфальт горячий и тд нацепляешь шипованную резину - это как минимум глупо, так?
Так вот, к чему это я, в балансе любой игры включающей в с{отредактировано}я пвп и возможность кастомизации твоего персонажа/меха.
Мета - максимально эффективные сочетания хардпоинты+хитбоксы+нужный тоннаж
В нашем случае.
Возможность бана мета-шасси это как раз вариант для тех, кто не любит её использовать.

Edited by Xanderpeach, 03 December 2014 - 08:10 AM.


#98 Green_Cat

    Member

  • PipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 85 posts
  • LocationRussia

Posted 03 December 2014 - 08:10 AM

View PostR0cky, on 03 December 2014 - 07:48 AM, said:

предлагаю организаторам принять изложенные многочисленные замечания, при желании внести окончательные корректировки. На этом конец, обсуждениям правил жестко - нет.
Выступают все в равных условиях, правила едины для каждого...
Уже много чего начитался, от дельных мыслей до сугубо субъективных хочу.

так потому заранее и запостили. корректировки скорее всего будут.
хотелось больше конструктива и меньше болтовни о том, у кого длиннее.

Edited by Vlk, 03 December 2014 - 08:11 AM.


#99 Akai Hako

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 763 posts
  • Facebook: Link
  • LocationMinsk, Belarus

Posted 03 December 2014 - 08:40 AM

Так вот вам предельно конкретная мысль-идея (предложение, если угодно): отказаться от бана шасси.
Вашей задачи по улучшению вариативности это не решает - во всяком случае, итог вам вряд ли придется по душе - а многим игрокам сильно помешает получать фан от турнира.
Надо же понимать, что в мире существует не только фрагодрочерство игра в мех-контру (на минималках с гаммой) с мерянием статов как обязательным атрибутом. Есть еще и простой человеческий фан от вождения-сражения-teamwork'а. А помериться КДР-метами-стажем (вообще всем!) можно и без всяких турниров.

#100 Torx

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 711 posts
  • LocationPeriphery

Posted 03 December 2014 - 08:46 AM

Демократия не наш строй все-таки))
Организаторам советую приколотить те правила, по которым они хотят устраивать турнир. А уже результат покажет живет схема или нет, всем не угодить, нет.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users