4656 replies to this topic

[Givi]

лучше вкратце о чём они вообще базарили. ни слова не понял.

[Alex Gorsky]

SUMMARY:

-consolidate the queue
- Turn 2 planets on a border into a single “tug of war” drop zone, immediately cutting “buckets” down.
Merged Border Battles MWO 2.jpg
-planet reward split
- Instead of rewarding planet MC to the single most winning unit, divy rewards out to a (to be determined, at least 3) number of top contributing units.
- Consider more and varied rewards.
-alliance forming
- Allow faction loyalists to form faction alliances that enable shared queues between those factions. Possibly allowing mixed groups also.
- Depending on how queue consolidation and alliances work, IS defend all IS and Clan defend all Clan may be removed.
-direction of attack voting
- Allow faction loyalists to vote between a selection of planets, rather than leaving it up to an algorithm to decide. This enables a later concept of cutting supply lines.
-long tom
- Remove long tom as it exists.
- “Air superiority unlock” in its place result in these possibilities: Enemy can no longer fire consumable strikes, benefitting team can fire their strikes more often.
- Alternatively, replace long tom “nuke” with a dispersal of artillery strikes.
-scout mode
- Scout queue count down timer is 5 mins instead of 10 mins to keep the queue fluid.
- Replace “instant win extraction” in cap zone with a steady upload rate while gatherer is in the extraction zone.
- Fast upload rate in uncontested zone, slower upload if defenders contest extraction zone
- Every time intel perks trigger in an invasion match, (combat id, sensor sweep, long tom) intel points are consumed. Scout winners must work to stay winning.
-new maps/games modes
- Find a way to get Quick Play maps into the invasion queue with a workable mode.
48v48 respawning on quickplay.
- By doing so, FP maps would become more important / unique
-In match drop zone selection
- When selecting a new mech to spawn in, you will also select one of your 3 drop zones.
- Shift drop zones to ensure distance / line of sight breaks.
-stimulus events/scenarios
- Daily/weekly/monthly “event” style objectives that incentivise regular play. Specifically designed to not focus and then burn out player populations. Encourage regularity over binging.
- Grab bags, challenge achievements
- Daily / weekly missions (like quests from a MMO)
- Run an event alongside with Quick Play, not one or the other. This has shown an increase in population but also a decrease when there is no FP event or vice-versa.
-more unit tools
- Display unit member last login in Member Management window. Allows unit leaders to more easily cull inactive accounts.
-social management
- voip[
- Chat boxes on every screen with all tabs available ~opacity adjustment
- in game recruitment. Link to unit forums from info button on leaderboards?
-bounties on winstreak units/players
- Encourage the hunting of skilled units/players by placing a heightened reward for defeating them. The more someone is winning, the more another team is paid to win against them.
-cw contract bonus
- bonus relative to ACTIVE players in factions.
-reward engaging merc group~put a small static bounty on the planet~allow unit to unit coffer transfers
-in game repair? Cooldown timer on destroyed mechs regardless of winning or losing?
-unit taxation
- Implement unit being able tax its players to upkeep coffers.
-FP leaderboards
- Leaderboard filters
- Split scouting and Invasion leaderboards up
-more casual units being affected by recruitment fees
-gateway to CW-make people work there way up? also cw tutorial? no call to arms until objectives are achieved~should not be possible to drop
into cw on first match (25 cadet bonus matches?)
-would pgi be willing to do more of these sit-downs/round tables
-would PGI be willing to drop alongside units in CW, similar to the Community Dev Drops?
-chat window, added functionality
-rework CW Reward/Rank System
- Instead of giving hard, injected items consider giving bonus’, account buffs (similar to the 10% tournament buff to xp/cbills)
- Could still give injected items (MC, Mechbay, GXP, etc) for “milestone” ranks (Rank 5, 10, 15, 20)
- Discounts on Cbill mech purchases, reduction of destroyed(repair) mech timers, increase bonus pay in CW
- Increase Merc ranks to 20
- Considering creating decals for your CW Rank that are given as rank rewards


в целом ниачем, опять непонятные изменения которые не лечат болезнь(неинтересные режимы КВ), а только борятся с последствиями(низкая популяция). в общем по прежнему бинтуют раненого с простреленной артерией

Edited by Alex Gorsky, 28 July 2016 - 11:31 PM.

[Varvar86]

Мдя, припарки мертвому. Походу единственный способ донести до девелопера, что вылечить это невозможно - прекратить играть в ФП совсем. Обидно, еще раз доказывает что проект не расчитан на долгую жизнь и рыбам всеравно.

[Alex838]

Я пол года не играю кв) Всем пофиг, что логично.если хотите что то донести - нужно чтоб большие юниты ушли с полей, причем заявив это. Иначе - тоже не заметят.

[Van mw]

Valistan, on 28 July 2016 - 10:52 PM, said:

Запись встречи уже доступна на твиче.

Ссылка на запись - https://secure.twitc...543393?t=18m12s
Постараюсь составить план встречи с интересными (с моей точки зрения) моментами.
Ключевые идеи, которые предлагаются со стороны игроков - https://docs.google....uMjMe-6poY/edit

Edited by Van mw, 29 July 2016 - 02:10 AM.

[Silent Kill]

Alex838, on 29 July 2016 - 12:29 AM, said:

Я пол года не играю кв) Всем пофиг, что логично.если хотите что то донести - нужно чтоб большие юниты ушли с полей, причем заявив это. Иначе - тоже не заметят.

По сути, весь вайн квиркам можно свести к миграции сильньіх юнитов: дропаются за кланьі - квиркуют сферу, дропаются за сферу - режут квирки сфере.

[Kirk Hitman]

Да, пора квирковать юниты, а затем и руки

[Maks063]

Vad Hitman, on 29 July 2016 - 05:16 AM, said:

Да, пора квирковать юниты, а затем и руки

Quote

MJ12 - OP! Please nerf!!!

[CGB Viking]

Maks063, on 29 July 2016 - 05:26 AM, said:

MJ12 - OP! Please nerf!!!

вот тут кстати загадка...как юнит, отстое.. надоевший в кв дикой игрой в турнире сейчас занимает всего лишь 25 место... наводит на разные мысли.

[Maks063]

CGB Viking, on 29 July 2016 - 05:34 AM, said:

...в турнире сейчас занимает всего лишь 25 место... наводит на разные мысли.

Хм...
В CW сносят мех влёт. Странно.

[Van mw]

Вольный перевод первой половины встречи разработчиков с сообществом игроков по поводу фракционного режима игры https://secure.twitc...543393?t=18m12s


Daeron (Bombadil)

Первая подобная встреча, которые, надеюсь, будут проводиться и в дальнейшем. Уникальность - в непосредственном живом общении MWO игроков и разработчиков. Задача на сегодня - обсудить меры, позволяющие изменить фракционную составляющую в положительную сторону. Присутствующие сегодня люди представляют разные части игрового сообщества, однако мы понимаем что они не озвучат все проблемы, идеи и аспекты игры. Перед следующими подобными встречами мы будем располагать большим количеством времени на планирование, приглашение участников и ана_лиз различных мнений по поводу более конкретных аспектов игры.


Разработчиков представляет президент компании PGI Расс Буллок и Ниима (главный разработчик?).

Spoiler

Расс

Уникальная встреча, первый раз в подобном формате. Представляет других участников со стороны PGI. Дерек - дизайнер (ге йм-дизайнер?). Его сфера ответственности - фракционная часть игры, но он еще осваивается в том как игра работает в целом. Ему была поручена эта часть после рождества (2015\2016), из-за того ушел предыдущий дизайнер (отвечал за третью фазу фракционки).

Ниима, в свою очередь, работает в команде очень долго (на протяжении всего процесса разработки). Главный разработчик, который знает как работает сетевая составляющая игры (коннекты, загрузки и т.п.). Сможет оценить степень технических изменений, в частности в таких вещах как матчмейкер, алгоритм карты (как выбираются планеты для атаки?), контракты (юнитов) и т.д.


Он (внезапно!!!) знает о вчерашней встрече, на которой готовились к этой. Основная повестка, как считает Расс, вопрос популяции игроков во фракционке и уменьшения количества линий атаки\защиты (группировка фронтов нескольких фракций в один). Это основная цель, все остальное может быть обсуждено при наличии времени. Расс считает что довольно много аспектов фракционной игры работает неплохо и нуждаются лишь в эволюционных, постепенных изменений к лучшему. Но в целом этот режим (фракционный) еще не вышел из состояния "в разработке", он все еще требует улучшений прежде чем им будут довольны в компании. И как раз этого ожидают PGI - обсудить как сделать фракционную часть "готовым продуктом" за кратчайшее время.

Расс надеется что в процессе обсуждения будет найден путь при котором останется существующий функционал, такой как контракты, планирование войны (голосования) и так далее. Но готов обсуждать даже идеи которые удалят подобные уже готовые решения из игры.

Расс считает что существует способ вывести фракционную составляющую игры на новый уровень, но это скорее всего будет компромисс в том чего хотят разные игроки.

По-этому он бы хотел услышать идеи которые позволят кардинально изменить впечатление о фракционной составляющей. Те, которые предлагают незначительные улучшения, не вписываются в повестку этого собрания.


Фронты - сейчас около 35. Активных 3, 4. Но не больше 6 в конкретный момент времени. И если сократить количество до 10, Расс считает что это не изменит ситуацию достаточно. И это как раз ситуация о которой Расс упоминал - нужно что-то более кардинальное чем просто уменьшение количества фронтов.


0:30:00


Daeron


Встреча не может длиться столько же как вчерашняя (до 6 часов, если учитывать обсуждения после "открытой" части). Есть список вопросов, с приоритетами. Если это встреча окажется успешной (во что Daeron верит) то последуют другие, и не через год. И опять же, уменьшение количества фронтов это первый шаг и он явно недостаточный для исправления ситуации в целом. Он много времени проводит во фракционной игре и болеет за этот режим. По-этому очень надеется что сегодняшняя встреча будет плодотворной.


Расс

У нас есть собственные соображения насчет изменения фракционки, но в начале будут обсуждаться предложения игроков.



https://docs.google....uMjMe-6poY/edit

Shimmering Sword [ACES]

Представляет идею когда вместо атакуемой планеты появляется пара - атакуемая\защищаемая. Т.е. появляется опасность потерять планету когда ты проигрываешь атаку (и защиту той с которой ты атакуешь). Сократит количество фронтов если обе фракции проголосуют за атаку друг-друга.


PGI

Пример: Ляо, сейчас открыто 6 фронтов - атака, защита от Дэвиона и защита от кланов (4). Доступно 6 из 10 фронтов в мире. Предложенная концепция не уменьшает количество фронтов (в ожидаемой степени, а только объединяет 1 атаку и 1 защиту). Итого 5 фронтов для 1 фракции.


Игроки

Довольно часто мы все-таки получим сокращение количества фронтов, из-за исторических противостояний. И эта концепция влияет еще на такой аспект как игры 12 против одиночек. Потому как при атаке сейчас, например сферы на кланы, есть большая вероятность что защищать кланы соберется команда одиночек со всех 4 кланов. А подобная ситуация (12 против одиночек) не сбалансированна и оставляет негативное впечатление о режиме в целом. Объедиение атаки и защиты позволит уменьшить вероятность подобного, выставляя против 12 другую 12 чаще чем сейчас.


PGI

Этот аспект очень интересен и важен. Впрочем это не отменяет необходимости более кардинального сокращения количества фронтов доступных фракции.



0:45:25

Soaq [INTR]


Добавляет про альянсы, которые так же могут сократить количество фронтов. Например Дэвион и Штайнер могут вместе атаковать клан Сокола.

Альянсы формируются голосованием лоялистов (как сейчас атака). Если дом Дэвиона проголосовал за альянс с домом Штайнера - он сможет поддерживать\присоединяться к атаке Штайнеров.


PGI

Как насчет более агрессивного подхода и создания одной атаки для альянса, вместо двух для каждой из фракций?

Soaq [INTR]

Лучше оставить выбор игрокам, они будут участвовать там где уже есть бои.

PGI

Есть положительные и отрицательные моменты, двоякое впечатления от идеи. Не ведет к очевидному сокращению количества фронтов.

Soaq [INTR]

В большинстве случаев игроки будут участвовать там где уже есть бои. Сейчас у них нет такой возможности, предлагаем создать эту возможность.


0:51:50

PGI

Пока не было идей которые гарантированно сокращают количество фронтов. Эти 2 предложения интересны, но не позволяют достичь этой цели. Мы рассмотрим их, но попытаемся все же найти лучшее решение возможно каким-то компромиссом или комбинацией.



0:54:10

Pat Kell [KCom]

Идея с атакуемой\защищаемой (сдвоенными) планетами как правило сократит количество фронтов. Но намного важнее что повышаются шансы встретить равного по силе соперника, а не 12 против одиночек. Что в целом улучшит впечатление от режима и увеличит численность игроков. Это очень важный аспект и сокращение количества фронтов возможно не столь приоритетно в данном случае.

PGI

Это довольно важно. Изначальная задумка была в том что все игроки участвуют во фракционной составляющей игры. И текущая ситуация, когда там сходятся игроки и команды разного уровня устраивает разработчиков. Они не хотят делать из фракционной игры какой-то закрытый клуб для юнитов.

По-этому сейчас мы коротко обсудим с Ниима как это повлияет на текущий матчмейкер и впечатление игроков. Возможно подобные изменения будут незаметны для пилотов.

Ниима

Сейчас во фракционной игре нет матчмейкера. И его внедрение (уровень игроков, размер группы) значительно ухудшит ситуацию с временем ожидания. Сдвоенные планеты в какой-то степени повлияют на ситуацию 12 против одиночек, но скорее всего недостаточно.

Расс

Изначальная идея с Call-to-Arms была показывать их юнитам раньше (на 10 секунд) чем одиночкам. Что насчет этого момента?

Ниима

Это не было реализовано по причине разделения очередей (юнит\одиночки), но после отказа от разделения данный момент больше не обсуждался. Технически нет препятствий создать подобный механизм (приоритетные Call-to-Arms для 12)

Расс

Что касается выставлять против группы другую группу, а не одиночек, если они присутствуют в очереди - может закончится тем что одиночки будут ждать слишком долго. Возможно есть смысл провести отдельную встречу по этой проблеме.


01:08:20

Antonius Rex [Swk][-MS-]

Сдвоенные планеты - сократят количество фронтов до 7 вместо 10 (в целом во вселенной?).

Предлагает добавить переключатель доступный только 12 - хочу драться с другой 12. Если переключатель включен у команд с противоположных сторон - они начинают битву друг с другом независимо от позиции в очереди.

Расс

Что если давать за такие матчи (12 против 12 с включенным преключателем, т.е. команды осознанно выбрали сильных соперников) 2 сектора вместо 1?

Ниима

Этому нет технических ограничений. Но опять возникает ситуация когда мы создаем 2 линии атаки и разделяем пилотов между ними - обычная атака\защита и 12 против 12.

Antonius Rex

12 с включенной опцией попадают в обычную очередь, механизм срабатывает если у противника тоже есть 12 с включенной опцией - тогда матч начинается мимо очереди. И остается возможность что 12 с опцией все таки будут аннигилировать одиночек если не появится 12 с другой стороны.

Расс

Думаю что стоит обсудить наказание за то что сильные юниты не будут использовать эту опцио. Не только C-bills, но и что-то еще. Потому как если сильные юниты хотят захватить планету - они не будут пользоваться этой опцией. Естественно это должно быть проверено на практике, тестовые игры.

Derek (PGI)

Думаю что двойные сектора за победу в случае включенной опции дадут достаточную мотивацию использовать ее.


Daeron

Мы еще уделим пару минут этой идее и потом сделаем короткий перерыв. Хочу акцентировать внимание что мы не можем обсуждать все аспекты игры и мы не будем этого делать. Судя по текущей встрече, которая проходит совсем неплохо, мы в дальнейшем проведем другие встречи, более ориентированные на конкретные моменты. Это первая и обзорная в своем роде, не стоит ожидать обсуждения всех проблем и мы знаем что многое еще предстоит сделать.

Расс

Механизм, позволяющий свести 12 вместе определенно стоит рассмотрения, т.к. это значительно улучшит впечатления от игры. Возможно не переключатель, который мы тут обсуждали, но что-то другое позволяющее реализовать эту задумку.



01:23:00

Aylward (овации и одобрительные восклицания )

Мы обсудили идею со сдвоенными планетами, но что если эта концепция будет работать только если стороны проводят взаимную атаку? А в случае атаки на фракцию, которая проголосовала атаковать другую битва будет идти только за 1 планету - атакуемую? Сейчас все озвученные идеи, в том числе альянсы, могут работать вместе. Что позволит вернуть интерес к фракционной игре у пилотов, которые больше не участвовали в ней. С увеличением популяции необходимость сокращения количества фронтов не будет стоять так остро.

Похоже что самой частой проблемой, с которой сталкиваются игроки любой фракции это ожидание. 10 минут до старта любого боя кроме ситуации когда появляется 12-ка. И даже хуже - небольшие команды (2-6 человек) которые ждут дольше чем 10 минут, потому как не получается собрать 12 для того чтобы попасть в очередь. Сокращение ожидания так же может вернуть довольно много пилотов в этот режим. И Call-to-Arms работает только в одном направлении - собрать одиночек против атакуещей 12. Одиночки никогда не становятся в очередь для атаки, только в защиту.


Расс

10 минут ожидания это результат соотношения популяции к количеству фронтов. Если удастся кардинально уменьшить количество фронтов то время ожидания перед битвой может быть кардинально пересмотрено - до пяти минут или даже одной.

Наиболее острая проблема, о которой я слышал от игроков, это огромный разрыв в уровне игры, когда команды проигрывают с разгромным счетом. А те, кто способен дать бой сильным командам уже в свою очередь испытывают проблемы с временем ожидания. Таким образом это 2 наиболее важные проблемы фракционного режима.

И по_хоже что сдвоенные планеты и упомянутый способ снижения вероятности 12 против одиночек способны улучшить ситуацию.


Но я хочу задать один вопрос персонально Вам, т.к. Вы играете за дом Дэвиона.

Как Вы смотрите на подход, когда альянсы голосуют за направления атаки и дома, входящие в альянс, не могут атаковать других, кроме выбранного на голосовании.


Aylward

Да, это имеет смысл. Потому как мы, как юнит, присоединились к дому Штайнер чтобы помочь им в борьбе с кланами. И дрались только с кланами с того момента.

Расс

А как насчет постоянных альянсов на основании истории вселенной - постоянный альянс Дэвиона со Штайнером?

Aylward

Я предлагаю добавить вкладку к экрану голосования за направление атаки, на которой можно голосовать за альянс. И даже более - добавить еще одну для голосования за планету, которую мы будем атаковать. Позволяя выбирать направление атаки мы делаем игру намного более динамичной.

Расс

Я думаю что можно считать этот ответ как "да" на вопрос постоянного альянса Дэвиона и Штайнера

Aylward

Возможно


01:33:00 - перерыв

Вторая часть (из трех) выложена здесь http://mwomercs.com/...ost__p__5323415

Edited by Van mw, 03 August 2016 - 09:18 AM.

[vladforn1]

Насчет альянсов идея хорошая: как со стороны Сферы так и со стороны кланов может поднять число игроков на планетах, например если объединить (временно) Медведей и Ягуаров, или Медведей и Волков... то число игроков на той или иной планете в том числе и в атаке может подняться. а то сейчас атакуют в основном Соколы.. Дэвионы и Штайнеры тоже хорошо. Курита и... Расалхаг конечно тоже хорошо.

Никогда больше не буду брать контракт за медведей, скукота... нет людей нет боев.

Edited by vladforn1, 31 July 2016 - 10:13 AM.

[Cox Devalis]

vladforn1, on 29 July 2016 - 08:25 AM, said:

Никогда больше не буду брать контракт за медведей, скукота... нет людей нет боев.

Переходи на зеленую сторону силы.

[Mirnbly]

В предыдущей фазе кв зеленая сторона как-то тоже не оч активна была.

[Mirnbly]

Альянсы мне кажется не сильно что изменят, сейчас альянс мишек и ягов будет такой же унылый. Все будут пытаться закл альянс с соколами, по сфере {censored}огично.
Надо разрешить дропаться в атаку за любой клан для кланеров, как в дефе, для сферы {censored}огично. Например, только для соло игроков.
Взял я контракт за мишек, а в атаке тишина. За соколов брать контракт не интересно, бабло в песок уходит из-за минусового бонуса на фарм. В дефе слишком часто на премейды нарываешься.

Edited by Mirnbly, 01 August 2016 - 06:57 AM.

[vladforn1]

Cox Devalis, on 01 August 2016 - 04:17 AM, said:

Переходи на зеленую сторону силы.

Был я на ней на постоянной, лоялистской основе, но решил попробовать сферотех, пошел в наёмники.. и вот. Медведи просыпаются после 10-11 по москве, а я уже почти сплю.
Попробую конечно соколов, или расалхаг.

[H A P K O M A H]

Mirnbly, on 01 August 2016 - 06:41 AM, said:

Альянсы мне кажется не сильно что изменят, сейчас альянс мишек и ягов будет такой же унылый. Все будут пытаться закл альянс с соколами, по сфере {censored}огично.
Надо разрешить дропаться в атаку за любой клан для кланеров, как в дефе, для сферы {censored}огично. Например, только для соло игроков.
Взял я контракт за мишек, а в атаке тишина. За соколов брать контракт не интересно, бабло в песок уходит из-за минусового бонуса на фарм. В дефе слишком часто на премейды нарываешься.

не один вернорожденный соколов не пойдет в атаку с другим кланом

[Surge ON]

Если делать переключатель на поиск премейда соперника, то не обязательно ограничиться 12 vs 12.. много же групп играет по 4-6 человек и т.д. И можно наверное ввести коэффициент на прибыль в зависимости от количества состоящих в группе и количества пугов у соперника.. Выиграл премейдом у 12 пугов - распишись и получи честно заработанные за пол часа 50000 С-bills и 50 LP.. Героически выиграл у премейда командой пугов (маловероятно, но всё же) - вот тебе медаль за боевые заслуги, погоны вне очереди, вселенский почёт и уважение.. Кстати по поводу медалек. А почему не раздавать медальки/баннеры в кокпит или ачивки какие за игру в КВ? (кроме плюшек за звание). Вдруг это тоже привлечёт народ туда? Например "затащил бой на последних секундах", "100 успешных дропов в атаке", "сбил 1000 UAV", "уничтожил 500 генераторов", "пережил лонг-том в голову"

[CGB Dread]

vladforn1, on 01 August 2016 - 06:47 AM, said:

Был я на ней на постоянной, лоялистской основе, но решил попробовать сферотех, пошел в наёмники.. и вот. Медведи просыпаются после 10-11 по москве, а я уже почти сплю.
Попробую конечно соколов, или расалхаг.

Медведи просыпаются с 21 00

[Givi]

CGB Dread, on 02 August 2016 - 08:14 PM, said:

Медведи просыпаются с 21 00

...весной...