Jump to content

Clan Vs. 80 Matchpoints


  • You cannot reply to this topic
9 replies to this topic

#1 Gorus

    Rookie

  • Philanthropist
  • 2 posts

Posted 25 April 2015 - 06:40 AM

Hi. Ich habe das Gefühl, dass vor allem bei dem momentanen Event, es für die IS nicht darum geht das Match zu gewinnen da es im Normalfall kaum möglich ist. Sondern viel mehr darum die 80 Matchpoints zu bekommen.
In meiner Warnehrmung haben die IS nur eine changse das Spiel "spannend" zu gestallten wenn die Clan truppen sich nicht organisiert bekommen aber die IS schon.
Gegen Organisierte Clan verbände habe ich das Gefühl zu 90% einfach nur zusammen geschossen zu werden.
Klar ist das von Map zu Map im Grad der Vernichtung schwankend. Aber es ist im grunde schon recht frustrieren wenn man versucht zu Organisieren und selbst wenn es klappt man einfach zerschossen oder überrannt wird.
In meiner Gruppe ist auch schon eine disskusion entbrannt die IS verträge zu kündigen weil man meistens nur als Schießübung her hält und versucht ordentliche Clan Aufstellungen zu machen. Sprich StormCrows und TimberWolfs und ab dafür.

Aber ich find es sehr schade und ziemlich sch... Leuten wie mir gegen über die schon wirklich lange spielen das ganze so Inbalance zu machen, das man keine reale changse gegen organisierte Clan truppen hat. Wo man halt die Powergamer findet.

Ich spiele nur FactionWars um die 80 punkte zu bekommen weil ich mir die Blohnung erspielen will aber nicht weil ich spaß dran habe.

Ich hoffe das da vielleicht noch was passiert sonst fürchte ich, dass irgendwann die IS-Spieler frustriert das Spiel sein lassen oder zu Clan wechseln.

#2 The Basilisk

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Mercenary
  • The Mercenary
  • 3,270 posts
  • LocationFrankfurt a.M.

Posted 25 April 2015 - 11:50 AM

View PostGorus, on 25 April 2015 - 06:40 AM, said:

Hi. Ich habe das Gefühl, dass vor allem bei dem momentanen Event, es für die IS nicht darum geht das Match zu gewinnen da es im Normalfall kaum möglich ist. Sondern viel mehr darum die 80 Matchpoints zu bekommen.
In meiner Warnehrmung haben die IS nur eine changse das Spiel "spannend" zu gestallten wenn die Clan truppen sich nicht organisiert bekommen aber die IS schon.
Gegen Organisierte Clan verbände habe ich das Gefühl zu 90% einfach nur zusammen geschossen zu werden.
Klar ist das von Map zu Map im Grad der Vernichtung schwankend. Aber es ist im grunde schon recht frustrieren wenn man versucht zu Organisieren und selbst wenn es klappt man einfach zerschossen oder überrannt wird.
In meiner Gruppe ist auch schon eine disskusion entbrannt die IS verträge zu kündigen weil man meistens nur als Schießübung her hält und versucht ordentliche Clan Aufstellungen zu machen. Sprich StormCrows und TimberWolfs und ab dafür.

Aber ich find es sehr schade und ziemlich sch... Leuten wie mir gegen über die schon wirklich lange spielen das ganze so Inbalance zu machen, das man keine reale changse gegen organisierte Clan truppen hat. Wo man halt die Powergamer findet.

Ich spiele nur FactionWars um die 80 punkte zu bekommen weil ich mir die Blohnung erspielen will aber nicht weil ich spaß dran habe.

Ich hoffe das da vielleicht noch was passiert sonst fürchte ich, dass irgendwann die IS-Spieler frustriert das Spiel sein lassen oder zu Clan wechseln.


Dein Account besteht seit dem 14 März 2015...du spielst also schon .... wow undglaublich lange.

Hmm...ja keine weiteren Fragen. <_<

#3 Aza1979

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Marauder
  • The Marauder
  • 855 posts
  • LocationGermany

Posted 26 April 2015 - 01:11 AM

Ich weiss nicht Basilisk, auch wenn du schon recht hast, dass jemand in seinem ersten Forenbeitrag und nach relativ wenig Spielzeit insgesamt eher semigeeignet ist für einen qualifizierten Balancingkommentar, so sollten wir als MWO Community doch anders gegenüber Neulingen auftreten. Wir haben auch alle mal klein angefangen und uns durch viel Lektüre, Spielerfahrung und Belehrungen erfahrenerer Mitspieler ein eigenes Bild angeeigent. Sollten wir da nicht Neulingen helfen, so wie uns geholfen wurde? "Noob-bashing" ist jetzt eher nicht so meins...

An den TE, bei solchen Themen empfiehlt es sich die Forensuchfunktion zu nutzen. Ich rate dir auch dich intensiv mit a) der Clanpopulation im Vergleich zur IS-Mannstärke und B) mit den IS-Quirks im Detail auseinanderzusetzen. Dann wirst du schnell merken dass es weniger an den Mechs als an den Piloten liegt, auf die Ergebnisse bezogen. Ausnahmen gibt es, ein paar Clanmechs sind überproportional stark in guten Händen, aber das gibts bei der IS auch. Laserstalker und ERPPC-TBRs sind ebenso gefährlich wie TImberwolves oder Stormcrows.

#4 Kshat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,229 posts

Posted 26 April 2015 - 12:15 PM

Wenn jemand der relativ neu im Spiel ist den Eindruck hat, dass er auf Clanseite eine höhere Anfängerfreundlichkeit vorfidnet, sollte man das einfach mal akzeptieren und bedenken. Denn dieser Eindruck ist es doch der darüber entscheidet ob der Spieler weiterspielt - und wenn ja, wie. Auf welcher Seite, mit welchen Mechs etc.

Auf der anderen Seite muss man auch in Betracht ziehen dass MWO zuweilen eine fiese Lernkurve besitzt und ein neuer Spieler, egal in welchem Mech gegen welchen Gegner, richtig auf die Mütze bekommt. Wenn man da zu Beginn nur auf IS-Seite sitzt, kann sich der Eindruck einschleichen es liegt an den IS-Mechs. Und wenn man dann mehr Geld besitzt um sich einen Clanmech zu kaufen verfügt man auch über mehr Erfahrung und überträgt diese bessere Erfahrung auf den Mech an sich.
Oder einfach: die Clantrials sind eher allrounder als so manche IS-trials und vor allem als die ersten selbstgebauten IS-Versuche.

P.S.: Was verstehst Du unter zusammengeschossen? Einen Clan-PUG zerlegst Du als halbwegs organisiertes IS-Team auch fix mit 48:20. Oder auch noch größerer Differenz, je nach Gegner.

#5 DLFReporter

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Urban Commando
  • Urban Commando
  • 2,193 posts
  • LocationAlpenfestung

Posted 26 April 2015 - 09:18 PM

Teamwork wird immer mehr belohnt werden, als alleine in einem Spiel zu agieren.
Schau Dir einfach mal den Bewerbungsthread von ein paar Einheiten an. Es gibt auch welche, die Menschen aufnehmen, die keine 24/7 Spieler sind und keine festen Trainingszeiten für diese fordern. :)

Edited by DLFReporter, 26 April 2015 - 09:18 PM.


#6 Chris Puetz

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Mercenary
  • Mercenary
  • 332 posts
  • LocationMechhangar 2, Tamar-City

Posted 26 April 2015 - 10:15 PM

Bei brauchbaren/guten IS-Ei heiten, die auch ein gutes Teamplay haben ist meine Erfahrung, dass diese die Mehrzahl ihrer gewinnen!
Am WE die 8 Gefechte die ich am CW teilnehmen konnte waren bis auf eins Erfolgreich!
Du siehst, es ist mehr als möglich gegen die Clans und ihren Reichweitenvorteil an zu stinken, denn wir die IS hat einen Punktschadenvorteil.
Also Kopfrunter und den Gegner kommen lassen!

#7 Gorus

    Rookie

  • Philanthropist
  • 2 posts

Posted 26 April 2015 - 10:41 PM

Posted Image 100%

Christmas Wins

Ended: January 5th

Posted Image





diese event habe ich schon mit gemacht ... ich bin also nicht erst seit diesem jahr dabei keine ahnung wo du die zeit her hast aber ....
es ist erfreulich zu sehen das sich die leute hier nicht zwangsläufig von bild recherche abhalten lassen leuten und ihrer meinung eine changse zu geben ....

du hast in der tat recht das mein Forums-profil seit dem existiert. ich habe es im normal fall nicht so mit foren .... weil Missverständnisse schnell auf kommen und es immer so mühselig ist die falsch/missverständlichen Aussagen zu wiederlegen.

Edited by Gorus, 26 April 2015 - 10:49 PM.


#8 Wunderwolf

    Member

  • PipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 51 posts
  • LocationWalker's position

Posted 27 April 2015 - 12:15 AM

View PostGorus, on 25 April 2015 - 06:40 AM, said:


In meiner Wahrnehmung haben die IS nur eine Chance das Spiel "spannend" zu gestallten wenn die Clan Truppen sich nicht organisiert bekommen aber die IS schon.



Ich werfe mal eine "andere" Sichtweise auf CW in die Welt der Diskussionen ... :-)

Aktuell Spiele ich CW Hauptsächlich als "small-group-pugger". (Dabei ist man mit 2 bis maximal 3 Personen in einer Gruppe unterwegs ...) Wir sind dabei für Steiner unterwegs (Ergo IS-Seite ... ) Ich spiele ausschließlich mit "Anti-Meta-Mechs". [Ich bin kein Freund von Min/Maxing ... und ich lächel stets wenn meine "Underdog-Mechs" Situationsbedingt dem Tier-1 TBR/SCR überlegen war ... ;-) ]
Die Gewinn-Rate liegt dabei in Richtung 60%.

In den Vergangenen vier Tagen habe ich die vier Matches wo ich mit bei 8+ premade dabei war allesamt verloren.
Wenn jemand in unserem "small-group-pug" dabei war, welcher nur das Spielen in 12er premade bisher gewohnt war, haben wir ebenfalls Verloren. Bezogen auf die vier Tage wurden acht von zehn Spiele, wo wir in der "gewohnten" 2-3er Gruppe (oder ich alleine) Unterwegs waren gewonnen. Dabei haben wir in zwei Matches gegen 7er-Gruppe + pug gewonnen.

Ich denke das, weder der 12-er premade einen "automatisch" Gewinnen lässt, noch das man im PUG generell verlieren wird. Und INSBESONDERE als Clanner gewinnt man nicht überwiegend/automatisch. [Es gab in diesem Monat teilweise Spiele wo die Clanner dermaßen Unterirdisch gespielt haben ... meine Herren ... ]
Es kommt letzen Endes sehr darauf an mit WEM man unterwegs ist und welche Art des Gameplays diese gewohnt sind (trainiert haben).

Die einzige Aussage welcher ich Zustimmen würde ist :

trainierter/koordinierter(ingame VOIP funktioniert durchaus!) Pug < trainierter 12er-premade.

und eben nicht (generell) :

Pug < 6-12er premades
IS < Clan
Underdog-Mech < Meta-Mech

Ansonsten ... auch das Puggen benötigt viel viiieeel Training. Und ebend vor allem ein (für viele, sogar erfahrene Mechkrieger) ungewohntes Gameplay.

So long,
der Wolf o7

Edited by Wunderwolf, 27 April 2015 - 08:21 AM.


#9 Revorn

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Patron
  • 3,557 posts

Posted 27 April 2015 - 11:17 PM

View PostWunderwolf, on 27 April 2015 - 12:15 AM, said:

Pug < 6-12er premades
IS < Clan
Underdog-Mech < Meta-Mech



Ohhhh *snüff* gerade den IS < Clan finde ich aber sooo niedlich können wir den nicht behalten? ;) :D


Ansonsten, klar, generalisieren is selten richtig.Ausser evtl, 1+1 =2 oder Morgens geht die Sonne auf.. wobei, wenn an nem Morgen ne Sonnenfinsterniss is, also just in dem Moment wo die Sonne aufgeht, dann sieht man sie ja nicht aufgehen, :wacko: ......naja usw

Edited by Revorn, 27 April 2015 - 11:22 PM.


#10 Klappspaten

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 1,211 posts

Posted 04 May 2015 - 06:21 AM

Man kann als IS auch durchaus gegen Clanner gewinnen. Mir persönlich fällt es im Kontext der CW sogar sehr viel schwerer gegen IS zu gewinnen als gegen Clanner. Das mag aber auch daran liegen dass ich als FRR Loyalist insgesamt vielleicht 8 oder 9 CW Matches gegen die IS gefahren bin.
In meinen Augen wirkt gegen Clanner, gerade und besonders gegen koordinierte Einheiten ein agressives Spiel mit am besten.
Und einer organisierten Einheit wird es immer leichter fallen agressiv aufzutreten.

In PUG matches ist es immer fraglich ob die Teammitglieder aine Aktion mit fahren, deswegen ist es meist ratsam etwas defensiver zu Spielen, während eine organisierte Truppe, ob Einheit oder Zusammengewürfelt, in der Regel zusammen pusht.

Die Spielweisen sind also unterschiedlich wie Tag und Nacht. Im Einsatz mit meiner Einheit bin ich glaube ich ein recht guter Spieler aber als PUG bin ich grottenschlecht, einfach zu aggro.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users