321 replies to this topic

[Mirnbly]

dimats, on 09 October 2015 - 02:41 AM, said:

Есть подозрение что все те же конфиги кроме 12спл можно собрать на Тимбере.

Ага еще 6 мпл + 5 спл, и еще 9 мпл.

Edited by MIRNbIY, 09 October 2015 - 03:24 AM.

[5th brother Wolf IvanBlackSoul]

Хммм...ну, для действительно дофигалазерного конфига тимбер не нужен. И экзекутор не нужен. Нужна нова. Лазеров лезет по самое н{censored}уйся, силуэт призместый, бегает гораздо быстрее. И таки да. Свободного тоннажа в экзекуторе столько же, сколько в тимбере.

[Gylfie]

Для дофигалазерного ещё и про шторма не забываем.
Он ещё быстрее, хардпоинты выше. А штраф по кулдауну на альфу не влияет. Расстраивает только длительность

Edited by dimats, 09 October 2015 - 03:37 AM.

[5th brother Wolf IvanBlackSoul]

Да и вообще...посмотрите, чего и сколько бегает на поле боя. Екзекуторы и гаргуляторы встречаются гораздо реже всего остального на поле боя. С чего бы это...

[Mirnbly]

IvanBlackSoul, on 09 October 2015 - 03:26 AM, said:

Хммм...ну, для действительно дофигалазерного конфига тимбер не нужен. И экзекутор не нужен. Нужна нова. Лазеров лезет по самое н{censored}уйся, силуэт призместый, бегает гораздо быстрее. И таки да. Свободного тоннажа в экзекуторе столько же, сколько в тимбере.

Ну экзекутор по сути это сильно перекачанная нова, только с мгновенным разгоном/реверсом (что оч приятно для альфа билда).
И да, в тимбере больше места под вооружение, если екзеку полноценную бронь ставить на торс. Хотя, если тимбер с джампами...

Edited by MIRNbIY, 09 October 2015 - 04:07 AM.

[Mirnbly]

dimats, on 09 October 2015 - 03:36 AM, said:

Для дофигалазерного ещё и про шторма не забываем.
Он ещё быстрее, хардпоинты выше. А штраф по кулдауну на альфу не влияет. Расстраивает только длительность

Да Шторм красавчек, но дофигалазерный Шторм слишком быстро теряет руку с дофигалазерами...

[Mirnbly]

IvanBlackSoul, on 09 October 2015 - 03:45 AM, said:

Да и вообще...посмотрите, чего и сколько бегает на поле боя. Екзекуторы и гаргуляторы встречаются гораздо реже всего остального на поле боя. С чего бы это...

Ага парадокс, по канону эти два меха наоборот наиболее часто встречающиеся ассолты у кланов, причем с серьезным отрывом.

[Gruzd]

IvanBlackSoul, on 09 October 2015 - 03:45 AM, said:

Да и вообще...посмотрите, чего и сколько бегает на поле боя. Екзекуторы и гаргуляторы встречаются гораздо реже всего остального на поле боя. С чего бы это...

Мой Палач очень часто на поле боя встречается ...

[Neonila]

Запарили уже ныть по поводу несъёмности оборудования!
Учите матчасть!
Когда делают омни мех сначала создают каркас в который входит Двигло гироскоп кокпит броня и размещение харпоинтов под структуру и феробронь (если таковы имеются) + вшитое в каркас оборудование.
Хорошо что бронь фиксированую не сделали как по лору=_=
другой же тоннаж используется как угодно по лору (хардпоинтов быть не должно но это тоже наверно такой элемент баланса)
В случае с Екзеком маск вшит в каркас меха это по канону
В случаи с омниподами тимбы где были джампы это элемент баланса (нерф)

Еще раз скажу в чём преимущество омни мехов так это в том что в полевых условиях можно было спокойно за пару часиков сменить обвес меха в приделах существующих омни комплектов ( есть и возможность создать свой омни набор)
Батл мехи же кастомить очень сложно и дорого а в полевых условиях невозможно
Но если брать сферического коня в вакууме то батл мехи имеют больший потенциал для кастомизации и в реалиях мво они выигрывают тем что тут не учитывается сложность и время их переделки

[Ruswarr]

Neonila, on 09 October 2015 - 07:59 AM, said:

Учите матчасть!

Если учить матчасть - то смена оборудования у баттлмехов было весьма недешевой и медленной, как сам пишешь. И хардпоинтов у омни не было.
Так если матчастью уже и не пахнет, а пахнет балансировкой под реалии МВО - почему бы не убрать несъёмное оборудование? Хотя бы частично? Хоть дать варьировать число джампов? Дать большую вариативность для билдов, учитывая, что некоторые шасси очень явно отстают от меты? Чтобы подтянуть их пусть не на уровень меты, но поближе.

[Neonila]

Проблема Мво в том что стрельба как в шутере а не в полуавтоматическом режиме с локом целей и выбором каким оружием в кого и в какой момент стрельнуть + контроль за перегревом и позиционированием меха.

Непонятная система падения урона у оружия

Минимальная дистанция это ухудшение точности орудия с приближением цели так как оружие расчитано на стрельбу на дальнюю дистанцию
Урон же падает только у некоторых типов оружия типа Хеви гаус, Суб ноус ППЧ , ВСП лазера.
Максимальная дистанция оружий это дистанция на которой они имеют шансы попсть в меха
Если уже на то пошло то гаус имеет минималу 60м
АС 2 120м
АС 5 90м

Таргет комп вообще непонятно реализован,Опять таки это типа аимбота который до наводит оружие на противника и предотвращает сбивание прицела если пилот случайно его дёрнет и тд. это не только компютер но и еще куча стабилизаторов. Его размер зависит от кол-ва и типа оружия установленного на меха
По подобной системе работают Пуль лазеры (Ультра АС при двойной стрельбе не должны работать с ТК)

Нету штрафов за перегрев меха ( в виде замедления, ухудшения прицеивания, шанса подрыва БК) кроме выключения меха)

Упрощённое управлением мехом ( не наносятся повреджения и мех не падает при столкновении с другими меха или окружающей средой (здания горы и тд) мех не может подскользнутся при повороте на большой скорости на скользкой поверхности ( для меха это асфальт, груда камней)

Сейчас многое сводится как раз к моменту срельбы и алфы в точку и следить чтобы за 99% не перевалило =_=
+ стадом бегать

Edited by Neonila, 09 October 2015 - 09:00 AM.

[Romalio]

Ну как сильно помогает правая рука с баллистикой?
И кстати, так http://mwo.smurfy-ne...ce8b769ce7620fc кроме меня никто не упаровался?

Edited by Romalio, 14 October 2015 - 08:03 PM.

[Mirnbly]

Romalio, on 14 October 2015 - 07:56 PM, said:

Ну как сильно помогает правая рука с баллистикой?
И кстати, так http://mwo.smurfy-ne...ce8b769ce7620fc кроме меня никто не упаровался?

Мне кажется так будет лучше:
http://mwo.smurfy-ne...760cecd1ed588ec
Т к один смол сильно роли не играет, а залп правой руки у тебя идет с гостхитом.

Edited by MIRNbIY, 15 October 2015 - 12:20 AM.

[Romalio]

MIRNbIY, on 14 October 2015 - 10:57 PM, said:

Мне кажется так будет лучше:
http://mwo.smurfy-ne...7c5587e0b8f1f6c
Т к один смол сильно роли не играет, а залп правой руки у тебя идет с гостхитом.

твою ссылку пустой показывает, а штраф там минимальный с одного смола, он больше с ларджпуьса и медаков укипает.
И вообще у меня этот конфиг больше для эстетического наслаждения- нравится мне как у него руки смотрятся с 7 лазерами и двумя ракетными установками.

Edited by Romalio, 14 October 2015 - 11:48 PM.

[Gruzd]

Romalio, on 14 October 2015 - 07:56 PM, said:

Ну как сильно помогает правая рука с баллистикой?
И кстати, так http://mwo.smurfy-ne...ce8b769ce7620fc кроме меня никто не упаровался?

Я L-вариант {censored}ожий собирал... Только вместо стриков обычные срмки... Оставил непонятные ощущения... В клозе неплохо, но горячевато ... А на средне-дальней дистанции он бесполезен. Потом пробовал 2 лрм десятки поставить вместо срм. То-же не очень. Только ради эстетики стоит в ангаре )))

Edited by BFGruzd, 15 October 2015 - 12:04 AM.

[Mirnbly]

Romalio, on 14 October 2015 - 11:44 PM, said:

твою ссылку пустой показывает, а штраф там минимальный с одного смола, он больше с ларджпуьса и медаков укипает.
И вообще у меня этот конфиг больше для эстетического наслаждения- нравится мне как у него руки смотрятся с 7 лазерами и двумя ракетными установками.

Поправил ссылку

[Romalio]

MIRNbIY, on 15 October 2015 - 12:21 AM, said:

Поправил ссылку

Не, не покатит, левая рука без актуаторов ни тема- некрасиво и подвижности нет.

[Mirnbly]

Romalio, on 15 October 2015 - 12:28 AM, said:

Не, не покатит, левая рука без актуаторов ни тема- некрасиво и подвижности нет.

ВАР кинь в другую руку и будет тебе актуатор, правда без кулака.
Ну если в данном случае эстетика главнее эфективности, тогда да :-)
Кстати по поводу нагрева 7 или 6 смолов, на предыдущих страницах было сравнение, разница чувствительная получается.

Edited by MIRNbIY, 15 October 2015 - 12:58 AM.

[Romalio]

MIRNbIY, on 15 October 2015 - 12:51 AM, said:

ВАР кинь в другую руку и будет тебе актуатор, правда без кулака.
Ну если в данном случае эстетика главнее эфективности, тогда да :-)
Кстати по поводу нагрева 7 или 6 смолов, на предыдущих страницах было сравнение, разница чувствительная получается.

Пофигу , со смолов он быстро остывает, можно забить. Я уже давно на меты забил- играю как мне нравится, даже если неэффективно (в разумных приделах).

Ой, я соврал, у меня 6 смолов 3 медака, ларджпульс и 2 стрика.

Edited by Romalio, 16 October 2015 - 09:58 PM.

[Mindscape90]

Наконец-то , спустя 189 отыгранных боёв, более 19 часов игры за Палача, я набил дамаги более 1к, грац товарищи
Скрин ниже по ссылке

https://drop1.dropme.../RzJNQ/59225972

Юзал наркоманский сетап :
http://mwo.smurfy-ne...fc76ecf53abf081
12 SPL

Edited by Mindscape90, 09 November 2015 - 12:49 PM.