Jump to content

Cicada

Cicada

148 replies to this topic

#1 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 06 October 2015 - 12:55 PM

Не нашел темы про цикады поэтому решил создать, что будет особенно актуально в свете появления премиумной цикады CDA-3F(L).

До раздачи новой премиумной цикады годная цикада была только одна - Cicada 3M с ЕСМ. Выкачал ее давно, использовал как ЕСМ снайпера на CW в сборке 3 больших ер лазера

http://mwo.smurfy-ne...a5e987b1c53337c

На той же цикаде 3М можно еще собраться в лбх 10 и 4 мед лазера:

http://mwo.smurfy-ne...dcf87c157c2f86b

- более клозовая и холодная сборка , но играет хуже чем на 3 ер лазерах т.к больше нужно торговать лицом да и вдаль эффективность падает. Неплохое применнение такой сборки это деф генераторов на горячих картах, можно прикрывать союзников ЕСМ и самое главное если враги пойдут тупо убивать генераторы или омегу то лбх 10 и 4 мед лазера будут вести огонь дольше и смогут убить несколько врагов, в то время ка 3 ер лазера в такой ситуации быстро перегреются.

Премиумную цикаду 3F пока собрал на 255 иксельном движке с 2 ЕР РРС и 14 ДХС, остается еще тонна веса свободного, можно либо поставить 2 джампджета чтоб в клоузе пробегая мимо врагов на них нажимать либо сделать по 20 армора в руках ( опять же для клоуза) что лучше пока не понял, но то что с двумя ЕР РРС можно не только снайперить но и бегать совсем в клоузе откровенно радует.

Edited by Astrozombi e, 06 October 2015 - 01:51 PM.


#2 Barristan Kell

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 187 posts
  • LocationЕкатеринбург

Posted 06 October 2015 - 01:41 PM

что то ссылка на первую сборку не робит...

#3 Mordodrukow

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 737 posts
  • LocationRussia, Penza city

Posted 06 October 2015 - 01:51 PM

Quote

Премиумную цикаду 3F пока собрал на 255 иксельном движке

Нет смысла меньше 280 ставить, как мне кажется...

#4 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 06 October 2015 - 01:51 PM

поправил

#5 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 06 October 2015 - 01:57 PM

View PostMordodrukow, on 06 October 2015 - 01:51 PM, said:

Нет смысла меньше 280 ставить, как мне кажется...

не влезают хетсинки на 280. На 255 их 4 по два в каждом полуторсе. Это по 20 хп в каждую иксельную половинку.

Меня больше интересует класть все таки 2 джамджета в ЦТ или нет? с одной стороны те же 20 хп в ЦТ не будет лишними, но на руки по 15 армора можно вместо этого добавить.

#6 Mordodrukow

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 737 posts
  • LocationRussia, Penza city

Posted 06 October 2015 - 02:02 PM

У меня влезло все, что надо. И 4 джета и синки какие-то.

#7 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 06 October 2015 - 02:09 PM

http://mwo.smurfy-ne...0e4b66856f8cdc2
вот так 2 ER PPC 14 DHS 1 тонна свободна. ЕЕ можно пустить либо на 2 джампджета либо поднять броню в руках.

Edited by Astrozombi e, 06 October 2015 - 02:09 PM.


#8 Mordodrukow

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 737 posts
  • LocationRussia, Penza city

Posted 06 October 2015 - 02:11 PM

А, мы про 3М говорим. Я думал, про новую... =)

#9 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 06 October 2015 - 02:12 PM

View PostMordodrukow, on 06 October 2015 - 02:11 PM, said:

А, мы про 3М говорим. Я думал, про новую... =)

про новую ее не добавили в смурфи пока.

#10 Mordodrukow

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 737 posts
  • LocationRussia, Penza city

Posted 06 October 2015 - 02:18 PM

Quote


Вот так и 4 джета, и все нормально там едет...

#11 Barristan Kell

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 187 posts
  • LocationЕкатеринбург

Posted 06 October 2015 - 02:19 PM

Вот с пипцами пока такую сделал на ХЛ280, меньше имхо уже вялая будет.Posted Image

Edited by Barristan Kell, 06 October 2015 - 02:20 PM.


#12 MechWarrior849305

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 3,024 posts

Posted 06 October 2015 - 09:16 PM

View PostAstrozombi e, on 06 October 2015 - 01:57 PM, said:

не влезают хетсинки на 280. На 255 их 4 по два в каждом полуторсе. Это по 20 хп в каждую иксельную половинку.

Меня больше интересует класть все таки 2 джамджета в ЦТ или нет? с одной стороны те же 20 хп в ЦТ не будет лишними, но на руки по 15 армора можно вместо этого добавить.

Вы про какие 20ХП все говорите? :blink:

#13 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,698 posts

Posted 06 October 2015 - 09:31 PM

View PostDuoAngel, on 06 October 2015 - 09:16 PM, said:

Вы про какие 20ХП все говорите? :blink:

Предположу что об этих

10 HP — Всё, кроме двигателя, Пушки Гаусса, AC20 и ECM в 6 главе. Боюсь некоторые люди не до конца понимают, что наличие у компонентов своих ХП означает лишь что их снесёт со второго выстрела ас5 а не с первого, но никак не влияет на здоровье части тела меха.

#14 Barristan Kell

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 187 posts
  • LocationЕкатеринбург

Posted 06 October 2015 - 11:16 PM

В итоге пипцы оказались баловством, много с них не надамажишь, а греют норм. Поставил 3 Лардж Лазера и сразу почуствовал разницу :) Для криворуких самое оно :)

Edited by Barristan Kell, 06 October 2015 - 11:23 PM.


#15 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 07 October 2015 - 08:59 AM

View PostVarhait, on 06 October 2015 - 09:31 PM, said:

Предположу что об этих

10 HP — Всё, кроме двигателя, Пушки Гаусса, AC20 и ECM в 6 главе. Боюсь некоторые люди не до конца понимают, что наличие у компонентов своих ХП означает лишь что их снесёт со второго выстрела ас5 а не с первого, но никак не влияет на здоровье части тела меха.

снесет их а не двигатель в этом суть. Т.е с красным торсом можно на тычку больше выдержать.

#16 Ruswarr

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Caladbolg
  • 661 posts

Posted 07 October 2015 - 10:08 AM

View PostAstrozombi e, on 07 October 2015 - 08:59 AM, said:

снесет их а не двигатель в этом суть. Т.е с красным торсом можно на тычку больше выдержать.

Тык двигатель же у нашей итерации БТ не подвержен критам. Даже в той теме написано: "При этом, мех не может быть выведен из строя в результате критического урона двигателю. В сущности, на данный момент двигатель — единственный компонент, который никак не реагирует на критический урон."
Либо у тебя эксель и ты умираешь от потери полуторса/цт, либо у тебя стд и ты умираешь от выноса цт, либо кланэксель и ты умираешь от потери обоих полуторсов/цт - влияет факт уничтожения компонента, но не получения критов двигателя.

#17 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 07 October 2015 - 10:27 AM

View PostRuswarr, on 07 October 2015 - 10:08 AM, said:

Тык двигатель же у нашей итерации БТ не подвержен критам. Даже в той теме написано: "При этом, мех не может быть выведен из строя в результате критического урона двигателю. В сущности, на данный момент двигатель — единственный компонент, который никак не реагирует на критический урон."
Либо у тебя эксель и ты умираешь от потери полуторса/цт, либо у тебя стд и ты умираешь от выноса цт, либо кланэксель и ты умираешь от потери обоих полуторсов/цт - влияет факт уничтожения компонента, но не получения критов двигателя.

ну тема во первых старая (2013 год), во вторых в других темах я читал что как лазеры считаются толком никто не знает, в третьих по лично моим ощущениям большое число внутреннего оборудования прилично увеличивает живучесть меха. В этой теме оборудование типа хетсинков приводится как пример буферизации и нужны они только для того чтобы прятать лазеры и гаусы от критов. Но в реальности робот у которого полуторсы плотно забиты хетсинками и оружием живет дольше, т.е какой то % урона по структуре оборудование по моим лично ощущениям все таки съедает.

#18 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,698 posts

Posted 07 October 2015 - 10:30 AM

View PostAstrozombi e, on 07 October 2015 - 10:27 AM, said:

ну тема во первых старая (2013 год), во вторых в других темах я читал что как лазеры считаются толком никто не знает, в третьих по лично моим ощущениям большое число внутреннего оборудования прилично увеличивает живучесть меха. В этой теме оборудование типа хетсинков приводится как пример буферизации и нужны они только для того чтобы прятать лазеры и гаусы от критов. Но в реальности робот у которого полуторсы плотно забиты хетсинками и оружием живет дольше, т.е какой то % урона по структуре оборудование по моим лично ощущениям все таки съедает.

Как насчёт варианта, взять с одной стороны цикаду забитую обычными синками, а с другой стороны гусёвого ягера и дать пару залпов по цикаде, чисто для интереса?

#19 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 07 October 2015 - 11:29 AM

View PostVarhait, on 07 October 2015 - 10:30 AM, said:

Как насчёт варианта, взять с одной стороны цикаду забитую обычными синками, а с другой стороны гусёвого ягера и дать пару залпов по цикаде, чисто для интереса?

Вот баллистика как раз работает так как описано в теме, сужу по опустощающим результатам стрельбы из ультра АС20. А вот с лазерами на мой взгляд все несколько не так.
Вот простейший пример: в вышеуказанной теме написано что структура = макс броня/2. Т.е к примеру у Стормкроу в полуторсе 26 структуры. Допустим что брони спереди 42. Итого 42 +26 68 нужно дамага чтоы его полностью уничтожить. Это значит что в TDR 5ss в упор из 3 больших пульсирующих лазеров и 2 средних, имеющий точечную альфу 45, за две тычки (45*2=90) должен гарантировано отрывать полуторс. Но он его за две тычки не отрывает. Если же посчитать с оборудованием то получается большой пульсирующий лазер + 2 дхс = 30 доп хп, итого 68 +30 =98. Т.е нужно 3 тычки по 45 для полного уничтожения. По моим личным ощущения от игры в CW, где дофига стрельбы по стоящим врагам в упор, дамаг по структуре считается с учетом хп оборудования.

#20 MechWarrior849305

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 3,024 posts

Posted 07 October 2015 - 12:22 PM

View PostAstrozombi e, on 07 October 2015 - 11:29 AM, said:

Вот баллистика как раз работает так как описано в теме, сужу по опустощающим результатам стрельбы из ультра АС20. А вот с лазерами на мой взгляд все несколько не так.
Вот простейший пример: в вышеуказанной теме написано что структура = макс броня/2. Т.е к примеру у Стормкроу в полуторсе 26 структуры. Допустим что брони спереди 42. Итого 42 +26 68 нужно дамага чтоы его полностью уничтожить. Это значит что в TDR 5ss в упор из 3 больших пульсирующих лазеров и 2 средних, имеющий точечную альфу 45, за две тычки (45*2=90) должен гарантировано отрывать полуторс. Но он его за две тычки не отрывает. Если же посчитать с оборудованием то получается большой пульсирующий лазер + 2 дхс = 30 доп хп, итого 68 +30 =98. Т.е нужно 3 тычки по 45 для полного уничтожения. По моим личным ощущения от игры в CW, где дофига стрельбы по стоящим врагам в упор, дамаг по структуре считается с учетом хп оборудования.

В лобби это все эти "по моим ощущениям" спокойно опровергаются. Либо это косяк рыб, о котором они должны знать (что крайне маловероятно), либо это кривизна рук, что гораздо очевиднее -_-





5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users