15620 replies to this topic

[SnowNeitrino]

Как всё таки печально всё у этих чудаков канадских, полтора года (или больше?) у них ушло чтобы осознать что Штурм без турелек не торт и вместо того чтобы просто впилить их обратно (и ещё штуки 2-3 добавить) они мучают дорожную карту, чего-то там планируют... .
Играю иногда тут ещё в одну игру, от другой конторы из Канады, так вот иногда у меня возникает подозрение что ребята из обоих контор периодически славливаются, чтобы раскурить чью-то бабушкину тюль (я знаю что тюль мужского рода), вперемешку с просроченым димедролом и какой-то местной гадостью, а потом выдают на гора феерический бред, короче не верю я больше канадским разработчикам, такие дела.

[Joker Smoker]

Ящики? Это че за CSGO?

[Saratov]

они собирались понерфить локуста в ближайшем патче... локуст у нас теперь самый грозный мех? серьезно?
когда до них дойдет, что не дело не в мехе, а в пилотах? ну пересядем мы на другого. я и на триальном командо не меньше паники наведу

[IronKnightVVK]

Опять разрабы про стоковые конфиги мехов забыли?
Ну конечно, продавать за МС декальки, ящики и деки гораздо выгоднее, чем CW нормальное сделать и стоки разрешить.
P.S. Такие новости, что сам не пойму - это в тему нытье надо или в обсуждении новостей оставить

[SpykeoO]

Что в ящиках то будет?

[Argond]

Hatred, on 14 July 2016 - 07:10 AM, said:

от пулеметов до вархорнов.

Или от пулеметов до вархоков

[Evengar Dragonis]

SnowNeitrino, on 14 July 2016 - 12:35 AM, said:

Как всё таки печально всё у этих чудаков канадских, полтора года (или больше?) у них ушло чтобы осознать что Штурм без турелек не торт и вместо того чтобы просто впилить их обратно (и ещё штуки 2-3 добавить) они мучают дорожную карту, чего-то там планируют... .
Играю иногда тут ещё в одну игру, от другой конторы из Канады, так вот иногда у меня возникает подозрение что ребята из обоих контор периодически славливаются, чтобы раскурить чью-то бабушкину тюль (я знаю что тюль мужского рода), вперемешку с просроченым димедролом и какой-то местной гадостью, а потом выдают на гора феерический бред, короче не верю я больше канадским разработчикам, такие дела.

Ассолт с турелями уже был. В итоге получился скирмиш с иногда внезапным лоссом от турелек, за которыми прячется последний враг. Своеобразный режим, но все же скирмиш.

Saratov, on 14 July 2016 - 02:09 AM, said:

они собирались понерфить локуста в ближайшем патче... локуст у нас теперь самый грозный мех? серьезно?
когда до них дойдет, что не дело не в мехе, а в пилотах? ну пересядем мы на другого. я и на триальном командо не меньше паники наведу

Ну нерф вообще-то напрашивался. Особенно меня подпекло, что Локуст только пожелтел всеми сегментами брони после залпа клановских 5 ASRM6 в упор. Хитбоксы с мышиный глазик это очень пилотоскиллово, да.
И на Коммандо тебя быстро оставят без ноги или полуторса.

[vladforn1]

Какое впечатление от квирков и вообще наполнения Вайпера?

[H A P K O M A H]

открыл бы пару ящиков если не загнут со ценой. вообще я не любитель такого дерьма

Edited by H A P K O M A H, 14 July 2016 - 09:04 AM.

[SpykeoO]

Уже открыл?

[SnowNeitrino]

Leonid, on 14 July 2016 - 07:49 AM, said:

Ассолт с турелями уже был....

Я знаю что он был с турелями, я застал те времена и я не буду спорить что это разновидность скирмиша, но с турелями было лучше чем без них, это была особая изюминка Штурма, потому что была интрига - сможет ли проигрывающая сторона отбиться, прячась за турелями и сможет ли выигрывающая их там добить. А ещё турели не позволяли вражеским лайтам тролить команду, то вставая на захват, то убегая.
Мне нравился этот режим (пока там были турели) и мне нравится скирмишь, не всем игрокам интересны игрища в глобалке, даже тем кто увлекался в своё время чтением литературы по БТ, как и я.

[Manei Domini Krigg]

Чтобы ассалт стал соответствовать названию нужно:
1 - сделать режим ассиметричным - у одной команды база с турелями, которую нужно дефить, у другой команды боты-танки в поддержке и задача захватить базу.
2 - боты ВСЕГДА будут стремиться захватить базу и оставить её без дефа - проигрыш (попытка скирмиша вдали от базы - победа атакеров капом базы ботами), значит игроки будут дефить, значит атакующие будут знать, что противник где-то около своей базы.

В итоге режим станет противостоянием защитников базы и атакующих эту базу как и задумано.

[Gruzd]

Ну, рыбы ж говорили, что на базах будут и стены, и турели, и дропшипы ... Так что в премейдах заведомо более слабая команда полюбому будет шкериться на базе ... )))) Вот и режим асолт ...

[SnowNeitrino]

Потери атакующей стороны как правило больше чем обороняющейся и атакующая команда почти всегда будет страдальческой (а у нас 12 на 12 и боты не спасут, потому что не верю я в то что рыбы сделают мобов, способных в элементарную тактику, а значит они будут быстро сливаться) и пролетать как фанера над Парижем, при прочих равных. Или будет очень сложно найти такой баланс, чтобы боты не решали и всегда будет кто-то (а точнее целое стадо, я уверен) орать что затаскивают боты а не игроки (и меня тянет на дикий ржачь, когда я думаю о том что рыбы поначалу могут сделать имбовых мобов), в итоге мы получим постоянные метания рыб, в части колличества и огневой мощи ботов. Короче не верю я в эту затею, как и в способность рыб сделать что-то годное, их только на новые мехи и декальки хватает.

Edited by SnowNeitrino, 14 July 2016 - 02:15 PM.

[StormDll]

SnowNeitrino, on 14 July 2016 - 02:10 PM, said:

Потери атакующей стороны как правило больше чем обороняющейся и атакующая команда почти всегда будет страдальческой (а у нас 12 на 12 и боты не спасут, потому что не верю я в то что рыбы сделают мобов, способных в элементарную тактику, а значит они будут быстро сливаться) и пролетать как фанера над Парижем, при прочих равных. Или будет очень сложно найти такой баланс, чтобы боты не решали и всегда будет кто-то (а точнее целое стадо, я уверен) орать что затаскивают боты а не игроки (и меня тянет на дикий ржачь, когда я думаю о том что рыбы поначалу могут сделать имбовых мобов), в итоге мы получим постоянные метания рыб, в части колличества и огневой мощи ботов. Короче не верю я в эту затею, как и в способность рыб сделать что-то годное, их только на новые мехи и декальки хватает.

Легко сделают. Вспомни ЛРМ разрывающие кокпит со спины. Они могут сделать ботов с пулеметами стреляющиеи на 2000 в кокпит РРС. Но про ИИ и тактику забудь это не про рыб))

[Asterios]

Hatred, on 13 July 2016 - 09:12 PM, said:

а причем тут падения, если речь за соответствие анимации ног террейну? на ум приходит разве что возросшие требования к системе, отчего пойдет новый виток жалоб, но я тут хз, оно, по идее, должно на стороне клиента рассчитываться и, возможно, будет опциональным. или же там серверные расчеты и гуляющие хитбоксы?

ИК повлияет на положение хитбоксов в пространстве. Например, на неровной поверхности одна нога согнута, другая выпрямлена и положение тушки будет от этого зависеть как минимум по вертикали, в отличии от железяка в точке (х,у), перебирая ножками, ползёт вперёд и положение тушки по Y относительно ног постоянно.

Ред.
Если ограничиться ИК ступней, то, в принципе, можно оставить клиент сайд(правда красоты и реализма это почти не добавит).
Ещё с ИК, если заморочиться, можно сделать проходимость на основе возможной высоты поднятия ног того или иного меха.

Edited by Asterios, 14 July 2016 - 11:17 PM.

[Rem Norton]

Saratov, on 14 July 2016 - 02:09 AM, said:

они собирались понерфить локуста в ближайшем патче... локуст у нас теперь самый грозный мех? серьезно?
когда до них дойдет, что не дело не в мехе, а в пилотах? ну пересядем мы на другого. я и на триальном командо не меньше паники наведу

Да уж... Бегать на боевой мaндавошке, размером в полтора пикселя, в которую дамаг категорически не проходит - это да, это всем скилам скил!!!

[Elementary3]

Asterios, on 14 July 2016 - 11:03 PM, said:

ИК повлияет на положение хитбоксов в пространстве. Например, на неровной поверхности одна нога согнута, другая выпрямлена и положение тушки будет от этого зависеть как минимум по вертикали, в отличии от железяка в точке (х,у), перебирая ножками, ползёт вперёд и положение тушки по Y относительно ног постоянно.
Ещё с ИК, если заморочиться, можно сделать проходимость на основе возможной высоты поднятия ног того или иного меха.

ИМХО Вы путаете физику с ИК.

[Asterios]

DAnGerKhUA, on 14 July 2016 - 11:20 PM, said:

ИМХО Вы путаете физику с ИК.

совершенно нет, т.к. могу расписать как она делается кроме того, вы же не станете спорить, что ИК влияет на расположение модели в пространстве, что в свою очередь влияет на расположение хитбоксов?

Ред.
Да, хоть и не путаю, но можно сделать, чтобы влияние на тушку меха было минимально, но это не отменит необходимости знания положения ног и их хитбоксов

Edited by Asterios, 14 July 2016 - 11:32 PM.

[H A P K O M A H]

Rem Norton, on 14 July 2016 - 11:20 PM, said:

Да уж... Бегать на боевой мaндавошке, размером в полтора пикселя, в которую дамаг категорически не проходит - это да, это всем скилам скил!!!

вчера видел как в эту хрень в упор всадили два раза с дробаша10 и 3х асрм6, а у нее лишь пожелтела броня