15621 replies to this topic

[KOXAH]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 06:46 AM, said:

Правильно в BT свои правила где лайт умирает от ширма в бою один на один в лоб.

Ну это смотря какой ВТ и какая тактика.

[Crazy Falcon]

KOXAH, on 01 June 2017 - 07:21 AM, said:

Ну это смотря какой ВТ и какая тактика.

Ну видишь тактика, и не один на один. В том и смысл, задачи атаки с разных сторон быстрых мехов)

[KOXAH]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 07:40 AM, said:

Ну видишь тактика, и не один на один. В том и смысл, задачи атаки с разных сторон быстрых мехов)

Ну так и в МВО у лайта один на один против нормального штурмовика с нормальным пилотом в кокпите довольно мало шансов. Чаще всего налетает целая стая, один "ловит агру" штурмовика, а другие - выпиливают со спины. Прямо как в этом ролике =)
Но даже в таком случае (несколько легких мехов вс штурм) у штурма есть некоторый шанс отбиться - был бы только хороший угол, куда можно забиться и обезопасить тыл.

[TAKTCOM]

KOXAH, on 01 June 2017 - 07:44 AM, said:

Ну так и в МВО у лайта один на один против нормального штурмовика с нормальным пилотом в кокпите довольно мало шансов...

В финале MWOшного боя лайты как раз часто решают и штормов, и тяжей.

[KOXAH]

TAKTCOM, on 01 June 2017 - 09:14 AM, said:

В финале MWOшного боя лайты как раз часто решают и штормов, и тяжей.

Ну в 90% случаев это штурмы и тяжи, которые практически без брони и половины оружия. Что тут удивительного?
Тут уже работает правило: "Кто первый попал куда нужно, тот и папа". Естественно, лайтам в большой малоподвижный шкаф попадать проще, чем шкафу в мелкую и шуструю фигню.

[Vlad Striker]

В реальном бою лайты бы вообще в скирмиш не полезли. Это чисто разведывательные/противопехотные мехи. В МВО же они могут ускориться под 30g и пилотам ничего не отрывает.
В ролике мадкат довольно вяло стреляет из пулеметов и пускает изредко ракеты.

[Saint OZ]

Vlad Striker, on 01 June 2017 - 09:30 AM, said:

В реальном бою лайты бы вообще в скирмиш не полезли. Это чисто разведывательные/противопехотные мехи. В МВО же они могут ускориться под 30g и пилотам ничего не отрывает.
В ролике мадкат довольно вяло стреляет из пулеметов и пускает изредко ракеты.

Вообще то у локуста всего то 2,2g (77,69 км/ч/сек) на ускорение и 4,9g (171,25 км/ч/сек) на торможение...

[Crazy Falcon]

Saint OZ, on 01 June 2017 - 10:04 AM, said:

Вообще то у локуста всего то 2,2g (77,69 км/ч/сек) на ускорение и 4,9g (171,25 км/ч/сек) на торможение...

Смена курса под более чем 100 градусов на максимальной скорости.

[Keyboard Cat]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 06:46 AM, said:

А ещё стоит помнить что 125 мм ракеты бесполезны против танка в лоб и эта дальность ну вот вообще не нужна в бою против танка один на один.

Правильно в BT свои правила где лайт умирает от ширма в бою один на один в лоб.

А тем временем 9П148 на которую вы так недалеко фыркали работает из укрытия, на дальностях до 4 км и имеет бронепробиваемость под 800 мм гомогенной стали при попадании по нормали и это уже давно не пик ТТХ.
Корнет уже спокойно противодействует ДЗ и пробивает 1300-1400 мм за ней на дальностях до 5500 метров.
Не надо путать реальный мир и ВТ. Давно уж рулит не броня и никто браулиться не будет. Живет тот, кто раньше обнаружил и лучше замаскировался.
Мне кажется, что некоторые просто вместо кокпита себе лишний ДХС поставили.

[Saint OZ]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 10:31 AM, said:

Смена курса под более чем 100 градусов на максимальной скорости.

Опять голословные утверждения.
Скорость поворота локуста на максималке (153 км/ч=42,5м/с), составляет 107,71 градус/сек.
Таким образом на 180 градусов он развернется за 180/107,71=1,67 сек., за это время он пробежит 1,67*42,5=70,98 м., Откуда радиус разворота будет 70,98/3,14=22,6 м., откуда центростремительное ускорение будет 42,5^2/22,6=79,92 м/сек^2, или 79,92/9,8=8,15g Ничего сверхестественного...
PS Или по другому Угловая скорость в 107,71 градус/сек=107,71*3,14/180=1,88 рад/сек, центростремительное ускорение ускорние 1,88^2*22,6=79,88 м/сек^2 или 8,15g, сошлось

Edited by Saint OZ, 01 June 2017 - 12:52 PM.

[Crazy Falcon]

ChatDeGris, on 01 June 2017 - 10:52 AM, said:

А тем временем 9П148 на которую вы так недалеко фыркали работает из укрытия, на дальностях до 4 км и имеет бронепробиваемость под 800 мм гомогенной стали при попадании по нормали и это уже давно не пик ТТХ.
Корнет уже спокойно противодействует ДЗ и пробивает 1300-1400 мм за ней на дальностях до 5500 метров.
Не надо путать реальный мир и ВТ. Давно уж рулит не броня и никто браулиться не будет. Живет тот, кто раньше обнаружил и лучше замаскировался.
Мне кажется, что некоторые просто вместо кокпита себе лишний ДХС поставили.

Я просто оставлю для тебя это

Химические боеприпасы изжили себя ещё в 1990 году. А это танки прошлого поколения)
В лоб ничего не сделает ни одна бронемашина танку, танк рассчитан на бой с противником в лоб.

А вот след поколение уже рассчитано на бои в городе и имеет круговую защиту.

Тебе сравнивают тактику, ни кто НИ КТО на ИТ не пойдёт в лоб на Танк. А вы упорно хотите доказать что так бывает.

[Givi]

карнеты, 9п... зачем так сложно? Тандемный выстрел для рпг-7 пробивает 700 мм брони. А это, между делом, придумка 70-х годов. Для не причастных поясню: рассуждать о приимуществах вооружения, ни разу из него не выстрелив, как рассказывать о приимуществах резиновой бабы, не трахав настоящую.

[Crazy Falcon]

Стрим беты Battletech идёт сейчас
https://goodgame.ru/...chistrategMike/

Edited by Crazy Falcon, 01 June 2017 - 12:55 PM.

[Givi]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 12:55 PM, said:

Стрим беты Battletech идёт сейчас
https://goodgame.ru/...chistrategMike/

ты лучше напиши как на ту бету попасть.

[Crazy Falcon]

Givi, on 01 June 2017 - 01:02 PM, said:

ты лучше напиши как на ту бету попасть.

Она для бекеров которые 50$ закинули на кикстартер.

[Givi]

Но обзорщик, конечно тот ещё знаток.

[AntiKila]

доброго! ребя пол года не играл, подскажите где можно почитать о новом скилдреве, нодах(что это вообще такое). в общем разобраться в обнове!

[Rem Norton]

Givi, on 01 June 2017 - 12:53 PM, said:

Для не причастных поясню: рассуждать о приимуществах вооружения, ни разу из него не выстрелив, как рассказывать о приимуществах резиновой бабы, не трахав настоящую.

С другой стороны объяснять непричастным так же бесполезно, как спорить с девственником о сексе.

P.S. Фотки на Т-72 вечером из дома скину.

[Keyboard Cat]

Crazy Falcon, on 01 June 2017 - 12:51 PM, said:

Я просто оставлю для тебя это

Химические боеприпасы изжили себя ещё в 1990 году. А это танки прошлого поколения)
В лоб ничего не сделает ни одна бронемашина танку, танк рассчитан на бой с противником в лоб.

А вот след поколение уже рассчитано на бои в городе и имеет круговую защиту.

Тебе сравнивают тактику, ни кто НИ КТО на ИТ не пойдёт в лоб на Танк. А вы упорно хотите доказать что так бывает.

Родной, ты в глазки любишься? Перечитай, пожалуйста, мой ответ про тактику и про браулинг. А теперь перечитай свой ответ и опять то, что я писал про тактику. Не чувствуешь никакого противоречия? Поздравляю, ты поспорил с голосами в своей голове.
Ну и покажи мне хоть одного человека кроме тебя, который будет целиться танку в башню. Есть наставления с рекомендованными зонами поражения для каждого танка. Кстати, друже, взять самую толстую и защищенную зону танка и радостно кричать, что танк неуязвим и кумулятивные снаряды устарели это серьезная заявка на победу в специальной олимпиаде.
Я уж даже умолчу о ПТУРах, которые перед танком горку делают, чтобы поразить в проекции наименьшего бронирования.

[8CHR]

ANTON23, on 02 June 2017 - 05:52 AM, said:

доброго! ребя пол года не играл, подскажите где можно почитать о новом скилдреве, нодах(что это вообще такое). в общем разобраться в обнове!

Можно прочитать здесь. Взято отсюда.