15614 replies to this topic

[Leopardo]

Alex838, on 15 October 2015 - 02:09 AM, said:

А мне вот пофиг на дальнобойные лазервомиты. Понерфят и ладно. Так они ж и мид рэнж да и клоз режут. Вот бегу я в клозе хочу стрелять спл, верчусь дабы не разбили и теряю лок=дамаг?..

мен если ты в близи меха то ток у тебя будет быстрый же там идея то в том что - любой лок происходит мгновенно наданный момент разница только если есм и тп....а в клозе я думаю лок будет у всех!

[Alex838]

Мда. Как то печально это все

[Alef Kurita]

Рыбы хотели увеличить время огневого контакта, Чтобы люди стояли и ждали лока. У них не получилось.

[Zeleglok]

Alef Berdach, on 15 October 2015 - 03:04 AM, said:

Рыбы хотели увеличить время огневого контакта, Чтобы люди стояли и ждали лока. У них не получилось.

Потому что сейчас есть чем обойти. Кстати лок не мгновенный, нужно осуществить info gathering.

[Leopardo]

ждали лока? ок - там же режется тока если расстояние больше чем оптимальное так...если ты на смалпульсах на 150м (на клановых) будет все нормально же

Edited by Leopardo, 15 October 2015 - 03:19 AM.

[Storky]

Zeleglok, on 15 October 2015 - 02:43 AM, said:

Собственно, наиболее вероятен вариант постепенно вообще запретить дамажить без лока, раз им так нравится инфотех. Что с одной стороны может быть интересно в командной игре (реализация нужна норм), с другой "вообще плохая идея, когда твой перфоманс напрямую зависит от васи пупкина в твоей команде" (с) пожелавший остаться неизвестным.

Это как сервер выключить, все оружие будет как РЛМ.

[Leopardo]

да {censored}оже на то но только есть нюансы) - если цель не залочена а расстояние выше оптимального - только тогда режется - пока вы идете на сближение уже появится лок если цель не под ецм.

[Alef Kurita]

Leopardo, on 15 October 2015 - 03:59 AM, said:

да {censored}оже на то но только есть нюансы) - если цель не залочена а расстояние выше оптимального - только тогда режется - пока вы идете на сближение уже появится лок если цель не под ецм.

Оптимал порезали же на 40%. Клан медаки 220 метров, если память не изменяет.

[Leopardo]

Alef Berdach, on 15 October 2015 - 04:05 AM, said:

Оптимал порезали же на 40%. Клан медаки 220 метров, если память не изменяет.

итак - про порезали там в старом обсуждении новостей и на нгнг естть - порезали -40% максимального рейнджа....не оптимального. если максимальный рендж это х2 от потимального на кланах так? если оптимальный 400, то макс 400+400, а теперь 400+400-40% надеюсь я все правильно понял.

Edited by Leopardo, 15 October 2015 - 04:30 AM.

[Givi]

Leopardo, on 15 October 2015 - 04:30 AM, said:

итак - про порезали там в старом обсуждении новостей и на нгнг естть - порезали -40% максимального рейнджа....не оптимального. если максимальный рендж это х2 от потимального на кланах так? если оптимальный 400, то макс 400+400, а теперь 400+400-40% надеюсь я все правильно понял.

400+(400-40%) вот так правильно

[Alex838]

Они уже поправились что там не макс а оптимал...

Edited by Alex838, 15 October 2015 - 04:48 AM.

[-Krus-]

Как у нас сейчас. Медак бьет на дальность 405м - оптимал. А максимальная дальность в два раза выше - 810. А тут порезали 40%, то есть максимальная дальность будет на в 2 раза выше, а в 1,6. То есть 648м. Вроде бы так.
Побегал на тестовомм серваке. Что за колонка в информации о мехе под количеством хитсинков, где написано 0 я не понял. На Читахе там, как я понял, дальность сенсора 1100м (а на Хелле 600м. разница огромная) и это не учитывается БАП/КАП и модуль на дальность.
Это изменение дистанции оружия - если мех противника не взят в таргет, то если прицел смотрит куда-то сторону от меха противника, то дальность оружия показывается нормальная. Если Не взяв противника в таргет навести прицел на противника, то дистанция становится ниже. И наоборот - если взял в таргет противника и прицел смотрит на него - дальность нормальная; если взял в таргет противника и прицел смотрит в сторону, то дальность падает. Неудобно, непривычно. И последнее, когда взял в таргет, но не смотришь на противника и дальность падает - вообще как-то тупо. Посмотрим что будет.

Alex838, on 15 October 2015 - 04:48 AM, said:

Они уже поправились что там не макс а оптимал...

На тестинге как раз макс, а не оптимал.

[Manei Domini Krigg]

Ну значит на баллистике будем играть: Ягеры и Маулеры (Возможно Вольверины и Драконы) в одной стороне ринга и ультровые Ябуары, Тимберы, Вархавки и Дайры в другой. Никакого инфотеха и размазывания.

[Givi]

Krigg, on 15 October 2015 - 04:55 AM, said:

Ну значит на баллистике будем играть: Ягеры и Маулеры (Возможно Вольверины и Драконы) в одной стороне ринга и ультровые Ябуары, Тимберы, Вархавки и Дайры в другой. Никакого инфотеха и размазывания.

Не переживай, рыбы и до этих конфигов доберуться. Надо будет вокруг вражины восемь кругов сделать, 2 раза заглушить и включить мех, потом подпрыгнуть, взять в лок цель и шмальнуть на 3 корпуса дальше по направлению правого мезинца левой ноги вражъего меха, что-бы попало, хотя-бы 30% от балиситики/пипцы.

[Baltazar]

Не понимаю, о чем плач. Рукастые все равно будут нагибать, не зависимо не от чего. Вот если нубы ноют, я еще понимаю, им все мешает. А вот 1тир, такие же? Херли они то ноют?

[Alex838]

Явно тир 0 высказался. А по делу - почитай и вдумайся чего народ ругается, прежде чем ляпать. А ругается народ не оттого, что не найдет способа стрелять - уж из всего пострелять успели - а из-за того что рыбы занимаются переливанием из пустого в порожнее, запуская очередной виток якобы балансировки вместо добавления элементов гeймплея. А что, норм - "на что про{censored}али потратили месяц?" ---- "мы aнализировали ситуацию и думали как забалансить, меняем дальность лазеров" - и дальше по кругу.
Притом что можно было бы этот инфотех прикручивать к имеющейся системе квирков, не ломая ничего.

Edited by Alex838, 15 October 2015 - 05:13 AM.

[Fle]

Zeleglok, on 15 October 2015 - 03:07 AM, said:

Потому что сейчас есть чем обойти. Кстати лок не мгновенный, нужно осуществить info gathering.

проверил еще раз, лазеры стреляют на полную дистанцию, как только выделил цель, сканировать не надо

[Igor Kozyrev]

как раз с лазерами они вводят новую механику, при чем последствия могут быть интересными, например, представьте лайтов с тагами в компетитив матчах. Вот это будет нечто. Правда, вместо уменьшения дамага, как уже не раз писалось, можно было убрать сведение лазеров на дальность, и делать сведение по локу

Но даже и это херня, и ничего не изменит ровно до тех пор, пока все мехи остаются быстрыми и агильными аки в японских порномультиках. Пока можно качать качельки из-за угла практически на любом мехе, пока толкотня в клозе никак не сказывается на возможности стрелять по противнику, {censored}мплей не изменится.

Edited by Igor Kozyrev, 15 October 2015 - 05:23 AM.

[R0cky]

Ребят, в двух словах плз, в чем сут негодования? Почему некоторые тир1 как девчата ноют?

[Fle]

палку лазервомит нагибалку однокнопочную отбирают