64 replies to this topic

[Deadeye Flint]

Hairicin, on 24 July 2012 - 07:32 AM, said:

bitte nicht noch eine logikdiskussion. gab es bereits im gaus thread so wie im lbx10 thread

Dem kann ich nur zustimmen. Man sollte möglichst Science-Fiction/Fantasy mit Logik und Realismus Diskussionen vermeiden. Es passt einfach nicht.

Mal ein Bsp.: Wenn man Logik und Realismus mit dem Aufbau eines Mechs kombiniert. Warum hat ein Mech solch offensichtliche schwach gepanzerte Cockpits in der die Piloten sitzen und im echten Krieg zu 100% immer anvisiert würden? Realistisch und Logisch wäre es, wenn es dieses nicht gäbe und der Pilot im gut gepanzerten Rumpf über Außenkameras diesen steuert.


Man stelle sich nur mal vor wie ein Panzer mit offensichtlichen Cockpit + Glashaube aussehen würde. Das gleiche gilt natürlich auch bei Raumschiffen. Totaler Schwachsinn, aber es sieht besser aus

Cockpit/Mensch ähnliche Köpfe gibt es nur im Mechwarrior Universum, damit diese auch eine persönliche Bindung zum Menschen herstellen können u. oder Cooler aussehen.

Back to Topic: ich werde die Armsteuerung vollends ausnutzen

Edited by Deadeye Flint, 24 July 2012 - 08:13 AM.

[Gendo]

Cheveyo, on 16 July 2012 - 09:17 AM, said:

Es geht mir um die Zielerfassung: einmal gibt es ja die beiden Fadenkreuze für Arme und Torso, dann ist da noch der rote rechteickige Rahmen, der ja die Ziel Aufschaltung der LRM´s ist.
Aber wofür könnte der rote Doppelkreis sein, der in den Videos öfter zu sehen ist? Zielerfaassung für SRM? oder ganz was anderes?

nicht ganz richtig:
der rote ramen zeigt das aktuell erfasste ziel. der doppelkreis ist die raketen aufschaltung. wird der rot, ist die salve auf das ziel gelockt.
interssant finde ich, das das raketen lock in den videos SEHR tolerant rüber kommt und man scheinbar die maus für längere zeit vom ziel nehmen kann ohne es zu verlieren (winkelabhängig?) - bin da mal gespannt...

[Gendo]

Commodus, on 24 July 2012 - 03:01 AM, said:

Ein Tip. Man sollte einfach in einem Fantasy Setting, und nichts anderes ist BT, nicht versuchen, mit Logik und Sachverstand die Dinge zu erklären.

Beispiel: In jedem Mech ( und davon werden in der Geschichte einige produziert) werden kühlschrankgroße Fusionsreaktoren verbaut und nahezu die gesamte Galaxis ist besiedelt. Und da will mir irgendwer erzählen, dass nicht genügend Ressourcen und vor allem das Wissen für ein paar doch vergleichsweise recht unkomplizierte Computerchips übrig sind? ^^

ist nicht fantasy sondern science fiction - und ein bischen science wird dann doch wohl erlaubt sein dürfen...
und JA, das will ich dir erzählen: laut der bücher haben die sich mit kernwaffen effekiv ins mittelalter zurückgebombt! universitäten und schulen waren am anfang genau so primärziele wie fabriken und werften. und wenn man lange genug die unis nuked, haben die studenten auch keine lust mehr auf die nummer und studieren findet plötzlich im keller mit 5 freunden und ein paar staubigen büchern statt - der weg zu kutte ist da nicht mehr weit...
pratisch gesehn konnten die bis zur entdeckung der sl-datenbank nichts bauen, was komplizierter war als WW2 tech...

CSJ Ranger, on 24 July 2012 - 07:17 AM, said:

wie reparieren die ihre Fabriken ,da müssten sämtlich Ersatzteile schon aufgebraucht sein,udn so kostbar wie Mechs da wären ,würden die im Musdeum stehen oder zaghaft verwendet werden und nicht als übergroße Wrestlingstars udn Gerade Zieleinrichtungen für Laser ...die streuen nicht ,einmal fokussiert ziehen die eine direkte Linie ,wenn die sowas nicht mal gebacken bekommen ,wie navigieren die dann im Weltall ? über Lichtjahre hinweg .

da hast du den punkt (unfreiwillig) getroffen! die alten fabriken arbeiten voll automatisiert und werden mit klebstoff und hoffnung zusammengehalten. wenn da was grösseres defekt ist, war es das für den laden... und ja! kriege werden weitestgehen von konventionellen waffensystemen (panzer mit benzinmotor, normale flugzeuge) ausgetragen. mechs und aeros sind seltene raritäten, die nur mit immensem aufwand ersetzt werden können. die sprungschiffe sind praktisch nur der antriebskern auf den ein brückenmodul und ein paar andockklammern geschweisst wurde. und das navigieren dort hat schon was mit hoffnung und daumen drücken zu tun! man fliegt ja nicht mit einem FTL drive irgendwo hin, sondern hat ein zielsystem und SPRINGT an einen punkt über oder unter der dortigen sonne - in der hoffnung das da grade keiner rumsteht... sollte da doch mal einer stehen...erm...dann weiss man, warum die jungs für ihren recht lockeren job so gut bezahlt werden...

Edited by Gendo, 24 July 2012 - 11:52 AM.

[Hairicin]

Hairicin, on 24 July 2012 - 07:32 AM, said:

bitte nicht noch eine logikdiskussion. gab es bereits im gaus thread so wie im lbx10 thread

ich meine was da steht.

bitte nicht noch mal das ganze thema, sprich back to topic

[Cheveyo]

@Gendo

Danke für die Antwort, nachdem ich mir die Vid´s jetzt nochmal genauer angesehen hab kommt es wirklich so rüber (hab da wohl nen Knick in der Linse gehabt).