Wie gut sind "gute" Spieler wirklich?
#261
Posted 11 December 2016 - 10:58 AM
Ich wollte dir damit mit Nichten ans Bein pinkeln, das nimmst du gerade rein subjektiv wahr, wenn dem so sein sollte. ;>
In alles Geschriebene kann mehr interpretiert werden, als die Worte an sich. Das Wort Unterstellung habe zudem nicht ich als Erster verwendet, sondern du selbst. Ich habe nur Bezug darauf genommen. Aber indem ich eben noch eine andere Möglichkeit aufgezeigt habe, wie man in Tier 1 sein kann, ohne die von dir angegeben spielstilistischen Mittel verwendet zu haben, wollte ich eben diesen dezenten Hinweis attackieren. Denn bietet man nur eine Lösung an, so ist dies defacto eine Unterstellung. Nicht aber, wenn man mehrere Lösungsmöglichkeiten vorgibt. Sollte von mir daher nur eine Hilfestellung sein.
Und ja, was du als dezent empfindest, muss für andere eben nicht dezent sein. Auch das wollte ich damit nur ausgedrückt haben, da gehen wir beide konform. Auch sind die Tatsachen die du beschreibst sicherlich richtig, aber eben nicht die einzigen Tatsachen.
btt: Ja es gibt gute Spieler, die auch ohne Cheats und Co. ihren Stiefel mit relativer Konstanz spielen können. Und darüber bin ich froh. Manch einer kann einem dann aber dennoch suspekt sein, vor allem wenn man in den eigenen Bekanntschaften, eben schon solche Leute dabei hatte und damit vielleicht ein erhöhtes Alarmempfinden hat, als andere.
#262
Posted 11 December 2016 - 02:25 PM
Dodger79, on 09 December 2016 - 01:57 PM, said:
Gerne.
Erwachsen ist der,der sich auch so verhält.
Ich habe nicht gepoltert und auch nicht posaunt,ich habe die aktuelle Situation in Mwo beschrieben.
Und versucht deutlich zu machen das der Entwickler des Spiel nichts dagegen tut,sondern das Problem unter den Tisch kehrt.
Anders ist es nicht zu erklären das 3 aktive Cheater unter den 3 Finalistenteams auf der MC waren.
Ich habe jeden schon xmal reportet (und das nicht alleine) und da passirt nüscht!
Aber hin und wiederbekomme ich mal ne Mail wegen (versehentlichen )Teamkill,das ich das doch bitte lassen soll
Jeder Spieler sollte ein interesse daran haben das es Programme gibt,seien sie auch noch so schlecht,die das Spiel überwachen.
Das hat zwei Gründe:
Zum einen kann man sich nicht mehr sicher sein sein Acc nicht doch zu verlieren.
Und das würde bei Mwo je nach Jahren recht weh tun.
Zum anderen treibt es den Preis für so eine Software nach oben,was es zusätzlich noch für viele uninteressanter macht.
Mann könnte zb so schöne Sachen wie "Overwatch Banns" machen...aber dazu müsste man ja erstmal zugeben das es Cheater gibt.
Man wird doch hier schneller gebannt wenn man was falsches schreibt als fürs cheaten...
Auf das "Ich hab hier den Dicksten" gewäsch will ich gar nicht erst eingehen
Eine Com. sollte Druck auf den Betreiber erzeugen und ihm nicht nach dem Maul faseln.
Bei CSGO sind schon gefeierte Profispieler vor laufenden Kameras gebannt worden, da wollte vorher auch niemand was sehen...
#263
Posted 11 December 2016 - 02:34 PM
Akzeptiert endlich, dass es auch einfach bessere Spieler gibt Ihr seid einfach nicht Gottes Geschenk an die digitale Welt.
PS: Und Zufälle gibts auch. Bessere Spieler haben auch oft mehr "Zufälle", weil sie häufiger in eine Situation kommen, wo das geschehen kann.
Edited by JaidenHaze, 11 December 2016 - 02:35 PM.
#264
Posted 11 December 2016 - 04:10 PM
JaidenHaze, on 11 December 2016 - 02:34 PM, said:
Akzeptiert endlich, dass es auch einfach bessere Spieler gibt Ihr seid einfach nicht Gottes Geschenk an die digitale Welt.
PS: Und Zufälle gibts auch. Bessere Spieler haben auch oft mehr "Zufälle", weil sie häufiger in eine Situation kommen, wo das geschehen kann.
Bin ich nicht,und ich gebe sogar Recht.
Aber wenn zwei taufrische Heavys binnen einer Sekunde umfallen mit Headshot von dem selben Spieler ist mir das Beweiß genug.
Das geht einfach nicht...
Es geht hier doch nicht ums besser sein...ist jeder der ein Anticheat verlangt automatisch schlecht?
Dein Vertrauen in Pgi teile ich da nicht.Mit was wollen die denn das was überprüfen?Die haben ja nix.
Hätten sie etwas,wäre es auf deim Rechner...die machen lieber decals
Ich kann dir nur den Tipp geben schau dir die Spiele von vor den Finals auf Youtube mal an.
#265
Posted 11 December 2016 - 06:21 PM
Hawok79, on 11 December 2016 - 02:25 PM, said:
Klar weiß keiner so genau, was die anderen zu Hause im Kämmerlein so treiben, aber solche Aussagen helfen doch nicht. Warum lädst du davon nicht ein Video zu Youtube hoch?
#266
Posted 11 December 2016 - 10:03 PM
Man kann heim sehen dann sieht man wie die minimap sich verändert. Dann scrollt der tolle Spectator über leeres Gelände obwohl die Entwicklung auf dem minimap so deutlich ist und dann ist heim tot
Ich hab das ganze mehrfach angesehen um irgendwie einen Dunst zu bekommen was da passiert ist. Vielleicht kann mich jemand aufklären - es sind solche Situationen die gern chest Verdacht hervorrufen - wenn etwas passiert das man nur unzureichend nachvollziehen kann.
HSR issus sollte es da ja nicht gegeben haben
https://www.twitch.t...090?t=10h38m26s
Da sieht man den Timber mit dampfenden Arm? Richtung Ecke Laufen, man sieht dann auch wie die Blauen Pfeile sich ausrichten und dann liegt der Timber rauchend in der Ecke.
Ok der Kiler Kodiak war mit 2 ERPPCs und 2 Gauss ausgerüstet. Also was ist da passiert. Heim springt aus der Deckung und wird instant gecored?
Edited by Karl Streiger, 11 December 2016 - 11:38 PM.
#267
Posted 11 December 2016 - 11:59 PM
Das mit Heim ist recht simpel zu erklären:
Ein Timber hat circa 700 HP (Armor und Structure) . Mit 69% Rest bleiben noch circa 481 HP übrig. Theoretisch brauchst du aber nur 130 Schaden, um einen Timber auszuschalten (nur CT). Selbst wenn wir großzügig sind und 200 Schaden annehmen, bist du noch nicht bei den 69%. Du kannst also wesentlich froher von zb 75% auf 0% fallen. Es ist üblich, nach etwas CT Schaden mit einer konzentrieren Salve von 1-2 Mechs sofort aufzufallen. Vor allem wenn 50 PPFLD Mechs wie der Kodiak auf der anderen Seite stehen.
#268
Posted 12 December 2016 - 12:45 AM
z.B. Mit meiner Stammtruppe auf Canyon gedropt. Der Cheater hat drei von uns mit 1-Schuss Headshots erlegt, bis ich ihn raus nehmen konnte. Der wurde vermutlich von 23 Mann reported, den im Anschluß sah ich ihn nie wieder.
Am Beispiel des ehemaligen Emp-Spielers sah man schon, wie schwer "cheaten" zu erkennen ist. Die meisten haben es trotz Video-Beweis doch nichtmal erkannt.
Ich hab mir ne zeitlang die Mühe gemacht, die Streams der Top-Spieler per Twitch/Youtube (z.B. vom "What the Hack"-Man ;D ) anzuschauen. Und ganz ehrlich? Wer genug Zeit und die Lust hat, sich intensiv mit der Mechanik und den Karten des Spiels zu beschäftigen, schafft auch für andere "unwahrscheinliche" Treffer oder Aktionen. Alles eine Frage der Übung.
Aimbots konnte ich in den Aufnahmen nicht erkennen.
Ob da irgendwo ein "Wallhack" lief, kann ich nicht sagen. Verwundern tun mich jedoch desöfter die genauen Ortskenntnisse der gegnerischen Mechs bei einigen Spielern.
#269
Posted 12 December 2016 - 12:58 AM
Immer wieder "lustig".
Aber scheinbar kratzt die Community dann doch wieder die Kurve um am Boden zu bleiben.
Deshalb mag ich euch alle hier richtig doll.
Apropos Zufall:
Ich hab schon mal mit meiner Spider im Sprung einem Atlas das Cockpit rausgelötet, das war noch vor PSR, aber ich war vom Konnen sicher immer noch T5. Der wird sich sicher auch WTF gedacht haben.
Edited by el piromaniaco, 12 December 2016 - 01:11 AM.
#270
Posted 12 December 2016 - 01:04 AM
el piromaniaco, on 12 December 2016 - 12:58 AM, said:
Ich hab schon mal mit meiner Spider im Sprung einem Atlas das Cockpit rausgelötet, das war noch vor PSR, aber ich war vom so gute sicher immer noch T5. Der wird sich sicher auch WTF gedacht haben.
#271
Posted 12 December 2016 - 01:18 AM
Für alle die noch was "lernen" wollen... EMP wills euch zeigen
#272
Posted 12 December 2016 - 01:23 AM
Dodger79, on 12 December 2016 - 01:04 AM, said:
auf 600m einfacher als auf 60
#273
Posted 12 December 2016 - 01:30 AM
Karl Streiger, on 11 December 2016 - 10:03 PM, said:
Man kann heim sehen dann sieht man wie die minimap sich verändert. Dann scrollt der tolle Spectator über leeres Gelände obwohl die Entwicklung auf dem minimap so deutlich ist und dann ist heim tot
Ich hab das ganze mehrfach angesehen um irgendwie einen Dunst zu bekommen was da passiert ist. Vielleicht kann mich jemand aufklären - es sind solche Situationen die gern chest Verdacht hervorrufen - wenn etwas passiert das man nur unzureichend nachvollziehen kann.
HSR issus sollte es da ja nicht gegeben haben
https://www.twitch.t...090?t=10h38m26s
Da sieht man den Timber mit dampfenden Arm? Richtung Ecke Laufen, man sieht dann auch wie die Blauen Pfeile sich ausrichten und dann liegt der Timber rauchend in der Ecke.
Ok der Kiler Kodiak war mit 2 ERPPCs und 2 Gauss ausgerüstet. Also was ist da passiert. Heim springt aus der Deckung und wird instant gecored?
Bin mir nicht sicher, aber die Gelb eingefärbten 68 Prozent bedeuten möglicherweiße das einer seiner Torsos offen ist, oder zumindest wenig Panzerung hat. Wenn das sein CT war (leider sieht man den paperdoll readout nicht), dann reichen gut gezielte 50 Pinpoint von Cico's Kodiak um ihn ins jenseits zu befördern.
Man sieht ja kurz vorher wie Heim schlecht traded (läuft gerade hoch zur ridge und wieder runter ohne Torsotwist), kann schon sein das er da den CT aufgeschweisst bekommen hat.
Finde jetzt nichts Ungewöhnliches an der Situation.
Edited by crymoa, 12 December 2016 - 01:31 AM.
#274
Posted 12 December 2016 - 02:10 AM
crymoa, on 12 December 2016 - 01:30 AM, said:
Man sieht ja kurz vorher wie Heim schlecht traded (läuft gerade hoch zur ridge und wieder runter ohne Torsotwist), kann schon sein das er da den CT aufgeschweisst bekommen hat.
Finde jetzt nichts Ungewöhnliches an der Situation.
Naja er raucht ja auch, ich fand es halt nur strange als der "Spectator" dann wieder da hin scrollt. Dann liegt der Timbi in Deckung und war von der Position des Blauen Teams aus nicht einsehbar.
Das 50dmg Pinpoint reichen das streite ich nicht ab. Mich interesiert trotzdem wie er getroffen hat. Ich kann es an der Minimap nicht erkennen. Der Rote Punkt lag an der selben stelle wo er auf der Minimap verschwunden ist. Also war es ein Sprung?
Leider ist die Quali nicht so dolle und ich finde es schade das es nur ein Stream gibt. Ey es gab doch zwei Spectatoren plus Spieler, wäre halt toll wenn man diese "hochkarätigen" Spiele mal aus mehreren Winkeln sehen könnte.
Ansonsten versteht unseeins (Casual und verdammt stolz drauf) doch nur die Hälfte von dem was da abgeht. Wenn du dann nicht mal ein krasses Manöver hast wirkt es halt - ehm langweilig. Jut ich denke jedes mWO Spiel von außen betrachtet wirkt langweilig. Es sei den es ist halt Conquest und der einbeinige Locust schleppt sich mit rotem CT irgend wohin und überdauert.
Edited by Karl Streiger, 12 December 2016 - 02:15 AM.
#275
Posted 12 December 2016 - 02:23 AM
Eglar, on 31 October 2016 - 12:32 AM, said:
1.Die meisten Top-Spieler Streamen entweder oder haben Youtube videos. In den Streams bzw. Videos kann man sehen wie sie es schaffen dauerhaft zu performen.
2.Was das Zielen angeht, war Proton schon vor 5 Jahren von den ganzen "Top Spielen" als MVP anerkannt worden.
Ich habe mit vielen sog. "Top-Spieler" seid HoL und später Emp im team gepielt. Die meisten Spieler treffen das, worauf sie zielen. Bei bestimmten IS Mechkonfiguationen machte es auch Sinn, den Seitentorso rauszuballern. Beim Locust ist sein ST zu klein und wenn es 2 Heuschrecken waren und du keine Zeit hast, auf die Zieldaten zu warten, dann zielst du eben automatisch auf CT. Weil MWO nach wie vor ein FPS ist, trägt die Mechsteuerung und Zielgenauigkeit immer noch 70% zum Sieg bei und 30% gehen auf Taktik und Positionierung, somit ist fast immer das Team mit den besseren Mechpiloten der Sieger.
Ich habe mit die Twitchcasts angeschaut und muss sagen, dass ich nicht vieles komisch fand.
Eglar, warum wurdest du eigentlich gebannt?
Edited by MadC4t, 12 December 2016 - 02:24 AM.
#276
Posted 12 December 2016 - 02:27 AM
Dodger79, on 12 December 2016 - 01:04 AM, said:
Ja, solche Dinge passieren immer mal wieder - sowohl beim Austeilen als auch Einstecken. Das finde ich auch nicht unbedingt bemerkens- oder gar reportenswert. Nur wenn - was ja laut Internet die Definition von Skill ist - Luck zur Gewohnheit wird, also in einem Match solche "Wunderdinge" mehr als zweimal vorkommen, werde ich mitunter stutzig.
Auch, wenn ein Gegner, obwohl er ohne "Team" auskommen muss - weil er eben der letzte seines Teams ist - zufällig immer (also mehr als ein, zwei Mal richtig rät) genau weiß wann man wo auftaucht etc. obwohl keine UAVs am Himmel sind. Natürlich könnte es sein, dass ein komplettes Team nach dem Ableben nicht spectated, sondern die Kreisel-Kamera um ihren kaputten Mech beobachtet und ihm Tipps gibt - in PUG-Matches aber auch unwahrscheinlich.
Dann werd' ich mir heute mal die schönen Final-Matches ansehen und schauen, was die MWO-Götter so reißen.
#277
Posted 12 December 2016 - 02:36 AM
Karl Streiger, on 11 December 2016 - 10:03 PM, said:
Cico macht ne Pause vom Spiel, daher hab ich nur eine 2. Hand Info für dich.
Der Timber war wohl schon im CT offen, oder zumindest sehr stark Beschädigt. Springt dann da links bei Epsi aus der Deckung um einen Jumpsnipe zu machen und wird mid-air von doppel Gauss/PPC erwischt. pop.
Ich hoffe das klärt deine Fragen etwas.
#278
Posted 12 December 2016 - 09:20 AM
Noxcuse, on 09 December 2016 - 09:02 AM, said:
#279
Posted 12 December 2016 - 09:20 AM
Leider ist PGIs Matchmaking durch die relativ überschaubare Playerbase nicht wirklich immer in der Lage gute ausgeglichene Games zu Stande zu bringen.
So lange da keiner einen Headshot nach dem anderen plaziert würde Ich die Schuld immer erstmal bei einem selber suchen und wenn man dann doch noch das Gefühl hat, es ist was faul dann kann man ja die Report Funktion nutzen, PGI hat ja durchaus schon Leute gebannt, vor allem bei den Top Spielern kann man sich aber sicher sein das die schon oft reportet wurden und dem entsprechend auch überprüft werden!
Zudem sollten sich hier so einige mal überlegen weniger im Forum abzuhängen und stattdessen mehr Zeit Ingame zu verbringen um an ihrem Fähigkeiten zu arbeiten!
Edited by Arend, 12 December 2016 - 09:27 AM.
#280
Posted 12 December 2016 - 10:29 AM
Aber Recht hast du schon - ich sollte wirklich wieder mehr spielen.... 2x aufs Fressbrett gekriegt aber vom feinsten....(So Catalina ist auch im Potato Level? ..... also z.Z. ist der MM wirklich aus oder?)
Edited by Karl Streiger, 12 December 2016 - 02:47 PM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users