В Игре Эффективны 2 Класса Мехов, Отчего Ситуация Не Выправляется?
#1
Posted 18 September 2018 - 04:20 AM
Никаких в игре условий, способствующих применению тяжелых либо средних нет.
есть такое правило ты либо быстрый либо мертвый)) это относится к легким мехам
их скорость +лагшилд показывает просто феноменальную живучесть
а при прямых руках эти "блохи" переживают почти всю комманду.
У Штурмовиков на этот случай есть адекватное бронирование + мощное вооружение!!
Тоесть по сути у легкого меха и штурмовика как бы паритет и оба они круты в своих статах.
А теперь если взять среднего меха или тяжелого?
В чем их фишка? Скорость приближенная к легким мехам, уравнивается размерами хитбоксов, нет лагшилда.
Броня не идет в сравнение со штурмовиками
Боевая мощь орудий так же несравнима со штурмовыми мехами.
Вот и получается, что фишки у них нет, они нечто среднее недотягивающее до обоих классов.
Но вот это разница просто феноменальна,
В итоге у мехов данных весовых групп ни преимуществ особых нет, ни защиты, ни мощи порядочной. Их утюжат Штурмовики и лайты.
Отчего так??
Понятно,что если брать реалии книги, и кое какого реализма, то там преимущества средних и тяжелых мехов очевидны.
Тоннаж меньше, при примерной сопоставимой мощи и бронировании.
А штурмовик он дура здоровая не везде пройдет, менее универсален, более склонен к закручиванию на местности, скорость меньше.
Это затруднит маневренность ланса.
К тому же там необходимо комплектовать отряды быстрого реагирования,А тогда тяжелые и штурмовые мехи не подходят, балансируют легкие +средние.
оттого во всей вселенной частые гости именно средние+тяжелые и реже штурмовые.
Но давайте честно, половина крутых мехов в игре и вообще герои серии это легкие и тяжелые мехи.
На них охота воевать, НО из за условности игры ..блин выбирая их ты заранее ствишь себя слабее врага ...и когда на тебя вылетает вражеский психокот второй или анигилятор
, а ты там на знаменитом теневом соколе, как-то грустно становится)))
#2
Posted 18 September 2018 - 08:28 AM
Ну они сами виноваты - начитались таких вот постов и напали 1 на 1. XD
А если серьезно, медаки хороши для охоты на лайтов и партизанщины.
Хеви хорошие браулеры (Скорость, маневренность, броня, хороший свободный тоннаж).
Edited by KOXAH, 18 September 2018 - 08:36 AM.
#3
Posted 18 September 2018 - 08:35 AM
Edited by denAirwalkerrr, 18 September 2018 - 08:50 AM.
#7
Posted 18 September 2018 - 09:25 AM
А вот и хреновый сфероидный хевик:
По теме: Проблема не в классах и их "применимости" а в том что текущий "баланс" создает слишком большую разницу в эффективности разных шасси даже между классами.
Edited by RJF Volkodav, 18 September 2018 - 09:31 AM.
#9
Posted 18 September 2018 - 09:37 AM
#10
Posted 18 September 2018 - 10:23 AM
#12
Posted 18 September 2018 - 11:53 AM
Лайты я очень люблю, но сказать что они вот прямо лучше медаков у меня язык не повернётся. Чаще кажется, что наоборот, сорокатонники отобрали почти весь хлеб у 35тонников и лайт имеет смысл брать, если он совсем-совсем мелкий и очень-очень быстрый (типа саранчуки, блохи, коммандо, рыбёшки).
Тяжики хорошо объедают штурмачей, потому что с ними можно глянуть на миникарту, сказать: "ой, передумал я" - и срочно переплюхать на другой фланг. Огневая мощь у них сопоставимая, если не брать в расчет совсем "турели" типа анечки или китобаса, которых надо пасти и прикрывать всей командой, а иначе им залетный рыбенций сразу же задницу отпилит. Некоторые тяжики носятся с медаковскими скоростями и у некоторых брони, как у штурмачей. У них всё хорошо, потому что на них проще оказаться где надо, когда надо и ввалить как надо, словив пару плюх без особых последствий для организма.
Если посмотреть по классам где больше всего откровенного хлама, который "не тянет" хоть ужом вертись, то это окажутся как раз лайты и штурмачи, что подразумевает.
#13
Posted 18 September 2018 - 12:29 PM
#14
Posted 18 September 2018 - 02:21 PM
no_name, on 18 September 2018 - 12:29 PM, said:
Я про тридцатипятитонников в основном. Если поглядеть, то Цикада вполне себе выдавила Рэйвена, Арктик, хоть и утюг, - ракетных Дженнеров. Ассассин кмк кладет на лопатки всех Джевелинов (я знаю, что они 30т), щас завезли Вулканчиков, которые как некоторые Файрстартеры, только лучше (Пантерок они тоже подвинуться попросить могут). Сейчас апнули мобильность Viper, она примерно как у Locust теперь, наверное тоже кого-нибудь спихнет.
Понятное дело, что блох и саранчуков Ассассином так просто не вытеснишь.
#15
Posted 18 September 2018 - 08:04 PM
JDante, on 18 September 2018 - 04:20 AM, said:
Никаких в игре условий, способствующих применению тяжелых либо средних нет.
есть такое правило ты либо быстрый либо мертвый)) это относится к легким мехам
их скорость +лагшилд показывает просто феноменальную живучесть
а при прямых руках эти "блохи" переживают почти всю комманду.
У Штурмовиков на этот случай есть адекватное бронирование + мощное вооружение!!
Тоесть по сути у легкого меха и штурмовика как бы паритет и оба они круты в своих статах.
А теперь если взять среднего меха или тяжелого?
В чем их фишка? Скорость приближенная к легким мехам, уравнивается размерами хитбоксов, нет лагшилда.
Броня не идет в сравнение со штурмовиками
Боевая мощь орудий так же несравнима со штурмовыми мехами.
Вот и получается, что фишки у них нет, они нечто среднее недотягивающее до обоих классов.
Но вот это разница просто феноменальна,
В итоге у мехов данных весовых групп ни преимуществ особых нет, ни защиты, ни мощи порядочной. Их утюжат Штурмовики и лайты.
Отчего так??
Понятно,что если брать реалии книги, и кое какого реализма, то там преимущества средних и тяжелых мехов очевидны.
Тоннаж меньше, при примерной сопоставимой мощи и бронировании.
А штурмовик он дура здоровая не везде пройдет, менее универсален, более склонен к закручиванию на местности, скорость меньше.
Это затруднит маневренность ланса.
К тому же там необходимо комплектовать отряды быстрого реагирования,А тогда тяжелые и штурмовые мехи не подходят, балансируют легкие +средние.
оттого во всей вселенной частые гости именно средние+тяжелые и реже штурмовые.
Но давайте честно, половина крутых мехов в игре и вообще герои серии это легкие и тяжелые мехи.
На них охота воевать, НО из за условности игры ..блин выбирая их ты заранее ствишь себя слабее врага ...и когда на тебя вылетает вражеский психокот второй или анигилятор
, а ты там на знаменитом теневом соколе, как-то грустно становится)))
Что за бред
#16
Posted 18 September 2018 - 10:41 PM
tutzdes, on 18 September 2018 - 11:53 AM, said:
Хорошая шутка
А ведь еще есть урби, чита и осирис.
Edited by Pelmeshek, 18 September 2018 - 10:47 PM.
#17
Posted 18 September 2018 - 10:53 PM
tutzdes, on 18 September 2018 - 02:21 PM, said:
как будто Фаерстартер хороший мех
кроме того- и где эти Вулканчики? народ покатал их пару дней и вернулся на привычных мехов
засилья Цикад к слову тоже не заметно а Равены есть в каждом бою
Edited by no_name, 18 September 2018 - 10:58 PM.
#19
Posted 19 September 2018 - 02:45 AM
#20
Posted 19 September 2018 - 02:47 AM
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users