

GD - Кастомизация - быть или не быть.
#201
Posted 30 January 2012 - 12:05 AM
#202
Posted 30 January 2012 - 12:14 AM
HmitT38F, on 30 January 2012 - 12:01 AM, said:

Все, что Вы скажете, будет вырвано из контекста и использовано против Вас.



HmitT38F, on 30 January 2012 - 12:01 AM, said:
Да нет, тут мне как раз все понятно, но контрпример с маузером (да, прилип он

Есть одно очень большое но...например на территории Куриты будет проблематично достать оборудование производимое, например Мариком...возможно, но проблематично...опять же - по сути игрок - не наемник (в большинстве случаев ), а солдат регулярной армии данного Дома...
#203
Posted 30 January 2012 - 12:20 AM
Такая кастомизация позволит сохранять разрыв между разными стоками / стоком и кастомом по прежнему относительно небольшим.
#204
Posted 30 January 2012 - 12:26 AM

Мне кстати тоже больше всего интересна именно кастомизация подобна той что Фалконер расписал. Потому что сколько раз читал что Большой лазер такой то фирмы. А разницы по сути у них ну совершенно никакой. А тут есть все таки пространство для маневра

Кроме того разрабы сказали что всем будут доступны все мехи. А по мне так можно было бы все таки более спицифичным сделать ведь есть определенные модели мехов выпускающиеся только в том или ином госсударстве. Но похоже етого не будет. А очень жаль.
Edited by Blackdog, 30 January 2012 - 12:28 AM.
#205
Posted 30 January 2012 - 12:28 AM
RJF_Falconer, on 30 January 2012 - 12:14 AM, said:



Принято

RJF_Falconer, on 30 January 2012 - 12:14 AM, said:

Есть одно очень большое но...например на территории Куриты будет проблематично достать оборудование производимое, например Мариком...возможно, но проблематично...опять же - по сути игрок - не наемник (в большинстве случаев ), а солдат регулярной армии данного Дома...
Blackdog, on 30 January 2012 - 12:26 AM, said:

Edited by HmitT38F, 30 January 2012 - 12:32 AM.
#206
Posted 30 January 2012 - 12:32 AM
т.е. разница по дальности в 2 гекса (60м) между разными производителями это будет нормально?
для примера возмем вышеупомянутые гауссы стандарт - 900м и другой гаусс с 950м, теперь зададим себе вопрос при наличии 2-го варианта кто то будет ставить стандартный? тем более со вторым вариантом можно будет не заходить в зону действия первого
#207
Posted 30 January 2012 - 12:33 AM
#208
Posted 30 January 2012 - 12:41 AM
ad2030, on 30 January 2012 - 12:32 AM, said:
для примера возмем вышеупомянутые гауссы стандарт - 900м и другой гаусс с 950м, теперь зададим себе вопрос при наличии 2-го варианта кто то будет ставить стандартный? тем более со вторым вариантом можно будет не заходить в зону действия первого
Тут вся соль в том что не должно быть стандартных

#209
Posted 30 January 2012 - 12:45 AM
#210
Posted 30 January 2012 - 12:57 AM
#211
Posted 30 January 2012 - 01:00 AM
#212
Posted 30 January 2012 - 01:19 AM
#213
Posted 30 January 2012 - 01:33 AM
При этом после очередного патча с описанием типа "у гауссов производства фирмы ххх уменьшен дамаг/дальность на 5%" скока веселой и вкусной драмы на форуме будет.
А да, еще забыл. Стоны о нерфе али баффе по тому или иному компоненту какого-либо производителя, мол не нагибаэ или слишком нагибаэ.
#214
Posted 30 January 2012 - 01:44 AM
ad2030, on 30 January 2012 - 01:33 AM, said:
При этом после очередного патча с описанием типа "у гауссов производства фирмы ххх уменьшен дамаг/дальность на 5%" скока веселой и вкусной драмы на форуме будет.
А да, еще забыл. Стоны о нерфе али баффе по тому или иному компоненту какого-либо производителя, мол не нагибаэ или слишком нагибаэ.
А чем это будет отличатся, от фразы в патчноуте "уменьшена броня центрального торса Атласа на 5%". Будет тот же вайн, на тему непонагибать... Или скорость поворота торса Бушака уменьшена на 10%.... Вайн будет при любых изменениях ТТХ мехов.
#215
Posted 30 January 2012 - 01:54 AM
HmitT38F, on 30 January 2012 - 01:44 AM, said:
Ммм, понимаешь, величина брони в стоке это постоянная, в частности центральный торс имеет 47 пунктов брони, тут будет возможен лишь вариант на тему производителя ее (брони).
Про поворот торса, тут да, пойдет авторский произвол.
Edited by ad2030, 30 January 2012 - 02:07 AM.
#216
Posted 30 January 2012 - 02:05 AM
#217
Posted 30 January 2012 - 02:15 AM

ну если введут CPLT-C5
упс на 11 лет ошибся
Edited by ad2030, 30 January 2012 - 02:18 AM.
#219
Posted 30 January 2012 - 04:02 AM
http://mwomercs.com/...oms-be-allowed/
Тут какбе идет тот же спор

#220
Posted 01 February 2012 - 10:38 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users