

GD - Кастомизация - быть или не быть.
#721
Posted 06 April 2012 - 02:33 AM
у наших маленьких генетичских фриков по кастому тоже как не странно, но есть определенные ограничения, да.
вооружение крепится в омниподах с определенными конфигурациями, которые к меху и крепятся.
для изменения внутренностей омнипода, те же сложности как и у кастома мехов у сфероидных.
и кстати предпочитаю мелкого с НАРКом (Raven) в мвлл.
Так что вес пепелаца не показатель.
#722
Posted 06 April 2012 - 02:37 AM
ad2030, on 06 April 2012 - 02:33 AM, said:
у наших маленьких генетичских фриков по кастому тоже как не странно, но есть определенные ограничения, да.
вооружение крепится в омниподах с определенными конфигурациями, которые к меху и крепятся.
для изменения внутренностей омнипода, те же сложности как и у кастома мехов у сфероидных.
и кстати предпочитаю мелкого с НАРКом (Raven) в мвлл.
Так что вес пепелаца не показатель.
Ты так и не ответил, та система которая в MWLL есть она Вас устраивает или Вы против ее?
Edited by ArchistrategMike, 06 April 2012 - 02:36 AM.
#723
Posted 06 April 2012 - 02:42 AM
эффективнее иметь пару лайтов с нарками + пару катапульт вместо четырех тормозных штурмовиков, которые могут и не дойти до радиуса своей стрельбы.
#724
Posted 06 April 2012 - 02:43 AM
Blackdog, on 06 April 2012 - 02:21 AM, said:
Ссылки в студию, желательно в цифрах, желательно на все модуля.
#725
Posted 06 April 2012 - 02:45 AM
#726
Posted 06 April 2012 - 02:47 AM
Tallahassee, on 06 April 2012 - 02:43 AM, said:
ты в смысле шутишь да ?
Сарна тебе в помощь
#727
Posted 06 April 2012 - 02:48 AM
ad2030, on 06 April 2012 - 02:45 AM, said:
Нет, не закрылся, но я боюсь найти то что может оказатся не правильным по вашим канонам, дайте мне достоверную информацию (желательно с указанием источников), в цифровом эквиваленте, дабы мои подсчеты смогли определить, что без кастомизации каждый мех не будет уступать другому.
Edited by Tallahassee, 06 April 2012 - 02:49 AM.
#728
Posted 06 April 2012 - 02:48 AM
#729
Posted 06 April 2012 - 02:48 AM
ArchistrategMike, on 06 April 2012 - 02:37 AM, said:
В MWLL практически весь баланс завязан на деньги. Режимы игры - тоже, чем больше заработал -тем более большую пушку купил. Но наличие танка с двумя AC20 или АКИ с бомбами сводит на нет наличие большой пушки, ибо с двух заходов как правило АКИ уничтожает любого меха, если ее пилотирует профи. Для успешного отражения атак с воздуха - нужно ПВО в виде Партизана или Huitzilopochtli и .т.д
Видимо для MWO это не подходит?
#730
Posted 06 April 2012 - 02:49 AM
и в очередной раз - каждый мех и его конфигурация имеет свою более-менее строгую роль, т.е. нет универсальных агрегатов.
Edited by ad2030, 06 April 2012 - 02:51 AM.
#731
Posted 06 April 2012 - 02:51 AM
Tallahassee, on 06 April 2012 - 02:48 AM, said:
http://www.sarna.net/wiki/Main_Page Вот. Здесь практически Вся информация есть, но это тебе мало поможет...
И мы так и остались на месте... И так плохо и так плохо.
#732
Posted 06 April 2012 - 02:54 AM
ArchistrategMike, on 06 April 2012 - 02:51 AM, said:
И мы так и остались на месте... И так плохо и так плохо.
Согласен, так как информация не по проекту. Я о том же говорю, что без реального ттх фантазироваать что есть плохо, а что есть хорошо, это все равно что заявлять что земля не имеет форму шара, так как ты не был в космосе.
#733
Posted 06 April 2012 - 02:55 AM
#734
Posted 06 April 2012 - 02:57 AM
Tallahassee, on 06 April 2012 - 02:48 AM, said:
будут всегда будут уступать другому даже Асоолты никогда не являются имбой потому что у них свои минусы. Абсолютных стоков не существует. Этим они и хороши.
В ситуации с кастомом как раз таки выйдет что можно составить абсолют и если ты будешь в коменде с такими бойцами на стоке то тебя будут звать нубом и пынять.
И ето в цифровом виде 25 летний труд сотен людей нуну.
Tallahassee, on 06 April 2012 - 02:54 AM, said:
еще раз. чем ТТХ того же МВ 3-4 и МВЛЛ будут сильно отличатся от ТТХ МВО ?!
#736
Posted 06 April 2012 - 03:00 AM
если написано что АС/20 - 20 дамага + 9 у.е по дальности, значит так оно и есть, количество точек брони на на каждом отдельном мехе описано (правда в Record Sheet).
#737
Posted 06 April 2012 - 03:10 AM
Blackdog, on 06 April 2012 - 02:57 AM, said:
Это мы и будем посмотреть. Кто уверен, что ничем? Если брать истории геймдева, то к примеру, чем отличается ттх кораблей спектрумовской Элиты по сранению с кораблями Евы?
#738
Posted 06 April 2012 - 03:12 AM
Причем тут сравнение разных сеттингов тем более никак не относящихся к друг другу?
#739
Posted 06 April 2012 - 03:14 AM
На протяжении серии ТТХ менялись очень очень слабо. Единственное исключение ето МВ 4. И то ТТХ там просто чуть чуть сместились в сторону толще броня.
Все остальное включая разницу между дэмеджом оружия и скоростью мехов было то же самое. Так что хватит уже эльфы нести чушь то !
#740
Posted 06 April 2012 - 03:17 AM
ad2030, on 06 April 2012 - 03:12 AM, said:
Причем тут сравнение разных сеттингов тем более никак не относящихся к друг другу?
Тогда ты уверен что MW3-4 ни чем не будет отличатся от MWO?
Blackdog, on 06 April 2012 - 03:14 AM, said:
На протяжении серии ТТХ менялись очень очень слабо. Единственное исключение ето МВ 4. И то ТТХ там просто чуть чуть сместились в сторону толще броня.
Все остальное включая разницу между дэмеджом оружия и скоростью мехов было то же самое. Так что хватит уже эльфы нести чушь то !
Вы мне советуете читать информацию которая все таки меняется?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users