1045 replies to this topic

[Aleksiz]

Отвечу несколько развёрнуто в общем, а не только по баттлмехам...

1. Хочется, чтобы кастомизация затрачивала реальное время и чем больше действий, тем больше времени (решили в своём отряде закостомить нескольких игроков, то отряд сегодня отдыхает от игры, ибо несколько лучших игроков не доступны из-за кастома, скажем...несколько часов). Естественно, чтобы кастом баттлмеха был в разы дольше кастома омнимеха.

2. Хочется, чтобы кастомизация затрачивала огромное количество кредитов - чтобы для омнимеха она была просто дорогой, а для баттлмеха замена пары тяжелых стволов была соизмерима со стоимостью нового такого же меха. Чтобы халявная замена пары пушек на мехе в награду за выслугу перед домом была поистине царским подарком.

3. Хочется, чтобы смена шасси (стандарт/эндостиил) и двигателя (как типа(стандарт/XL, так и модели(повышение/понижение мощности) для обоих типов мехов мехов было операцией не стандартной, безумно дорогой и долгой, и ограниченной в зависимости от модели меха. Чтобы не получилось так, как в Мехварах 2-3, что при кастоме разные мехи одного веса отличались друг от друга только внешним видом. Хотя, учитывая обилие слотов под разное вооружение в 4ом Мехе даже у баттлмехов, там тоже ситуация с кастомом не слишком отличалась.

Подведу итог своих пожеланий (знаю, что хотеть не вредно ) - максимум различий между мехами даже среди одной весовой категории, меньше слотов под разные типы вооружения мехов, более узкая их специализация и профильность. Не хочется что бы было: "Да пофиг какой из 65-тонных мехов брать, один фиг закастомить можно как захочешь!"

Edited by Aleksiz, 09 February 2012 - 11:16 PM.

[Ramzes]

Правила рефита - ОК! То, что нам нужно

[Aleksiz]

Ramzes, on 10 February 2012 - 01:02 AM, said:

Правила рефита - ОК! То, что нам нужно

А что это?

upd, нашёл - вникаю))

Edited by Aleksiz, 10 February 2012 - 03:14 AM.

[RedDinamo]

Я в принципе за кастомизацию ибо не хотелось бы видеть толпу клонов Мехов (надоест быстро).

Aleksiz, on 09 February 2012 - 11:12 PM, said:

Подведу итог своих пожеланий (знаю, что хотеть не вредно ) - максимум различий между мехами даже среди одной весовой категории, меньше слотов под разные типы вооружения мехов, более узкая их специализация и профильность. Не хочется что бы было: "Да пофиг какой из 65-тонных мехов брать, один фиг закастомить можно как захочешь!"

Действительно не хотелось бы брать одно и тоже только в разной упаковке.
Удобнее былобы проводить кастомизацию так: к примеру 2 меха штурмового класса могут одевать одиновые модули, но количество слотов под модули у них разные у одного 3 под орудия 2 под бронь у другого 2 под орудия 3 под бронь(образно) - этот вариант думаю придал бы Мехам свою уникальность.

[ad2030]

ссылка для чего дана?
upd. Описание модулей какбэ есть.

Edited by ad2030, 10 February 2012 - 03:17 AM.

[Tartar]

Ramzes, on 10 February 2012 - 01:02 AM, said:

Правила рефита - ОК! То, что нам нужно

Уверен? Ведь "дьявол кроется в деталях"

[ad2030]

возможные стоковые конфигурации чем не устраивают? у того же Jennera на 3050г их 5 судя по TRO 3050 Upgrade + 1 со времен SLDF

[ELHImp]

RedDinamo, on 10 February 2012 - 03:16 AM, said:

Я в принципе за кастомизацию ибо не хотелось бы видеть толпу клонов Мехов (надоест быстро).

То есть кастомизировать все мехи будут конечно же по разному?

[RW Asmodeus]

Конечно.Вот у тебя,к примеру,будет тяж с гауссом и парой протонников,а у меня тот же тяж будет уже с парой протонников и гауссом.Чувствуешь разницу?

[Ramzes]

Tartar, on 10 February 2012 - 04:38 AM, said:

Уверен? Ведь "дьявол кроется в деталях"

Так, как ты описал - ок. Отсутствие возможности хоть что то изменить - это плохо.

И вообще, объясните мне, зачем были придуманы малые и средние лазеры? Я глухо не врубаюсь в смысл их существования. Автопушки менее 10-го калибра и LRM менее 10 - там же.

[ad2030]

нова прайм - совсем плохой агрегат?

[ELHImp]

Средние лазеры?! You just have no idea! 5 дамагов на 1 тону, 4 тоны = AC/20. Без взрывов БК и его ограничений. Да нафиг они нужны?

[Tartar]

RW_Asmodeus, on 10 February 2012 - 05:28 AM, said:

Конечно.Вот у тебя,к примеру,будет тяж с гауссом и парой протонников,а у меня тот же тяж будет уже с парой протонников и гауссом.Чувствуешь разницу?

"Доктор, я дурак?" Я не вижу разницы

[ad2030]

не почему, разница есть, вот допустим гаусс не в правом полуторсе а в левом))

[Tartar]

ad2030, on 10 February 2012 - 08:01 AM, said:

не почему, разница есть, вот допустим гаусс не в правом полуторсе а в левом))

Я конечно понимаю что до выхода игры ещё далеко и многим просто скучно и хочется развлечься (постебаться), но вопрос наличия или в другом виде изменений мехов, лично для меня, вполне серьёзный. Так вот в таких местах как форум, существует обычно отдушина для особо "смешливых", в других же темах как правило принято обсуждать серьёзно заданную тематику. В предыдущем ответе мне я лицезрею лишь стёб. Очень не приятно если подобное исходит от взрослого человека.

Есть хорошая мудрость: "шутка повторенная дважды - становится глупой".

Edited by Tartar, 10 February 2012 - 09:58 AM.

[ad2030]

Где-то тут на форуме я уже описывал 95-тонный агрегат, в котором мое мнение о кастомизации всего вполне понятно.
Если ехать дальше, то в то ли интервью с Брайаном, то ли с разработчиками их концепция кастома более-менее понятна, т.е. навешивание дополнительных отдельных модулей.
И последнее - не надо задавать глупые вопросы, что бы не получить глупый ответ.
И еще вопрос кто откопал пару дней назад эту утухшую уже тему.

[ELHImp]

Я вполне серьезно интересуюсь, предполагает ли кто либо, что вместо стандартных конфигураций, кастомизация подарит нам разнообразие и вариативность, не скатив как предыдущие игры серии все к игре на столь же одинаковых как стоки, кастомах, которые будут блестать разнообразием еще меньше.
Как вы уже заметили, многие говорят о том, что мелкое вооружение нужно снимать. Это разве не снижает разнообразие?

Edited by ELH_Imp, 10 February 2012 - 11:00 AM.

[Tartar]

ad2030, on 10 February 2012 - 10:16 AM, said:

Если ехать дальше, то в то ли интервью с Брайаном, то ли с разработчиками их концепция кастома более-менее понятна, т.е. навешивание дополнительных отдельных модулей.

Ты не согласен что выработав или хотя бы обсуждая подобную тему можно отчасти повлиять на отношение к данной проблеме разработчиков? А равно получить то, что ожидаем. Можно конечно забиться в угол и ждать что будет, изрека популивая в темы "иголки", а можно пытаться "сдвинуть мамонта с места".

ELH_Imp, on 10 February 2012 - 10:58 AM, said:

Я вполне серьезно интересуюсь, предполагает ли кто либо, что вместо стандартных конфигураций, кастомизация подарит нам разнообразие и вариативность, не скатив как предыдущие игры серии все к игре на столь же одинаковых как стоки, кастомах, которые будут блестать разнообразием еще меньше.

Не подарит кастомизация удовлетворительной, играбельной вариативности именно потому что многие стремятся играть на чём угодно, но не на стоковых роботах и затачивать свои умения именно под них. Я уже не говорю про новичков вообще, которые не имеют представленя о Мехваре как таковом и о БТ в вообще.

Согласен лишь с тем, что для "внешних" задротов (те что не знакомы с MW) нужно показать вкусную пилюлю в виде возможности кастомизации, но достижение оной должно быть охренительно дорогим и не носить массовый характер. А по хорошему использовать не кастомизацию в целом, а лишь правила рефитинга, что опять же не сильно здорого уродует первичный дизайн робота, но так же должно быть доступно на очень высоком уровне и по охренительным ценам.

Quote

Как вы уже заметили, многие говорят о том, что мелкое вооружение нужно снимать. Это разве не снижает разнообразие?

Моё мнение что мелкое вооружение поставленно не спроста, и оно может пригодиться. В любом конфиге должны быть как плюсы, так и минусы.

[ad2030]

Tartar, on 10 February 2012 - 11:00 AM, said:

Ты не согласен что выработав или хотя бы обсуждая подобную тему можно отчасти повлиять на отношение к данной проблеме разработчиков? А равно получить то, что ожидаем. Можно конечно забиться в угол и ждать что будет, изрека популивая в темы "иголки", а можно пытаться "сдвинуть мамонта с места".

Т.е. для кодеров и моделеров Пираний полная кастомизация не должна увеличить объем работ?
Лично меня,более чем устраивают канонические стоковые модели.
Просто вот реально приходит в голову вопрос - если бы в МВЛЛ был все таки кастом мехов а не стоки, реально было бы большее разнообразие конфигураций?
Про стоковые модели - вспоминается в очередной раз такая игрушка как навифлид, где кастом присутствует, но почему то стандартный конфиг практически никто не меняет, ну за малым исключением.

Upd. Опять же где то выше на форуме уже писал идею - для любителей кастома что был за реальные финансы.

Edited by ad2030, 10 February 2012 - 11:22 AM.

[ELHImp]

Это онлайновая игра. Что доступно одному умелому игроку, доступно и всем остальным задротам. Как следствие с кастомизацией будет история известная: "Берем в отряд только вкачавших два кастома", "на дропы без кастома не приходить" и т.д. Ничего интересного.

Edited by ELH_Imp, 10 February 2012 - 11:16 AM.