252 replies to this topic

[RJF Falconer]

Надеюсь придет много игроков и WoW и Линейки...и еще пусть мне дадут меч Эксману на +10 к стамине

[Ramzes]

RW_Asmodeus, on 08 February 2012 - 04:40 AM, said:

Я конечно не Blackdog но поделюсь мнением:это было epic fail наблюдать,как вы упорно защищали своё мнение при том,что многие на ваших же примерах ярко и в красках показывали вам полную несостоятельность ваших идей.Я конечно не знаю чего вы добивались этим,но если ""атакующий нуб", возможно, умеет слушать" то послушайте тех,кто не первый десяток лет достаточно предано и с большим интересом увлекается БТ и разбирается в этом.Поверьте,все профанастические идеи про "идеальный" вес и "идеальный" конфиг,про "дайте мне шасси а пухами я сам его набью" не более чем уловка для школоло и любителей "понагибаэ".Хотя и не спорю,что привлечёт огромную массу тупых имбецылов,которым нет дела до канона.Но хочется "нагнуть".

Единственный весомый аргумент в той ветке привёл piro12, за что ему большое спасибо. В остальном, все ваши яркие и красочные аргументы опровергали ваше представление моих идеях, при этом, я с вашими аргументами согласен на 100%, о чём и писал.

По видимому, моё неумение внятно изложить свои мысли, вкупе с упоминанием ВоТ, сыграло роль красной тряпки и привело нас к тотальному недопониманию. О чём я искренне сожалею.

[RJF Falconer]

Blackdog, on 08 February 2012 - 05:00 AM, said:

ОООО Барка Лулзов еще еще
У нас наконецто появился нагибатор!!!

НЕО? =)))))

[Blackdog]

Ramzes, on 08 February 2012 - 05:02 AM, said:

По видимому, моё неумение внятно изложить свои мысли, вкупе с упоминанием ВоТ, сыграло роль красной тряпки и привело нас к тотальному недопониманию. О чём я искренне сожалею.

На сим думаю мир и процветание

Черт я чето прям себя ощутил чуть ли не долбаным Хиппи

[MiaFF]

Я буду очень рад, если сюда действительно придёт толпа народа и да, в таком случае с ней нужно вести воспитательно-разьяснительную работу. Но мне будет чертовски жаль, если на сервере окажется пусто, а мне придётся цинично выдавить из себя "А я ведь говорил!" и ползти расконсервировать аккаунт в ВоТ и качать самолётики с корабликами...

Достоверных данных о предполагаемом количестве и качестве игроков пока ведь нет ? Или я что-то пропустил...

RJF_Falconer, on 08 February 2012 - 04:22 AM, said:

ИМХО - Лучше никакого мехвариора, чем тот, что рисуют эти больные ВоТ-фрики

Разработчики, как мне показалось, пока демонстрируют адекватность, к разумной части сообщества прислушиваются, да и ранее не раз обещали в ересь не скатываться. Помоему оснований для паники пока нет.

Edited by MiaFF, 08 February 2012 - 05:11 AM.

[RW Asmodeus]

Blackdog, on 08 February 2012 - 05:07 AM, said:

На сим думаю мир и процветание

Черт я чето прям себя ощутил чуть ли не долбаным Хиппи

"Мир,брат.Скушай печеньку"
(с) "Свирепый Ландграф" А.Белянин

[ad2030]

MiaFF, on 08 February 2012 - 05:09 AM, said:

Я буду очень рад, если сюда действительно придёт толпа народа и да, в таком случае с ней нужно вести воспитательно-разьяснительную работу.

На форум обычно всем индифферентно.
Меня не удивят в последствии вопросы о рефите мехов после старта проекта.
Короче подготовку к джихаду надо начинать сейчас.

[MiaFF]

ad2030, on 08 February 2012 - 05:18 AM, said:

Короче подготовку к джихаду надо начинать сейчас.

О боги... дайте нубасикам сил всё это пережить

[RJF Falconer]

Нифига, Здесь РБТЛ - мы требуем безоговорочной капитуляции!!!111111

[Ramzes]

Blackdog, on 08 February 2012 - 04:59 AM, said:

Тогда о каком кастоме шасси идет речь ?
Я тогда вообще не врубаюсь о чем ты говорил.

Давай я попробую описать свою логическую цепочку:
1. Во Внутренней Сфере не было омни технологий (странно, конечно, но ОК )
2. Воевали в ВС постоянно. Техники расходовалось много.
3. Каждый мех требует значительных затрат по его поддержанию в боеготовом состоянии.
4. Чем больше разных шасси мы имеем, тем большая нагрузка ложится на логистику.
5. Делаем вывод, что любая неэффективность приводит к огромным финансовым потерям.
6. Сравниваем шасси (это ещё не мехи! Это только проект) строго в рамках канонов настолки:
шасси | макс масса брони(т) | полезная нагрузка(т) | полезная нагрузка (броня+вооружение) т
95т | 18,5 | 39,5 | 58
85т | 16,5 | 39,5 | 56

Итого, мы имеем 2 шасси, отличающееся между собой на 10 тонн, 2 из которых - полезная нагрузка.

7. Почти у каждого сфероидного меха есть несколько заводских модификаций. У меня возникает вопрос: ЗАЧЕМ запускать в серию машину массой 85 тонн, если 95-тонная будет обладать большим бронированием и вооружением, при той же скорости? Разница в стоимости незначительна.

Например, вместо 80 тонного Awesome мы выпускаем меха с таким же вооружением, скоростью и бронированием но на базе 95 тонного шасси (пусть будет Highlander) и плюс 2 охладителя. Кроме этого, в ассолт ланс мы берём 4 меха по 95 тонн на базе одного шасси и наша логистика с радостными воплями избавляется от туевой хучи запчастей, специфичных для других шасси, что с лихвой компенсирует перебор по тоннажу.

Вот то, что я имел ввиду под "идеальным" шасси в рамках класса штурмовых мехов.

Возвращаясь к возможности кастомизации. Я за ОЧЕНЬ дорогую кастомизацию не нарушающую идеологию шасси (внешний вид, направленность и пр.)

Blackdog, on 08 February 2012 - 04:59 AM, said:

Тем более что тебе описали что в тех же Дропах твои расчеты не роляют вообще там все твои цифры опровергаются на раз.

Дропы и вообще бой зависят от рук и команды. К вышеприведённым выкладкам не имеют отношения вообще.

Edited by Ramzes, 08 February 2012 - 05:34 AM.

[ad2030]

а унификацию запчастей в 31 веке уже отменили?

[RW Asmodeus]

"Почти у каждого сфероидного меха есть несколько заводских модификаций. У меня возникает вопрос: ЗАЧЕМ запускать в серию машину массой 85 тонн, если 95-тонная будет обладать большим бронированием и вооружением, при той же скорости? Разница в стоимости незначительна."

Не будет она с той же скоростью ходить.Надо улучшить двигло чтоб скорость уровнять.А это вес.Так что шило на мыло.
Или от обратного: машина весом в 80 тонн при том же двигле будет двигаться быстрее.У тяжей та же история.Разница у машин medium класса будет ещё значительнее.
Дальше пояснить?Или и так всё ясно

"Например, вместо 80 тонного Awesome мы выпускаем меха с таким же вооружением, скоростью и бронированием но на базе 95 тонного шасси (пусть будет Highlander) и плюс 2 охладителя."

Можно.Наверное даже нужно.Осталось найти тех,кто сможет на хохла 3 erPPC приаттачить и заставить их работать как надо.А авесом во многих ситуациях куда как лучше хохла.

[ad2030]

авесома достойный агрегатец, да 9Q очень даже ничего

[Blackdog]

MiaFF, on 08 February 2012 - 05:26 AM, said:

О боги... дайте нубасикам сил всё это пережить

ты глянь на его подпись и все сразу поймешь
Они блейкисты народ такой любят все с огоньком желательно ядерным

[ad2030]

Blackdog, on 08 February 2012 - 05:52 AM, said:

Они блейкисты народ такой любят все с огоньком желательно ядерным

Это лиранская провокация!!!
И у нас есть печеньки!!!!

Edited by ad2030, 08 February 2012 - 05:56 AM.

[RJF Falconer]

Я за вас, тем более что Миннесота трайб....

[Blackdog]

эй Минесота трайб ето уже мое
Наследие так сказать.

Кстати если уж зашла речь. Что то вышел я из спячки и дошел до меня слушок что у блейкистов есть выход на потомков Росомах. Ето утка али как ?

Edited by Blackdog, 08 February 2012 - 06:01 AM.

[Ramzes]

RW_Asmodeus, on 08 February 2012 - 05:42 AM, said:

"Почти у каждого сфероидного меха есть несколько заводских модификаций. У меня возникает вопрос: ЗАЧЕМ запускать в серию машину массой 85 тонн, если 95-тонная будет обладать большим бронированием и вооружением, при той же скорости? Разница в стоимости незначительна."

Не будет она с той же скоростью ходить.Надо улучшить двигло чтоб скорость уровнять.А это вес.Так что шило на мыло.
Или от обратного: машина весом в 80 тонн при том же двигле будет двигаться быстрее.У тяжей та же история.Разница у машин medium класса будет ещё значительнее.
Дальше пояснить?Или и так всё ясно

"Например, вместо 80 тонного Awesome мы выпускаем меха с таким же вооружением, скоростью и бронированием но на базе 95 тонного шасси (пусть будет Highlander) и плюс 2 охладителя."

Можно.Наверное даже нужно.Осталось найти тех,кто сможет на хохла 3 erPPC приаттачить и заставить их работать как надо.А авесом во многих ситуациях куда как лучше хохла.

Очень жаль, что ты даже не проверил цифры и не прочитал полностью вот это сообщение:

Quote

Если взять за основу клантех, XLдвигатель, 10 хладбаков, стандартную внутреннюю структуру шасси и скорость 4/6
получаются такие цифры

Т.е. приведённые мною данные получены именно при равной скорости, уже с учётом большей массы двигателя и структуры.

[Barca]

Blackdog, on 08 February 2012 - 05:00 AM, said:

ОООО Барка Лулзов еще еще
У нас наконецто появился нагибатор!!!

Количество заглавных букв и восклицательных знаков в вашем сообщении, говорит о буре эмоций, вызванной после прочтения моего поста. Не хватает только какой-нибудь картинки в конце.
Успокойтесь, это всего лишь форум по еще даже не вышедшей MMO.

[ad2030]

госпадии какой в 3050 году клантех у сферы то? эт раз
и далее с какого агрегату ты будешь выколупывать 380XL?
В этом отношении лучше сразу взять Executioner А и не парится