Общее впечатление.
#2201
Posted 08 September 2013 - 11:42 PM
#2202
Posted 08 September 2013 - 11:48 PM
Gipsy Danger, on 08 September 2013 - 11:42 PM, said:
я правильно понимаю, что вы не осилили текст http://mwomercs.com/...%D1%82%D1%8C-3/
но при этом оставили в той теме кучу гневных комментов?
#2203
Posted 09 September 2013 - 12:03 AM
PS для вас гневные, а для веселые каменты. Нравится стиль как народ стебется над разрабом, потому что не уважают.
Вот Крис Робертс МУЖИК! Сказал - сделал! Над ним никто не смеется, потому что уважают! Уважают за дело!
Ангар для мехов у него уже можно конфисковать)))
Они как то все успевают. Особенно уделять внимание комьюнити.
#2204
Posted 09 September 2013 - 01:35 AM
Varhait, on 08 September 2013 - 10:24 PM, said:
Это у нас могут закрыть сайт за обсуждения виртуальных наркотиков. По такой логике надо сотовые компании закрыть, 100% по телефону говорят всякие нехорошие слова.
#2205
Posted 09 September 2013 - 01:46 AM
Aevarandi, on 09 September 2013 - 01:35 AM, said:
У нас закроют если он кому-то мешает или если захотят сделать пример. А у них сначала начнут поступать жалобы от граждан(верь или нет но гражданское общество у них лучше развито и не считаться с ним глупо) затем начнётся разбирательство и поступит предупреждение, если после предупреждения руководство не примет мер то вполне может дойти и до закрытия сайта. Если сайт пиратский и не имеет корней то сделать это будет трудно, но в случае с МВО найти тех кому выставить предупреждение можно просто открыв главную страницу.
#2206
Posted 09 September 2013 - 05:47 AM
#2207
Posted 09 September 2013 - 06:27 AM
Тем более у шагающей и колесной. Тем более в выдуманной вселенной созданной во времена хиппи и повсеместного курения травы)
Без хорошей травы ТАКОЕ не придумать!
#2209
Posted 09 September 2013 - 09:28 PM
#2210
Posted 09 September 2013 - 09:51 PM
И, как результат - злобный лагающий Виктор меня одолел
#2211
Posted 09 September 2013 - 10:58 PM
HaMaT, on 09 September 2013 - 09:51 PM, said:
Это уже больше месяца случается, хорошо что редко.
Какой-то баг серверной части, говорят, что вызван использованием быстрых движков на ряде мехов, но довольно трудно локализуем, потому до сих пор не поправили.
#2212
Posted 09 September 2013 - 11:08 PM
PraetorRUS, on 09 September 2013 - 10:58 PM, said:
Какой-то баг серверной части, говорят, что вызван использованием быстрых движков на ряде мехов, но довольно трудно локализуем, потому до сих пор не поправили.
PraetorRUS, on 09 September 2013 - 10:58 PM, said:
Какой-то баг серверной части, говорят, что вызван использованием быстрых движков на ряде мехов, но довольно трудно локализуем, потому до сих пор не поправили.
ахахах, тест арены
#2213
Posted 10 September 2013 - 01:51 AM
Вроде как музыка на мероприятии играет, но настроение...
#2214
Posted 10 September 2013 - 04:58 AM
#2215
Posted 10 September 2013 - 06:24 AM
#2217
Posted 12 September 2013 - 10:31 PM
Первая мысль - Написать скрипт котрый будет изначально группу гауса держать зажатой и после нажатия кнопки группы отпускать на секнду клавишу группы гауса, что будет производить моментальный выстрел, а не то издевательство которое нам предлагают.
А теперь почему такие впечатления и мысли:
Это ТУПО новый Костыль, котрый логически никак не обоснован, а именно:
А. Почему орудие требует зарядки до выстрела, в момент его готовности?
Б. Возможно происходит накопление энергии, тогда вопросс???? ПОЧЕМУ нельзя поставить модуль которпый хранит энергию? В момент выстрела модуль разряжается.
В. Если нельзя сделать пункт Б по причине опастности разноса пол меха, почему этого не происходит после накопления заряда и черезмерного удержния клавиши выстрела?
Г. Что за бред ????
Имено эти мысли меня сподвигли на поиск данного скрипта или человека, который сможет его написать. Просто меня бесит когда вот такое происходит, да вы можете сказать вселенная мехов логике не поддается, но поддается ли логике танк, у которого заряжен выстрел, и стрелок не может произвести выстрел, пока не пнет четыре раза заяжающего и именно четыре раза, иначе выстрел не произойдет.
Edited by Versol, 12 September 2013 - 10:32 PM.
#2218
Posted 12 September 2013 - 10:43 PM
Versol, on 12 September 2013 - 10:31 PM, said:
Первая мысль - Написать скрипт котрый будет изначально группу гауса держать зажатой и после нажатия кнопки группы отпускать на секнду клавишу группы гауса, что будет производить моментальный выстрел, а не то издевательство которое нам предлагают.
А теперь почему такие впечатления и мысли:
Это ТУПО новый Костыль, котрый логически никак не обоснован, а именно:
А. Почему орудие требует зарядки до выстрела, в момент его готовности?
Б. Возможно происходит накопление энергии, тогда вопросс???? ПОЧЕМУ нельзя поставить модуль которпый хранит энергию? В момент выстрела модуль разряжается.
В. Если нельзя сделать пункт Б по причине опастности разноса пол меха, почему этого не происходит после накопления заряда и черезмерного удержния клавиши выстрела?
Г. Что за бред ????
Имено эти мысли меня сподвигли на поиск данного скрипта или человека, который сможет его написать. Просто меня бесит когда вот такое происходит, да вы можете сказать вселенная мехов логике не поддается, но поддается ли логике танк, у которого заряжен выстрел, и стрелок не может произвести выстрел, пока не пнет четыре раза заяжающего и именно четыре раза, иначе выстрел не произойдет.
при всем согласии с первой частью поста, разговор о логическом обосновании бессмысленен
тут пулеметы на 240м край плюются, а вы хотите модуль удерживающий пневматическое давление в новой инкарнации гаусса)))
#2219
Posted 12 September 2013 - 10:46 PM
Edited by Dusty rat, 12 September 2013 - 10:48 PM.
#2220
Posted 12 September 2013 - 10:56 PM
А теперь по существу, раньше Гаус был идеален, теперь нам пытаются его искаверкать. И благо пока что не очень стараются и можно написать скрипт, а вселенная мехов очень даже логична, если смотреть со стороны канона, а не реальной жизни. Но вот новвовведение гауса это просто вброс не потеме.
Dusty rat, on 12 September 2013 - 10:46 PM, said:
Блин и что это означает?
Если вы думаете, что это нововведение гауса панацея, то браво товарисч. Я вижу в этом лишь новый костыль.
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users