Общее впечатление.
#1841
Posted 28 August 2013 - 05:05 AM
#1842
Posted 28 August 2013 - 05:36 AM
зы
какраз любителям на энергоасолтах рассекать радость будет =)
Edited by Psih0, 28 August 2013 - 05:39 AM.
#1843
Posted 28 August 2013 - 05:44 AM
DKong, on 28 August 2013 - 04:52 AM, said:
В любом случае в ближайшем будущем ничего с хитсинками не поменяется, так что и обсуждать смысла нет.
#1844
Posted 28 August 2013 - 05:49 AM
#1845
Posted 28 August 2013 - 05:53 AM
Psih0, on 28 August 2013 - 05:49 AM, said:
Не, он и сейчас нужен чтоб дополнительно выводить полтора миллиона с-билов с каждого купленного меха, но это не круто.
#1847
Posted 28 August 2013 - 05:57 AM
в тоже время схс сейчас хоть немного каноничны в сравнении со всем остальным (за искючением пожалуй теплоемкости)
зы
офтоп тоже про машинки =)
Edited by Psih0, 28 August 2013 - 06:04 AM.
#1848
Posted 28 August 2013 - 06:11 AM
Dymdr, on 28 August 2013 - 05:44 AM, said:
В любом случае в ближайшем будущем ничего с хитсинками не поменяется, так что и обсуждать смысла нет.
ДХС > СХТ, так понятнее? СХТ сток, хочешь улучшений плати и развивай меха. Зачем его бафать не понятно.
#1849
Posted 28 August 2013 - 06:28 AM
DKong, on 28 August 2013 - 06:11 AM, said:
#1850
Posted 28 August 2013 - 06:49 AM
Dymdr, on 28 August 2013 - 06:28 AM, said:
вижу что ты не излечим, сравни стандартный мех сферы и клановски, че съел? Во вселенной БТ не все модули одинаково применимы, это твоя больная фантазия....
#1851
Posted 28 August 2013 - 06:53 AM
схс да может дать больше конфигов но теория эволюции подсказывает что наиболее используемыми станет 2-3 варианта вообще с схс или без типа щя как гусь хрустальный + 2 пипцы. И вообще оставьте хоть что-то каноничное пусть схс будут УГ как положено по канону и так в какое-то извращение на тему бт играем =)
Edited by Psih0, 28 August 2013 - 06:55 AM.
#1852
Posted 28 August 2013 - 06:55 AM
#1853
Posted 28 August 2013 - 07:20 AM
DKong, on 27 August 2013 - 09:58 PM, said:
У тебя Танкофобия, это я тебе скажу, как не депломированный врач. Вобще в тот батлмех который я видел, лайт падал от хорошего попадания АС20 в ЦТ или пучка ЛЛ. А тут бегают со скоростью 150 кмч и притом нет повреждений от столкновений, нет элементарной физики ( ты себе можешь представить что нужно, чтобы 30-50 тонную махину летящую со скоростью 150кмч остановить? Это как железнодорожный состав, нужно метров 200 чтобы сбросить скорость, а тут они встают, как вкопанные и т.д. ...), и если не ошибаюсь, как раз во вселенной БТ лайты были скаутами - эта их главная роль, а меды бомж мехами, тем кому не хватило на хеви или норм асолта. А тут пытаются все это натянуть и сделать "баланс".
Диагнозами не дИпломированных врачей не интересуюсь.
К чему эта простыня, про паровозики? Я ничего такого не писал и не спрашивал.
Будь внимательней, смотри кому отвечаешь.
#1856
Posted 28 August 2013 - 09:56 AM
Psih0, on 28 August 2013 - 06:53 AM, said:
Я, например, вижу баф пулеметов какой-то безумной жертвой балансу. Почему противопехотное оружие должно быть эффективно против тяжелой техники?
#1860
Posted 28 August 2013 - 12:00 PM
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users