6785 replies to this topic

[SlamGrind]

щас как бы мета срм и клоза, какие поптарды ?

[Jezzin]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 12:27 PM, said:

Меня больше убивают раки думающие что ЛУРМ это обязательные НАРК+ТАГ+БАП+Артём... и забывшие о том что ЛУРМы отлично ложатся на "окоп" в ручном режиме без лока. Правда такие противники кто "в теме" попадаются раз на 200 боёв.

это же какой боезапас ты с собой несешь что позволяешь с{отредактировано}е класть лрм "на "окоп" в ручном режиме без лока"? нарк таг артемис увеличивают точность и как следствие урон и как следствие твою пользу для команды, а прямой наводкой пускай другие (не лрм лодки) стреляют

я прямой наводкой бью в основном только по перегретым мехам

Edited by Jezzin, 10 September 2014 - 12:41 PM.

[Hagoromo Gitsune]

Jezzin, on 10 September 2014 - 12:35 PM, said:

это же какой боезапас ты с собой несешь что позволяешь с{отредактировано}е класть лрм "на "окоп" в ручном режиме без лока"? нарк таг артемис увеличивают точность и как следствие урон и как следствие твою пользу для команды, а прямой наводкой пускай другие (не лрм лодки) стреляют

я прямой наводкой бью в основном только по перегретым мехам

Достаточный что-б как с локом так и без него, в ручном режиме разуплотнить 5-6 мехов не зависимо от класса и веса. Польза для команды стабилные 800-1200 демага плюс 8-10 ассистов.

Edited by Hagoromo Gitsune, 10 September 2014 - 12:47 PM.

[Jezzin]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 12:46 PM, said:

Достаточный что-б как с локом так и без него, в ручном режиме разуплотнить 5-6 мехов не зависимо от класса и веса. Польза для команды стабилные 800-1200 демага плюс 8-10 ассистов.

а можно в цифрах? и на каком мехе

[Hagoromo Gitsune]

Jezzin, on 10 September 2014 - 12:49 PM, said:

а можно в цифрах? и на каком мехе

STK-5M. HGN-733P... минимальный арсенал 1400+ выстрелов. Ещё учтите что когда на вас "падает н{отредактировано}о" в 60-70 РДД дать адекватный ответ уже не возможно. Прицел прыгает так как будто по вам отработал Б-52 свободнопадающими. А потом прилетают 2-ой и 3-ий залп... и всё, вы зритель.

Edited by Hagoromo Gitsune, 10 September 2014 - 12:53 PM.

[Sarru]

Xanderpeach, on 10 September 2014 - 12:13 PM, said:

тут массы лрмов больше достают если честно. На лрме нужно грамотно выбирать позицию и момент залпа. А еще у ЛРМов индирект урон, тоесть беря в счет это все, приходим к выводу: скилл игры на лермах сводится к значительной части навыка любого пилота.

Индирект урон, конечно, хорошо, но с засильем ECM в матчах (и частой пассивностью тиммейтов) он доступен через раз. Торговать фейсом приходиться чаще, чем хотелось бы, при этом отвернуться возможности особо нет - лок пропадает. При этом урон - размазня...

Xanderpeach, on 10 September 2014 - 12:13 PM, said:

С директ оружием, а в частности с проджектайл оружием(пипцы, баллистика), дело обстоит так: расчет расстояния, упреждения, знание скорости полета снаряда.

С ЛРМ: получение лока любыми средстами - просто прямая видимость по незащищённой цели, таг/UAV/нарк - самостоятельно или от союзников, прикинуть траекторию полёта, знание карты (чтоб не пулять зазря). Невелика разница.

[aldan_3]

Jezzin, on 10 September 2014 - 12:35 PM, said:

какой боезапас ты с собой несешь что позволяешь с{отредактировано}е класть лрм "на "окоп" в ручном режиме без лока"?

При наличии нормальной команды, дающей цели, стрельба без наведения - просто забавный трюк. Если в команде упоротые, которые цели не дают/не держат и вообще считают ракетчиков "читерами которые умеют только воровать фраги" (ц) может пригодится.

При залпе "по окопу" мех врага не получает предупреждения о ракетной атаке, потому не уходит в укрытие и ловит "подачу" как минимум первого залпа в полном объёме. По всяким снайперам, гордо торчащим на скале, это плюс.

Всё остальное минус. Наведения нет, самая главная "фишка" ракетчиков, фокус нескольких лодок по одной цели, не работает, повышения кучности от тага/нарка по не захваченной цели нет.

[Hell Pryde]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 12:50 PM, said:

STK-5M. HGN-733P... минимальный арсенал 1400+ выстрелов. Ещё учтите что когда на вас "падает н{отредактировано}о" в 60-70 РДД дать адекватный ответ уже не возможно. Прицел прыгает так как будто по вам отработал Б-52 свободнопадающими. А потом прилетают 2-ой и 3-ий залп... и всё, вы зритель.

сказал ярый противник лурмов...

SlamGrind, on 10 September 2014 - 12:35 PM, said:

щас как бы мета срм и клоза, какие поптарды ?

сейчас имхо всего в достатке.

[SlamGrind]

поптардят только ностальгирующие

[Hagoromo Gitsune]

Oisha, on 10 September 2014 - 12:54 PM, said:

Индирект урон, конечно, хорошо, но с засильем ECM в матчах (и частой пассивностью тиммейтов) он доступен через раз. Торговать фейсом приходиться чаще, чем хотелось бы, при этом отвернуться возможности особо нет - лок пропадает. При этом урон - размазня...

С ЛРМ: получение лока любыми средстами - просто прямая видимость по незащищённой цели, таг/UAV/нарк - самостоятельно или от союзников, прикинуть траекторию полёта, знание карты (чтоб не пулять зазря). Невелика разница.

Спасибо Оише.... он отлично описал обычного рандомного краба-лурмовоза. Бездумно надеющегося на БПЛА, НАРКоманов, "соседей" которые может быть сореют и нажмут R, ТАГи, локи. Такой "саппорт" в команде это балласт. По факту ЛУРМо-хевиков в игре едниницы. Если-бы лурмы-бы наводились как арта в танках им бы цены не было... но увы и ах. Ждём Арроу-14.

[Jezzin]

runF, on 10 September 2014 - 12:59 PM, said:

При наличии нормальной команды, дающей цели, стрельба без наведения - просто забавный трюк. Если в команде упоротые, которые цели не дают/не держат и вообще считают ракетчиков "читерами которые умеют только воровать фраги" (ц) может пригодится.

При залпе "по окопу" мех врага не получает предупреждения о ракетной атаке, потому не уходит в укрытие и ловит "подачу" как минимум первого залпа в полном объёме. По всяким снайперам, гордо торчащим на скале, это плюс.

Всё остальное минус. Наведения нет, самая главная "фишка" ракетчиков, фокус нескольких лодок по одной цели, не работает, повышения кучности от тага/нарка по не захваченной цели нет.

снайперам гордо торчащим на скале быстрее прилетит не лрм прямой наводкой, а какая-нибудь балистика или скажем пипцы.. но в теории такое конечно возможно

[Jezzin]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 01:02 PM, said:

Спасибо Оише.... он отлично описал обычного рандомного краба-лурмовоза. Бездумно надеющегося на БПЛА, НАРКоманов, "соседей" которые может быть сореют и нажмут R, ТАГи, локи. Такой "саппорт" в команде это балласт. По факту ЛУРМо-хевиков в игре едниницы. Если-бы лурмы-бы наводились как арта в танках им бы цены не было... но увы и ах. Ждём Арроу-14.

я мог бы специально для т{отредактировано}я выложить скрины со своей баластной лрм катей

все мы на кого надеемся ассолт надеется что его прикроют от лайтов, хеви/мед надеется что ассолт пойдет вперед и примет на с{отредактировано}я большую часть дамага, лайт надеется что по его споту отработают и все надеются что их прикроют ецм'ом и т.п.. у нас командная игра как бы

Edited by Jezzin, 10 September 2014 - 01:15 PM.

[Hagoromo Gitsune]

runF, on 10 September 2014 - 12:59 PM, said:

При наличии нормальной команды, дающей цели, стрельба без наведения - просто забавный трюк. Если в команде упоротые, которые цели не дают/не держат и вообще считают ракетчиков "читерами которые умеют только воровать фраги" (ц) может пригодится.

При залпе "по окопу" мех врага не получает предупреждения о ракетной атаке, потому не уходит в укрытие и ловит "подачу" как минимум первого залпа в полном объёме. По всяким снайперам, гордо торчащим на скале, это плюс.

Всё остальное минус. Наведения нет, самая главная "фишка" ракетчиков, фокус нескольких лодок по одной цели, не работает, повышения кучности от тага/нарка по не захваченной цели нет.

Вот каммент чела отлично понимающего КАК НАДО ИГРАТЬ ЛУРМами. УЧитесьи постигайте дзен ракетных войск о великие форумные войны. Молодец Рунф... надеюсь на то что вы будет в команде на моей стороне... в игре. )))

Hell Pryde, on 10 September 2014 - 12:59 PM, said:

сказал ярый противник лурмов...

сейчас имхо всего в достатке.

Хелыч по тому я и противник, что прекрасно знаю какое это читерство в прямых руках. Кланы и ихний "ОП" тупо вянет со слезами на глазах перед любой сферойдной платформой с 3-4хРДД20 способной в два залпа разнести на атомы любой топовый асолт. Ибо ручное наведение делает это оружие подобным по мощи настоящим, реальным {отредактировано}огам РСЗО. Только куда более кучным и точным. И правильно подметил РунФ... на "ручке" "подача" приходит полностью, почти точечный демаг... 60-70-80 ЛУРМов. А "жертву" при этом трясёт как будто у него последняя стадия лихорадки, следовательно ни о каком ответе со стороны жертвы даже с модульным обвесом и речи быть не может.
А ярым противником ЛУРМов я стал после угара на ПТС когда прущих на меня в лоб двух гусе-даш я тупо разобрал ручной наводкой кидая в них 70+ РДД на 733П. Единственная имба в игре это ЛРМ.

[SlamGrind]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 01:12 PM, said:

Единственная имба в игре это ЛРМ.

гуси срм

[Hagoromo Gitsune]

Jezzin, on 10 September 2014 - 01:03 PM, said:

снайперам гордо торчащим на скале быстрее прилетит не лрм прямой наводкой, а какая-нибудь балистика или скажем пипцы.. но в теории такое конечно возможно

Скажем ПиПЦы уже не прилетять... ибо от них сейчас даже беременный слон может уклониться, а из баллистики опасными остались только АК2/АК5/Гуся... остальное удел скилловых какониров коих в игре опять-же можно по пальцам пересчитать.

SlamGrind, on 10 September 2014 - 01:17 PM, said:

гуси срм

Гусь, страшен только в руках тех кто умеет им играть, а РБД только в темноте, против слепого, глухого, безногого и безрукого краба.

[Jezzin]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 01:18 PM, said:

Скажем ПиПЦы уже не прилетять... ибо от них сейчас даже беременный слон может уклониться, а из баллистики опасными остались только АК2/АК5/Гуся... остальное удел скилловых какониров коих в игре опять-же можно по пальцам пересчитать.

пипцы все равно быстрее лрм

[Hagoromo Gitsune]

Jezzin, on 10 September 2014 - 01:20 PM, said:

пипцы все равно быстрее лрм

Ага, быстрее, но дав два залпа из дубля ЕРПиПЦов все почему-то долго и упорно остывают, а ЛУРМовоз 70+ продолжает кидать пачки кирпичей пока "подвал" не опустеет.
Есть такое понятие как... Damage Per Salvo и Salvo Per Minute так вот, ПиПЦевоз нервно курит в сторонке дрожащими руками по сравнению с любым "ракетчиком". Ибо, урон по двум этим категориям у ЛУРМовоза с 60-70-80+ ЛРМ соостветствует урону платформы с АК60-АК80.
Причём вы р{отредактировано}ят ориентируетесь на стендовую стрельбу ЛУРМами в лоб, а в игре обычно эта волш3бная шняжка прилетает частенько в спинку, а на спинке у многих что-то брони как-то совсем не густо.

Edited by Hagoromo Gitsune, 10 September 2014 - 01:30 PM.

[SlamGrind]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 01:19 PM, said:

а РБД только в темноте, против слепого, глухого, безногого и безрукого краба.

это новая мета, срм релаьно гнут, привыкай

[Hagoromo Gitsune]

SlamGrind, on 10 September 2014 - 01:32 PM, said:

это новая мета, срм релаьно гнут, привыкай

Блин, я наверно не такой, я наверно... из ЛГБТ Х))))

Уже 8 гриф/шторм или вольво на меня кидаются в лоб с пачками РБД6 и дохнут на подходе уже поздно понимая мозжечком что, у моей Горки 100+ брони во лбу и 3хЛПЛ. Это не мета, это б{отредактировано}ьный гоп-стоп рассчитанный на конченных ущербов.
У самого есть "чёткий" Гриф с 4хСРМ6 в Абибасе, с кепариком и семками. Отлично кушает Дашек, Вах и прочих неумных Фатласов.

Edited by Hagoromo Gitsune, 10 September 2014 - 01:36 PM.

[Jezzin]

Hagoromo Gitsune, on 10 September 2014 - 01:25 PM, said:

Ага, быстрее, но дав два залпа из дубля ЕРПиПЦов все почему-то долго и упорно остывают, а ЛУРМовоз 70+ продолжает кидать пачки кирпичей пока "подвал" не опустеет.
Есть такое понятие как... Damage Per Salvo и Salvo Per Minute так вот, ПиПЦевоз нервно курит в сторонке дрожащими руками по сравнению с любым "ракетчиком". Ибо, урон по двум этим категориям у ЛУРМовоза с 60-70-80+ ЛРМ соостветствует урону платформы с АК60-АК80.

можно спорить до бесконечности, но везде есть естественные укрытия, мосты, скалы, туннели и т.п. (кроме каустика и альп), если грамотно ими пользоваться, то лрм лодка не доставит проблем.. конечно если ты одинокая даша в чистом поле то лрм имба, во всех остальных случаях нет

Edited by Jezzin, 10 September 2014 - 01:38 PM.