6631 replies to this topic

[PanicF]

Тем много, мультиязычность?
Вид от трешки? Что выидет с проекта?

[The King in the North]

PanicF, on 24 August 2013 - 02:52 AM, said:

Всем того же.
Люди, видать больше всех касяков вижу, как можно меха навылет пробить? (нет перегрева)

Ты лайкаешь свои же посты? О_О

[Man2212]

Как уже говорил, к релизу рыбы вообще запретят стрельбу любой альфой, т.к. клозовиков с АС20, СРМ-ками и медаками еще ничего не мешает собрать, и скоро крабы начнут плакать, что их в клозе ногебают и нипаиграть.

[Varhait]

PanicF, on 24 August 2013 - 02:52 AM, said:

Всем того же.
Люди, видать больше всех касяков вижу, как можно меха навылет пробить? (нет перегрева)

Ты бы объяснил ситуацию более связно и подробно. У некоторых мехов хитбокс цт частично присутствует и на спине т.е. попадание в спину иногда засчитывается как попадание в грудь.

Man2212, on 24 August 2013 - 03:10 AM, said:

Как уже говорил, к релизу рыбы вообще запретят стрельбу любой альфой, т.к. клозовиков с АС20, СРМ-ками и медаками еще ничего не мешает собрать, и скоро крабы начнут плакать, что их в клозе ногебают и нипаиграть.

Точно. А потом заново начнут жаловаться на ЛРМ или ещё какую нибудь фигню придумают которая мешает им НоГиБаДь. Тогда можно будет спокойно переименовывать игру в капварриор онлайн потому что смысла сражаться попросту не будет.

[XSerjo]

Man2212, on 24 August 2013 - 03:10 AM, said:

Как уже говорил, к релизу рыбы вообще запретят стрельбу любой альфой, т.к. клозовиков с АС20, СРМ-ками и медаками еще ничего не мешает собрать, и скоро крабы начнут плакать, что их в клозе ногебают и нипаиграть.

И самое забавное, что это ничего не решит =). Так как Большая Альфа сама по себе не ломает баланс (SRM "нагибали" только из-за бага со уходом урона в ЦТ за счет сплэша, LRM "нагибают" только тех кто подставляет ЦТ - в него и целятся все ракеты), проблемы есть только с Большой Точечной Альфой

[Man2212]

XSerjo, on 24 August 2013 - 04:11 AM, said:

И самое забавное, что это ничего не решит =). Так как Большая Альфа сама по себе не ломает баланс (SRM "нагибали" только из-за бага со уходом урона в ЦТ за счет сплэша, LRM "нагибают" только тех кто подставляет ЦТ - в него и целятся все ракеты), проблемы есть только с Большой Точечной Альфой

Хмм, да? То-то я смотрю, раньше вайн был, что СРМ-каты и СРМ, медаковые-сталкеры ногебают, имба! У меня проблемы ни с Большой Альфой, ни с Большой Точечной Альфой нет. Ни в клозе, ни в лонге. А если кто-то не умеет передвигаться по карте, использовать укрытия и быстро целиться и стрелять, то это его, бле....ать, проблемы. Пусть учится и выпрямляет руки, а не требует, чтобы в угоду ему уродовали игру!

Edited by Man2212, 24 August 2013 - 04:31 AM.

[XSerjo]

Man2212, on 24 August 2013 - 04:24 AM, said:

Хмм, да? То-то я смотрю, раньше вайн был, что СРМ-каты и СРМ, медаковые-сталкеры ногебают, имба! У меня проблемы ни с Большой Альфой, ни с Большой Точечной Альфой нет. Ни в клозе, ни в лонге. А если кто-то не умеет передвигаться по карте, использовать укрытия и быстро целиться и стрелять, то это его, бле....ать, проблемы. Пусть учится и выпрямляет руки, а не требует, чтобы в угоду ему уродовали игру!

Вы меня неправильно поняли, вот что имелось ввиду:

• Система "хитбоксов" Голова-Торс-Полуторсы-Ноги-Руки пришла из настолки. Она рассчитана на случайныe попадания с небольшим уроном (до 20 ед) - если посмотреть на уровень техники IS 3050 года.
  
• Оружие способное концентрировать урон на одной локации было есть и будет наилучшим выбором для опытных игроков - это "правило" работает как минимум с MW3
  
• LRM/SRM/SSRM "нагибали" только в те периоды, когда из-за багов урон концентрировался на центре торса и голове. Взгляните на SSRM - урон у них такой же как и до "нерфа": 2.5, они так же попадают в 100% случаев, но урон размазывается. Итог - сейчас их даже лайты не боятся.

P.S. Это заведомо плохая идея - судить всех человеков по себе и требовать от них "чтоб все умели как я" =). Ибо "sielent majority" - это основная масса со средним ЭЛО, под которых PGI и делает игру.

[Man2212]

Так я и есть игрок со средним ELO, не краб, не умеющей играть, но и не "папка", ногебающий все и вся. Тока PGI делает игру не под нормальных игроков, а под каких-то нубов, типа, чьего-то там сыночки, который не мог научиться играть в 1PV.

П.С. Если не совсем правильно понял пост, то сорри.

[Don Pedro Sangre]

XSerjo, on 24 August 2013 - 04:11 AM, said:

И самое забавное, что это ничего не решит =). Так как Большая Альфа сама по себе не ломает баланс (SRM "нагибали" только из-за бага со уходом урона в ЦТ за счет сплэша, LRM "нагибают" только тех кто подставляет ЦТ - в него и целятся все ракеты), проблемы есть только с Большой Точечной Альфой

Мне оже кажется что вся проблема дисбаланса, в основном, состоит в том что на данный момент в игре некоторыми видами оружия... Хотя можно даже сказать конкретнее- это PPC и ERPPC которыми можно наносить очень точечно,очень высокий урон, за очень короткое время. При этом поддерживать высокий темп стрельбы. Имбанутость пипцов состоит в том что,кроме того что скорость снаряда очень высока, альфа одного орудия тоже очень высока, нет потребности в боеприпасах, так ко всему прочему ДПС (темп стрельбы) очень и очень высок. Все прекрасно знаем какой кулдаун у PPC. Прибавив ко всему этому возможность джампснайпинга и удачное расположение энергослотов у сталкера,мы и получили имба лодки. Которым,чтоб засадить точно в локацию от 35 до 40, и даже до 60(до ситемы пенальти) урона достаточно было на долю секунды показаться из укрытия. Фактически пипцы сегодня это оружие лишенное недостатков.
Так вот,на мой взгляд,достаточно было значительно повысить время кулдауна у пипцов и вся проблема была бы решена. Я уважительно отношусь к игрокам проповедующим снайпинг, но тот ДПС который они наносят сейчас через чур велик. Устранив этот дисбаланс Рыбы, отсекли бы ту часть аудитории которая пользуется пипцами из-за их простоты, оставив в этой нише настоящих гуру вышибания кокпитов.

Edited by zafirL, 24 August 2013 - 06:07 AM.

[CGB Thor]

Всем привет, что рыбы успели за две недели поломать?

[David Rodenstock]

Andrtor, on 24 August 2013 - 07:30 AM, said:

Всем привет, что рыбы успели за две недели поломать?

Гаусс получил черную метку.

[CGB Thor]

David Rodenstock, on 24 August 2013 - 07:32 AM, said:

Гаусс получил черную метку.

Лучше бы сказал, что вид от первого лица появился, и начинаешь с него. . Я счас прифигел немного..

[David Rodenstock]

Andrtor, on 24 August 2013 - 07:41 AM, said:

Лучше бы сказал, что вид от первого лица появился, и начинаешь с него. . Я счас прифигел немного..

Ну так его же не ломали.

Quote

успели за две недели поломать?

Edited by David Rodenstock, 24 August 2013 - 07:44 AM.

[CGB Thor]

David Rodenstock, on 24 August 2013 - 07:44 AM, said:

Ну так его же не ломали.
[/size]

Ну по крайней мере 9 августа с него не начинались раунды. Если он раньше был, то я и не знал

[Varhait]

Andrtor, on 24 August 2013 - 07:41 AM, said:

Лучше бы сказал, что вид от первого лица появился, и начинаешь с него. . Я счас прифигел немного..

Его можно не включать, да и крабам он пока не особо помогает, а вот убитый гаусс крайне сильно расстраивает. При том не только тем что ЕГО убили, но и тем что это явно не последнее убитое оружие т.к основную проблему не решили.

[CGB Thor]

Varhait, on 24 August 2013 - 08:22 AM, said:

Его можно не включать,

Да разобрался сразу, но сюрприз удался.

[Evengar Dragonis]

Есть у меня одна мысля. Рыбы наверняка наплюют, если я один спрошу, может при поддержке удастся его пробить.
А именно: почему бы не попросить потребовать, чтобы баланс оружия в хардкор режиме отличался от нубского по умолчанию? И гусь там был бы без идиотского нововведения. Правда, есть риск, что так все хардкор бои будут сплошные гусеппц, что тоже не совсем интересно.

[Varhait]

Leonid, on 24 August 2013 - 08:42 AM, said:

Есть у меня одна мысля. Рыбы наверняка наплюют, если я один спрошу, может при поддержке удастся его пробить.
А именно: почему бы не попросить потребовать, чтобы баланс оружия в хардкор режиме отличался от нубского по умолчанию? И гусь там был бы без идиотского нововведения. Правда, есть риск, что так все хардкор бои будут сплошные гусеппц, что тоже не совсем интересно.

Имеешь ввиду привести баланс к каноническому состоянию? А это не потребует введения второго сервера? Ведь сейчас всё завязано на один сервак с его текущими проблемами и недостатками. Для испытаний нововведений рыбы выделяют временные сервера, но смогут ли они выделить его на постоянной основе или хотя бы на определённый промежуток времени в течении каждого дня.

Идея интересная, где подписаться?

[Nema Nabojiv]

Да все в порядке будет.
Гаусом станут меньше пользоватся. Через несколько месяцев у них там просядет один из графиков и они решат что с гаусом надо что-то делать и побустят. Как уже было с лбх и ультрой.

Можно конечно применить моск и отказатся от задержки сразу, но это наверно не Путь Кланов.

[Evengar Dragonis]

Тут еще вопрос, как у них сервера организованы. Если разделение на уровне виртуалок то вообще раз плюнуть. А вот если надо реально выбирать, какой из блейдов в шкафу куда... - скорее всего не дадут.