6631 replies to this topic

[HaMaT]

Кому как. Для меня, как для пилота атласа, такие сталкеры совсем не приятное исключение

[Aidann]

Сталкер с 4 LRM15 эффективен только: а) пока у него есть засвет цели б) пока рядом не оказался хэви с клоз конфигом.

Я тоже считаю что LRM штурмы - балласт.

P.S. По просьбам читателей статья про PPC. http://www.sarna.net/wiki/PPC

[Panzersau]

Aidann, on 30 January 2013 - 06:16 AM, said:

P.S. По просьбам читателей статья про PPC. http://www.sarna.net/wiki/PPC

еслиб вы глянули на сноску, то увидели что данный эффект вырван из контекста литературного описания тре пипичи танка. А вот если откроете Тэч Мануал, то увидите что:
While popular belief may hold that PPCs are an electromagnetic weapon, it’s worth men-tioning that even though most PPC bolts look like a flash of manmade lightning, the actual electrical component of a PPC attack is little more than an intense burst of static.

Хотелось бы все таки услышать правила настола по этому поводу.

Edited by Panzersau, 30 January 2013 - 07:35 AM.

[Varhait]

Ещё 9 лет до Nova Cat и 16 до Mad Cat mk2.... кошмар. Может хоть Daishi и Mad Cat введут в течении полугода...

Edited by Varhait, 30 January 2013 - 07:49 AM.

[MaxllmuS]

KOXAH, on 30 January 2013 - 01:45 AM, said:

Вся остальная тима была большей частью перестреляна одним клоз-Сталкером

Не надо благодарности я просто делал свою работу.
Имхо сталкер 5m c 5srm6 это имба,осбенно когда он стал стрелть из всех дырок одновременно 1 пучком.
Другие асаулты встретив его в темном переулке плачут как дети.
В большинстве игр если правильно подходить к целям он валит в 2-3 раза больше своего веса по общему тоннажу.И общий домаг за игру доходил до цифры 1300 что есть полный ппц для 1 меха.

Varhait, on 30 January 2013 - 07:47 AM, said:

Ещё 9 лет до Nova Cat и 16 до Mad Cat mk2.... кошмар. Может хоть Daishi и Mad Cat введут в течении полугода...

Ага.... тут бы хотя бы к новому году хоть бы из далека кланы показали...а ты мед кета и дайшу захотел приходите в 2015 милок

Edited by MaxllmuS, 30 January 2013 - 01:06 PM.

[Varhait]

MaxllmuS, on 30 January 2013 - 01:04 PM, said:

Не надо благодарности я просто делал свою работу.
Имхо сталкер 5m c 5srm6 это имба,осбенно когда он стал стрелть из всех дырок одновременно 1 пучком.
Другие асаулты встретив его в темном переулке плачут как дети.

Солидная штука, но не бессмертная. 2 ультры на атласе ещё никто не отменял. За то время что эта имба успеет дойти до эффективного радиуса стрельбы срм я обычно успеваю всадить в неё порядка 8-12 зарядов из которых 6-9 ложатся точно в центр + меды или ларджы + мои собственные срм, в зависимости от машины, в итоге когда в меня попадают первые КУЧНО(100-170 метров) идущие срм у этой имбы как правило уже рыжая или красная броня а моя лишь пожелтевшая. В итоге самое страшное что я получаю это пробитую броню и то в 3 случаях из 10. А если я эту имбу заметил на 500-600 метрах то тут вообще красота пока дойдёшь до неё у неё уже и брони толком нет. Но тут тоже всё от пряморукости зависит. Бывает и меня выносят, но всё равно это дорого обходится противнику.

[KOXAH]

MaxllmuS, on 30 January 2013 - 01:04 PM, said:

Имхо сталкер 5m c 5srm6 это имба,осбенно когда он стал стрелть из всех дырок одновременно 1 пучком.

Он (и еще более Катя А1 с ХЛ движком и 6хСРМ6) имба только потому, что остальным мозга не хватает посмотреть, что за фит и, исходя из фита, либо бежать в клоз (если куча LRM или PPC), либо расстрелять издалека.
Лично видел, как Спайдер, Фрукт и Атлас сдохли по очереди потому что лезли в схрон, где засела Катя с СРМ6. Я же просто подождал на Кате К2 в 400 метрах от схрона и, когда она вылезла, расстрелял раньше, чем она добежала ближе 150 метров.
Но, конечно, птыц крайне неприятный. Радует только, что полуторсы быстро отваливаются. Было дело, зашел такой на А1 в хвост, пальнул и все это богатство с Сталкера отвалилось.

[madcat12082012]

да никакие они не имба..просто надо знать куда стрелять.

у Кать торс неубиваем..а уши срезаются на ура...
срезал и пусть бегает до конца матча безоружная...

а все делают ошибку и начинают в торс лупить вместо того чтобы уши оборвать..а торс у кать непрошибаем.


так же и сталкеру..щечки прошибаются на раз из всего.
надавал по щекам и пусть ползает опять же безоружный.

так что про имб не надо сказки рассказывать.
просто уязвимые места надо знать...а не тупо бить в центр красного квадратика.

[mrwez]

Зашел в тему почитать о новых патчах, а здесь прям тема дубль темы с выбором о конфигурации и оружия мехов номер 2.

Выскажу свое мнение. Но я сужу только по рандому. Для меня как для пилота Атласов\Сталкеров разных конфигов - Srm Stalker штука весьма неприятная, но на том же клозовом Атласе 1на1 убиваемая, без особых проблем. Куда более неприятны Srm Catapul'tы, они маленькие и быстрые, а срезав Stalker'у любой полуторс он перестает быть крутым. Да, можно и Кате уши подрезать, но попасть в полуторс Stalker'a, и в ухо Кате - разные вещи. 1300 дамага, да, хороший показатель, но я столько же желал и на Атласе и чего? Ради интереса делал такой же дамаг на Лрм Stalker'e и других его вариантах, Видел Raven'ов с уроном 800-900 за матч, руки все таки штука важная.

И кстати, вопрос по поводу BAP'a, раз уже его пяток страниц назад обсуждали. По моему он не работает, по крайней мере я ракеты на выключенные не под ECM мехи навести не могу. Кто нибудь на это обращал внимание? Есть смысл писать об этом в багах?

[Varhait]

mrwez, on 30 January 2013 - 01:55 PM, said:

И кстати, вопрос по поводу BAP'a, раз уже его пяток страниц назад обсуждали. По моему он не работает, по крайней мере я ракеты на выключенные не под ECM мехи навести не могу. Кто нибудь на это обращал внимание? Есть смысл писать об этом в багах?

Если мне память не изменяет, на выключенные вообще навести нельзя. И ВАР тут ни причём, он только радиус обнаружения увеличивает.

Edited by Varhait, 30 January 2013 - 02:03 PM.

[mrwez]

Varhait, on 30 January 2013 - 01:59 PM, said:

Если мне память не изменяет, на выключенные вообще навести нельзя. И ВАР тут ни причём, он только радиус обнаружения увеличивает.

В FAQе от Юрика никакой инфы по нему не нашел. Зато нашел инфу на сарне:

Quote

Beagle Active Probe (BAP) is a suite of enhancement technology that, when attached to general electronic sensors, enables the equipped unit to detect and classify other battlefield units -with the exception of conventional infantry- whether they are camouflaged or even shut down

И со страницы патчноута от 20ого ноября:

Quote

* Beagle Active Probe (increases sensor range by 25%, faster target level acquisition by 25%, allows targeting of unpowered mechs within 120m)

Я с BAP'ом не так долго бегаю, и мб дистанция была больше 120м, но стрики то должны по идее должны наводится, по этому и обратился к читающим тему.

Edited by mrwez, 30 January 2013 - 02:21 PM.

[MaxllmuS]

У меня бап стоит на рейвене есм, было как то пару раз мог стрики наводить на выключенный\перегретый мех. А вот есм бап контрит в нули. Что еще раз говорит о имбе есм.
Кстати странно что модули будут увеличивать дальность обноружение есм мехов а бап нет. Не порядок надо бы тему запилить на енг форуме пускай бап тоже помогает детектить под есм глядишь с бапом и есм окшко детекта увеличиться с 200 до 300 метров.

[KOXAH]

BAP лочит вырубленный мех в радиусе 120 метров. Если он дальше, то уже не тянет. Так что это не баг.

Edited by KOXAH, 30 January 2013 - 03:27 PM.

[IIyx]

Known Issues

Spoiler

LRM formations 'pinch' at certain distances during flight [IN PROGRESS]

BUG : At certain distances during flight, LRM volleys pinch together unrealistically. It can be used as an exploit but to me it just looks ugly. I will also address the X formation you sometimes see.

NOTES : First I'll address LRMs and then SRMs as they do it to a certain degree as well. Also here is a preview of the new Artemis formation. |
No release date set for it yet.

DURATION : 4h

ESTIMATED PATCH : Late February

Edited by IIyx, 31 January 2013 - 06:10 PM.

[Pup]

IIyx, on 31 January 2013 - 06:09 PM, said:

NOTES : First I'll address LRMs and then SRMs as they do it to a certain degree as well. Also here is a preview of the new Artemis formation.

Наконец-то поправят этот рой пьяных жуков-светляков (печально что только с артемисом).
Когда ЛРМ летят пьяной кучей - это пол беды, но когда залп из СРМ начинает свое Броуновское движение... каждый раз хочется надавать пинков под зад этим рыбам-еретикам.

Ведь еще в далеком 20 веке неуправляемые ракеты летали по нормальной ПРЯМОЙ траектории, на расстояния до 2км. А здесь 270м и ракеты демонстрируют чудеса эквилибристики.

Скорости полета не хватает ни ЛРМкам ни СРМкам.

[UrPride]

Ну, чудеса эквилибристики можно притянуть за уши как фичу.
Если ракета летит по прямой, её легче сбить.

[Mellkor19]

Pup, on 01 February 2013 - 12:48 AM, said:

Скорости полета не хватает ни ЛРМкам ни СРМкам.

Было бы интересно, если бы сделали ракетам ускорение. Всё таки двигатели у них включены на протяжении всего полёта. А так сначала скорость не большая, а к концу полёт разгонятся до очень больших скоростей.

[Davila Sombre]

UrPride, on 01 February 2013 - 12:50 AM, said:

Ну, чудеса эквилибристики можно притянуть за уши как фичу.
Если ракета летит по прямой, её легче сбить.

Тогда уж чего мелочиться, ввели бы возможность выжигать часть приближающегося роя ракет, лазерами...

[Aglan]

Davila Sombre, on 01 February 2013 - 10:43 PM, said:

Тогда уж чего мелочиться, ввели бы возможность выжигать часть приближающегося роя ракет, лазерами...

А по канону так можно?

[piro12]

Aglan, on 01 February 2013 - 10:59 PM, said:

А по канону так можно?

Нет.