145 replies to this topic

[G e s c h o s s]

У N-видюшной деффки крылья стали дёргаться, я счастлив!

В мехлабе хит эфишенси с 1,51 упал до 1,26 (я ничерта не понял правда почему так, было 10 двойных в движке и 10 отдельно, по идее это было 30 теплоотведения, сейчас если ДХС 1,4 то эфективное теплоотведение 28 должно быть, почему так упала хит эфишенси вне моего понимания (пульсов и смолов не стоит, стоят честные простые медаки), да каждый снятый ДХС снимают 0,3 хит эфишенси, в общем я ничего не понимаю).
В бою сложилось впечатление что охлаждеться я стал дале лучше.

[Kombala]

1911, дело в том, что ранее хит эфишенси рассчитывалось как если бы в движке стояли честные двойные хитсинки с мощностью в 2.0, не смотря на то, что работали они как одинарные.

[Name Shiomi]

1911, on 06 November 2012 - 09:56 PM, said:

В бою сложилось впечатление что охлаждеться я стал дале лучше.

Плин! Че делать Атласам? Переходить на медаки? Дженнер с медаками и Атлас с медаками? Че за бред?

[G e s c h o s s]

О как, спасибо, многое обясняет.

Ну тады ладно, в общем получается, что не сильно то и пострадал от изменений.

Quote

Плин! Че делать Атласам?

Эммм, я писал про Атлас...

Edited by 1911, 06 November 2012 - 10:07 PM.

[Name Shiomi]

1911, on 06 November 2012 - 10:06 PM, said:

Эммм, я писал про Атлас...

Не хочу из штурмового меха, меха первой линии, делать поддержку или снайпера! Хочу воевать/крушить/давить, а не выцеливать горизонт!

Edited by Shiomi, 06 November 2012 - 10:12 PM.

[G e s c h o s s]

Quote

Не хочу из штурмового меха, меха первой линии, делать поддержку или снайпера! Хочу воевать/крушить/давить, а не выцеливать горизонт!

Эммм, а кто делает? медаки, это как бы то самое оружие ближнего боя.

[Name Shiomi]

1911, on 06 November 2012 - 10:33 PM, said:

Эммм, а кто делает? медаки, это как бы то самое оружие ближнего боя.

Возвращаемся назад: "Дженнер с медаками и Атлас с медаками - бред"
Я хожу с пульсами. 2 ЛПЛ + 2 МПЛ. Ну, еще + Гаусс. Жарковато, но терпимо. Для ассолта - норм. А сейчас буду похож на мееедленного и очень бронированного дженнера? Только Дженнер поставит 6 медаков, а я 4. Ох... Афигительно!
А что же будет, когда появятся Heavy Lasers? Поставим в ассолта 1 HLL и будем воевать?
Ну бред же.
Ладно, пофиг, ченить придумаю.

Edited by Shiomi, 06 November 2012 - 10:58 PM.

[Evengar Dragonis]

Shiomi, on 06 November 2012 - 10:48 PM, said:

А что же будет, когда появятся Heavy Lasers?

Простите, что появится? Клан Звёздного Ужа их только в 3059 году сделал.

[G e s c h o s s]

ЛРМ, это какой-то адов ад, выпилили мой Атлас в глаз, что не одной гаус кате до этого не удавалось. Похоже тоже пора переходить на ЛРМ лодку.

Edited by 1911, 06 November 2012 - 11:04 PM.

[Aglan]

Asumaru, on 06 November 2012 - 09:22 PM, said:

Господа, поясните про ракетные люки. в открытом положении будет ли больший дамаг/крит по ушам кати, зачем они вообще нужны кроме лишний кнопки для лрм?

Нет, дамаг такой же, критов не замечено. Специально, эксперимента ради, пилили катю в открытом и закрытом положении.

[RJF Gnom]

Jurius, on 06 November 2012 - 03:40 PM, said:

ОРУЖИЕ

* AC/20 выделение тепла сократилось с 7 до 6
* Малый импульсный лазер только формировал 50% от положенного количества тепла, чем они должны были выделять. Сейчас эта проблема решена.
* Малые, средние и больше пульс-лазеры выделяли 75% от количества тепла, которого они должны были выделять. Сейчас эта проблема решена.

Про SPL прикольно написали, по второму пункту он должен при выстреле выделять 6 тепла а по третьему пункту 3,75, ну и чему верить?

По итогу получается:

SPL-6/3,75
MPL-6,25
LPL-11,25

Интересно а large кто то планирует ставить?

[RedDinamo]

На авесоме с четырмя ЛРМ 15/20 атлас выносится с 1 залпа иногда двух шикарно, стыдно даже мув выкладывать за такого авесома.
Дженер даже ондого залпа лрм 20 не держит шикарно.

[Name Shiomi]

Leonid, on 06 November 2012 - 10:52 PM, said:

Простите, что появится? Клан Звёздного Ужа их только в 3059 году сделал.

так глубоко в матчасть не забирался.
Вот, посравнивал MWOшное оружие и Sarna:

LPL:
МВО: нагрев 9, дамаг 10
Сарна:нагрев 10, дамаг 9

LL:
МВО: нагрев 7, дамаг 9
Сарна: нагрев 8, дамаг 8

MPL:
МВО: нагрев 5, дамаг 6
Сарна: нагрев 4, дамаг 6

ML:
МВО: нагрев 4, дамаг 5
Сарна: нагрев 4, дамаг 5

Ну вполне терпимые характеристики же. Во всяком случае не заставляют менять на Атласе пульсы на обычные. Зачем рыбы снова придумывают колесо?
И, если брать те же ЛПЛ, то нагрев 9 - это вовсе не 75% от 10. Это 75% от 12!
По МПЛ, скорее всего ошибка на Сарне...

[K Virt]

Я так понимаю Ультра АК5 не поправили заедания

Вроди обещали в этом патче.

[Evengar Dragonis]

Shiomi, on 06 November 2012 - 11:20 PM, said:

По МПЛ, скорее всего ошибка на Сарне...

Ошибки нет. В 35002 техмануале, стр.341 так и написано. Правда, нужно уточнить, эрратированную версию я смотрел или нет.

[Vespertilio]

K Virt, on 07 November 2012 - 01:11 AM, said:

Я так понимаю Ультра АК5 не поправили заедания

Вроди обещали в этом патче.

А что там править? это так и задумана, ультры клинят на двойных выстрелах с шансом 10%. Стреляйте одиночными, они даже в таком порядке на голову выше обычных автопушек

[Name Shiomi]

Leonid, on 07 November 2012 - 01:15 AM, said:

Ошибки нет. В 35002 техмануале, стр.341 так и написано. Правда, нужно уточнить, эрратированную версию я смотрел или нет.

Значит МПЛ должен нагреваться не больше, чем обычный медак. Пираньи думают иначе - это очевидно было еще ДО патча, а НАСКОЛЬКО иначе они думают - наблюдаем сейчас
Непонятно только одно: почему всеобщий Канон отличается от Канона разрабов? Причем значительно.

[Kirax]

gnommer, on 06 November 2012 - 11:18 PM, said:

Про SPL прикольно написали, по второму пункту он должен при выстреле выделять 6 тепла а по третьему пункту 3,75, ну и чему верить?

Таки 6, по 2-му. В оригинале в 3-м говорится за обычные small lasers.

[Yurik17]

Shiomi, on 07 November 2012 - 01:51 AM, said:

Значит МПЛ должен нагреваться не больше, чем обычный медак. Пираньи думают иначе - это очевидно было еще ДО патча, а НАСКОЛЬКО иначе они думают - наблюдаем сейчас
Непонятно только одно: почему всеобщий Канон отличается от Канона разрабов? Причем значительно.

а Mechwarrior online неканоничная игра (по ссылке - раздел Canonicity) Ни одной каноничной видеоигры по мехам не было, да и вряд ли будет

[Yurik17]

Ortan, on 07 November 2012 - 02:24 AM, said:

в английской версии патчнота сказано, что Artemis пока неактивен, вроде введут в последующих патчах

В каком месте такое написано?