Проблемы С Latency И Изменение Баллистики.
#61
Posted 11 November 2012 - 03:51 AM
#62
Posted 11 November 2012 - 05:17 AM
#67
Posted 11 November 2012 - 06:53 AM
TigraRu, on 10 November 2012 - 11:27 PM, said:
А Вы попробуйте маленький камушек и кирпич закинуть на одно расстояние и сразу всё станет понятным
Edited by MACTEP KOT, 11 November 2012 - 06:55 AM.
#68
Posted 11 November 2012 - 07:37 AM
MACTEP KOT, on 11 November 2012 - 06:53 AM, said:
Ну пороха надо же больше, для более тяжелого снаряда, а тоннаж ограничен, длинна ствола ограничена, плюс еще безоткатное орудие.
#69
Posted 11 November 2012 - 07:59 AM
Потому, что с PPC и ER PPC проблем у меня нет, а вот AC, внезапно, творит трэш угар и содомию. И аж с начала ЗБТ.
#70
Posted 11 November 2012 - 08:23 AM
Stripes, on 11 November 2012 - 07:59 AM, said:
Потому, что с PPC и ER PPC проблем у меня нет, а вот AC, внезапно, творит трэш угар и содомию. И аж с начала ЗБТ.
Согласен с вами, сделали бы 2 режима стрельбы:
1) "опасный" - орудие автоматически перезаряжается после выстрела. Но высокая вероятность критического поврождения при попадании в секцию.
2) "безопасный" - при нажатии кнопки выстрела, патрон заряжается в орудие. Но при этом низкий шанс критического повреждения орудия.
По аналогии с заслонками ракет у катапульты.
Edited by Megatonna, 11 November 2012 - 08:26 AM.
#71
Posted 11 November 2012 - 08:42 AM
IIyx, on 10 November 2012 - 06:49 PM, said:
Если рассуждать как ты, EVE на порядок имеет больше "схожости" -) И там и там будущее... И там и там однаковое устройство игрового мира. Не удивлюсь, что создатели евы скопипастили этот момент -) И там и там есть лазеры/рокеты/балистическое оружие. И там и там есть "мехлаб". Вообщем пойду я создам отдельную тему "почему тут все не как там" -)))
Скажу больше - модульной системы повреждения там тоже нет. У танка общее количество хп и его вполне реально убить стреляя в какую нибудь фигню на корпусе. Которая в реальном танке, к его боевой функциональности не имеет никакого отношения. А варгейминговские танки, умирают от попадания в какое нибудь зеркальце заднего вида или фару - наверное от позора и огорчения.
#72
Posted 11 November 2012 - 12:54 PM
Edited by ilRooZ, 11 November 2012 - 12:55 PM.
#73
Posted 11 November 2012 - 01:04 PM
Но все же около 0,2 секунды занимает лаг. При пинге 200 мс уходит 0.2 секунды, чтобы сигнал о нажатии тобой кнопки выстрела дошел до сервера, после этого он говорит тебе "пушка выстрелила" и посылает назад сигнал об этом . Соответственно при разном пинге разная задержка. Плюс к этому есть ещё некоторая маааленькая задержка перед выстрелом - это уже "фича".
Вот и складывается, что пол секунды проходит после нажатия. Иногда меньше, иногда больше.
#74
Posted 11 November 2012 - 02:06 PM
Просто сейчас приходится брать больше упреждение, т.к. задержка есть, времени скорректировать нет, и это не говоря уже о Ultra AC, где если первый ушёл в молоко, то и второй уйдёт туда же.
Так вот я это к чему, это так и надо/задумано?
#75
Posted 11 November 2012 - 08:20 PM
ilRooZ, on 11 November 2012 - 02:06 PM, said:
Так вот я это к чему, это так и надо/задумано?
Дело привычки. Стрелять одиночными и всё . ну и лазер повесить на туже клавишу дабы визуально было легче корректировать точность баллистики на близких дистанциях . А на дальних из "баллистики" Гаус и только он .
#76
Posted 11 November 2012 - 08:36 PM
#77
Posted 11 November 2012 - 09:45 PM
MACTEP KOT, on 11 November 2012 - 06:53 AM, said:
совершенно верно. Только один момент. Кирпич упадет в 3 метрах от вас, а камешек в трехстах метрах. И визуально, с точки выстрела, все будет выглядеть как вы описали.
#78
Posted 11 November 2012 - 10:47 PM
#79
Posted 11 November 2012 - 10:53 PM
iG0Lka, on 11 November 2012 - 10:47 PM, said:
Моё понимание - необходимо набрать заряд, который впоследствии и выкинется в сторону противника. По сарне - держать заряд долго нельзя (по крайней мере в апгрейде для PPC). Для гаусса - примерно аналогичная ситуация - болванка в стволе уже начинает разгон (первый импульс всё же не электромагнитный должен быть - эффективнее подтолкнуть его, далее разгон электромагнитным полем). Но это только моё понимание процесса
6 user(s) are reading this topic
0 members, 6 guests, 0 anonymous users