Jump to content

Системные Требования И Производительность



2837 replies to this topic

#941 Demetrius RF

    Member

  • Pip
  • Ace Of Spades
  • 19 posts
  • Location55.753693 37.619932

Posted 24 December 2013 - 05:59 PM

Решил проапгрейдить платформу с c2d e8500 @4000MHz + Asus P5K + 4гб DDR2 на что-нибудь более мощное.
Теперь выбираю между Intel Core i3 4330 и AMD FX 6300. У первого производительность в играх выше, а энергопотребление значительно ниже, правда, он, в среднем, на 200-300р. дороже. Зато FX 6300 в разгоне сравнивается с i3, но для этого нужна дорогая мать + кулер от 1000р (а может и больше). В итоге выгоднее взять i3 4330, но я не знаю, как он поведет себя с MWO.
Может, кто-нибудь играет в MWO на i3 последнего поколения?

#942 Psih0

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,145 posts

Posted 24 December 2013 - 08:12 PM

лучше чуть побольше разорится и купить какой нить i5 4х ядерный имхо =) 2 ядра щя как-то мало актуально
разница между вашим i3 и младшим i5 где-то 1.5к рур а по производительности разница хорошая

зы
вообще вот тут поспрашивайте http://www.thg.ru/fo...isplay.php?f=68 помогут оптимальный конфиг под ваш бюджет подобрать.

Edited by Psih0, 24 December 2013 - 08:16 PM.


#943 calevrin

    Member

  • PipPipPip
  • Guardian
  • Guardian
  • 50 posts

Posted 24 December 2013 - 08:52 PM

Играю с ноута на базе i3 при 4 ГБ оперативы и нормальной матке вроде на минималках тянет отлично. В принципе пробовал играть на средних с высокими текстурками - здесь уже бывают просадки. При этом видео 2 ГБ. Ноут брал год назад. Больше ничего по процессору, к сожалению сказать не могу. Только дальше описываьб свои субъективные очучения.

Edited by calevrin, 24 December 2013 - 08:52 PM.


#944 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 24 December 2013 - 10:12 PM

Сore i3 шляпа Cryengine 3 любит много ядер
Posted Image
так что либо копите на Core i5 либо берите дешевенький FX 6300, лично я вообще заказал себе FX 8320 причем совсем немного дороже чем FX6300 :unsure:, в будущем я думаю за счет новых консолей (в которых 8-ядерник AMD :ph34r: ) все больше игр будут задействовать все 6-8 ядер FX-ов и тогда Core i3 будет существенно отставать, хотя если вы берете проц на год - два, то пока сгодится и Core i3

Edited by AHTNXPNCT, 24 December 2013 - 10:19 PM.


#945 Demetrius RF

    Member

  • Pip
  • Ace Of Spades
  • 19 posts
  • Location55.753693 37.619932

Posted 24 December 2013 - 11:32 PM

Благодарю всех за ответы. Проц планирую брать на 1-1,5 года (потом буду собирать новый мощный системник на ddr4 и новых интелах). Видюха у меня, кстати, radeon 6870 и менять ее тоже не планирую. i5, имхо, слишком мощный для нее.
З.Ы.: От энергопотребления системы с разогнанным FX 6300 глаза на лоб лезут - разница почти в 200Ватт с тем же i3.

#946 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 25 December 2013 - 04:57 AM

View PostDemetrius RF, on 24 December 2013 - 05:59 PM, said:

Зато FX 6300 в разгоне сравнивается с i3, но для этого нужна дорогая мать + кулер от 1000р (а может и больше).

Дорогая мать с кулером нужны для разгона от 5ГГц. Если поставить целью 4.5-4.7ГГц, то хватит и бюджетных вариантов. Мой стабильно работал на 4.7 под кулером за, вроде бы, 600рублей.

View PostDemetrius RF, on 24 December 2013 - 11:32 PM, said:

От энергопотребления системы с разогнанным FX 6300 глаза на лоб лезут

У меня не лезут. FX-6100, который априори более прожорливый, в разгоне до 5ГГц, да ещё и сами-знаете-какая R9 290 плюс 6 винтов... Вполне тянутся четырёхлетним 600-ваттником О_о

View PostAHTNXPNCT, on 24 December 2013 - 10:12 PM, said:

так что либо копите на Core i5 либо берите дешевенький FX 6300, лично я вообще заказал себе FX 8320 причем совсем немного дороже чем FX6300

Под этим подпишусь. Только мне придёт 8350.

#947 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 25 December 2013 - 05:01 AM

View PostAglan, on 25 December 2013 - 04:57 AM, said:

Только мне придёт 8350.

везунчик, у нас на него какая-то неадекватная цена почему-то :unsure:, ну а в разгоне они с 8320 почти равны будут теже 4,5-4,6 Ггц

Edited by AHTNXPNCT, 25 December 2013 - 05:01 AM.


#948 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 25 December 2013 - 07:42 AM

AHTNXPNCT

Температура пониже будет, да и итоговая циферка в гигагерцах может быть повыше.

#949 Slavv

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 1,679 posts

Posted 25 December 2013 - 08:05 AM

View PostDemetrius RF, on 24 December 2013 - 05:59 PM, said:

Решил проапгрейдить платформу с c2d e8500 @4000MHz + Asus P5K + 4гб DDR2 на что-нибудь более мощное.
Теперь выбираю между Intel Core i3 4330 и AMD FX 6300

В таком случае проще найти в барахолке Кор2Квад, а свой спулить.
Вложишься вообще в минимум денег.
Как раз хватит переждать до нового моцного компа.

Edited by Slavv, 25 December 2013 - 08:06 AM.


#950 Asatur

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,321 posts
  • LocationRussia

Posted 25 December 2013 - 10:13 AM

View PostSlavv, on 25 December 2013 - 08:05 AM, said:

В таком случае проще найти в барахолке Кор2Квад, а свой спулить. Вложишься вообще в минимум денег. Как раз хватит переждать до нового моцного компа.

В МВО кор квад, конечно, лучше, чем кор2дуо, но как-то всё равно слабоват. Пробую на почти одинаковых компах с кор2дуо, кор квадом и кор i5, дык при переходе с первого на второй разница заметна, но по сравнению с переходом со второго на третий и тем более с первого на третий эта заметность как-то теряется. Вроде как получается, что далеко не любой четырёхядерник тут нужен, а конкретно core i5 и выше. Почему так - без понятия, странная оптимизация.

#951 skatenok

    Volunteer Moderator

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Big Daddy
  • Big Daddy
  • 1,429 posts
  • LocationDefault City

Posted 25 December 2013 - 10:27 AM

View PostAsatur, on 25 December 2013 - 10:13 AM, said:

Вроде как получается, что далеко не любой четырёхядерник тут нужен, а конкретно core i5 и выше. Почему так - без понятия, странная оптимизация.

выше уже писал, большая зависимость от производительности на ядро, у дуо и квада ядра одинаков в большинстве случаев, у i5 существенно выше.
Работает схема одно мощное ядро, и дальше польза от дополнительных.

P.S. судя по всему их HUD грузит ток в одно ядро, а оно и так уже занято. оттого на слабых машинах отрубание худа давало мега прирост производительности.

Edited by skatenok, 25 December 2013 - 10:33 AM.


#952 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 27 December 2013 - 12:46 AM

потестил MWO на своем новом FX8320: на номинальной частоте 3500 Мгц выдает средний fps 50 при этом одно из ядер загружено на 80+%, остальные только на 40-60%, разгоном до 4300 Мгц (без поднятия напряжения) удалось добиться среднего fps 60 :P


Demetrius RF

расскажите пожалуйста потом что сможет ваш Core i3 :P

Edited by AHTNXPNCT, 27 December 2013 - 03:59 PM.


#953 ZGURZA

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 601 posts

Posted 27 December 2013 - 11:29 AM

View PostAHTNXPNCT, on 27 December 2013 - 12:46 AM, said:

потестил MWO на своем новом FX8320: на номинальной частоте 3500 Мгц выдает средний fps 50 при этом одно из ядер загружено на 80+%, остальные только на 40-60%, разгоном до 4600 Мгц (без поднятия напряжения) удалось добиться среднего fps 60 :P


Demetrius RF

расскажите пожалуйста потом что сможет ваш Core i3 :blink:



Не знаю как i3, а i7 дает существенный прирост производительности при разгоне для данной игры аж в два раза ...{если по ФПС судить ...}
И это я память не гнал .Есть конешно проседания кое где ,но тут уже в видюху уперлась система тк 560 Ti не подарок в
1920 -1080 с настройкой графики High .

Edited by ZGURZA, 27 December 2013 - 11:31 AM.


#954 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 27 December 2013 - 11:38 AM

Люди, если не сложно, объясните почему такая разница в ценах?
http://topcomputer.r...ndy-bridge.html
и
http://topcomputer.r...50-vishera.html

Логика чайника мне подсказывает, что AMD должен быть более производительным, но при этом он дешевле почти вдвое(и так почти со всеми процессорами AMD против Intel). В чём подвох?

Edited by Varhait, 27 December 2013 - 11:40 AM.


#955 Kirax

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 117 posts
  • LocationOD.UA

Posted 27 December 2013 - 12:15 PM

View PostDemetrius RF, on 24 December 2013 - 05:59 PM, said:

Решил проапгрейдить платформу с c2d e8500 @4000MHz + Asus P5K + 4гб DDR2 на что-нибудь более мощное.
Теперь выбираю между Intel Core i3 4330 и AMD FX 6300. У первого производительность в играх выше, а энергопотребление значительно ниже, правда, он, в среднем, на 200-300р. дороже. Зато FX 6300 в разгоне сравнивается с i3, но для этого нужна дорогая мать + кулер от 1000р (а может и больше). В итоге выгоднее взять i3 4330, но я не знаю, как он поведет себя с MWO.
Может, кто-нибудь играет в MWO на i3 последнего поколения?

Играю на i3 3220 предыдущего поколения, без разгона, видео 650 Ti Boost. В MWO в последнее время 50-60 fps на средних настройках, изредка проседает до 40. Раньше до оптимизаций было чуть меньше, но всё равно смысла брать i5 я даже тогда не видел, сейчас тем более. Ну разве что ты будешь параллельно с MWO выполнять какие-то задачи, например писать видео, да и то последние видяхи умеют это аппаратно без нагрузки на проц.

Edited by Kirax, 27 December 2013 - 12:19 PM.


#956 AHTNXPNCT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 668 posts
  • LocationRussia

Posted 27 December 2013 - 04:10 PM

Varhait

у Intel ядра сами по себе мощнее, 4 ядра Intel быстрее 4 ядер AMD гдето на 50-60%, потому Intel и дороже, хотя если брать 8 ядерный FX то он вполне по общей мощности догоняет Core I7 при вдвое меньшей цене, но так как игр и приложений использующих все 8 ядер FX почти нет, то пока AMD сливает Intel за счет меньшей мощности 1 ядра :lol:
P.S. надеюсь за счет новых консолей в будущем 8-ядерные FX еще покажут всю свою мощь в играх ;)

Edited by AHTNXPNCT, 27 December 2013 - 04:12 PM.


#957 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 27 December 2013 - 10:00 PM

View PostAHTNXPNCT, on 27 December 2013 - 04:10 PM, said:

Varhait

у Intel ядра сами по себе мощнее, 4 ядра Intel быстрее 4 ядер AMD гдето на 50-60%, потому Intel и дороже, хотя если брать 8 ядерный FX то он вполне по общей мощности догоняет Core I7 при вдвое меньшей цене, но так как игр и приложений использующих все 8 ядер FX почти нет, то пока AMD сливает Intel за счет меньшей мощности 1 ядра :lol:
P.S. надеюсь за счет новых консолей в будущем 8-ядерные FX еще покажут всю свою мощь в играх ;)

Спасибо. В таком случае чего можно ожидать от сборки Core i5 4670 (или 4670k) + geforce 650TI 2GB(или Radeon HD 7770 2gb) + 8gb оперативной? Просто решил обновить, свой компьютер (core™2 duo 3 GHz+radeon HD4870 512MB+4gb оперативной) чтобы ещё года на 2 хватило.

#958 KOXAH

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 5,102 posts
  • LocationMoscow

Posted 27 December 2013 - 10:06 PM

View PostVarhait, on 27 December 2013 - 10:00 PM, said:

Спасибо. В таком случае чего можно ожидать от сборки Core i5 4670 (или 4670k) + geforce 650TI 2GB(или Radeon HD 7770 2gb) + 8gb оперативной? Просто решил обновить, свой компьютер (core™2 duo 3 GHz+radeon HD4870 512MB+4gb оперативной) чтобы ещё года на 2 хватило.

Видеокарта слабовата, остальное норм (хотя лучше 16Гб памяти, надежнее, про запас. У меня недавно было восемь, так видеоредактор через раз ругался что ему мало. ;) ).

#959 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 27 December 2013 - 10:12 PM

View PostKOXAH, on 27 December 2013 - 10:06 PM, said:

Видеокарта слабовата, остальное норм (хотя лучше 16Гб памяти, надежнее, про запас. У меня недавно было восемь, так видеоредактор через раз ругался что ему мало. ;) ).

Что там за видеоредактор стоит если ему мало? А какие видеокарты можно поставить? Планирую уложиться в 15 тысяч.

#960 Psih0

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,145 posts

Posted 27 December 2013 - 10:33 PM

View PostAHTNXPNCT, on 27 December 2013 - 04:10 PM, said:

Varhait

у Intel ядра сами по себе мощнее, 4 ядра Intel быстрее 4 ядер AMD гдето на 50-60%, потому Intel и дороже, хотя если брать 8 ядерный FX то он вполне по общей мощности догоняет Core I7 при вдвое меньшей цене, но так как игр и приложений использующих все 8 ядер FX почти нет, то пока AMD сливает Intel за счет меньшей мощности 1 ядра :lol:
P.S. надеюсь за счет новых консолей в будущем 8-ядерные FX еще покажут всю свою мощь в играх ;)


http://www.thg.ru/cp...lja_igr-03.html вы несколько переоцениваете АМД вообще кстати статья по теме полезная.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users