Andrtor, on 08 September 2013 - 09:14 AM, said:
Вывод по 1 - достаточно i5, по видяхи не всё так однозначно, был приверженцем Nvidia, но сейчас ATI более рациональные решения предлагают. Кто нибудь про частоту видео памяти может сказать конкретно? Не забывая про битность.
1 Ну да i5 хватит .
2 Скажу что меньше 6000 Гц брать не стоит .Тк данные идут от мамки в память ,а уж потом к процу видюхи .
Если памяти мало то частота не поможет ее Но скажу что при большей частоте памяти можно ее меньше брать .1,5 Гб . Один Гб уже не стоит брать тк чем дальше чем ее требуется больше .
При высокой частоте памяти разрядность может не помоч .
А разрядность играет роль во взаимодействии скомпьютерными деталями .
Вот в чем дело ,видеокарты бывают топовые и урезаные {бюджетные ].
Урезают их и по шине пропускной .И если там проц замедленный и урезанный ,то он все еще силен {если новый модельный ряд ] И при максимальных настройках упирается в шину тк данные в ней тормозят и заполняются ...
Потому идут рывки и падение ФПс .
Моя GTX 560 Ti старого образца и больше 15 в максимальных настройках не выдает .
Потому положение спас разгон проца -посути он видюхе нагрузку снял .
Кстати если проц в видюхе силен и поновее то смысла в большем количестве памяти и шине и частоте памяти отпадает .
Когда АТИ выдвигали моделки новой линейки с памятью ДДР 5 и большей шиной , то у Нвидиа были еще ДДР 4 .и Шина не увеличивалась .
И скажу ,что по тестам они были примерно одинаковы а порой и быстрее на 5-10 процентов {линейки одного полугодия ] потому что архитектура самой видюхе и проца позволяла расчитать все данные, быстрее чем они заполняли память .
PS есть особенность Радеонов ,при недостатке паямти в видюхе он испотльзует память в мамке ,как видеопаямть {не всю конешно , но она медленее тк ДДР 3 а не ДДР 5]
Edited by ZGURZA, 08 September 2013 - 09:52 AM.
18
