460 replies to this topic

[Maksim Romanov Goldstein]

Вот только не надо вот этого лидеры по дамагу и экспе. Это они "сильны" пока неткод не довели до ума, сейчас что Рэйвен что Коммандо что Цикада с ЕСМ скачут, телепортятся и вообще не очень понятно куда там упреждение брать. У самого есть Цикада 148 км/ч и не думаю что другие игроки такие слепые жирафы что постоянно стреляют не в меня а куда-то позади меня. Естественно не страшно когда тебя окружают, они же даже понять не могут где ты и стреляют куда попало, а ты под залпами АС5 и ЛЛ выбегаешь жёлтенький как ни в чем не бывало. 3Л конечно очень хороший мех, но не какой не кошмар и не особо он силен.

[Lantanium Buhallin]

SquallTemnov, on 11 December 2012 - 04:36 AM, said:

Угу, с большими и малыми пульсами вообще все как-то странно. Как и с ЕР-лазерами, но там в противоположную сторону. И еще, вот хоть убей не пойму, зачем 146 км/ч Ворону, но тут уж каждый решает сам, что ему по душе.

Вот про АМСку еще скажу следующее - как вы, наверное заметили, АМС работает не только по ракетам летящим непосредственно в вас, но и по пролетающим мимо. Иными словами, если 1 мех, укомплектованный АМС имеет возможность сбить некое число "Х" ракет, то три меха, стоящих поблизости и упакованных АМС, могут сбить уже 3*Х ракет, летящих в любого из них или просто мимо. А это уже весьма весомая заявка. Это я к тому говорю, что чем больше союзных АМС натыкано вокруг, тем лучше всей команде.

не вижу смысла ставить их на 3l модификацию - быстрый, маневреный, есть ECM, имхо на более тяжелые мехи для команды тактика оправдана... опять же на мой свежий взгляд

Maksim Romanov Goldstein, on 11 December 2012 - 04:37 AM, said:

Вот только не надо вот этого лидеры по дамагу и экспе. Это они "сильны" пока неткод не довели до ума, сейчас что Рэйвен что Коммандо что Цикада с ЕСМ скачут, телепортятся и вообще не очень понятно куда там упреждение брать. У самого есть Цикада 148 км/ч и не думаю что другие игроки такие слепые жирафы что постоянно стреляют не в меня а куда-то позади меня. Естественно не страшно когда тебя окружают, они же даже понять не могут где ты и стреляют куда попало, а ты под залпами АС5 и ЛЛ выбегаешь жёлтенький как ни в чем не бывало. 3Л конечно очень хороший мех, но не какой не кошмар и не особо он силен.

"цикада" среднего класса, а мы про "Ворона" говорим...

[Maksim Romanov Goldstein]

Lantanium, on 11 December 2012 - 04:40 AM, said:

"цикада" среднего класса, а мы про "Ворона" говорим...

а я про скорость и лагшилд говорю, который делает ворона сильным и крепким.

Edited by Maksim Romanov Goldstein, 11 December 2012 - 04:43 AM.

[Lantanium Buhallin]

Maksim Romanov Goldstein, on 11 December 2012 - 04:42 AM, said:

а я про скорость и лагшилд говорю, который делает ворона сильным и крепким.

ок, спору нет "цикада" крепче и может быть сильнее вооружена, но тема открыта про "ворона"...

Edited by Lantanium, 11 December 2012 - 04:48 AM.

[RJF Gnom]

Maksim Romanov Goldstein, on 11 December 2012 - 04:37 AM, said:

Вот только не надо вот этого лидеры по дамагу и экспе. Это они "сильны" пока неткод не довели до ума, сейчас что Рэйвен что Коммандо что Цикада с ЕСМ скачут, телепортятся и вообще не очень понятно куда там упреждение брать. У самого есть Цикада 148 км/ч и не думаю что другие игроки такие слепые жирафы что постоянно стреляют не в меня а куда-то позади меня. Естественно не страшно когда тебя окружают, они же даже понять не могут где ты и стреляют куда попало, а ты под залпами АС5 и ЛЛ выбегаешь жёлтенький как ни в чем не бывало. 3Л конечно очень хороший мех, но не какой не кошмар и не особо он силен.

RVN-3L против тех у кого стоит LRM/S-SRM это кошмар, набой за бой может достигать 600+ дамага, в среднем где то 250 дамага, но вот остальные Вороны это мягко говоря пипец, На RVN-2X хотя бы можно поставить BAP и подсвечивать цели для своих LRM ну а на RVN-4X совсем не понятно как сейчас играть, хотя в закрытой бете вполне нормальная модель была.

[Lantanium Buhallin]

gnommer, on 11 December 2012 - 04:53 AM, said:

RVN-3L против тех у кого стоит LRM/S-SRM это кошмар, набой за бой может достигать 600+ дамага, в среднем где то 250 дамага, но вот остальные Вороны это мягко говоря пипец, На RVN-2X хотя бы можно поставить BAP и подсвечивать цели для своих LRM ну а на RVN-4X совсем не понятно как сейчас играть, хотя в закрытой бете вполне нормальная модель была.

скажу даже больше(я пока не играл !команда! на !команду!) но в простых бойнях 8 на 8 тяжелые и оссадные мехи даже с лазеров не всегда спокойно попадают по воррону, дело не в телепортаци(баг про анимацию скорости передвижения) а в том что скорость поворота тяжелых и оссадных мехов даже при не плохих улучшениях оставляет желать лучшего, при должном навыке можно постоянно оставаться за спиной у противника

[Maksim Romanov Goldstein]

У ЕСМ мехов лагшилд очень сильный, плюс скорость которая тоже даёт лагшилд. Без этого 3Л лазерами и баллисткиой в поле разбирался бы также быстро как и 2Х и 4Х и как любой лайт и сорока тонный медиум.

Lantanium, on 11 December 2012 - 04:58 AM, said:

при должном навыке можно постоянно оставаться за спиной у противника

Скорее при отсутствии должных навыков у противника.

[SquallTemnov]

Maksim Romanov Goldstein, on 11 December 2012 - 05:09 AM, said:

У ЕСМ мехов лагшилд очень сильный, плюс скорость которая тоже даёт лагшилд. Без этого 3Л лазерами и баллисткиой в поле разбирался бы также быстро как и 2Х и 4Х и как любой лайт и сорока тонный медиум.


Скорее при отсутствии должных навыков у противника.

Собственно, он и сейчас разбирается ничуть не сложнее 2х и 4х.
За спиной оставаться можно, абсолютно невзирая на навыки. Тот же Awesome и Atlas принципиально не в состоянии доворачивать с нужной скоростью. От прямоты рук это не зависит.

[Lantanium Buhallin]

SquallTemnov, on 11 December 2012 - 07:11 AM, said:

От прямоты рук это не зависит.

Не соглашусь, не взирая что новичек... под лайт мехи больше рук надо нежели чем под все остальные. Обосную - мало брони, слабое вооружение , по сравнению к остальным, сломаная конечность в 70% случаев карается смертью, в то время как на больших мехах ты можешь не иметь 2 рук и ноги и еще чтото делать...

[SquallTemnov]

Lantanium, on 11 December 2012 - 08:53 AM, said:

Не соглашусь, не взирая что новичек... под лайт мехи больше рук надо нежели чем под все остальные. Обосную - мало брони, слабое вооружение , по сравнению к остальным, сломаная конечность в 70% случаев карается смертью, в то время как на больших мехах ты можешь не иметь 2 рук и ноги и еще чтото делать...

Похоже, я недостаточно понятно выразился. От прямоты рук пилота атласа или осома не зависит возможность нахождения легкого меха за спиной.
Касательно устойчивости к повреждениям тяжелых мехов, при текущей системе конфигураций, как правило, потеря верхней конечности означает уполовинивание огневой мощи, а на некоторых машинах и полную ее потерю (например многие драконы, центурионы), потеря ноги, всегда означает смертный приговор и для любого меха.

[BlaCK Alchemist]

SquallTemnov, on 11 December 2012 - 09:21 AM, said:

потеря ноги, всегда означает смертный приговор и для любого меха.

ну кроме атласа, ему и в ноги то никто не стреляет

[GrayZero]

Вопросец: стоит ставить двойные радиаторы в 3L ворона (2 ML + 2 SSRM + 1 TAG + ECM + BAP)?
оВ

[SquallTemnov]

GrayZero, on 11 December 2012 - 09:03 PM, said:

Вопросец: стоит ставить двойные радиаторы в 3L ворона (2 ML + 2 SSRM + 1 TAG + ECM + BAP)?
оВ

ИМХО - стоит.Причем, вместо медиумов, можно два медиум пульса впихнуть, если Вы на скорости машины не повернуты.

З.Ы. Кстати, вчера впервые наблюдал лаг-шилд во всей красе. Весь вечер только стриками и ЛРМками стрелял. Даже лазерами, не говоря уж об автопушках, попасть было невозможно.

[Jespiry]

plblack, on 11 December 2012 - 09:22 AM, said:

ну кроме атласа, ему и в ноги то никто не стреляет

Вот я и думаю нафига мне там 80+ армора, и смело снимаю с ног пунктов эдак 20-30 брони для тоннажа )))

[Panzersau]

Jespiry, on 11 December 2012 - 10:42 PM, said:

Вот я и думаю нафига мне там 80+ армора, и смело снимаю с ног пунктов эдак 20-30 брони для тоннажа )))

Снимай больше, 30ти за глаза хватит!

[Green_Cat]

Вопрос к опытным - стоить ли ставить макс движок (295) в ворону 3L? Колеблюсь между ним и 280 . Посчитал, что скорость при двигателе 295 и непрокаченной элите, приблизительно равна скорости при двигателе 280 и прокаченной элите.

[Lantanium Buhallin]

Vlk, on 12 December 2012 - 12:56 AM, said:

Вопрос к опытным - стоить ли ставить макс движок (295) в ворону 3L? Колеблюсь между ним и 280 . Посчитал, что скорость при двигателе 295 и непрокаченной элите, приблизительно равна скорости при двигателе 280 и прокаченной элите.

В "МехВиКи" есть картинка с граффиком прироста скорости от установленного XL, сейчас не дома ссылку скинуть не могу
на память скажу что 280 дает 3L 130кмч, 295 136+ без прокачки

Edited by Lantanium, 12 December 2012 - 01:43 AM.

[SquallTemnov]

Vlk, on 12 December 2012 - 12:56 AM, said:

Вопрос к опытным - стоить ли ставить макс движок (295) в ворону 3L? Колеблюсь между ним и 280 . Посчитал, что скорость при двигателе 295 и непрокаченной элите, приблизительно равна скорости при двигателе 280 и прокаченной элите.

Я, очевидно, к опытным не отношусь. Так как один фиг не могу понять, зачем из "почетного могильщика" вы пытаетесь сделать позорного страуса?

[Pavel Tretyakov]

Vlk, on 12 December 2012 - 12:56 AM, said:

Вопрос к опытным - стоить ли ставить макс движок (295) в ворону 3L? Колеблюсь между ним и 280 . Посчитал, что скорость при двигателе 295 и непрокаченной элите, приблизительно равна скорости при двигателе 280 и прокаченной элите.

Полностью согласен с SquallTemnov. Не гоже гордой птице бегать сломя голову. Сейчас использую XL220 и очень доволен.

[Green_Cat]

Да не, на 220 и 240 уже потестил, побегал, сейчас интересно именно попробовать скорость разогнать . Или вы считаете нет смысла?