Balancing Bzgl. Des Atlas Mit Ecm
#1
Posted 02 February 2013 - 02:29 PM
Da stapft nen 100 Tonner stark bewaffnet und gepanzert durch die Gegend und ist nicht ortbar geschweige denn, dass man ihn mit LSR über Distanz angegreifen kann.
Wenn ich mit nem Standard-Katapult spiel wird mir sozusagen der Nahkampf sozusagen aufgezwungen. Da weglaufen nicht so mein Ding muss ich also mit 4 M-Lasern spielen, auf Range halten geht ja nicht :/
Bei leichten Mechs find ich das ECM so wie es ist völlig in Ordnung aber in nen Atlas gehört es meiner Auffassung nach nicht rein.
#2
Posted 02 February 2013 - 02:47 PM
Der ECM-Atlas ist ok, wie er ist. Für einen Atlas eher lächerlich bewaffnet.
Der passt schon.... bzw. der ist Stalkerfutter.
#3
Posted 02 February 2013 - 03:37 PM
Edited by JD R, 02 February 2013 - 03:38 PM.
#4
Posted 03 February 2013 - 12:18 AM
Oberhupe, on 02 February 2013 - 02:47 PM, said:
Hab das mal Berichtigt.
@Topic. D-DC´s leg ich mit jedem Mech. Keine große Bedrohung in meinen Augen, was in seinem Schatten so mit läuft, ist meist viel gefährlicher.
#5
Posted 03 February 2013 - 01:23 AM
PPK/ER-PPK schalten das ECM für 5 sekunden ab! (bei nem Reload von 3 sekunden einer PPK) kannst du das dauerhaft ausknipsen... ich vermute mal die D-DC Atlas werden bald im PPK-Bad sitzen
#6
Posted 03 February 2013 - 01:51 AM
Quardak, on 03 February 2013 - 01:23 AM, said:
PPK/ER-PPK schalten das ECM für 5 sekunden ab! (bei nem Reload von 3 sekunden einer PPK) kannst du das dauerhaft ausknipsen... ich vermute mal die D-DC Atlas werden bald im PPK-Bad sitzen
das wäre ne interessante Sache und würde auch die Rolle der PPK`s ein wenig stärken.
#7
Posted 03 February 2013 - 01:54 AM
Suzano, on 03 February 2013 - 01:51 AM, said:
Das können die auch gebrauchen. Was mich interessiert ist, ob der Effekt auch bei normalen PPC´s unter 90 Meter funktioniert? Und ich freu mich schon auf Haken schlagende Raven, weil jeder Hans und Franz mir PPC´s auf sie ballert...
#8
Posted 03 February 2013 - 01:55 AM
Danach ist der kein Problem.
Soll jetzt niucht abwertend sein, aber nimm mal mit Absicht andere Waffen, halt 4 Laser, SRm oder SSRM2 in die Ohren. Ich hab das Gefühl du musst da noch etwas üben und lernen ohne LRMs klarzukommen. Ich meinme was machst du bitte wenn ein Jenner vorbeikommt, dir die Ohren abschneidet und sie als Trophäen mitnimmt?
#9
Posted 03 February 2013 - 01:57 AM
- dazu kommt das ab 19. die Sensor Reichweiten erhöht werden so das du einen ECM geshieldeden Mech mit normalen Sensoren auf 180 Meter anvisieren kannst und mit Beagle und Verb Sensoren auf bis zu 280 Meter
#10
Posted 06 February 2013 - 06:50 AM
#11
Posted 06 February 2013 - 07:18 AM
Derzeit sind bewegliche LRM- Feuerunterstützungs Mechs ja eher ein Crux. Wer weiß ob mit der größeren Karte dann endlich das ständige auf kurze Distanz in die Fresse hauen aufhört. Zu wünschen wäre es.
Am sinnvollsten ist noch der Vorschlag mit dem TAG und LRM.
#12
Posted 06 February 2013 - 02:43 PM
Dann kam ECM - und schon waren meine LRMs in den meisten Matches nutzlos, solange mir keiner ein Ziel markiert. Spiele bisher ausschließlich PUGS, daher - raus mit den LRM.
Nun fahre ich meinen STK 3F mit 4PPKs - und jeder D-DC ist ein gern gesehenes Ziel!
Ich habe den Eindruck, viele Spieler verlassen sich nur auf die "roten Dreiecke" und nehmen ECM-geschützte Mechs bzw. heruntergefahrene Mechs gar nicht richtig wahr. Ich schalte - auch in Caustic Valley - immer mal wieder auf die Heatview und suche das Gelände ab, sich bewegende Mechs spürt man so auch über große Entfernungen auf.
Worauf ich hinaus will - es gibt immer einen Weg, den Gegner zu kontern. ECM-Atli (Atlasse? Atlanten?) lassen sich mit Direktfeuer-Waffen ziemlich schnell erlegen und über die Heatview auch schnell aufspüren.
Mal was anderes - Warum gibt's eigentlich keine hitzesuchenden Raketen? Wäre doch DIE Mechkillerwaffe!
#13
Posted 06 February 2013 - 02:50 PM
Wegen Hitzesuchenden Raketen...nun ja die funktionieren bei heißen Zielen, so wie ein Triebwerk oder so. Ich bezweifle das ein Mech, außer wenn sein Hitzelevel > 50% ist, irgendwo heiß genug ist, dass IR Raketen den erfassen.
Oder sind die wirklich so gut, dass die ne Kippe treffen können?
#14
Posted 06 February 2013 - 03:04 PM
Keeler, on 02 February 2013 - 02:29 PM, said:
Sorry, aber ich habe 0 Probleme mit einem ECM-Atlas. Ich finde er ist ein dankbares Ziel, jeder Schuß trifft und meistens (!) sind die Atlanten sehr langsam.
Keeler, on 02 February 2013 - 02:29 PM, said:
Ein ECM-Raven oder eine ECM-Cicada finde ich sehr viel nerviger, als den ECM-Atlas.
#15
Posted 06 February 2013 - 03:48 PM
Sollte doch möglich sein, ein Heatview-ähnliches Zielsystem in eine Lenkwaffe einzubauen.
Die Frage war jetzt aber auch nicht sooo ernst gemeint, sonst würde ja jeder nur noch mit solchen Waffen rumlaufen... wunderte mich aber trotzdem, dass da noch keiner drauf gekommen ist.
Möchte da jetzt auch keine Diskussion lostreten (wenn's man nicht schon zu spät ist)
bezüglich der LRM+TAG - da muss ich wohl noch 'n bischen üben...
Mir fällt da grad noch was ein...
Hitzesuchende Raketen lassen wir mal lieber - sonst kommt so'n Teil noch zurück, weil mein Mech grade der heisseste ist
Edited by Dagger214, 06 February 2013 - 03:53 PM.
#16
Posted 06 February 2013 - 04:30 PM
#17
Posted 06 February 2013 - 08:54 PM
Rumrunner2, on 06 February 2013 - 04:30 PM, said:
Und die wären ?
D-DC hat 2 Energy in den Armen. 2 Ballistic im rechten Torso und DREI Missile im linken Torso.
Das ist die beste Hardpoint Verteilung beim Atlas. Man hat zwei Energy in den beweglichen Armen, hat die Wahl zwischen Gauss/AC20 oder sogar 2 UAC5 und dazu noch am meisten Missile Hardpoints im Torso.
Aus dem D-DC kann man alles machen was man will.
#18
Posted 06 February 2013 - 10:10 PM
Ansonsten finde ich nicht das er zu mächtig ist.
#20
Posted 07 February 2013 - 12:07 AM
Keeler, on 02 February 2013 - 02:29 PM, said:
Was mir inzwischen echt auf den Sa.. geht ist, dass hier im Forum ständig über verschiedene Mechs hergezogen wird.
Der eine ist zu schnell, der andere overpowered, der nächste ist zu stark gepanzert, der andere hat ECM und so weiter und so weiter.
Interessant ist dabei, dass immer über die "anderen" Mechs hergezogen wird, also diejenigen, welche man selbst nicht verwendet.
Natürlich werden dann, so wie hier, nur die positiven Eigenschaften des "bösen" Mechs aufgezählt. Dass er auch schlechte Eigenschaften hat, die das ganze relativieren, wird mal kurz verschwiegen.
Der Atlas z.B. ist eine lahme Ente. Jeder andere Mech läuft ihm davon oder kann ihn ausmanovrieren und die Rückenpanzerung ist schwach.
Mit etwas Übung ist es möglich mit vielen kleineren Mechs einen Atlas zu zerlegen. Nur ist dies bei jedem Atlas, wie auch bei jedem Mech, unterschiedlich und abhängig von der Konfiguration.
Wer sich allerdings mit einem Cat direkt vor einen Atlas stellt, ist selbst schuld, wenn er mit ein oder zwei Alphas zerlegt wird.
Also einfach mal lernen und probieren, anstatt nur rumzujammern.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users