Jump to content

Обсуждение Мехов (Выбор Меха И Оружия). Часть 2


8775 replies to this topic

#561 Rezerford

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 442 posts
  • LocationMoscow

Posted 12 March 2013 - 03:36 AM

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 03:23 AM, said:

....

Ок, сойдемся на том, что оба меха прекрасны, и каждый больше преуспеет на том мехе\билде, который лично ему более по душе :rolleyes:

View PostKOXAH, on 12 March 2013 - 03:12 AM, said:


9М и РВ - безусловно, тут думать надо.


Да? А у меня почему то PB легче всего идет в рандоме. Хотя далеко не профи

Posted Image

#562 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 12 March 2013 - 03:41 AM

View PostShiomi, on 12 March 2013 - 03:11 AM, said:

Но но! Не увлекайтесь. Леггерство - dishonor!
Лайтам ноги пилят, т.к. иначе с ними никак не справиться, остальные классы достойны большего. Как говорится: "Солдаты достойны солдат."

Соглашусь частично. В бою 1х1 стрелять по ногам равному противнику не красиво, но когда в такое сражение влезает ещё один противник, это уже не честный бой и придерживаться рыцарских правил смысла нет.

#563 iG0Lka

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 848 posts
  • LocationRussia

Posted 12 March 2013 - 04:04 AM

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 03:28 AM, said:

По моим наблидениям - 3, если в лоб. Около восьми, если пролетает над тобой в напарника метрах в 200 за спиной.
интересует не наблюдения а точные сведения.
в ФАКе не нашол точных даных

#564 Name Shiomi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 2,370 posts
  • LocationRussia

Posted 12 March 2013 - 04:05 AM

Varhait
По-этому я и написал: "не увлекайтесь" :)

#565 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 12 March 2013 - 04:12 AM

View PostShiomi, on 12 March 2013 - 04:05 AM, said:

Varhait
По-этому я и написал: "не увлекайтесь" :)

Ну дык я не улекаюсь :blush: одну ногу вороне, одну дженнеру, одну ассолту мимо пролетающему... ну может ещё 1-2 наглому ханчу, чтобы не мешал выцеливать полуторсы и цт. По одной то у них ещё остаётся... обычно :) Ну, а если честно 1х1 выходит какой-нибудь тяж, то тут и самому в радость на равных драться, особенно сейчас когда даже срм кати не могут с 3 залпов броню толком снять.

#566 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 March 2013 - 04:21 AM

View PostiG0Lka, on 12 March 2013 - 04:04 AM, said:

интересует не наблюдения а точные сведения.
в ФАКе не нашол точных даных

Чем дольше работает АМС, тем больше сбитых ракет, откуда точные данные?

#567 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 12 March 2013 - 04:27 AM

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 04:21 AM, said:

Чем дольше работает АМС, тем больше сбитых ракет, откуда точные данные?

Дело не только в длительности, но и в кучности. Струйки по 1-2 ракеты он без труда сбивает даже если они постоянно летят, а вот пачку из 10-15 серьёзно прорядить не может. Сделать бы испытания с замедленной съёмклй, при различных условиях движения и размерах пачки. Да вот только до сих пор не понятно по какому принципу ракеты урон наносят. Каждая отдельно в точку попадания или пачка(процент от пачки с учётом амс и препятствий) рандомно или равномерно по всей машине.

#568 Muyou

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 966 posts
  • LocationChelybinsk

Posted 12 March 2013 - 04:31 AM

View PostArtem Urich, on 11 March 2013 - 04:47 PM, said:

Заблуждаетесь. Катя-С4 спокойно несет 4хLRM15 с боезапасом больше 1000.

Да хоть 20к пусть несет, это не делает ее залп больше. За раз вылетит то всеравно только 40 ракет, а потом установка ракеты перезаряжать начинает. Я и писал что залповый лрмщик. Мы наверное не поняли друг друга.

View Postworkdream, on 12 March 2013 - 02:23 AM, said:


По моим наблюдениям, проблема насыщенности залпа практически не актуальна в рандоме.
...

Нет, у меня просто есть идея, ничем не подтвержденная, что чем больше ракет в залпе(в одной волне для точности), то тем больше дамага получит мех, изза механики движка МВО. Теория типа, проверить не могу:)
так что мб просто обманываю себя и других.
А то что через АМС пролетит больше ракет, то это и так ясно.

View PostiG0Lka, on 12 March 2013 - 03:13 AM, said:

а сколько LRM сбивает одна установка AMS ?

На англоязычном факе ЛРМщиков было написано 5-7 ракет. 2 амс лрм 15 режут точно, сам проверял, когда в меня стреляли. Но, опять же, должно же влиять и направление корпуса и скорость меха и тд. Хотя вот влияет ли - нигде не нашел ответа.

#569 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 March 2013 - 04:34 AM

Да я, что то не понял.

View PostShiomi, on 12 March 2013 - 03:11 AM, said:

Но но! Не увлекайтесь. Леггерство - dishonor!
Лайтам ноги пилят, т.к. иначе с ними никак не справиться, остальные классы достойны большего. Как говорится: "Солдаты достойны солдат."

Что типа вроде: "Не честно мне в ноги стрелять, я оттуда броню снял, чтоб больше оружие навешать и тебя поскорее прикончить"? :)
В дуэли по ногам равному стрелять успех 50/50, никогда не знаешь сколько там брони, как я уже говорил. Мне самому не раз ноги выносили. Поэтому, полюбому увлекаться не буду. Ну а в свалке, куда лучше туда и стреляю. Да, может в кокпит катапульте нельзя стрелять :) ?

Edited by Andrtor, 12 March 2013 - 04:35 AM.


#570 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 March 2013 - 04:41 AM

Кучность залпа и длительность залпа взаимосвязанно. Чем больше растянут залп, тем дольше работает АМС и сбивает ракеты. В меня, стоячего не раз прилетало из LRM 5, АМС не сбивала все ракеты.

#571 Muyou

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 966 posts
  • LocationChelybinsk

Posted 12 March 2013 - 04:53 AM

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 04:41 AM, said:

Кучность залпа и длительность залпа взаимосвязанно. Чем больше растянут залп, тем дольше работает АМС и сбивает ракеты. В меня, стоячего не раз прилетало из LRM 5, АМС не сбивала все ракеты.

Ну да, интервал волн у ракет всег 0.4, а скорость ракет 2000м, дальность амс 200м. Думаю что все считать умеют и получат результат.
Всетаки для амс есть какойто шанс уничтожить ракету, знать бы какой он и от чего зависит.
В любом случае я свои дикие и паранормальные 2амс с Сталкера 5s снимать не буду :) ни! за! что!

Играл на кате С4 и сталкере 3Н. По ощущениям катя чаще убивает. Пачуха ракет снесет и армор и структуру, а ручеек просто размажется по броне меха, пусть в нем даже в 2 раза больше ракет будет.

Edited by Muyou, 12 March 2013 - 04:56 AM.


#572 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 March 2013 - 05:06 AM

Вопрос, а параметр speed равный 100 у LRM это что?

#573 Varhait

    Archivarius

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 9,699 posts

Posted 12 March 2013 - 05:12 AM

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 05:06 AM, said:

Вопрос, а параметр speed равный 100 у LRM это что?

Если проводить аналогию с балистикой то это скорость снаряда


View PostMuyou, on 12 March 2013 - 04:53 AM, said:

Ну да, интервал волн у ракет всег 0.4, а скорость ракет 2000м,

:) :) :blush: откуда 2000? этоже быстрее чем у пипца пучок летит, тогда увернутся от них было бы не реал.

Edited by Varhait, 12 March 2013 - 05:14 AM.


#574 iG0Lka

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 848 posts
  • LocationRussia

Posted 12 March 2013 - 05:18 AM

всё с вами ясно, господа практики :)

стартанул тему у пиндосов и письмо в супорт написал...
а то система есть а её характеристики тайна... и хз где посмотреть...

http://mwomercs.com/...pic/104886-ams/

View PostAndrtor, on 12 March 2013 - 05:06 AM, said:

Вопрос, а параметр speed равный 100 у LRM это что?

это % попаданий с артемисом :)

#575 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 March 2013 - 05:20 AM

View PostVarhait, on 12 March 2013 - 05:12 AM, said:

Если проводить аналогию с балистикой то это скорость снаряда



:) :) :blush: откуда 2000? этоже быстрее чем у пипца пучок летит, тогда увернутся от них было бы не реал.


Вот к этому мой вопрос и был.
А лайтам под 150 попадает, т.к. сверху летят.

#576 Muyou

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 966 posts
  • LocationChelybinsk

Posted 12 March 2013 - 05:20 AM

Упсс пардон, давно непроверял, недели 2-3 назад и мехлаб и http://mwo.smurfy-ne.../#weapon_missle писали 2000. Походу я чтото гдето пропустил, тк сейчас 100 на http://mwo.smurfy-ne.../#weapon_missle а в мехлабе вообще скорости ракет найти немогу.

#577 SComoNT

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 436 posts
  • LocationРусь

Posted 12 March 2013 - 05:42 AM

Посоветуйте что-нибудь для матраса 8т

Edited by SComoNT, 12 March 2013 - 05:52 AM.


#578 Name Shiomi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 2,370 posts
  • LocationRussia

Posted 12 March 2013 - 05:45 AM

Вы, господа, не заигрались? Уже цифры путаете. Все пытаетесь коррелировать и аппроксимировать?
Давным давно, в далекой галактике... ой, это не сюда... Короче, давным давно известно, что лайт со скоростью 100+ кмч способен тупо убежать от залпа ЛРМ, если векторы их движения совпадают. 100 - это скорость движения ракет ЛРМ.
АМС (и это тоже уже было установлено опытным путем) спокойно сбивает пачки ракет по 5 штук, т.е. залп ЛРМ5. Не трудно догадаться, что 2 АМСа собьют залп ЛРМ10 полностью. Дальнейшее уничтожение вражьих ракет зависит от ветора движения меха, относительно вектора движения ракет.
Еще со времен ЗБТ мехи кучковались не для того, чтобы, мешая друг другу и выпиливая спины тиммейтов, отбиться от нападающих (как сейчас многи считают), а для того, чтобы объединить АМСы команды в единый "зонтик" и свести на нет работу вражьих ЛРМ-ботов.
Большинство этого не знает, т.к. 90% команды тупо не ставит АМСов на свои мехи. Т.к. воюют каждый сам за себя, лишь бы фраг срубить.
Зато потом начинаются вайны, типа, МВО = Контр Страйк.

#579 Panzersau

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 552 posts
  • LocationUkraine,Donetsk

Posted 12 March 2013 - 05:46 AM

View PostiG0Lka, on 12 March 2013 - 04:04 AM, said:

интересует не наблюдения а точные сведения.
в ФАКе не нашол точных даных

ищи в постах девов, кто-то из них, помойму Джегилевский, отвечал на подобный вопрос.
помню что по его ответу получалось что с максимальной дистанции АМС сбивает 1,8 стрика, но стрики и летят быстрее и возможно у них ХП больше чем у лрм.

View PostMuyou, on 12 March 2013 - 04:53 AM, said:

Всетаки для амс есть какойто шанс уничтожить ракету, знать бы какой он и от чего зависит.

Никакого шанса, если я помню правильно, то АМСка имеет ДПС = 2 ед/сек. Соответсвенно выясните скорость и хиты ракеты лрм, узнаете сколько лрм из одной пачки собьет АМС.

Edited by Panzersau, 12 March 2013 - 05:56 AM.


#580 SComoNT

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 436 posts
  • LocationРусь

Posted 12 March 2013 - 05:58 AM

Пока думаю на счет такого http://mwo.smurfy-ne...5e74516d428bafb





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users