[Ger] Pay2Play2Gheter
#41
Posted 31 March 2013 - 01:43 AM
Es gibt auch nen Thread, wo man seine Einheit schon anmelden konnte, sodass die Namen dann nicht gesperrt wurden, doch das is wohl etwas willkürlich bzw, jetzt auch net mehr möglich.
Wie ihr (und wir) uns nennen ist mehr oder weniger unser Bier. Forum-Namen etc. sind unser Bier. Was eventuell nicht möglich ist, ist seine Einheit im Spiel Tamarjäger oder Royal Guards zu nennen.
Wir könnten Glück haben, da es uns offiziell ja net mehr als Kampffähige Einheit gibt, allerdings sind wir keinesfalls alle auf Trell ums Leben gekommen. Das steht nämlich nirgends
Naja immer mit der Ruhe und abwarten. Bin erstaunt, dass einige von diesem System so doll überrascht sind, denn es is ja schon länger bekannt
#43
Posted 31 March 2013 - 01:50 AM
Marineballer, on 31 March 2013 - 01:43 AM, said:
Das galt/gilt aber auch nur für selbst erfundene Söldnereinheiten. Alle aus dem BT-Universum bekannten bleiben gesperrt.
Ist auch ganz ehrlich Sinnvoll!
Wieviele Gray Death Leagion, Davion Assault Guards oder Clan Wolf Einheiten gibt es denn aktuell? Wer hat das Anrecht sich tatsächlich so zu nennen? Wer war zuerst da?
Wenn diese Namen erlaubt wären, gäbe es nur Streit!
#44
Posted 31 March 2013 - 02:27 AM
Jetzt mal ne ganz blöde Frage, um auch mal meinen Wisch dazuzugeben.
Es ist ja gaaaaanz aktuell, dass sich momentan viele Fragen, wann CWW kommt und das mit ihm (endlich) die Clans kommen.
Also meine Frage(n):
-Muss man auch zahlen, um in einen Clan einzusteigen?
-Werden diese Clans von wirklichen Spielern organisiert z.B sobald man sein Kampfgeschick bewiesen hat
und gibt es dann etwa soetwas wie ein Clankonklave für alle Clans und für jeden Clan einzeln?
-Was wird dann aus den schon bestehenden "Claneinheiten", die sich (wie ich) einem Clan zugehörig empfinden?
-Werden diese Einheiten denn überhaupt berücksichtigt, oder werden sie evtl alle in ihre MWO-eigene-CWW-Claneinheit zusammengewürfelt, oder (was ich denke) werden diese gar nicht berücksichtigt und es dürfen auch diese ***** rein, die momentan so fleißig boaten und sich dadurch nur den Clanchassis-Vorteil wünschen?
So, selbst wenn mir keiner auch nur eine dieser Fragen beantworten kann, so hoffe ich doch, dass sie einige hier zum Nachdenken gebracht haben.
Gruß Tyren
Edited by Tyren Ward, 31 March 2013 - 02:28 AM.
#45
Posted 31 March 2013 - 02:39 AM
Tyren Ward, on 31 March 2013 - 02:27 AM, said:
Unbekannt, da sich die Clans aktuell noch in der Planungs- und Entwurfsphase befinden
Tyren Ward, on 31 March 2013 - 02:27 AM, said:
und gibt es dann etwa soetwas wie ein Clankonklave für alle Clans und für jeden Clan einzeln?
Unbekannt, da sich die Clans aktuell noch in der Planungs- und Entwurfsphase befinden
Tyren Ward, on 31 March 2013 - 02:27 AM, said:
Die werden vermutlich den Clans beitreten können, aber ...
Unbekannt, da sich die Clans aktuell noch in der Planungs- und Entwurfsphase befinden
Tyren Ward, on 31 March 2013 - 02:27 AM, said:
Meine Vermutung ist so gut oder schlecht wie jede andere, aber ich denke die Clans werden genau wie die Häuser behandelt werden. Keine Einheit wird für sich das Recht heraus nehmen können "DER Clan Wolf" zu sein.
#46
Posted 31 March 2013 - 03:38 AM
Sollte es wirklich nötig sein, dass man einen Premium Account für Community Warfare bruacht, bin ich ziemlich sicher, dass man auch MC dort verdienen kann. Aber dass man für eine Merc Corps zahlen muss um sie zu erstellen, nichts anderes habe ich eigentlich erwartet.
Aber wie immer hoffe ich, dass das ganze mit nötiger Distanz angegangen wird, denn immerhin sind das noch ein paar Monate, bis der CW kommt und es ist nunmal nur eine vage Aussage, wie das in etwa sein wird. Es wurden noch keine Nägel mit Köpfen gemacht also bitte nicht schon gleich wieder in Rage schreiben, über dinge die es noch nichtmal im Ansatz gibt ...
#47
Posted 31 March 2013 - 05:27 AM
Marineballer, on 31 March 2013 - 01:43 AM, said:
Für Merc Corps --> http://mwomercs.com/...merc-corp-page/
Tyren Ward, on 31 March 2013 - 02:27 AM, said:
Jetzt mal ne ganz blöde Frage, um auch mal meinen Wisch dazuzugeben.
Es ist ja gaaaaanz aktuell, dass sich momentan viele Fragen, wann CWW kommt und das mit ihm (endlich) die Clans kommen.
Also meine Frage(n):
......
Meine Vermutung ist das die Clans spieltechnisch eher den Hauseinheiten zugeordnet werden als den Söldner-Einheiten.
Söldner-Einheiten scheinen,in MWO, eher dem zu entsprechen was man allgemein als "Clan" versteht.
"And then you have the Merc Corps. These are the guilds, these are the clans, these are the guys who come together, band together, fight together and play together and actually want to control as much territory as they can through their actions."
Das positivste an dem Artikel ist zumindest ein grober Zeitrahmen, wann MWO endlich die Beta verlässt....
"MechWarrior Online leaves beta late summer........" und "When asked to define what the cutoff for "late summer" was, both Ekman and Bullock said "September 21" in unison."
Edited by Fanatic, 31 March 2013 - 05:28 AM.
#48
Posted 31 March 2013 - 06:16 AM
Naja, und die Geschiche mit Zeitstrahl, Kanon einerseits und MWO andererseits ist auch was ganz anderes....Wer kennt sie nicht, die kanonischen Gauss-Cats und 5-PPK-Cataphracte, die nur-Schrot-LBX und die Verspätung der Clans (haben sich vermutlich verflogen oder haben die Aufklärungsergebnisse ausgewertet und 1234 Planeten a la Frozen City / Caustic gesehen und sich gesagt: "lohnt eh nicht" :-) )
Edited by Scipio Nostra, 31 March 2013 - 06:23 AM.
#49
Posted 31 March 2013 - 07:58 PM
Edited by FromHell2k, 31 March 2013 - 07:58 PM.
#50
Posted 31 March 2013 - 09:46 PM
Fanatic, on 31 March 2013 - 01:37 AM, said:
Das Endcontent/Ziel wäre dann der XYZ Elite Einheit eines Hauses beizutreten.
Wobei schon irgendwo mal auch vorkam, dass sie auch angedacht haben, dann langfristig wieder je einem besonders verdienten Spieler die Führung einer Hauseinheit anzuvertrauen. Es gibt MMOs, wo das so funktioniert.
#51
Posted 31 March 2013 - 11:07 PM
#52
Posted 01 April 2013 - 01:55 AM
RaiderTM, on 30 March 2013 - 06:18 PM, said:
Ganz grosse Klasse. Ich hoffe den Devs ist klar das es hier um Hunderte ambitionierter Spieler geht bei nur 4 Einheiten.
Das wird kein Shitstorm sondern eher ein Armageddon.
Ich hoffe auch mal das die Devs diesen Thread überhaupt beachten ?!? und das Ihnen diese bei Ihren Entscheidungen nicht am Allerwersteten vorbeitgeht ... Aber ich denke wir sind nicht die einzigen Einheiten, die auf ein paar Hundert Spieler kommen, die Amis und Kanadier haben auch ein paar größere dabei ...
#54
Posted 01 April 2013 - 02:10 AM
6 Einheiten ca 400-450 Spieler in diesen einheiten davon allein 80 Tamar-Jaeger.
Ich selbst habe bislang ca 90 Euro ausgegeben und rechne damit pro Jahr wohl 100 zu investieren.
Das reicht ihnen nicht ,Ok für andere spiele zahle ich weniger und hab trotzdem Spass.
Die bringen nicht das raus was wir wollen (nämlich ein vernünftiges Matchmaking zwischen den Einheiten) sollen aber bis aufs Blut gemolken werden ,da werd ich echt langsam sauer.
#55
Posted 01 April 2013 - 02:13 AM
Deraxio, on 31 March 2013 - 11:07 PM, said:
Ja, hast du!
Die Wolfs Dragoner und andere große, ähnlich berühmte Söldner-Einheiten sind nicht verfügbar.
Christmas, on 01 April 2013 - 01:55 AM, said:
Die Entscheidung geht den Entwicklern garantiert nicht am Allerwertesten vorbei.
Aber mal eine hypothetische Situation für dich:
- Du bist Bestandteil der 1st Royal Guards. Du und deine Kumpane möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Spieler ABC und seine Kumpels, wohnhaft in den USA ist Bestandteil der 1st Royal Guards. Er und seine Kumpel möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Spieler XYZ und seine Kumpels, wohnhaft in Süd-Ost-Asien ist Bestandteil der 1st Royal Guards. Er und seine Kumpel möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Alle drei beanspruchen das Recht an dieser Einheit für sich schon eine geraume Weile. Sie sind nicht in der Lage sich auf eine gemeinsame Struktur/Führung zu einigen. Keiner ist gewillt auf seinen Anspruch zu verzichten.
- Frage: Wem sollen die Entwickler das Recht an dem Namen im Spiel geben geben und warum?
- Spieler NMO und seine Freunde kommt einige Monate später ins Spiel und finden den Namen, Hintergrund oder einfach nur das Wappen der Einheit im BT-Universum toll. Sie wollen diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren. Diese wird aber schon von einer Gruppe Spieler für sich beansprucht.
- Frage: Warum sollte diesen offensichtlichen Fans der Einheit der Zugang verwehrt werden?
Blickt bitte über euren üblichen Tellerrand hinaus, wenn Ihr Namensansprüche in diesem Spiel stellt.
#56
Posted 01 April 2013 - 02:44 AM
#57
Posted 01 April 2013 - 03:12 AM
#58
Posted 01 April 2013 - 05:39 AM
Egomane, on 01 April 2013 - 02:13 AM, said:
Die Wolfs Dragoner und andere große, ähnlich berühmte Söldner-Einheiten sind nicht verfügbar.
Die Entscheidung geht den Entwicklern garantiert nicht am Allerwertesten vorbei.
Aber mal eine hypothetische Situation für dich:
- Du bist Bestandteil der 1st Royal Guards. Du und deine Kumpane möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Spieler ABC und seine Kumpels, wohnhaft in den USA ist Bestandteil der 1st Royal Guards. Er und seine Kumpel möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Spieler XYZ und seine Kumpels, wohnhaft in Süd-Ost-Asien ist Bestandteil der 1st Royal Guards. Er und seine Kumpel möchten diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren.
- Alle drei beanspruchen das Recht an dieser Einheit für sich schon eine geraume Weile. Sie sind nicht in der Lage sich auf eine gemeinsame Struktur/Führung zu einigen. Keiner ist gewillt auf seinen Anspruch zu verzichten.
- Frage: Wem sollen die Entwickler das Recht an dem Namen im Spiel geben geben und warum?
- Spieler NMO und seine Freunde kommt einige Monate später ins Spiel und finden den Namen, Hintergrund oder einfach nur das Wappen der Einheit im BT-Universum toll. Sie wollen diese Einheit auch im Spiel repräsentieren und kontrollieren. Diese wird aber schon von einer Gruppe Spieler für sich beansprucht.
- Frage: Warum sollte diesen offensichtlichen Fans der Einheit der Zugang verwehrt werden?
Blickt bitte über euren üblichen Tellerrand hinaus, wenn Ihr Namensansprüche in diesem Spiel stellt.
Du solltest das ganze aber bitte nicht aus dem Kontext reißen, oder ich habe mich falsch ausgedrückt, mir ging es um das Bezahlsystem etc. nicht unbdingt um die Einheiten ... die Erwähnung der Einheiten meinte ich mit der Menge der Spieler die bisher Geld investiert haben, so wie ich ca 300 € ...
#59
Posted 01 April 2013 - 05:50 AM
Die Tatsache, dass ihr bisher Geld investiert habt, spielt aber leider keine Rolle bei der Betrachtung und Planung von zukünftigen Spielelementen. Das Geld habt ihr in ein Spiel im Beta-Status investiert, so wie es grade ist, wohl wissend, das sich vieles/alles am Spiel noch ändern kann. Es gibt eurer Meinung kein höheres Gewicht.
Ich verstehe euren Willen, zu verteidigen was ihr habt. Wirklich! Es ist aber keine Basis für eine Diskussion über sinnvolle oder unsinnige Schritte in der Spielentwicklung. Dafür muss man einen größeren Rahmen betrachten.
So sehe ich es durchaus als Sinnvoll an, eine Bezahlschranke vor die Erstellung einer Söldnereinheit zu stellen. So wird sichergestellt, dass die Einheiten auf jeden Fall durch einen Namensprüfungsprozess gehen und dieser zugleich finanziert wird. Spaßeinheiten die anstößige Namensteile haben werden so ausgeschlossen. Spaßanmeldungen, die Arbeit und Zeit kosten, gleich mit.
#60
Posted 01 April 2013 - 06:06 AM
Egomane, on 01 April 2013 - 05:50 AM, said:
Jo das is n Part, den ich durchaus auch als sehr vernünftig ansehe. Hab echt keine Bock, gegen "If you read this you are stupid", oder "Goebbels 1st Dragoners" zu droppen.
Edited by Revorn, 01 April 2013 - 06:07 AM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users