Jump to content

Mwo Bv Ein Versuch


235 replies to this topic

#181 Quardak

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 1,301 posts
  • LocationRaumsystem Kitzingen

Posted 19 October 2013 - 02:40 AM

Respekt CrashingMail. Funktioniert!

Damit wäre es nun auch theoretisch möglich ein 3025er Turnier zu starten mit eigenen Anpassungen.

Dadurch würde jedes Mechchassis eine Alternative! Weil man endlich die TT-Sünden ausgleich kann...

Beispiele:

Catapult C4 - Verzicht auf Sprungdüsen zugunsten Ammo und Sekundär-Bewaffnung
CPLT-C4

Orion-V - Verzicht auf SRM-4 zugunsten zusätzlicher Heatsinks
ON1-V

Catapract 2X - Verzicht auf SRM-4 zugunsten Muni+Heatsinks
CTF-2X

oder radikaler:
Catapract 2X - Nahkampf-Variante
CTF-2X

keine radikalen Powerbuilds sonder 3025er Mechs die auch im MWO-Alltag bestehen können.

Edited by Quardak, 19 October 2013 - 02:57 AM.


#182 Crashingmail

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Fire
  • Fire
  • 311 posts
  • LocationGermany

Posted 20 October 2013 - 10:30 PM

Danke Danke. Mal schauen das ich diese Woche mit der Auswahlfunktion weiter komme ... :D ... Die will noch nicht wie ich das gerne hätte.

#183 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 20 October 2013 - 11:32 PM

View PostQuardak, on 19 October 2013 - 02:40 AM, said:

Beispiele:

Catapult C4 - Verzicht auf Sprungdüsen zugunsten Ammo und Sekundär-Bewaffnung
CPLT-C4

Orion-V - Verzicht auf SRM-4 zugunsten zusätzlicher Heatsinks
ON1-V

Catapract 2X - Verzicht auf SRM-4 zugunsten Muni+Heatsinks
CTF-2X

oder radikaler:
Catapract 2X - Nahkampf-Variante
CTF-2X

keine radikalen Powerbuilds sonder 3025er Mechs die auch im MWO-Alltag bestehen können.

HAHA :D :huh: <_< :lol: :lol: - du weißt zwar nicht wieso ich lache.... aber die Leute dies Wissen wissen wieso ich lache.

Freilich müsste dann in die Regel für das 3025er Turnier - eine Liste mit Mechs die "erlaubt" sind und deren Record Sheet aufgenommen werden.
So z.B. auch für den:

TDR-5SE

ZEUS-6T

#184 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 20 October 2013 - 11:35 PM

Kalle, deine Posts sind diffus wie immer...zumindest beim Einstieg :D Allerdings wäre natürlich statt 3025 (Stock) ein 3025 Tech Turnier auch mal eine Variante...^^

#185 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 21 October 2013 - 12:13 AM

View PostTyren Dian, on 20 October 2013 - 11:35 PM, said:

Kalle, deine Posts sind diffus wie immer...zumindest beim Einstieg :D Allerdings wäre natürlich statt 3025 (Stock) ein 3025 Tech Turnier auch mal eine Variante...^^

Jep - aber immerhin ist das hier - recht nun ja heikel. Kann ich auch verstehen wieso dieses Kapitel besser nicht aufgeschlagen werden soll. Ein CTF-1X soll immer nen 1X sein, selbst wenn du ihn fast 1:1 in einen Marodeur verwandeln könntest, oder eben einen Orion -in eine Art Marodeur.
Der Sinn wäre - das du einen CTF-1X siehst und weißt das es ein CTF-1X ist.
Daher wären UmbauMaßnahmen nur bei Mechs möglich, die eh keine *** einsetzt oder einsetzen darf. Wie eben den TDR 9SE, oder die anderen beiden Hawks. Oder die anderen 2x Locusts, den CTF-3D; ON1-M, DRG-5N, Flame, Fang, FireBrand...............................(ja ich weiß das es schon 68 Möglichkeiten gibt - und Kalle braucht trotzdem MEHR MEER)

RFL-3C Rifleman

RFL-3N Rifleman

MLN-1B Merlin

Mit BV ging theoretisch auch ein freier Build - aber auch hierfür müsste es Regeln geben:
z.b nur Field Kits A und B - auf "Stock Buiild - und Semi Vorgabe Stock Builds)

(Schade das es den CTF nicht mit ECM gibt) Dann könnte man ja auch das ECM Paket der Liaos mal "testen"


Ach so Türen? Nur mal als Frage: Davion oder Fed Sun?

Edited by Karl Streiger, 21 October 2013 - 12:24 AM.


#186 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 21 October 2013 - 12:16 AM

Hanse yay, Victor nay. Klar soweit? :D Hmm, was dein Dingen betrifft. Im nächsten Turnier 1 zu 1 Nachbauten nichtimplementierter Mechs wäre in der Tat eine Variante. Die sollten sich auch gut in den MBV einfügen. :huh:

#187 Quardak

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 1,301 posts
  • LocationRaumsystem Kitzingen

Posted 21 October 2013 - 02:47 AM

die Grenze zu ziehen ist natürlich in dem Bereich äußerst schwierig.

Was geht noch - was ist ein kompletter Umbau?? Da bin ich mir auch nicht schlüssig wie man das aufzieht bzw. regelt ohne in einem Wust von Regeln+Verboten stecken zu bleiben. Vorteil ist natürlich das man einen Mech halt auch leichter an die Punkte anpassen kann.

Regeln:
-keine Neubauten
-max. 2 Waffen verändern und diese innerhalb der Waffengattung oder entfernen
(Beispiel: AC2 zu AC5, LRM 15 auf LRM 10 runter, LRM 20 gegen 2x LRM 10 tauschen, M-Laser entfernen)
-Panzerung+Wärmetauscher+Munition kann frei angepasst werden

#188 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 21 October 2013 - 03:01 AM

View PostQuardak, on 21 October 2013 - 02:47 AM, said:

-Panzerung+Wärmetauscher+Munition kann frei angepasst werden

Naja siehst und hier hätten wir dann schon nen Problem:
BSP: JaegerMech = AC 5 zu AC 2, MLAS raus - Rest Munition und Panzerung. Würde jeder machen.
Alternative ist das ihn keiner benutzt - außer um BV zu sparen.
Kann schon verstehen - das man hier mit Null Tolleranz besser fährt.

#189 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 21 October 2013 - 03:15 AM

Die Wärmetauscher würde ich gerade nicht änderbar machen, genauso wie Upgrades...warum? Das komplette Mechfeeling ändert sich.

Edit: welche Kriterien fließen eigentlich jetzt in die BV Berechnung ein? Ich bin blind und faul, kann mir das bitte einer zusammen fassen? :)

Edited by Tyren Dian, 21 October 2013 - 04:14 AM.


#190 paxmortis

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,548 posts
  • LocationDortmund, Germany

Posted 21 October 2013 - 09:07 AM

Alle die erfassbar sind, wobei da auch noch Verbesserungen kommen werden. Allerdings erst nach dem 3025 Turnier.

In der Summe einschließlich Clanequipment das hier:
IS Points * 2 * EE Bonus (IS = 1,5 / Clan = 2)
Armor Points * 4 * FF Bonus (IS = 1,1 / Clan = 1,3)
Engine Rating (Clan XL Rating * 1,5) + used additional heatsink place (15*x)
Single Heat sink 30
Double Heat Sink IS = 42 / Clan = 50 (engine internal 60)
Jumpjets 20
Speed (16,2 per MP) (Engine Rating / Tonnage) * 16,2 * 3
Module Slot 50
Torso angle <DEG> / 90
Arm angle <DEG> / 100 / 2 +1
Torso pitch <DEG> / 20
Arm pitch  <DEG> / 30
 
Weapons DPS &#8211; HPS - Min. Range + Range + Max Range - Slots - Tons + Speed + Health * (Weapontype Modificator)
DPS * 25
HPS * 10
Min. Range / 20
Range / 20
Max Range / 80
Slots * 3
Tons * 3
Speed / 40 (Laserweapons 50)
Health * 2
 
Weapontype Modificator
Small Laser *0,8
Large Laser *1,2
PPCs *2
Ballistic Weapons *0,9 (except MG* 0,8 / Gauss * 1 / UACs * 1,2)
 
Location Modificator
Head, Center/Right/Left Torso Torso Angle + Torso Pitch -1
Right/Left Arm Torso Angle + Torso Pitch + Arm angle + Arm Pitch -3
 
Heat Efficiency Modifier 2*(1-EXP(Heat Efficiency)/0,35))
Heat Threshold Modifier (Threshold-40)*0,015+1
 
Ammo
Explosiv ammo 50 per slot / ton
non explosiv ammo 25 per slot / ton
SRMs Internal Damage * Shots / 3
SSRM Shots / 1,6
AMS Shots / 50
NARC Shots / 0,8
 
Equipment
Artemis Weapon Value * 1,2
AMS IS = 100 / Clan = 200
NARC IS = 50 / Clan = 75
TAG 150
ECM IS = 300 / Clan = 400
BAP IS = 200 / Clan = 275
C.A.S.E IS = 50 / Clan = 100


Ich werde da aber wie gesagt nachdem Turnier nachbessern und auch noch Sachen einpflegen müssen.

Edited by paxmortis, 21 October 2013 - 09:09 AM.


#191 Quardak

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 1,301 posts
  • LocationRaumsystem Kitzingen

Posted 21 October 2013 - 10:52 AM

Karl du würdest 4 Waffen ändern
2x AC5 durch AC 2 ersetzen und 2x M-Laser raus.

Müsstest dich entscheiden...

Neu wäre dann halt das man überhaupt einen Jaegermech sehen würde... sonst gibts 3025 keinen.

Und gerne könnt ihr eure Vorschläge mit einstreuen wie es "praktikabel" wäre. Müsst ja nicht gleich pauschal ablehnen :-)

A bisserl mitarbeiten :)

#192 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 21 October 2013 - 11:17 PM

Wie gesagt, Upgrades aller Art sind mMn. nicht änderbar zu deklarieren, sie bieten zu starke Änderungen am Mech, da würde eine komplett neue Variante rauskommen.

Ich würde die Anzahl der änderbaren Waffen nicht beschränken, aber die maximale Kaliberänderung:

+-1

Beispiele:

AC 2 --> MG/AC 5

LRM 5 --> LRM 10/ -

SRM 4 --> SRM 6/SRM 4/Streak SRM 2 (stelle ich auf die gleiche Stufe, insofern Lostech erlaubt ist)

Nicht veränderbar würde ich Charakteristika des Mechs machen: AC 20 beim HGN 733C und Konsorten zum Beispiel, Awesome mit PPC. Der "Geist" des Mechs sollte mMn. erhalten bleiben.

Danke Pax, kann man ja noch bissl wat reinbasteln nach dem Turnier. :)

Edited by Tyren Dian, 21 October 2013 - 11:17 PM.


#193 Sledge Sandoval

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 203 posts

Posted 21 October 2013 - 11:25 PM

Teiländerungen sind mMn nicht umsetzbar weil zu kompliziert/nicht kontrollierbar
ich würdes bei zwei Varianten lassen: 3025 Stock und 3025 Open (freie Umbauwahl mit 3025 Tech)
Dann würden wir ja sehen ob sich der MBV/10 auch bei umgebauten Mechs eignet

#194 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 22 October 2013 - 12:10 AM

View PostSledge Sandoval, on 21 October 2013 - 11:25 PM, said:

Teiländerungen sind mMn nicht umsetzbar weil zu kompliziert/nicht kontrollierbar
ich würdes bei zwei Varianten lassen: 3025 Stock und 3025 Open (freie Umbauwahl mit 3025 Tech)
Dann würden wir ja sehen ob sich der MBV/10 auch bei umgebauten Mechs eignet

Das klingt ganz Passabel.
Ansonsten halt wirklich nur Mechs nach Liste.
Wobei sich manche Sachen halt nicht wirklich nachvollziehen lassen. Oder würdet ihr es 100% mitbekommen wenn jemand in einem TDR-5SS statt 21 Heatsinks Endostahl verbaut hat und nun mit 24 Heatsinks fährt?
Oder mit 13 DHS?

Edited by Karl Streiger, 22 October 2013 - 12:11 AM.


#195 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 22 October 2013 - 12:21 AM

Ist das nicht auch bei Listenmechs unbekannt? Vertrauen in die Turnierteilnehmer...

#196 Sledge Sandoval

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 203 posts

Posted 22 October 2013 - 12:28 AM

wer betrügen will, betrügt auch.
Da die MEchs nicht verplompt werden können ist man nunmal auf den goodwill der Mitspieler angewiesen

Aber ich habs ja selber bei der Teamzusammenstellung gemerkt....3025 Stock ist eigentlich eindeutig und unmissverständlich....
Trotzdem wollten dann einige nen SHD 2D2 oder TDR 9SE oder Protector oder Raven 3L nehmen
oder du hast plötzlich einen 8Q im Team der ErPeps und LL drin hat

wenn ich den Leuten dann noch versuchen müsste zu erklären dass er z.B. den ML ausbauen darf und dafür 2 SL einbauen aber keinen LL......neeee dat ginge in die Hose

#197 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 22 October 2013 - 12:42 AM

View PostSledge Sandoval, on 22 October 2013 - 12:28 AM, said:

wer betrügen will, betrügt auch.
Da die MEchs nicht verplompt werden können ist man nunmal auf den goodwill der Mitspieler angewiesen

Aber ich habs ja selber bei der Teamzusammenstellung gemerkt....3025 Stock ist eigentlich eindeutig und unmissverständlich....
Trotzdem wollten dann einige nen SHD 2D2 oder TDR 9SE oder Protector oder Raven 3L nehmen
oder du hast plötzlich einen 8Q im Team der ErPeps und LL drin hat

wenn ich den Leuten dann noch versuchen müsste zu erklären dass er z.B. den ML ausbauen darf und dafür 2 SL einbauen aber keinen LL......neeee dat ginge in die Hose

Na dann sagst du hier - Link - gucken - nachbauen - ansonsten Fresse halten.
Tja und ansonsten ginge noch es diplomatischer zu sagen: Das sind BattleMechs keine OmniMechs
Und wenn das nicht funzt verweist du die an mich :) - dann gibts Nerdjo mit nem Großen Löffel

Edited by Karl Streiger, 22 October 2013 - 12:43 AM.


#198 Crashingmail

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Fire
  • Fire
  • 311 posts
  • LocationGermany

Posted 22 October 2013 - 12:58 AM

Ich denke, wer Spass an so einem Tournier haben möchte, der wird sich auch an die Regeln halten.
Und beim letzten mal hat man recht gut gemerkt, dass den Mitspielern viel daran gelegen war, dass auch einzuhalten und nicht geschummelt wurde.

Aber man kann den Menschen halt nur vor den Kopf schauen und nicht rein.

Zurück zum Topic: die Idee vom Sledge Sandoval mit dem 3025 bauten fnde ich nicht schlecht, aber da muss man dann auch auf die Leuts vertrauen, wobei zumindest Waffen und ECM würde man recht fix erkennen.

#199 Tyren Dian

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Hammer
  • The Hammer
  • 4,141 posts

Posted 22 October 2013 - 01:36 AM

Exakt. Ich komme nochmal auf eine ältere Idee zurück: Andere Chassis nachbauen? Das berühmte Beispiel Marauder zum Beispiel lässt sich mehr oder weniger aus nem Orion zaubern...wär das nix? :D

#200 Sledge Sandoval

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 203 posts

Posted 22 October 2013 - 01:43 AM

das wäre ja das 3025 Open :D





7 user(s) are reading this topic

0 members, 7 guests, 0 anonymous users